额济纳绿洲灌溉出现的问题与对策.docx

额济纳绿洲灌溉出现的问题与对策.docx

《额济纳绿洲灌溉出现的问题与对策.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《额济纳绿洲灌溉出现的问题与对策.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

额济纳绿洲灌溉出现的问题与对策

论文题目：

额济纳旗绿洲灌溉出现的问题与对策

所属教学点：

阿盟党校

专业：

水利水电工程

姓名：

马万飞

学号：

论文提纲

一、引言

1、介绍额济纳旗水系渊源

2、介绍额济纳旗水系、绿洲分布

3、介绍额济纳旗土壤和植被特点

二、额济纳旗灌溉方式的演变

1、原有水资源的利用情况

2、水资源优化利用探讨

三、天然绿洲向人工绿洲转化研究

从天然灌溉到人工灌溉，绿洲需水量发生了变化，通过集中调配使水资源利用更合理。

1、入境水量平衡计算

2、入境水资源量配置设计

3、举典型年份水量分配情况

四、水资源利用出现的问题与对策

1、举典型年份水资源利用出现的问题

2、对丰水季节水资源的利用进行分析

五、结论（总归纳）

1、针对于绿洲灌溉发生的变化，提出问题

2、就合理灌溉提出对策

额济纳旗绿洲灌溉出现的问题与对策

马万飞

摘要：

黑河近期治理工程的建设，改变了绿洲的自然状态，额济纳绿洲作为一处天然绿洲已不复存在，取而代之的是人工绿洲。

由于人为干预和工程措施的影响，额济纳绿洲来水规律及用水方式已发生改变，如何能使人工绿洲健康发展将成为我们需要面临的首要问题。

随着2005年上游节水型社会建设的进一步开展、地下水回归减少，且河流来水期滞后，本文将针对在这种情况下如何合理利用好水资源进行研究，以求更好地发挥黑河近期治理工程的设计功能，保护绿洲生态环境。

关键词：

额济纳绿洲；灌溉；

一、额济纳绿洲概况

额济纳古名居延，是为护卫丝绸之路而设的军事要塞，驰名中外的居延汉简、西夏文史资料等均发现于额济纳旗境内黑城（哈拉浩特）、破城等遗址，额济纳成为居延文化的发祥地，吸引了中外许多学者前来考察。

黑城、破城等历史名城均因水而兴，也因水而衰，我们必须引以为戒。

近年来上下游之间用水矛盾突出，由于黑河下泄水量逐年减少，额济纳绿洲内的各种植被均有大面积干枯萎缩，绿洲内部局部沙化加剧，额济纳逐渐成为京津地区沙尘暴的一个重要源地，在2000年得到了很好的体现。

治理黑河，保护生态环境，维持河流的健康生命迫在眉睫。

黑河干流流出北山后，经过鼎新盆地进入额济纳旗，在额济纳旗境内称额济纳河。

史前时期由于水量浩大形成巨大的冲积扇，正义峡以下河流长333km，冲积扇面积约4.8万km2，西接巴丹吉林沙漠，南、北、东三面低山环绕。

在这片冲积扇上孕育了额济纳绿洲，沿东、西河形成两条绿色长廊，胡杨、柽柳沿河分布，外围梭梭林阻挡风沙、保护绿洲内部。

根据2000年卫星遥感资料，绿洲总面积为3328km2，其中有胡杨林和胡杨沙枣混交林46万亩，柽柳林126万亩，梭梭林278万亩。

2001年2月21日，国务院第94次总理办公会专门研究黑河生态治理问题，会议决定“九二”分水方案提前到2003年实现，即当莺落峡水文站平均来水15.8亿m3时，正义峡断面下泄9.5亿m3，鼎新片毛引水0.9亿m3，东风场引水0.6亿m3，额济纳绿洲狼心山断面可接收水量5.34亿m3。

同年8月批准启动黑河流域近期综合治理工程，工程于2002年10月正式动工建设，至2005年除了绿洲灌溉配套工程外，水利主体工程基本完工。

根据工程统计资料，现已完成干支渠分水闸664座，交通桥38座，总干渠123.53km全为衬砌渠道，分干渠306.85km，其中衬砌渠道129.099km，埂坝71条长167.476km。

在3328km2的绿洲内建设了如此浩大的工程，改变了绿洲的自然状态，额济纳绿洲作为一处天然绿洲已不复存在，取而代之的是人工绿洲。

由于人为干预和工程措施的影响，额济纳绿洲来水规律及用水方式发生了巨大改变，如何能使人工绿洲健康发展将成为我们需要面临的首要问题。

1.1绿洲水系

黑河过狼心山分水闸后分为东河和西河，进入额济纳三角洲。

东河全长157km，终端为东居延海，河道以沙质河床为主，沿河植被分布成斑块状，东河上段50km两岸植被分布较为集中。

东河在狼心山以下18km处向左分出纳林河，河道全长约100km，其上段35km范围内河道支汊较多、植被密集，中下段约65范围内植被稀少。

东河主河道自纳林河口向下96km至昂茨河分水闸后，分成5条支流，自西向东依次为铁库里河、东大河、色尔桃来河、昂茨河、班布尔河，这几条河下游又分出若干条支流，昂茨河分水闸以下才是额济纳绿洲的核心区。

西河长180km，归宿于西居延海，先后分出了8条支流，自西向东依次为巴拉吉敖包河、马特格尔河、乌兰艾力格河、穆林河、赛汉高勒河、哈特尔河、聋子河、安都河。

黑河自狼心山以上5km巴拉吉敖包分水闸向左分出巴拉吉尔敖包河，该河全长约50km，于查干哈吓汇入西河干流；西河干流上段60km，至孟克图分水闸向中央戈壁分出聋子河。

西河干流至菜茨格敖包分水闸向右分出穆林河，全长55km，终端汇入西居延海。

穆林河流程45km向右分出赛汉高勒河，全长12km，汇入西居延海。

西河干流至杜金桃来分水闸分为马特格尔河和乌兰艾力格河，两河长均约50km，终端为西居延海。

聋子河行程8km至安都河分水闸向右分出安都河，再向下游20km向左分出哈特尔河，聋子河全长约60km，终端消失于戈壁滩。

哈特尔河全长70km，终端为西居延海。

安都河为一条人工河，全长30km，终端为安都草原。

1.2绿洲分布

根据1995年1:

25万卫星影像资料解译及实地调查验证，额济纳三角洲现状植被盖度在10％～70％的面积为1285.8km2，盖度在5％～10％的退化、沙化绿洲面积为1055km2，现状植被面积共计2340.8km2。

其中，东河及其支流区现有绿洲804.3km2，退化、沙化绿洲625km2。

另据2000年TM影像解译资料，除现状植被外，还有已荒漠化的绿洲987.2km2，因此额济纳绿洲总面积为3328km2。

现存绿洲中，东河区占63％，西河区占37％。

1.3土壤与植被

土壤属地带性灰棕荒漠土和石膏灰棕荒漠土，绿洲内多为草甸土、盐化草甸土和风沙土等。

受气候条件影响，土壤的盐化、沙化和风蚀十分严重，土壤有机质和养分含量极低，植物物种十分贫乏。

据中科院沙漠所（现为寒旱所）80年代实地调查，本地仅有种子植物149种，形成结构简单、植被稀疏的群落。

居延三角洲额济纳河两岸分布有胡杨、沙枣、柽柳等乔灌木。

额济纳绿洲的植被是一类以地下水为主要耗水来源的天然植物群落，尤其是河岸林的生长与地下水的埋深有密切的关系。

地下水位下降，特别是潜水水位的下降，是绿洲植被退化的主要因素。

额济纳绿洲十分脆弱的生态环境，正是靠有限的河水及其所转化的地下水维系着。

主要植被分布在额济纳河沿岸冲积平原和巴丹吉林沙漠边缘，物种主要为胡杨、沙枣、柽柳等乔灌木。

乔灌植被具有调节气候、降低风速、阻止荒漠入侵等维护绿洲生态平衡的功能，其他任何措施都无法相比。

东、西河的乔灌林地就是阻挡风沙的两道天然绿色屏障。

本地主要乔木树种胡杨（PopulusewphraticaOliv），是浅水旱生树种，有强大的根孽萌生能力，根系水平延伸可达30m，第一层水平根系分布在30cm～150cm的土层内，在土壤水分条件较好的情况下，便可大量萌生根孽苗。

二、绿洲灌溉方式的演变

2.1水土资源利用与传统灌溉方式

额济纳东、西河及其19条分支承担着分水、输水、灌溉绿洲的任务，上个世纪60年代中期开始建设河道治理和分水引水工程，发展人工草场灌溉。

60年代前，因河水较丰，正义峡年平均下泄水量为11.32亿m3，正义峡至狼心山段168km河道，用水量较少，主要损失是沿河渗漏和水面蒸发，且冬春季（11月至次年4月）来水量占年来水总量的60%。

狼心山年接收水量8.0亿m3左右，冬春季来水约为5.0亿m3。

该季节蒸发渗漏损失较小，大部分水量在河道中冻结，随着冰层不断加厚，水位亦逐步抬升，开河季节自然溢出河床，流向河漫滩林草地，淋洗土壤盐分，抬升地下水位，保持土壤含水率，有利于牧草生长。

地势稍高的沿河阶地，则采取打埂坝抬高水位，引水上岸进行灌溉。

截至1975年，全旗共建成中小型草闸17座。

2002年黑河近期综合治理工程实施前，共有钢筋混凝土水闸28座，各类埂坝69条，总长110km，丰水年天然草场灌溉面积可达到80万亩。

现有机电井800多眼，用于生活饮用水及农田草库伦灌溉。

在3～4月份河冰消融的春汛期，河道来水历年相对稳定，这期间来水全部用于灌溉，8～9月份只有偶发性洪水进入，主要是沿河渗漏补给地下水。

春水历时短，一般只有20～30天，流量最大达150m3/s。

春季非作物需水季节，但春季来水是农田和林草灌溉的根本水源，由于水量和时间都不易控制，现状条件与科学灌溉、合理配置水资源要求相差甚远。

河水灌溉的基本模式是来水就灌、没水不灌、水多多灌、水少少灌，草场实行轮灌，一般一年只能灌一次，近年因水量减少，大多草场无法灌溉，年灌溉面积仅有20～30万亩。

农田利用春季消冰水泡地，为播种提供底墒并淋洗盐分，在作物生长季节全部用井水灌溉。

2.2水资源优化利用探讨

80年代末，为探索荒漠草原灌溉中水资源优化利用模式，额济纳旗曾委托内蒙古农牧学院水利系进行草原灌溉试验研究。

主要工作内容包括水文测量，水文地质普查及试验，灌溉草场面积的勘查，土壤含水率的测定及灌溉试验，建立河道与地下水互补试验场一处及灌溉试验场一处，对三个苏木及农场、牧场进行了社会效益及经济效益的调查。

以1989年为例，野外工作自1月15日开始至11月15日止，先后投入35名师生参加研究工作，累计完成3580个工作日，取得了一系列研究成果。

（1）水文测量方面，1988年10月15日至1989年4月29日实测冬春季来水量3.24亿m3。

1989年5月8日（夏季第一次洪水期）至1989年10月15日夏季来水量7.51亿m3。

1989年度（1988年10月15日至1989年10月14日）总入境水量10.75亿m3，属丰水年。

实测东西河分水比例，1988年10月15日～1989年4月29日春季来水，东河水量23569.77万m3，占72.71％；西河水量为8844.51m3，占27.29％。

1989年5月8日～8月6日夏秋季来水，东河水量35746.45万m3，占79.43％；西河水量9255.86m3，占20.57％。

春季来水实测最大流量为3月23日，130.66m3/s，夏秋季洪水最大洪峰流量出现在9月12日，为288m3/s。

1989年夏季来水较多，早始于5月8日，第二次洪水于6月下旬，以后整个夏季河道均未断流。

本年度来水时间长，1988年10月15日至1989年10月14日，总行水时间为318天。

本年度来水量大，行水时间长，主河道断流天数少，是80年代的丰水年。

（2）各河道水的有效利用系数，支河流（东、西河狼心山至昂茨河、菜茨格敖包段）μ支<0.72，河汊（昂茨河、菜茨格敖包以下河汊）μ汊<0.8；考虑干流的有效输水系数μ干＝0.84～0.90（1988年），本年度河水利用系数μ干·μ支·μ汊≯0.48，此值随径流量增减变化。

（3）本年度实测草场、农田灌水量如表1：

表11989年草场、农田灌水量

最大灌水深（m）

平均灌水深（m）

平均灌水量（m3/亩）

草场

0.76

0.218

145

草库伦

1.04

0.395

263

农田

1.10

0.567

378

注：

以上数据为田块灌后实测值，未计入下渗与蒸发水量。

（4）本年度实测灌溉面积为79.26万亩，其中草场74.17万亩，农田4.09万亩。

（5）水质分析，对菜茨格敖包河及附近农田取样做水质动态分析，结果如表2：

表2灌溉水蓄水期水质动态分析表

菜茨格敖包河

农田灌后5天

灌后7天

灌后9天

灌后11天

PH

8.40

8.84

8.72

8.90

全盐量（g/L）

0.563

1.087

1.095

1.121

1.212

地下水化学类型由南向北由HCO3-SO4-Na-Mg向SO4-Cl-Na渐变，矿化度由南向北0.48g/L（电厂桥）―>1g/L―2～3g/L，局部地区达10g/L。

（6）水文地质方面。

中部地区水利局菜地，透水系数K＝6.04～23.2m/d，导水系数T＝241.5～928m2/d，含水层厚度20～40m，含水层岩性为中沙＋细沙－粉细沙＋粘土、亚粘土。

（7）地下水特征。

潜水位埋深由南向北变化趋势为：

<1～0.48m（丰水期）—1～2.5m（灌区中部）—4～7m，枯水期水位变幅0.14～0.49—1.44～1.78m。

最高水位期在3～5月，最低水位期在11月～2月（沿河上游在9～11月）。

地下水流向由南向北的坡度为1/1000～1/1500。

含水层岩性由南向北由粗砂、砂砾石逐渐变为中粗砂、中细砂、亚砂。

潜水含水层厚度从南向北由80～120m的单一含水层渐变为潜水－承压水层，中北部有一相对稳定的隔水层，其厚度在20～40m之间。

至北部，潜水含水层几乎不存在，仅有小于20m的中细砂—粉砂含水组。

（8）草场、农田灌溉水水面蒸发相对于气象站蒸发的折算分数α，农田α=0.75，东河草场α=0.54，西河草场α＝0.52~0.55。

（9）草场灌水下渗速率21.2cm/d～55cm/d，农田为13.1cm/d～1.68/d，草库伦为4.5cm/d。

东河区地下水位上升最大变度1.6m；西河区上升变度为15.5cm～16.5cm，一般灌水4-5天地下水水位趋于稳定。

三、天然绿洲向人工绿洲转化研究

3.1入境水量平衡计算

根据国家“九五重点科技攻关项目”黑河流域水资源合理利用与经济社会和生态环境协调发展研究，额济纳旗地区天然绿洲向人工绿洲转化研究取得主要成果：

（1）对入境地表水量地下水消耗进行了分析。

1988～1995年平均入境水量4.47亿m3，每年同期地下水埋深下降6cm，消耗地下水贮存量为2.39亿m3。

（2）分析认为绿洲生态地下水埋深应控制在2.5m左右，但不大于3m。

保存绿洲年需水量约7.6亿m3，绿洲恢复后需水约8.5亿m3，这是较为实际的结论。

据实测结果分析，在丰水年植物生长季节（5～10月）入境水量占全年的40.6％，平水年为37.7％，偏枯年仅有23％，而枯水年整个植物生长期没有水。

（3）水量平衡分析，对狼心山以下整个流域，水量平衡方程如下：

W1=WS+WE+WF

式中：

W1——入境水量（狼心山断面），取平水年5.34亿m3；

WS——河水渗漏量，亿m3；

WE——河道水面蒸发量，亿m3；

WF——农田、草库伦、林地灌溉引水量，亿m3。

河水蒸发量计算：

WE=KE·E·FH

式中：

WE——河水蒸发量，m3；

E——Φ20mm蒸发皿蒸发量，以m计，本计算取3.5057；

KE——水面蒸发系数，取经验值0.62；

FH——河道水面面积，m2。

河水渗漏量计算：

WS=W1（1－μ）－WE

式中：

WS——河道水面蒸发量，亿m3；

W1——入境水量（狼心山断面），亿m3；

μ——河水利用系数，取0.48；

WE——河水蒸发量，亿m3。

灌溉引水量确定：

WF＝W1·μ。

计算结果为：

水面蒸发量0.539亿m3，河道渗漏量2.376亿m3，灌溉引水量2.424亿m3，分别占总水量的10.1％、44.5％、45.4％。

3.2入境水资源量配置设计

当灌溉引水量为2.424亿m3时，冬春来水量按59.4％计算，冬春灌溉水量为1.44亿m3。

按照内蒙古农牧学院实测灌水定额，农田（饲草料地）378m3/亩，草库伦263m3/亩，草场145m3/亩，饲草料地4万亩需水量为0.151亿m3，草库伦2万亩用水量为0.0526亿m3，春季草场灌溉可用水量为1.236亿m3，水利用系数按0.48计算，则可灌溉草场40.1万亩，与近年来实际灌溉面积比较一致。

根据黄河水利委员会《黑河工程与非工程措施三年实施方案》设计，当狼心山断面来水5.34亿m3时，西河分配水量1.88亿m3，东河水量为3.64亿m3，现状条件下额济纳绿洲河道渗漏补给地下水的总量为4.42亿m3（包括包气带损失水量）。

根据兰州水设院分析，当河道输水8.45亿m3时，大墩门至狼心山河段输水损失为3.1亿m3，其中哨马营至狼心山河段渗漏补给地下水量为0.54亿m3。

结合东、西河现状河道长度和河道状况估算东河渗漏补给地下水量约为2.0亿m3，西河补给地下水量约为1.88亿m3，东、西河可引用的灌溉水量分别为1.46亿m3、1.0亿m3。

若按春季来水量占全年水量的60％、有效利用系数0.6计算，则可用于春灌草场的水量东河为0.5256亿m3，西河为0.36亿m3，合计0.8856亿m3。

农田饲草料地4万亩，草库伦2万亩，串灌按定额330m3/亩计算，总需水量为0.1980亿m3，生态林地可灌溉用水量为0.6876亿m3，按照每亩定额145m3，则可灌溉林草地47.42万亩。

3.32005年额济纳绿洲春灌分析

2005年是黑河近期治理工程基本投入运行的第一年，是中游地区建设节水型社会取得明显成效的第一年，而河道冬春季来水量仅有1.07亿m3，占正常年份三分之一左右。

由于春季来水规律发生重大变化，绿洲春季农田草牧场灌溉仅完成17.25万亩，其中天然林草地仅灌溉13.88万亩，是近年正常灌溉面积的1/3左右，绿洲地下水位也达到近年来最低水平，尤其西河下游更加严重，绿洲生态环境受到严重威胁。

2006年-2008年，黑河近期治理工程投入运行三年来，随着各项水利设施作用的陆续发挥，黑河年来水量日渐增加和稳定，已经达到和超过“九二”分水方案制定的目标，额济纳绿洲狼心山断面年来水量这几年平均超过了6亿m3。

绿洲生态环境已经有所改善和好转。

四、资源高效利用出现的问题与对策探讨

4.1黑河治理工程在春灌中的效益

在此笔者以2003年黑河分水以来狼心山断面来水量最少的2005年的相关资料进行典型探讨，根据狼心山水文站断面实测资料，2004年12月29日来水，2005年3月29日断流，总行水期91天，总径流量1.07亿m3，比上年同期少0.97亿m3。

按照农田饲草料地与林草地灌溉定额与面积计算，灌溉引水量为3286.46万m3，可引水量按径流量的45.4％（多年平均）计，当入境水量为1.07亿m3时，可引水量为4860万m3，因此河水利用系数为：

μ水＝3286.46/4860=0.68

与多年平均0.48相比，河水利用率提高了0.2。

春灌后期，衬砌渠道充分发挥了输水快速、渗漏量小的优势，东干渠及东河下游劳动渠、二道河分干渠、四道河分干渠、六道河分干渠均投入运行，河水利用系数明显提高。

东河灌区上段大部分实施了节水灌溉的工程措施，同时由于总水量少，西河地区基本无水灌溉。

4.22005年春灌中出现的问题分析

4.2.1春季来水量减少，不利于绿洲生态化的恢复。

随着黑河流域水资源统一管理调度的深入，黑河近期治理工程的实施，上下游的水事纠纷得到了缓解，下游地区生态环境不断改善，整体退化趋势虽然尚未能控制，但退化速度明显变缓。

黑河工程给灌溉创造了有利条件，但我们对新出现的来水规律的变化不可轻视。

半个世纪以来，额济纳旗广大农牧民较为习惯利用冬春来水泡田、淋盐保墒灌溉林草。

当狼心山断面来水5.34亿m3时，设计灌溉面积为88.37万亩，而根据历年统计资料，如采取传统的灌水方式，仅可灌溉60～70万亩。

沿河经人工纵向输送调配，横向浸润抬升地下水位、淡化水质，供植被根系吸收，对生态环境的自然修复具有十分重要的作用，然而本年度来水情况十分严峻。

下游非灌溉季节水量除部分洪水外，基本是中游地区的灌溉回归水，由于中游节水型社会建设，加上黑河治理工程的配套，河水利用率显著提高，渗漏量减少，从源头上遏制了回归水资源量。

春季同期正义峡与莺落峡流量的相关性以及对中下游地表水、地下水的转化关系研究能充分说明这一点。

现有的水量调度是本着“全年分水、半年调度”的原则，重点调度在7月1日至11月10日期间。

尽管黑河近期治理工程实施后，通过水量调度能保证狼心山的来水量，但传统的冬春来水将推迟两个季度才能补足水量。

在时效上推迟半年，水资源的效益变化虽难以量化，但从植被对水分的要求来看，生长期和非生长期水的利用价值是不相同的。

额旗农牧民利用春水有较为丰富的经验，春水既是“安苗水”也是“安心水”。

春天能够把草场、农田灌上水，丰收就有了希望，而7月份以后的洪水尚缺乏利用的工程措施和运行管理经验。

对干旱缺水的额济纳绿洲来说，有水就有效益，何时来水都是宝贵的，但是要科学地利用，现阶段如何合理利用夏季洪水进行灌溉还有一定困难。

4.2.2黑河近期治理工程运行中也有不足。

整个灌溉系统是参照水资源较为稳定的内地灌区设计的，之前缺乏在荒漠地区兴建大型水利工程的经验，如何高效运行还需要进一步探讨。

额济纳河基本是宽浅式的河道，消冰季节、洪水季节自然来水，特点是历时短、不稳定，春季开河时洪峰在一周之内形成并削减很快。

传统的灌溉方式正是利用这短期的洪峰，大流量引水，在较短时间内进行灌溉，然后开闸放水。

然而衬砌渠道受经济断面制约，在水量不稳定、用水户水权不够明确的用水环境下，水量分配难度大。

新建工程设施与来水历时、用户需求、水量很不协调，突出表现在部分渠道渠线低、过水能力低、分水闸泄水口小与承担的灌溉面积不协调，还有部分渠道与分水闸、跌水等建筑物的过水能力不相协调，整体输水效率达不到设计目标。

4.3对夏秋季洪水资源利用的探讨

本年度按照“全年分水、半年调度”的调水方案和5.34亿m3的总目标，7月1日至11月10日狼心山应来水4.27亿m3。

根据《黑河工程与非工程措施三年实施方案》中“现状额济纳旗绿洲河道渗漏补给地下水量估算表”列，东河干流157km河道渗漏1.55亿m3，西河干流163km河道渗漏补给地下水量为1.42亿m3，两河向地下水补给总量为2.97亿m3。

此时段蒸发损失量较多，根据额旗气象资料，7月至11月上旬蒸发量占全年的47.7％，按蒸发量占全年来水量的10.1％计算，这一时段蒸发损失约为0.253亿m3。

故可灌溉引水量为1.047亿m3，河水利用系数取0.68，则可灌溉草场49.1万亩，这对额济纳绿洲的生态修复具有重要意义。

但出现的新问题是，夏秋季来水在时间上与植被需水季节相差较大，其效益将受到严重影响，而且夏季炎热，灌溉后蒸发损失非常大，如何利用夏秋季洪水尚须进一步探讨。

4.4问题与对策

额济纳绿洲水资源的高效利用面临大好机遇，同时也是对传统的用水模式的严重挑战。

一是来水规律发生了变化，大约有2亿m3的水资源将由第一季度入境推迟到第三季度后期入境，实效性发生了变化。

二是昂茨河分水枢纽以下的天然河道被人工衬砌渠道代替，河水对地下水的补给受到抑制，而天然蒸发损失加大。

三是现有的工程设施过流标准偏低，夏季洪水洪峰流量不易控制，洪水利用难度很大。

针对上述问题，笔者认为：

一是要把冬春季调水纳入全年调水目标统一考虑；二是要设法增加黑河下游水量，最好尽快启动引大济黑工程；三是积极开展节水工程建设，增加狼心山断面来水量，尽快启动内蒙古输水干渠工程；四是提高调控能力，积极筹建上游调蓄工程建设；五是增加投入，加强对现有工程的管理，增加科技投入，深入研究地表水与地下水转化规律及优化配置的科学措施，促使额济纳绿洲自然生态环境尽快好转，确保边疆地区和国防科研基地的环境安全。

参考文献：

[1]刘亚传、常厚春,干旱区咸水资源利用与环境,甘肃科技出版社,1992,191-204页。

[2]高前兆、李福兴,黑河流域水资源合理开发利用,甘肃省科技出版社,1990,90-92页。

[3]张武文、王林和、李德平,额济纳平原水资源特点与合理利用,干旱区资源与环境,2004年9月,第14卷。