电视访谈节目策划文案的写作.docx
《电视访谈节目策划文案的写作.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电视访谈节目策划文案的写作.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![电视访谈节目策划文案的写作.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-6/17/d633f4b0-bd95-4313-9525-23ee351b2ba7/d633f4b0-bd95-4313-9525-23ee351b2ba71.gif)
电视访谈节目策划文案的写作
电视访谈节目策划文案的写作
第一篇:
电视访谈节目策划文案的写作
电视访谈节目策划文案的写作
由于电视谈话节目的样式众多,关于电视谈话节目的策划也很难有统一的方案。
现在,在大型谈话节目录制之前,一般都要制订策划方案。
策划方案由制片人、编导、主持人共同制作。
主持人在主持节目之前要熟悉策划方案,在谈话进行的时候参考稿本,以便使谈话按照编导的思路进行,防止谈话偏题走题,抟一漏万。
一、谈话节目的分类
电视谈话类节目从内容卜来分,有严肃、娱乐类等形式,也可以细分为人物性的、事件性的、话题性的、情感性的等几类,有时界限也不明确。
我们按话题的性质来划分,可以分为以下几类:
1.叙事型谈话节目
叙事型谈话节目是以讲述故事为主要内容的谈话节目。
人们自古以来就对讲故事、听故事有一种热情,人们通过故事认识世界,反观自身,获得对人生的经验。
但与小说、电影、电视剧不同的是,叙事型谈话节目中讲述的故事是真实发生过的,而不是虚构的,它常常由当事人或主要参与者亲l:
3讲述,因此更具有现实的震撼力。
叙事型谈话节目讲述的故事应当具备以下两个条件:
(1)故事有戏剧性。
戏剧性强的故事往往出现各种出人意料的转折,很容易引起观众的兴趣。
(2)故事有争议性。
谈话节目是公众的论坛,人们在这里要进行相互的交流而不是做独自式的讲述,如果选题没有涉及到具有一定普遍意义的、让观众关注的问题,讲述的只是非常私人化的经历,现场观众就会觉得无从淡起,相互交流也就无法进行。
2.辩论型谈话节目
辩论型谈话节目是展现截然对立的两种观点以及观点在交锋中带来的激烈碰撞,因此辩论型谈话节目的即兴色彩非常浓,也最能展现语言的魅力。
3.讨论型谈话节目,讨论型谈话节目展示的足嘉宾围绕某个问题所进行的不同层次、不同侧面的交流与探讨。
观众在讨论型谈话节目中希望得到的主要是对问题的更深入、更全面的了解。
二、选题与思路
话题是电视谈话类节目的灵魂,话题的选择是创作者共同面临的一个重要问题,选择话题应着重从以下几方面来考虑。
1.栏目的定位
栏目的定位一般包括栏目的基本功能、受众群以及样式风格等内容,不同的栏目有着不同的定位,不同的定位有着不同的观众群,话题的选择也就各有特色。
如中央电视台的《相约夕阳红》栏目的定位就很明确:
口节目的基本功能:
满足老年人的精神需求,给老年人以精神关怀和慰藉,加强与老年人的思想交流和沟通。
口节目时长:
25分钟
口受众群:
主要是老年人
口样式和风格:
在演播室录制,带有观众2.选题是否具有“卖点”
谈话的选题靠什么来吸引观众锁定频道?
靠什么来和观众有一个长期的约定?
靠的就是“卖点”。
这就要选择那些观众普遍感兴趣的、普遍关心的、值得观众一看的话题。
卖点应该是题材本身就有的,不是强加上去的,它需要创作者从题材中挖掘。
3.要注意深度与广度
体现深度和广度,一方面要求创作者具有较强的信息占有能力,要做大量的准备工作,要搜集大量的与主题有关的材料作为背景材料,包括历史背景、社会背景、人物背景等;另一方面,也要求创作者具备较强的分析能力和综合能力,要整合历史的、现在和未来的多种材料,使之成为有机的整体,努力将事实放在宏观、微观各个层面去表现它对人和社会的意义,由表层拓展向深层,以体现电视谈话节目深刻和全面的传播旨趣。
比如中央电视台《实话实说》的一期节目《我爱你科学》,就综合运用了历史背景、社会背景知识,从北京的沙尘暴谈起,探讨环境保护的问题,把人们如何认识科学、如何认识科学家这一问题谈得很透彻。
三、嘉宾的选择《辞海》中对嘉宾的解释有两条,一是指“佳客”,二是指“雀”的别称。
雀,在古代指常栖集人家的宾客。
嘉宾一词被引渡到电视节目中,从广义上讲,是指被邀请到节目现场,参与录制的所有人,包括现场观众;狭义上则是指被邀请到主持人身边或坐在观众席上但由主持人特别介绍的,参与现场谈话较多,为观众关注的一位或几位人士。
广义的嘉宾过于宽泛,狭义的嘉宾又不能系统和全面地涵盖嘉宾本意。
目前对嘉宾较为统一的认识是指“受邀以各种方式出现在各种内容的电视节目中的各界人士。
”
它包含这样几层含义:
其一是“受邀”。
所谓受邀就是受到邀请参加到电视节目中,他是受欢迎的,并非“捡到篮子里就是菜”,排除了某些批评性报道中的采访对象和当事人。
其二是“各种方式”。
各种方式是指嘉宾参与节目的方式不同、展示在观众面前的形象不同、在一档节目里的位置不同等。
如有嘉宾是到节目现场,而有的嘉宾则是节目前期采访的,还有的嘉宾是通过电话、*络等参与节目的。
有的是主嘉宾,有的是颁奖嘉宾,而有的是次主嘉宾。
其三是“内容”。
随着电视事业的日益繁荣,电视节目的内容越来越丰富,节目的类型也越来越多,许多节目都出现了邀请嘉宾的现象,如谈话类节目、游戏类节目等。
其四是“各界人士”。
由于节目的内容不同、类型不同,受邀的嘉宾的职业、身份、年龄、性别、国籍等也不同。
电视谈话节目中的嘉宾是指受邀参与现场谈话的人士。
在主持人的引导下,嘉宾可以自由地讲述自己的故事、表达自己的观点、释放自己的情感,也可以就某个问题与主持人或现场观众展开讨论。
一场谈话是不是有意思,要看参与谈话的是什么人。
嘉宾的选择是一件很重要的事,从某种程度上说,嘉宾选择的成败关系到节目的成败。
谈话节目嘉宾的选择要从以下几个方面来考虑。
1.权威性
所选嘉宾应该是话题所涉及的领域、学科、行业中具有权威性的人,是所讨论问题的专家,他的观点对观众具有很强的说服力。
因此,嘉宾受邀到现场来谈自己的见解和认识。
如中央电视台《读书时间》栏目于l999年10月1日播出的一期特别节目《科学家谈21世纪》,谈话的内容涉及到很多领域,而且是从科学的角度谈21世纪的发展,所以受邀的嘉宾有:
中国农科院教授、工程院院士卢良恕,中国纺织大学教授陈秋水,北方交通大学教授、北方交通大学系统所所长申金升,清华大学建筑学院教授朱文一,中科院生物物理所研究员白硕,北京大学教授、中科院工程院院士王选,郑州大学教授、中科院院士霍裕平,国家海洋三所研究员周秋麟,中国航天总公司科技委副主任、中科院院士庄逢甘,中国科协主席、中科院院士周光召等l2位来自不同学科领域的专家。
2.有直接关联性
嘉宾应当是与话题有密切关系的人,尤其是一些叙事型谈话节目,要尽量邀请到当事人或与事件有较直接关系的人。
3.有个性
个性是指一个人在长期的生活实践中形成的一定的动机、理想、信念、世界观,使自己的活动总带有一定的倾向性,从而在一个人身上经常表现出的特定心理特征。
个性的显著特点就是稳定性。
嘉宾的个性是指嘉宾在谈话节目中体现出来的相对稳定的独特性。
这种独特性集中体现在语言上,包括用头表达的语言和体态语言,这两种语言共同作用,表达出一个人的思想,看问题的角度、观点和立场。
嘉宾不一定长得漂亮,但一定要有某种让人喜欢的特点和气质,他的这种真实而自然的个性会使观众产生一种亲和力,也会使话题“谈”得更丰富多彩。
4.有较强的语言表达能力
谈话节目,关键要谈,而且要谈得精彩。
要谈得精彩,嘉宾不仅要清楚地叙述自己经历过的事情,而且要能够表达自己的思想和情感。
嘉宾语言的自然流畅、富于逻辑、严谨规整、幽默风趣等,都可能成为观众喜爱他的原因。
当然,嘉宾的能说会道一定要建立在真实的思想感情的基础上,他的语言也可能并不华丽,但要发自内心,确实是经过自己的思考有感而发。
在强调嘉宾的语言表达能力时,还要注意嘉宾不能在表述上过于“霸道”,以至于一旦说起话来,就如同上了弦似的一路跑下去,不停顿,不问歇,不能倾听他人的不同意见,使宽松的谈话节目变成了“一言堂”和独角戏。
四、策划文案的内容
谈话的时间、深度随着节目的题材等因素的变化而变化。
一般情况下,很短的电视访谈只需要一个简单的提纲即可,但是对于一个内容跨度比较大、时间比较长的谈话类节目,就需要一个详细的策划方案,以便理顺谈话的结构,掌握谈话的重点。
应该说,策划在电视谈话类节目中具有很重要的作用,策划方案愈详细,主持人便能从容地掌握谈话的进程。
同样,策划方案中个性化的语言也能够帮助主持人调动嘉宾和现场观众的参与积极性,制造谈话过程中的亮点。
当然,主持人作为谈话类节目的中心人物和执行者,对于策划方案起到最后的把关作用。
由于谈话节目进行时,现场会发生很多变化,主持人要随机应变,对策划方案中的内容进行修改。
一档谈话节目的策划文案没有固定的格式和表达方式,它是对节目的宗旨、模式、内容、形式、风格、人员组成、工作步骤等方面总体构思的书面说明,它主要包括以下内容。
1.主题阐述简要明了地交待清楚节目的主题及背景、现状、发展态势等,阐述选题的意义,并对这个话题提出解决的思路或办法,这是统领整个节目的总要。
。
2.嘉宾和观众的介绍
无论是主持人、嘉宾还是现场观众,所有参与者都应被塑造成具有平等发言权的独立个体,每个人都应以平凡的心态、平等的视野来相互理解和沟通。
这一内容包括:
其一,话题计划请哪几位嘉宾?
嘉宾的数量不是固定的,应根据节目的需要来确定。
其二,嘉宾及特殊观众的姓名、年龄、职业、性别、有关背景,以及和话题的关系等。
其三,嘉宾对话题的主要观点和主要困惑。
各个嘉宾的观点有哪些一致性,又有哪些不一致性,如何“系铃”和“解铃”,也就是如何让他们交锋,又如何协调好他们之间的关系,真正让观点产生共鸣或因分歧而撞击出火花。
其四,如何介绍嘉宾出场?
嘉宾出场的方式和时间没有一定之规,可以在节目一开始就出场,也可以是在节目进行中出场;可以是主持人向观众介绍,也可以是由话题自然带出。
以美国广播公司(ABC)的《奥普拉·温弗莉访谈》一期节目为例,这期节目的主题是“我所崇拜的人,或日谁改变了你的生活”,嘉宾的出场是这样的:
节日开头是奥普拉的一段话,调节现场观众气氛,制造第一个兴奋点,然后导入主题:
我所崇拜的人。
接着播放一位来信观众谈自己最崇拜的人的录像。
在这之前节目主题已在*站和节目预告中公布,从观众来信来电中选出好的故事,提前拍成专题。
此时嘉宾A,也就是录像中的那位观众上场,谈自己为什么崇拜一位橄榄球运动员,接着播放关于这位运动员也就是嘉宾B的专题片录像。
在嘉宾A不知情的情况下,引出嘉宾8上场,安排嘉宾A与自己最崇拜的人嘉宾B在演播室见面。
经过几分钟的谈话之后,奥普拉引导嘉宾8谈出自己最崇拜的人是自己的母亲,接着播放关于嘉宾8与母亲在一起及介绍嘉宾B母亲个人的专题片。
同样在嘉宾B预先不知情的情况下,将他的母亲请到演播室,制造了又一个高潮。
其五,嘉宾的搭配和平衡。
比如,嘉宾的性别最好不是清一色的男性或女性;嘉宾的性格特点也要有区别;既要有理性的,也要有感性的;既要有性格沉稳的,也要有富于激情的;既要有说话严谨的,也要有爱开玩笑的等等。
如果只请同一类型的人来当嘉宾,现场谈话往往会因缺乏不同声音而变得淡而无味。
3.谈话场的营造
谈话场是主持人、嘉宾、现场观众甚至包括场外观众相互形成的一个以交流反馈为目的的场。
(1)节目开头设计。
节目导语及主持人的开场语,首先要使观众很快明白节目谈什么,怎么谈,要做到简练实在,准确切题。
其次还要营造一个谈话的氛围,使节目一开始就调动起现场观众和电视机前观众的兴趣,为话题的展开和进一步深入奠定基础。
比如美国广播公司(ABC)的《奥普拉·温弗莉访谈》一期节目《你的孩子是否患有抑郁症?
》的开头如下:
画面:
几个孩子诉说各自心中苦闷的镜头依次穿插
声音:
温弗莉低沉而充满感情的画外音:
“许多孩子看上去一切都好,但实际上他们患有抑郁症。
一项调查揭示了这样的事实,五分之一的孩子曾认真地想到过自杀。
你如何能判断你的孩子有没有抑郁症呢?
请看看下面的节目吧。
”
这个开头从画面上来讲制作精美,言简意赅,声音和画面水乳交融,相互呼应,一下子抓住了观众的注意力,激发了观众的收看兴趣。
再如美国广播公司(ABC)的《夜线》一期节目《幸存者》的开头是这样的:
首先是Columbine高中师生进行战争防护演习的新闻回顾和学校几位中年教师对一位女性的称赞,屏幕上出现一位人物GerdaWeissmann,分别有她少女和老年的形象。
接着,主持人出场,介绍新闻背景,并介绍人们赞美的那位女性:
一位“二战”幸存者,现年76岁的GerdaWeissmann。
她自己历经了苦难,却把爱与积极生活的信念教给学生。
同时出现本期标题《幸存者》。
我国一些谈话节目的开头设计也很吸引观众,如《实话实说》一期节目《拾金不昧要不要回报》中主持人的开场白是这样的:
各位朋友,大家好。
欢迎大家收看我们的节目!
如果你看过这个节目,就知道这个节目有这样一个特色,那就是实话实说,高朋满座。
大家都说新闻记者是消息灵通人,我想问高
博燕女士,1996年2月15日发生了一个什么事?
主持人一开场就提出了一个问题,这个提问是经过设计的,目的是以向嘉宾高蹲燕询问为切入点,借此引出话题——一件拾金不昧的故事。
果然,嘉宾高博燕一上来便被问得莫名其妙,不知该如何回答。
于是主持人自己说道:
这么大的事都不知道?
我来告诉你吧。
1996年2月15日,北京有一位公司职员,他姓任,把大哥大丢在一辆出租车的前座上(笑声),被这辆车的司机发现。
后来„„
主持人的这一问一答,卖了一个又一个的“关子”,把一件并不稀奇的事叙述得饶有趣味,既逗乐了观众,活跃了现场气氛,又直切话题,加强了节奏感。
还有《实话实说》一期节目《我爱你科学》的开头也很有新意,一开始就把观众、嘉宾放在一个特定的环境中,让嘉宾谈谈听完一首乐曲以后的感受。
这样,主持人、嘉宾、观众都一下融在一起。
主持人的开场白如下:
今年北京刮了十几次大风,大风里面还有沙尘,在北京的人都体会到了,非常难受。
我们的乐队也觉得特别难受,所以他们专门为这个沙尘创作了一首乐曲,一起听一听!
我问一问我们请来的客人的感受。
我来为大家做介绍,这位是陈述彭先生。
陈先生希望我介绍他是在北京生活了50年的一个市民,家庭住址在中关村,住在中关村的都是咱们科技界的人,陈先生就是中科院的院士,没经他批准我给他介绍出来了。
坐在中间的是慈龙骏女士,是中国林科院的副院长。
还有一位是刘纪远先生,刘先生是中国科学院地理科学与资源研究所的所长。
您先说说您听完这个音乐的感受。
(2)谈话过程设计。
好的话题应该依托一种形式,层层剥笋,步步推进。
对谈话过程的组织是通过现场嘉宾、观众讨论的不断深入体现出来的,其高超之处在于“无痕”。
谈话的理念因为过程的顺畅无痕而变得更加形象、生动,易于让人接受。
当然,这并不是让一期谈话节目做得信息密集度很高,使观众透不过气来。
国画讲究“留白”,音乐讲究起伏跌宕,谈话类节目同样需要留有令观众感到舒服的“休闲余地”,以此来调节节目的节奏,帮助观众消化和接受。
谈话过程的设计包括三个方面:
其一,问题设计。
设计什么样的问题是由谈话节目的特性决定的,问题设计既要控制现场谈话的节奏、气氛和走向,又要引导个性的表达,因为个性表达是谈话节目的主要魅力之一。
电视谈话节目在设计问题时,首先要增强对观众和嘉宾的了解,使问题设计得更有针对性。
其次要努力营造一种交锋的状态,使现场嘉宾与观众形成互动。
在《实话实说》、《对话》栏目中经常看到观众对嘉宾的观点持有疑义,对嘉宾提出问题;或者观众之间对某一个问题持有不同的观点,互相质疑,这充分体现了谈话节目的交互性特点。
第三要警惕问题设计的封闭性.要尽量提出一些开放度比较大的问题,扩大观众的参与范围,切忌为观众准备好问题和答案。
比如有些谈话类节目在做节目时,塞给每个现场观众一个纸条,让他照着说,不仅现场观众被愚弄,而且愚弄了电视机前的观众。
其二,谈话过程要有段落感。
写文章要分段,这是人人皆知的。
做电视节目也要分段。
首先是观众需要段落感,段落感能帮助观众更好地理解和欣赏节目,其次是节目组织结构的需要。
电视谈话节目的段落表述可以有以下一些方法:
插片花。
即在不游离于主题之外的基础上,可重复使用片花进行隔断。
·现场音乐演奏。
即在谈话的顿歇处,现场乐队适时地来一段演奏。
由主持人道出。
即主持人要心里有数,通过问话、总结等承上启下的语言米形成段落感。
当然“段落感”和谈话过程的“无痕”并不矛盾,段落感不是断裂感,它注重的是观众欣赏心理的需要。
其三,制造兴奋点。
兴奋点是谈话节目好看的保证。
制造兴奋点可以是把对抗因素引入谈话节目,如对立思想、对立观点等,也可以是采用制造悬念的手法,让观众在急切期待的心情下关注节目的发展,同时又通过节目发展的不可预测性调动起观众好奇、探究的心理。
不断地判断、推测,参与到节目中来。
还可以利用幽默诙谐的方式使观众兴奋起来。
还有用大屏幕播放一些外拍资料,以调节现场的气氛等。
(3)结束部分设汁。
谈话节目的结束应该是让现场嘉宾、现场观众、电视机前的观众都感觉到是顺理成章的事。
结束部分的设计要考虑话题谈蛰NIUL为止,以什么样的方式结束,主持人说什么样的结束语等等。
以下面几个节目的结尾为例:
例1:
中央电视台《实话实说》的《鸟与我们》探讨的是个人与鸟、整个人类与鸟的关系问题,在节目的结尾主持人做了总结,进一步点明了爱鸟应该以恰当的方式:
主持人:
人们说,对鸟的爱护,标志着一个国家自然环境的文明进步,代表一个国家的文明程度。
从这个角度讲,我们应该爱鸟,我们应该选择最恰当的方式爱鸟。
例2:
大连电视台《不同凡响》栏目的一期节目《敦煌追梦人——金卫东》讲述的是为使敦煌壁画“长留人间”而对其进行复原临摹的默默奉献的金卫东的故事,这期节目是用金卫东的一个朋友写给他的一首词作为结束语的:
主持人:
我这有一份儿词,这是金卫东的一位朋友写给他的,把金卫东的一生说了一下,包括你爱人,你自己看一下,给大家说一下。
金卫东:
这里面有几句我给大家念一下,历尝酸甜苦辣,有谁知吾心所求,业未立,长歌当哭,世言几时休。
后面还有这样的,星辰惊,日月转,山河流,大地情收,看未来大千世界,何处不风流。
主持人:
我们在节日的结尾,想赠送给金卫东一个礼物,把赠送的礼物拿到台前来。
金卫东:
好,谢谢!
主持人:
这就是刚才那段词《满庭芳》,我代表我们《不同凡响》栏目组把这个重新复原的、加工的这份礼物送给金卫东。
金卫东:
谢谢!
节目以给嘉宾赠送礼物——一首词《满庭芳》作为结尾,形式新颖,同时这首词所表达的意义也正是编导要传达给观众的。
(4)细节的设计。
在节目中精心设计一些形式感强的细节对热烈的氛围的营
造也能起到烘托的作用。
谈话节目中的细节可以有以下几类:
物件细节——一些物件的运用可以很好地起到提起话题、展开情节的结构性作用。
这些物件类似戏曲中的道具,但是它的作用却明显要大于一般的道具。
任何人的用头表达都有词不达意的时候,采用道具是对口头表达最好的诠释。
如在中央电视台《对话》的一期节目《笑傲江湖漫话金庸》结尾时,主持人拿出金庸的漫画头像,金庸先生接过头像比划时的镜头,给观众留下了深刻印象。
这个物件细节的运用及它所产生的视觉冲击力,新鲜,有趣,符合节目内容。
因为对金庸这样的大师,用一种超然的漫画形式来概括总结他,应该是再恰当不过了。
从篇章结构的角度来说,使用这个物件也很好地起到了戛然而止的收尾功效,所以物件运用是非常成功的。
中央电视台的《艺术人生》栏日的《德德玛专辑》中为了制造节目的亮点,构思了两个物件:
其一是编导根据她与爱人之间相互亲切关怀的动人故事谱写了一首叫《红雨伞》的歌曲;其二是德德玛几十年前在中国音乐学院学习时的学籍资料。
这两个物件细节的出现使德德玛本人及观众非常意外,但它们的运用使该期节目的传播功能进一步强化了,《红雨伞》成了德德玛奋斗的一生以及她和爱人之间相濡以沫的真挚情感的象征。
游戏细节——这里所讲的游戏主要是指为了谈话内容的需要,有意识地设计一些和谈话内容密切相关的、对话题展开和推进有促进作用或调节谈话节奏的一些小型的游戏。
通过游戏的展开,让观众、嘉宾在规定的情节游戏中得到一些感悟,从而很自然地导出主持人想要说明的道理。
例如《实话实说》的《与豹共舞》的嘉宾是1998年和l999年两次蝉联英国广播公司年度摄影师大奖的金·沃尔哈特。
金·沃尔哈特先生是以拍摄野生动物著称的摄影师,有着传奇般的经历。
l4年前一个偶然的机会,金·沃尔哈特拿起摄影机,开始走进动物世界。
在非洲的原野上,他与孤独的豹子同行,他发现了野猪的幽默感,他遭遇过狮子、河马、大象的攻击,耐心、勇气和汗水让他赢得了动物的信赖。
他捕捉到的精彩瞬间,总是让人屏住呼吸。
这样的题材是当代大学生比较感兴趣的,所以拍摄谈话的演播室选在了北京大学百周年纪念讲堂,这样的场景设计是很有创意,也是很符合谈话内容的特殊需要的。
在这次谈话中,编导设计了一个游戏:
有两个小孩套上兽皮外套扮成豹子的模样,崔永元和这两只豹子还有一番对话:
崔永元:
我刚才来的路上,好像看见有两只豹子,赤裸裸的豹子。
哦,在这儿!
同学们,我发现豹子已经好几个月没理发了,我能不能采访一下豹子呢?
你喜欢拍摄你的人用什么样的方式接近你呢?
“豹子”:
不知道。
崔永元:
这个地方没有什么可吃的东西,你们到其他地方去找食物吧。
祝你们晚安!
从这段对话看,这个游戏和整个节目的谈话内容似乎没有直接的关联,谈话内容也没有能够真正融入嘉宾、大学生和崔永元的谈话中。
但是这一个游戏至少起到了这样的作用,那就是展开情节,活跃现场气氛,让嘉宾、大学生更有身临其境的感觉。
再如,在《对话》的《团队为王》中,编导特地设计了一次“信任倒伏”的游戏。
信任倒伏也就是信任背摔,让一个人站在有一定高度的平台上,然后背对着自己的团队直挺挺地倒下来,这个游戏训练的是团队之间的互相信任。
通过这个游戏的进行,不但大大活跃了现场的气氛,把相对比较静止的谈话变成了生动活泼的游戏,极大地调动了嘉宾、现场观众的情绪,同时,这个游戏很好地检验了团队之间互相信任、配合默契的程度。
美国的电视栏目《莉基·莱克show>>中的一期节目《秘密与惊讶》中,也设计了一些戏剧性很强的情节。
这期节目的话题是谈论母亲的着装风格如何影响女儿的着装。
莉基先请五对身着奇装异服的母女一一展示在观众面前,让观众对她们的着装风格给予评价,结果她们的打扮几乎得到了众口一词的否定,接着,主持人请一位“魔术师”把她们全都“变”出了场,使现场出现了小小的高潮。
当她们又被魔术师重新“变”回了现场时,现场观众再次发出一片惊呼,因为这五对母女已“改头换面”,她们都换上了大方得体,适合自己年龄、性格、职业等特点的服装,妈妈们或身着干净利落的职业装,或是一身随意、舒适的休闲打扮,女学生也不再“乱穿衣”,而是穿上了合体的学生装,两次出场,打扮不同,给观众的印象前后判若两人。
这时,主持人开始新一轮的现场采访,观众们对这些母女现在的着装纷纷表示了赞同和欣赏,并且,在参加换装表演的母亲当中,有两位竟然激动地哭了,当主持人问她们哭的原因时,其中一位母亲说:
“我就希望女儿像现在这样穿。
”莉基面对观众点评到:
“是啊,她们又像町爱的女学生了。
”此时,那对母女紧紧地拥抱在一起。
悬念细节——在进行谈话节目策划时,还有一种手法也会被经常地使用,那就是设置悬念。
比如对某一个嘉宾来说,我们
第二篇:
电视访谈节目策划案
《中外深度访谈节目研究》作业
节目名称:
《天下一家----刘宗勇》
节目类型:
人物访谈
主持人风格:
有亲和力,责任心,对公益事业有热情或有相关工作经验。
受众分析:
青年、白领,以及其他有余力或有能力,和一切对公益事业感兴趣的人。
节目背景:
中国公益事业伴随着人们思想水平的提高,而日渐兴盛。
近几年来,汶川地震、北京奥运会等又将中国公益事业推向一个高峰。
0
9、10年比尔盖茨和沃伦巴菲特等渐次来华宣传公益,再次将公益事业拉进人们视野。
据此,我们创办此栏目,让公众更进一步知道、了解、参与中国公民公益事业。
表现目的:
向公众介绍中国公益组织生存现状,呼吁公众参与中国公益事业。
节目口号:
你、我、他,天下一家。
(暂定)
节目时长:
45分钟
播出时间:
周六下午2:
00—2:
45
嘉宾选择:
邀请中国有代表