《鹿和狼的故事》读后感800字.docx

《鹿和狼的故事》读后感800字.docx

《《鹿和狼的故事》读后感800字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《鹿和狼的故事》读后感800字.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《鹿和狼的故事》读后感800字

《鹿和狼的故事》读后感800字

　　《鹿和狼的故事》这篇*，是一篇充满哲学性的*，作者用凝练的语言，生动形象的表达了对大自然的热爱以及对破坏大自然者的痛恨。

下面是收集推荐的《鹿和狼的故事》读后感800字，欢迎阅读参考。

　　《鹿和狼的故事》读后感800字篇一

　　“如果谁要是说了谎话，那么大灰狼就会吃掉他哟”。

一位慈祥的老奶奶正给她的孙子讲故事，小孙子睁大眼睛撅着小嘴望着奶奶说：

“为什么不在大灰狼来之前就打死它呢?

”而这却与20世纪初叶的美国总统西奥多·罗斯福的想法差不多。

　　那是一件令人吃惊的事。

1920_年，在美国亚里桑那州北部有一个非常美丽的凯巴伯森林，森林中约有四千多只可爱的鹿经常出没，但森林中凶残的狼却时常捕杀它们，人们非常担心可爱的鹿会因此而消亡。

当时任美国总统的西奥多·罗斯福想让森林中的鹿得到保护，于是请来猎人，经过20_年的捕杀，杀死了森林中几乎所有的狼。

狼没有了，但森林里却出现了可怕的事情——一天天增多的鹿不断地啃食着森林中的资源，森林被糟蹋得面目全非，能被食用的资源已所剩无几。

不久，没有食物而饥饿的鹿从十万多只锐减到四万多只，然后迎接它们的就是病魔的缠绕。

到了1942年，受损的森林中仅剩下不到八千只病鹿苟延残喘了。

　　为什么会这样呢?

是因为高傲的人类总是凭借自己主观意识去判断事物，认为狼是一种残忍的动物，应该猎杀。

不是吗?

不论是中国的“大灰狼”还是西方的“小红帽”，不都是说狼永远是一个欺负弱小的坏动物吗?

而童话中的鹿总是代表着善良，头上戴着美丽的光环。

当时的美国总统不正是根据这样的意识去猎杀狼的吗?

读过这遍课文后，我感到有些吃惊。

因为在我平常读的故事中，狼，在我们记忆中是十恶不赦的。

恨不得早日将它们杀掉。

但读过这篇课文后，我的想法变了……

　　人们为了保护鹿，就叫猎人把狼杀死。

猎人们就把森林里的狼全部消灭掉了。

但没想到的是，鹿不但没有更好的繁殖、生活，反而把森林的植物全部吃光，自己也没有了食物而死亡……

　　我发现，在现实生活中，动物，没有好坏之分的。

或许你看过一些童话、传说，那里的狼都是罪恶的象征，那些食草动物都是善良的化身……但是你错了，所有的动物都是维护生态均衡的必要环节，不是万事万物都是唯一的，俗话说：

上帝为你关了一扇门，但是必定会给你开一扇窗。

所有的事物都有它的两面性。

　　在我们生活中，总是认为狼，是残忍的化身，而鹿，是善良的化身。

但是，西奥多·罗斯福，还有我们所有的人们都没有想过生物链的关系。

例如，我们把所有的害虫都捕杀了，那么，青蛙，蛇，还有其他以虫子为捕食对象动物，不是都要灭绝吗?

青蛙，蛇灭绝了，老鹰，雕，牛蛙，蜈蚣不是也要灭绝吗?

生物链一环扣一环，所以森林中既需要鹿，也需要狼。

　　《鹿和狼的故事》读后感800字篇二

　　今天，我读了《狼和鹿的故事》，心里有很多感受。

　　这篇*主要讲了：

美国总统西奥多.罗斯福为了保护凯巴伯森林里的鹿而下令去消灭森林里的狼，使鹿群繁殖得越来越多，导致森林里的绿色植物逐渐减少，森林面目全非。

从而导致了巨大的生态灾难：

狼和鹿两者皆衰。

说明了不同动物之间互相制约的道理，并告诫人们必须遵守，尊重自然界的这一规律。

　　文中罗斯福总统的想法是好的，可是他忽略了一个生物界的规律：

生物界中的每种动物都是互相联系，互相制约的。

这是生物界发展过程中的客观规律，是不能以人们的意志来随随便便地被改变、转移的。

我们必须要客观地认识、判断生物之间互相制约，相互联系的关系。

不能根据人类自身的片面的认识去判定动物之间的善恶与好坏，并根据这种片面的认识去采取荒谬、错误的措施去影响、干涉动物、生物之间的平衡关系，否则就会犯下严重的错误。

　　还要说一点，就是：

活着要有危机感。

在这里，请你先听我讲一个故事：

在日本的北海道有一个渔村，那里出产一种味道鲜美的鳗鱼，渔村里的许多渔民都以捕捞鳗鱼为生。

可是鳗鱼的生命十分脆弱，只要一离开深海区，要不了半天就会全部死亡。

奇怪的是有一位老渔民天天出海捕捞鳗鱼，返回岸边后，他的鳗鱼总是活蹦乱跳的。

而其他几家捕捞鳗鱼的渔户，无论怎样处置，回港后鳗鱼都全是死的。

由于鲜活的鳗鱼几乎要比死亡的鳗鱼贵出一倍以上，所以没几年功夫，老渔夫一家便成了远近闻名的富翁。

周围的渔民做着与老渔民同样的营生，却一直只能够维持简单的温饱。

老渔民在临终之时，把秘诀传授给了儿子。

原来，老渔民使鳗鱼不死的秘诀，就是在整舱的，鳗鱼之中放进去几条狗鱼。

鳗鱼和狗鱼非但不是同类，而且还是一对出了名的“死对头：

。

于是，几条势单力薄的狗鱼遇到了成舱的对手，便惊慌地在鳗鱼堆里四处乱窜，这样以来，反倒把满满一船舱死气沉沉的鳗鱼全给激活了。

　　这位日本渔民捕捞鳗鱼很会讲究方法，他知道，如果想让鳗鱼活下来，就应当让鳗鱼时刻有危机感。

只有有了危机感，鳗鱼才会不停地活动，从而活下来。

这是多么令人深思的道理啊。

　　鳗鱼和狗鱼的关系和鹿与狼的关系不是一样的吗?

少了一种危机感，繁荣一时的鹿又因体质下降而迅速死亡，这对于人类的生存不是一个有益的启示吗？

如果你喜欢看《动物世界》节目，你会看到这样一个现象：

当太阳刚刚升起的时候，非洲大草原上的动物们就开始奔跑了。

狮子知道如果它赶不上最慢的羚羊，就会被饿死。

对于羚羊来说，它们也知道，如果自己跑不过最快的狮子，就会全部被吃掉。

有了狮子，羚羊才练就了飞速奔跑的本领，提高了身体的素质；同样，有了羚羊，狮子为了不至于饿死，也要不停地去追赶，因此，狮子也越来越强壮。

　　没有危机感，缺乏一种危机意识，就会失去竞争的活力，最终失去生存能力。

享乐，是人天生的本性，我们不能改掉它，只能改善它，所以，我们要逐渐改善自己，用危机感代替享乐。

而这，对于一个人生存，还是领导一个企业来说，无非都是至关重要的。

　　《鹿和狼的故事》读后感800字篇三

　　今天，我读了《狼和鹿的故事》，心里有很多感受。

　　这篇*主要讲了：

美国总统西奥多.罗斯福为了保护凯巴伯森林里的鹿而下令去消灭森林里的狼，使鹿群繁殖得越来越多，导致森林里的绿色植物逐渐减少，森林面目全非。

从而导致了巨大的生态灾难：

狼和鹿两者皆衰。

说明了不同动物之间互相制约的道理，并告诫人们必须遵守，尊重自然界的这一规律。

　　文中罗斯福总统的想法是好的，可是他忽略了一个生物界的规律：

生物界中的每种动物都是互相联系，互相制约的。

这是生物界发展过程中的客观规律，是不能以人们的意志来随随便便地被改变、转移的。

我们必须要客观地认识、判断生物之间互相制约，相互联系的关系。

不能根据人类自身的片面的认识去判定动物之间的善恶与好坏，并根据这种片面的认识去采取荒谬、错误的措施去影响、干涉动物、生物之间的平衡关系，否则就会犯下严重的错误。

　　还要说一点，就是：

活着要有危机感。

在这里，请你先听我讲一个故事：

在日本的北海道有一个渔村，那里出产一种味道鲜美的鳗鱼，渔村里的许多渔民都以捕捞鳗鱼为生。

可是鳗鱼的生命十分脆弱，只要一离开深海区，要不了半天就会全部死亡。

奇怪的是有一位老渔民天天出海捕捞鳗鱼，返回岸边后，他的鳗鱼总是活蹦乱跳的。

而其他几家捕捞鳗鱼的渔户，无论怎样处置，回港后鳗鱼都全是死的。

由于鲜活的鳗鱼几乎要比死亡的鳗鱼贵出一倍以上，所以没几年功夫，老渔夫一家便成了远近闻名的富翁。

周围的渔民做着与老渔民同样的营生，却一直只能够维持简单的温饱。

老渔民在临终之时，把秘诀传授给了儿子。

原来，老渔民使鳗鱼不死的秘诀，就是在整舱的，鳗鱼之中放进去几条狗鱼。

鳗鱼和狗鱼非但不是同类，而且还是一对出了名的“死对头：

。

于是，几条势单力薄的狗鱼遇到了成舱的对手，便惊慌地在鳗鱼堆里四处乱窜，这样以来，反倒把满满一船舱死气沉沉的鳗鱼全给激活了。

　　这位日本渔民捕捞鳗鱼很会讲究方法，他知道，如果想让鳗鱼活下来，就应当让鳗鱼时刻有危机感。

只有有了危机感，鳗鱼才会不停地活动，从而活下来。

这是多么令人深思的道理啊。

　　鳗鱼和狗鱼的关系和鹿与狼的关系不是一样的吗?

少了一种危机感，繁荣一时的鹿又因体质下降而迅速死亡，这对于人类的生存不是一个有益的启示吗？

如果你喜欢看《动物世界》节目，你会看到这样一个现象：

当太阳刚刚升起的时候，非洲大草原上的动物们就开始奔跑了。

狮子知道如果它赶不上最慢的羚羊，就会被饿死。

对于羚羊来说，它们也知道，如果自己跑不过最快的狮子，就会全部被吃掉。

有了狮子，羚羊才练就了飞速奔跑的本领，提高了身体的素质；同样，有了羚羊，狮子为了不至于饿死，也要不停地去追赶，因此，狮子也越来越强壮。

　　没有危机感，缺乏一种危机意识，就会失去竞争的活力，最终失去生存能力。

享乐，是人天生的本性，我们不能改掉它，只能改善它，所以，我们要逐渐改善自己，用危机感代替享乐。

而这，对于一个人生存，还是领导一个企业来说，无非都是至关重要的。

　　《鹿和狼的故事》读后感800字篇四

　　五年级时，学了一篇课文《鹿和狼的故事》，我获益匪浅。

　　这篇课文讲了这样一个故事：

二十世纪初叶，美凯巴伯森林，总统为了保护鹿，所以猎杀了森林公园里所有的狼，导致鹿大量繁育，造成生态灾难。

罗斯福总统想也想不到这些动植物的锐减正是因为他多年前猎杀狼的决定。

原来自己下令捕杀的恶狼是森林的保护者，狼虽然吃掉一些鹿，可吃的鹿又几乎都是病鹿，所以狼既可以维持鹿的数量，又可以防止疾病传播到鹿群身上。

　　以前，我认为狼是邪恶的，鹿是善良的，如果地球上没有狼的话，其他动物肯定十分安全，可现在，这种想法是错误的。

其实，“生态的‘舞台’上，每一种生物都有自己的角色。

森林中既需要鹿，也需要狼。

仅仅根据人类自身的片面认识，去判定动物的善恶益害，有时会犯严重的错误。

　　读了这篇课文，我才开始理解，狼只是为了生存而吃鹿，鹿也是为了生存而吃草。

一切生物都只是做了一生必要做的事，好像我们人类一样，难道为了可怜动物而不吃肉吗?

不可能，人离不开肉，因为人体需要肉中的蛋白质，同样，人类也不能改变大自然，人类要尊重大自然，大自然创造的一切生物都有一定的规律，也就是食物链——狼吃鹿，鹿吃草，这条链中相互依存，缺一不可，应为它们的存在都起着一定的作用。

如果这条食物链遭到破坏，大自然就会失去平衡，总有一天，后果将不可预料!

　　大自然是一位千姿百态的魔术师，它变出了贪念重生的人类，变出了可爱至极的动物，更是变出了千变万化的植物，在几百年前，他们朝夕相处，今天他们互相残杀，惨不忍睹，造成这已无可挽回的是伪善的人类……

　　人类不能仅凭自己对某个物种的偏爱而代替大自然处决任何别的生命。

而且，像这种保护鹿的方式本身就是一种伪善的行为，这已经是在变相地破坏鹿的生存环境和竞争体制。

人类这种肆意地破坏势必把这一脆弱的群体逼向毁灭的边缘。

所以，我们要尊重大自然，尊重每个生命物种，他们每一个都有其存在的价值和权利，我们人类无权也不应该去破坏大自然的安排。

　　同样，人类之间也是平等的，每一个人的存在也有着必要的作用。

既然大自然创造了他，那么世界就需要他，社会需要他，每一个人都有它的作用，所以，我们不能轻视任何一个人，因为他们——不管是残疾人，老人，他们都有着他们自己的作用!

　　《鹿和狼的故事》读后感800字篇五

　　读完《鹿和狼的故事》后，我开始沉思起来。

在我以前读过的故事中，狼——在我们记忆中是十恶不赦的，一切贬义词几乎都可以用到狼的身上。

但读过这篇课文后，我的想法变了……

　　人们为了保护鹿，便去猎杀狼。

当猎人们把森林里的狼全部消灭时，却发现，鹿不但没有照着人们的想法一般更好的繁殖、生活，反而把森林的植被破坏了，自己也没有了食物而死亡。

　　其实，狼也是森林的保护者！

尽管狼吃鹿，它却维护着鹿群的稳定，因为这样可以将森林中的鹿的总数控制在一个合理的程度。

同时，狼吃掉的多数是病鹿，又有效地控制了疾病对鹿群的威胁。

而鹿的数量一旦超过森林可承载的限度，就会摧毁森林生态系统的稳定，给森林带来巨大的生态灾难。

也就是说，大家一贯认为的善良的鹿将会成为毁灭森林的罪魁祸首。

　　其实，在现实生活中，动物——没有好坏之分的。

或许在一些童话、传说中，那里的狼都是罪恶的象征，而那些食草动物都是善良的化身。

在大部分人的眼中，大概都是这样的看法，仅仅只是因为人是肉做的，而狼吃肉，这对就人造成了一定的威胁，所以，人们就以自己为中心，而判定狼是邪恶的，而这——恰恰就是文中所说的“童话原则”。

　　要知道，所有的动物都是维护生态均衡的必要环节，每一样事物都有它的两面性，我们不能只看到一个事物的好处或者坏处，应该在看到它的坏的同时也考虑到客观好的一面，反过来也一样。

这样，我们才能客观理智的去面对任何人和事，才能冷静的去决策每一样事物。

　　同样，人类之间也是平等的，每一个人的存在也有着必要的作用，正如李白所说：

“天生我材必有用”。

既然大自然创造了他，那么世界就需要他，社会需要他，每一个人都有它的作用，所以，我们不能轻视任何一个人，因为他们——不管是残疾人，老人，他们都有着他们自己的作用！