《资本论》读后感5篇范文2.docx
《《资本论》读后感5篇范文2.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《资本论》读后感5篇范文2.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![《资本论》读后感5篇范文2.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-6/15/d30098c1-2bc1-4ce6-b90e-eacb98406099/d30098c1-2bc1-4ce6-b90e-eacb984060991.gif)
《资本论》读后感5篇范文2
《资本论》读后感5篇精选范文
马克思《资本论》是一本具有伟大历史好处的著作。
既是马克思主义经济学的重要著作,也是马克思主义哲学的重要著作。
其资料博大精深,其对资本主义经济学的精妙阐述对后世产生了重大的影响。
那么资本论读后感怎么去写呢,以下是的资本论读后感范文5篇,希望可以分享大家进展阅读和参考。
要理解《资本论》被称为“资本主义的血史”,我认为带着下面这个问题去阅读,或许能够初见端倪:
还在第四章中,在说明货币之所以成为资本,只是因为货币的一局部被转化为与生产资料相别离并且被自由工人所出卖的劳动力时,就发生过这样一个问题:
这种劳动力终究是从哪儿取得的呢个别人手中超多的货币量终究是如何地,透过什么方法积累起来的呢
“圈地运动”是我仅能想到的原因,这是高中教育留给我的。
阅读到在第一卷二十四章才发现自己的思考和学识有多狭隘。
马克思说道:
“但是,资本积累以剩余价值为前提,而剩余价值以资本主义生产为前提,而资本主义生产又以商品生产者握有较超多的资本和劳动力为前提。
因此,这一整个运动好似是在一个恶性循环中兜圈子,要脱出这个循环,就只有假定在资本主义积累之前有一种“原始”积累(亚当.斯密称为“预先积累”),这种积累不是资本主义生产方式的结果,而是它的出发点。
”从那里来理解,所谓“原始”积累是在资本及与其适合的生产方式产生之前的生产者与生产资料相别离的历史过程。
当“原始”积累到达必须力量和潜力的时候,它就辩证地转化资本,为资本主义生产方式带给源源不断的动力。
以前,在高中的课堂上,老师向我们解读“资本就是从头到脚,每个毛孔都流着血和肮脏的东西”,本以为这仅是马克思个人仇资的心理表示,毕竟在当时,我只认为马克思是站在资本主义对立面的人。
读罢《资本论》,才发现这正是恰如其当的评述,甚至如果还有更贬损的话语,我不介意用它来描述资本积累的原始过程。
历史是被建构出来的,以文字形式表现出来的历史,总是不可防止地带有作者的印记,但其前提是存在有那么一段历史,才能经得起时间的考验。
虚构的历史,迟早会被淹没在时间的长河中。
“事实上,原始积累的方法绝不是田园诗式的东西。
”
如果说,资本积累不外是不断地进展着对雇佣工人的剥夺,对他们的无偿劳动的占有,而这种剥夺又是隐敝的,被掩盖在物的关系下面,是按照商品流通规律发生的,那么原始积累就是对生产者生产资料的剥夺,其目的是在于把他们变为雇佣工人,这种剥夺并不为物的关系所掩盖,它在商品流通规律之外进展,是超经济的因素。
下面我将详细阐述原始积累是如何使大多数人变成无产者而少数人成为资本家的。
对农村居民土地的剥夺是从十五世纪最后三十多年开始演出的。
同王室和议会顽强对抗的大封建主,把农民从土地上赶走,夺去他们的公有地,强行撤除农民的住房和公认的小屋,把耕地变成了牧羊场,超多不受法律保护的无产者被投向劳动市场。
同时,十六世纪宗教改革和伴随而来的对教会地产的大规模侵吞,对修道院等的压迫,把住在里面的人无情地抛进无产者行列。
把人从地产上清扫出去,对“神圣的所有权”进展最无耻的凌辱,对人身施加最残暴的暴力,在那个时代,所有这些被视为理所当然,这就是原始积累的各种“田园诗式”的方法。
无怪乎托马斯.莫尔在自己的《乌托邦》一书中就宣称:
“羊在吃人”。
所有这些为资本主义农业夺得了地盘,使土地与资本结合,为城市工业造成了超多不受法律保护的无产阶级。
我一向用“不受法律保护”来形容那些无地无产者,因为他们确实几乎没有受到过任何法律的保护,即使有法律,那也是用来压迫剥削他们的血腥法律,能够说,他们是时代的牺牲者,同时也是奉献者,因为他们的非自愿地牺牲造就了资本的原始积累。
几乎一夜间,超多无地无产者被投向劳动市场,但是这个不受法律的无产阶级不可能像她诞生那样快地被新兴的工厂手工业所吸收。
再者,这些突然被抛出惯常生活轨道的人,也不可能一下子就适应新状态。
他们大批地变成了乞丐、流浪者,其中一局部人是由于习性,但大多数是为环境所迫。
我们甚至不曾想过法律能够这样:
它对大多数人为何沦为流浪者在所不问,甚至鼓励把农民沦为无产者的行为,但它却对流浪者施加酷刑,并要他们发誓回到原籍或最近三年所居住的地方去“从事劳动”,而没有人“愿意使用”还要被割耳朵。
多么残酷的挖苦!
他们的家园和土地已经被剥夺,劳动市场早已饱和,法律却要求他们“从事劳动”,否那么就对他们施加酷刑。
在形式上,血腥立法的目的在于反对流浪者和乞丐,但是转变为这种人的人恰恰就是被剥夺者。
能够这样说,血腥立法所做的工作并不少于血腥剥夺者的工作。
法律还在另一个方面起了大作用:
法律虽然规定了工资的最高限度,但从来没有规定工资的
最低限度。
“支付高于法定工资的人要被监禁,但理解高工资的人要比支付高工资的人受到更严厉的处分。
例如,伊丽莎白的学徒法第十八条和第十九条规定,支付高工资的人,监禁十天,而理解的人,那么监禁二十一天”。
有关雇主和雇佣工人之间的契约以及解约期限等条款规定,对违约的雇主只提出民事诉讼,而对违约的工人那么提出刑事诉讼。
工人的状况极端恶化,货币工资提高了,但其提高的程度不及货币贬值和物价上升的程度。
正如亚.斯密所说:
“每当立法机关企图调辞退主及其工人之间的纠纷时,它的参谋总是雇主。
”所有这些在这天看来,都是那么不可思议,那些法律变成了可笑的反常的东西,但是它确确实实的存在过,并在极大程度上推动了原始积累,造就了大资本家。
“资本是天使资本是魔鬼资本能让我们一步登天,也能让我们落入万丈深渊。
人人心中都有一个资本的模样,你心中的资本模样如何”透过《资本论》,我了解到原始积累的残酷性以及后续资本的积累,一方面使社会财富越来越集中在少数资本家手中,另一方面那么是相对过剩人口超多存在,从而扩大品。
而越来越多相对过剩人口对在业人员造成极大的压力,迫使在业人员不得但是度劳动和忍受资本家的摆布。
兴旺的生产力不能解决资本主义的根本矛盾——生产社会化与资本主义私人占有之间的矛盾。
以个人劳动为根底的、分散的私有制转化为资本主义私有制,同事实上已经在社会生产为根底的资本主义所有制转化为社会公有制比拟起来,社会公有制自然是一个长久的多,艰辛的多,困难的多的过程。
资本主义私有制是少数掠夺者剥夺人民群众,而社会公有制那么是人民群众剥夺少数掠夺者。
《共产党宣言》最后呼吁全世界无产者,联合起来。
并不只是出于阶级斗争的思考,更是提高大多数人的生活质量的必然要求。
第一次读《资本论》是在1999年大学一年级寒假,当时刚好18岁,刚刚踏入青年时光的门槛。
今年冬天开始重读《资本论》,正好满28岁。
从18岁到28岁的十年,我想对于任何一个青年人都是十分重要的。
因为这十年有很多的坎坷要去经历,有很多的困难要去应对,有很多的问题要得到解决,有很多的知识要去学习。
应对的世界和越来越重的职责,每个人都急需在思想上得到指导。
此刻回过头来想一想,对我这段人生指导最大的,就应算是我读过的那些经典书籍了。
当中《资本论》是十分重要的一本。
回忆这十年,《资本论》对我有哪些影响呢
首先,《资本论》让我认清了自已的社会地位,让我能正确地理解周边的人和事,让我明确了努力的目标,指导我制定正确的策略。
首先谈认清自已的社会地位这一点,马克思说“人是社会关系的总和”,理解一个人首先要去理解他的社会关系。
在中国,农民是彻底被边缘化的一批人。
随着工业化的进程采取资本主义方式,农民的出路只有一条:
破产。
农民受到的剥削越来越严重,农村的生存资源越来越少,导致农村经济的萧条和农村社会关系的解体。
其实农村经济的萧条是导致农村社会关系解体的根底原因。
如果一个人自已的生活都很困难,他必然很想得到别人的帮助,而他帮助别人对他来讲就有很大的压力。
有这种心理体会,就能够理解农村的人情事故。
理解农村的人情冷暖。
其实能怪别人趋炎附势能怪别人势利眼能怪别人不讲亲情么生活在那种社会地位,自私和无耻已经成为生存的本能。
扪心自问,我做过的和他们做的又有什么本质的不同呢也许只在于我会反省自身吧。
高考对于我来讲绝对算是人生十分重要的一件大事,虽然读的大学不怎样样,在大学里也没有学到多少有用的知识,但毕竟算是成功地从农村爬了出来,从那一亩三分地上解放出来,虽然前途仍不明朗,甚至还有很大的风险,但接触的人和事的层次显然比农村中高很多,时机因此也多很多。
马克思《资本论》是一本具有伟大历史好处的著作。
既是马克思主义经济学的重要著作,也是马克思主义哲学的重要著作。
其资料博大精深,其对资本主义经济学的精妙阐述对后世产生了重大的影响。
浅读了马克思的《资本论》,就其观点谈谈我的看法。
马克思《资本论》的第一篇商品与货币中关于商品的交换过程中谈到:
“商品对其所有者而言是是非使用价值的,对其非使用者是使用价值。
因此,商品务必全面转手,这种转手就构成商品的交换,从而使商品彼此作为价值发生关系并价值来实现。
可见商品在能够作为使用价值之前,务必先作为聚氨酯来实现。
”此观点很准确地阐述了交换对与商品的重要性。
首先,从商品的定义出发。
我们都明白商品是用来交换的劳动产品。
由此可见作为商品与其他东西的区别一是交换,而是是劳动产品。
其两者共同构成了商品的属性。
因为能够用来交换,所以商品具有使用价值。
因为是劳动产品,其中凝聚了人类的无差异劳动,所以商品具有价值。
从其属性来讲,商品是价值和使用价值的统一。
要生产产品,他不仅仅要生产使用价值,而且要为别人生产使用价值,即生产社会的使用价值。
要成为商品,产品务必透过交换,转到被的使用者手里,最后,没有物品能够是价值而不是使用物品。
如果物品无用,那么其中包含的劳动也没用,也就不构成价值。
因此,交换这一过程在那里发挥了很关键性的作用,巧妙的在满足不同使用者的要求同时实现了商品的价值和使用价值。
实现了商品本身的好处。
另一方面,商品交换过程也是创造财富的过程。
交换创造财富。
正如书中所说,在资本主义生产方式占统治地位的社会中,社会财富表现为“庞大的商品堆积”。
而财富的获取是透过堆剩余价值的剥夺。
商品因为交换过程而从他们当作非使用价值的人手里转到把他们当作使用价值的人受咯。
这过程在此是一种社会的物质交换。
一种有用的劳动方式的产品代替另一种有用的劳动方式的产品。
商品到它使用价值的地方就以商品的交换领域转入消费领域。
商品因为有交换因此有了货币,有了在市场的流通。
商品的直接流通方式W——G——W,但作为资本货币流通形式却是G——W——G,G——W——G之间是有好处的,因为其中G——W——G’,G’=G+G’’即是于原先的支付的货币额加上了一个增值额。
这个增值额超过原价值的余额,称为剩余价值。
因此,商品以货币为媒介,透过交换,创造了剩余价值。
也就是创造了财富。
由此可见,交换是商品构成和开展的一个过程。
也是商品实现其好处的手段。
在资本主义经济的开展中有着重要的好处。
在中学时代学历史时,就已经对马克思和恩格斯有所了解,明白了有《资本论》这本书,明白书中有剩余价值理论这个概念。
其余的就不了了之了。
直到这天,经过三个多月的马克思主义根本原理概论的课程学习,才让我对资本论进展重新审视。
经过十几天的仔细阅读,让我收获匪浅!
只可惜,由于阅历和时间的关系,使我无法对《资本论》进展深刻的了解。
众所周知《资本论》不仅仅是一部不朽的经济学著作,而且也是马克思主义三个组成局部融为一体的完整的马克思主义全书,并且它又是马克思一生所作出的两大奉献,即历史唯物论和剩余价值理论的完美的统一。
实际上这是一部以剩余价值理论为基石的经济学巨著,马克思根据这一学说提醒了资本主义剥削的秘密,论证了无产阶级必然要为实现无产阶级专政和消灭人剥削人的现象而斗争。
剩余价值理论中马克思指出,看起来并没有什么不对的“干活付钱”是错误的认识,实际上“干活付钱”并不是“等价交换”,工人为资本家劳动所创造的财富远远大于自己所得的报酬。
例如,一个工人一天劳动所得为8元钱,而他在一天之内为资本家所创造的利润远远不止8元,可能是16元,也可能是24元,还可能更高。
那么,终究什么是剩余价值呢马克思的《资本论》里面的一段话“其中的G′=G+△G,即等于原预付货币额加上一个增殖额。
我把这个增殖额或超过原价值的余额叫作剩余价值。
马克思认为,“劳动过程的第二段时间,工人超出必要劳动的界限做工的时间,虽然消耗工人的劳动,消耗劳动力,但并不为工人构成任何价值。
这段时间构成剩余价值,剩余价值以从无生有的全部魅力引诱着资本家。
”马克思又进一步论述,“把价值看作只是劳动时间的凝结,只是对象化的劳动,这对于认识价值一般具有决定性的好处,同样,把剩余价值看作只是剩余劳动时间的凝结,只是对象化的剩余劳动,这对于认识剩余价值也具有决定性的好处。
使各种经济的社会形态例如奴隶社会和雇佣劳动的社会区别开来的,只是从直接生产者身上,劳动者身上,榨取这种剩余劳动的形式。
”在这话里,很明了地将剩余劳动时间与剩余价值挂钩起来,从而得出资本家透过榨取剩余劳动时间来获得剩余价值。
这种深入透切的分析,使我清楚了解到资本家是如何榨取剩余价值,即剥削工人。
马克思用一个个清晰的辩证,一个个血淋淋的例子,讲述了工厂主是如何一点一滴剥削那些工人,如何一步步看似合法的盗走了所有的工人们财产与劳动成果。
也明了的表达了资本家们是如何用工资的形式隐藏了必要劳动和剩余劳动、有酬劳动和无酬劳动,如何把工人的劳动都表现为有酬劳动。
清晰的告诉所有的劳动者,你们被资本家们骗了。
你们被资本家盗走了财富却浑然不知。
其实,我们将剩余价值理论换个方法表示将有助于我们理解。
如:
整个工作日A=必要劳动时间a+剩余劳动时间b。
a在稳定的生产方式的前提下是固定的,所以剩余价值率的提高必然透过A的增加而增加b;而a在生产方式不断进步的状况下是续渐减少的,所以在A不变的前提下--这种不变具有现实的重要好处--b在续渐地增加。
后面的状况所造成的后果是,由于a的减少而使劳动力的价值降低,然而它被剥削的程度更大了。
马克思的《资本论》指导着我们社会主义国家的道路,也指导着我们自我价值的实现。
每一种学说,每一种论述都有其特定的历史条件,我们既不能以偏概全,也不能全盘否认。
而《资本论》中剩余价值理论对指导我们社会主义市场经济的开展依然有着重要作用。
以上,是我此次学习《资本论》一点所得所感!
本学期快要完毕了,就读书一事该总结一下。
本学期,主要是看马列著作,认真看了《资本论》。
我觉得马克思经济学说的根底理论就是剩余价值论。
这是一个属于马克思的原创理论后果。
(我以前从网络上听人说,马克思的经济学亚卖·斯密和大卫·李嘉图,哲学德国古典哲学个性是黑格尔,属于他本人原创的只有剩余价值论,没什么了不起的。
我觉得这种说法很不认真,其整个的作用只能是显现说者的无知和狂妄。
对付一个正在经济学领域做了几十年老实认真钻研的学者,并且迄今为止并没有人能够令人佩服的证实他的理论过失了,这怎样能不维持足够的尊重呢我觉得在学术的领域里,一不该卖讥刺嘲笑新手的无知,即使圣人也是从天真无知的孩童一步步走过来的;二不该卖蔑看忽略差异的瞧点,不了解尊重别人老实的劳动后果的人,永久只能做井底之蛙和强势阶级的哈巴狗、应声虫。
马克思实在继续了前人的钻研后果,但是他并没有像某些人那样照搬照抄,并且他每应用到前人的后果时,总是十分忠诚的指出这是某某的后果。
更何况,马克思的继续是批判的继续,正是批判使他的继续差异于并且高于那些自称是亚卖·斯密、黑格尔正统衣钵的人。
假设没有马克思,大概逝世走的大卫·李嘉图和黑格尔不会从棺材里爬出来,把利润的
雄式转化为剩余价值的雄式、把尽对精神的辩证运动转化为精神生产的辩证运动吧一个学者,即使只是“批判”了前代伟人的钻研后果,使熟识越发接近真理,他也是学术史上的明星;更何况马克思做的劳动远不止此。
)
这次读《资本论》也将相关人物也作了了解式的阅读,见附注。
现就“关于剩余价值”特作我的两点看法:
第一,剩余价值或者剩余劳动,并不是资本主义时代独占的,而是自礼貌初期就有的。
正是从一个劳动者的劳动不但能够养活他本人,并且也能够养活另外不劳动者的时分起,换句话说,就是有了剩余产品之后,人类才进进了阶级社会,使得一局部人能够从劳动者中分散出来,不劳动也能够生存。
很多人把剩余价值读成了资本主义特有的东西,非凡一些无知的青年,为了反驳马克思,他们就力图走证实资本主义剥削中没有或很少有回资同族无偿占有的剩余劳动,或剩余价值。
他们不晓得,资本主义时代之所以正在如此段的历史时期内,积累起如此宏大的社会财产,正是由于它的对剩余价值的剥削比历史上任何一种生产方式都要严重,生产的剩余价值比历史上任何一个时期都要多。
第二,剩余价值率的计算方式,是剩余价值(即利润)除以工人人为(可变资本),不思考资同族(指:
股东及上层建筑)购置机器、原料等等的用度(这一笔用度喊做稳定资本),由于稳定资本并不消耗资天职文,正在经过工人的劳动之后,它的价值整个转移到了工人的产品之中。
工人的产品价值由三局部组成:
工人的工姿即可变资本,机器、原料等用度即稳定资本,工人为资同族创造的个性价值即剩余价值。
对付剩余价值率与利润率的区别,很多人分不明确。
举个例子,比方某个资同族用10000元购置机器、原料、土地等等,用5000元购置工人。
(为方便起见,机器生产过程中所需求的电力等个性用度忽略不计。
)这样,他的预支资本就是15000元,其中10000元是稳定资本,5000元是可变资本。
再假定他生产的产品卖了5000元,即获得了5000元的清利润。
如今,他的利润率是5000/15000=33.3%,而剩余价值率是5000/5000=100%。
真正要紧的数据不是利润率,而是剩余价值率。
只有可变资本才花了资同族的钱,由于5000元人为从资同族手里转移到工人手里了。
而稳定资本由始至终都是控制在资同族手里的,只但是它的外形改变了罢了,最初表达为10000元人民币,然后表达为价值10000元的机器、原料、土地,最后表达为价值15000元的产品的一局部。