认识印心宗心中心.docx
《认识印心宗心中心.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《认识印心宗心中心.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
认识印心宗心中心
认识印心宗——心中心
一、认识印心宗——
心中心
【具备何种条件才是传法师?
】
问:
具备何种条件才是传法师?
答:
现在的传法师都上师生前所委托。
甲问:
请问,心中心法什么样的人才可以给人灌顶?
乙答:
要有三个条件:
一,彻悟本来(老人讲过传心中心祖位必须八地,最好十地)
二,精研教理,博通三藏
三,通达世法
满足这三个条件,可以传心中心。
老人在世时就能为学人灌心中心顶的老师很多,他们多是代师灌顶传法而非自己可以传法。
有师兄听老人说过,他选择代他传法的师兄的依据主要是看这个人和众生的因缘以及他自己的福报,个人修证也要考虑,但不是主要因素。
上师表态过,如果要登上师位,就必须满足以上三个条件,这样的人方堪为人天师表,方堪能荷担心中心。
若没有这样的条件,就是本人再诚惶诚恐,也没有力量将心中心宏扬起来,毕竟修行人的眼睛是雪亮的,若老师没有道德,就一定会随着时间而湮没掉。
比如上师他自己,就是靠自己的修证来宏扬心中心,若他老人家没有这不可思议的道力,天知道心中心能否宏扬起来。
南无阿弥陀佛!
丙:
呵呵,上师是不是学六祖慧能,毁法衣,行大道。
答:
您说的倒真的有点相象呢。
问:
给学生灌顶的老师需要具备什么资格?
答:
目前的传法老师是老人在世时所委托,老人并没用过“资格”一词。
问:
如何辨别真假心中心师傅?
答:
学人自有“学人眼”,能识鱼目辨珍珠。
问:
请问是不是具备阿阇黎资格的人才可以为别人灌顶
答:
老人在世的时候,就有十多位老人的弟子受老人之托灌顶传法。
老人也不曾用过“资格”的说法。
【老人委托传法的有十多个】
问:
我很想知道现在老人认可的传法人是谁,我有些问题请教,您若是那再好不过了,你若不是请您告诉我,我不胜感谢!
答:
受过老人委托传法的,算不算您说的“老人认可的传法人”哪?
问:
是不是每一个灌过顶的人,都曾受老人委托传法呢?
答:
受过老人灌顶的太多了。
委托传法的有十多个。
问:
lvm兄,听说你是元音老人许可传法的弟子?
答:
受元音老人委托而传法的师兄很多,我也叨陪末位。
问:
厉害厉害,失敬失敬!
不知总数有多少?
答:
我仅知道四比丘、八居士。
还不止这些。
问:
能否把光荣榜贴一下?
答:
我早有此意,但在网上公开,须经本人同意。
故不敢贸然。
问:
原来“有灌顶咒者约有十三人”这一段迷人之公案,今日终于真相大白了。
有您在,这个坛子不会塌。
您辛苦!
向您老致敬。
答:
记得哪个帖子里好象引用了这么一句话:
群龙无首,吉。
坛子是大家的,请大家共同护持。
92、《心中心文集》释疑
(1)“寂照照寂”
问:
什么是“寂照照寂”?
答:
寂是本体,照是妙用。
寂照——应无所住,而生其心。
照寂——应生无所住心。
问:
寂照照寂,给讲一下?
答:
【寂照照寂】真如之妙用照十方曰照。
真如之妙体离诸过曰寂。
妙用之当相为寂体,曰照寂。
寂体之当处为妙用,曰寂照。
FROM:
【丁福保《佛学大辞典》】
问:
那段丁福保的解释实在晦涩,能再白点吗,就是不用佛学名词来解释佛学名词,否则辗转深入,直趋“语言经藏”。
答:
说得多了,并不能“再明白点”,恐怕会弄得面目全非呢。
(2)《
王骧陆居士全集》
问:
二祖有一段话,我觉得有助于我们这样初学者做好观照。
“有一毫恐怖,即是极大挂碍,即是修道人的耻辱。
贵在时时察知,莫作等闲观也。
用功时无非摄心,但不可有一带尾,病根即从带尾上变化发生,当谨记。
如一善念起后如何,一恶念起后如何,一凛觉后如何,于寂然无念时又如何,觉后一刀两段,不得再拖尾。
若再有所计,不归入这本位去,觉亦为病,此便是带尾,不就此截断,又带下去了。
此是生死种子,尝体会得么?
”老师叫我们在妄念来时不要理它,所以在觉察到妄念后,就不去理它了,注意不要“带尾”,需时时保持那个正念。
这里的“带尾”,是否与“灵龟曳尾”的意思相同?
答:
这里的“带尾”,是指觉后不能一刀两断。
若不能一刀两断,觉亦为病。
“灵龟曳尾”是另外一回事——灵龟之所以称“灵”,是因为人们难以找到它的踪迹。
它行路时总是摇摆尾巴,把足迹扫掉。
但是,有经验的猎人却能追踪扫迹。
禅师拈来,以此为喻:
好比灵龟曳尾,扫掉了悟迹,又添扫迹。
问:
能否寄给我一本《证体起用百则》?
答:
《百则》一文,修心中心者,百座以上才可看。
(3)《略论明心见性》
问:
俺是晚辈,想了解元音老人说法内容,精华在哪一本?
答:
《略论明心见性》
问:
看老人的《略论明心见性》有点好奇:
“至于密宗,悟后更须密修,以期即“身”成就。
其修法之广,方便之多,远非显宗可比。
”能说说是什么修法吗?
修身?
答:
接着往下读啊:
“但密法贵师承灌顶传授,不可公开露布,故从略。
”
这是完整的一段话,别截开:
“…………(前面讲禅宗),至于密宗,悟后更须密修,以期即“身”成就。
其修法之广,方便之多,远非显宗可比。
但密法贵师承灌顶传授,不可公开露布,故从略。
”
问:
只是问一下名字,这无须保密吧?
另,禅宗悟后只是勤除习气?
答:
心中心悟后也是勤除习气。
(4)《大手印浅释》
问:
哪位师兄解释一下,元音师尊讲《恒河大手印》所依据的原着出自何时,何人所传?
答:
我说的如果不完全,或者说错了,请诸位师兄补充或纠正。
藏密白教的最高法就是恒河大手印,至此与禅宗相通,直指见宗(即是禅宗的见性),已无手印可结。
恒河大手印法的本续非止一种,其中就有《椎击三要诀》(锥者棒也、击能发声,椎击有棒喝之意。
三要诀者,见定行也)。
贡嘎上师精辟地讲述了《椎击三要诀》,此讲集成一书,名为《〈椎击三要诀〉胜法解》,此讲将恒河大手印的精义发挥得淋漓尽致,有人称之为“恒河大手印之极致”。
后又有人将此讲解中的精要之语(从“应知传承诸上师与我心无别,见定行一切行持皆摄于心……”到“……立证无上正觉道。
”)辑录成册,名为《安心法要》。
师尊元音老人详尽地讲述了这册《安心法要》,便是现在被弟子命名为《恒河大手印》的这本书。
这个命名虽不准确,却也有理,因此书已徧含恒河大手印之精要矣。
若再版此书,建议将书名改为《大手印浅释》。
因为在上师的其它书里,出现过《大手印浅释》这个书名。
问:
“认取真心,最为重要。
真心在哪里?
真心就在每个人面前放光。
光明在哪里?
东西我看到,声音我听到,香臭我闻到,种种境界我知道,这就是光明啊!
有的人一味消灭妄念,但在妄念灭了之后,真心朗然现前时,他却不认取真心,而是继续作息念的功夫。
这样作功夫,久久就死掉了,不得活泼泼的妙用,因为他不认取真心。
我们前面讲过,只息妄念而不知本体,是没有用处的。
要在妄念息处,识得本体,这才是唯一重要的事。
”这是第四讲之五随妄本净中的一段话。
请问老师和师兄们,这个“妄念息处,识得本体”如何才是识得本体?
也就是说,俺觉得这妄念断后,好像还有个用功方法似的。
此处疑惑,请指点!
答:
认取者必坦然。
继续从有相上寻个不休,就不坦然了。
问:
老师这几句话,轻松坦然地化解了近期坛子上那个争论不休的问题(指对“不理睬”的争论——编者注)。
答:
其实,大可不必去作“左手打右手”那样的事。
问:
元音上师在《恒河大手印》上提出过渐次法:
粗住,细住,欲界定,未到定,初禅,二禅,三禅,四禅等八个阶段。
这与菩萨十地有什么相应关系呢?
答:
这些禅定功夫称为“五乘共法”,都是方法,目的才是重要的。
可不能把菩萨十地理解为禅定功夫啊。
问:
“三修门:
身修,离诸作为,如世间无益之事及其它出世之行法等,唯安闲宽坦令身安住。
语修,无益之世间语及咒诵均止,安静如谷。
意修,离戏论思量、比对心想,即观想作意亦止。
(恰恰用心时,恰恰无心用)自顶至足,空如竹筒。
心等虚空,超绝一切分别,离沉、掉、无记,而令等、持、惺、寂。
灵明无取舍执着,住于本妙明净体性中,即大手印定。
”
在下理解此大手印的三修门是在打开本来后除积习用的,现在想于打开本来前(理悟后)就用,只是此时的“寂”不同于打开后的“寂”,有影响没有?
答:
这里所说的“修”,是无修之真修;这里所说的“寂”,是本来就寂,没有前后。
(5)《佛法修证心要》
甲:
通过看元音老人和南
怀瑾先生的书和自己平时的训练,对于“这个”确实信得过!
答:
您是怎样训练的?
“这个”是什么?
甲:
(理上明白,但还没亲证!
)按元音老人的意思,理悟和证悟的东西是一样的,只是力量不同。
答:
这是元音老人的意思么?
请贴出老人的原话,好吗?
甲:
我找到了老人的原话,在《佛法修证心要》的《如何消除贪嗔痴慢疑》一章里。
(原文见下面分段作答――编者注)答:
重在“身心世界都不可得”。
原文:
“现在给大家讲了开示见宗,知道一念断处,灵灵觉知性就是我们的本性,这是理悟。
理悟了还要保护它。
保护当中看住念头,不跟着跑。
到熟了之后,能观之心,所观之念,一时脱落,就等于我们打坐时能念之心和所持之咒一时脱落一样,身心世界都不可得,亲证本性了。
”
解释:
“身心世界都不可得,亲证本性了。
”重在这个“不可得”。
原文:
“这理悟和亲证有什么区别呢?
二者所证的理体是一样的,没有分别,就是一念之下证到的,和我们修法几年脱开证到的,理体是完全一样的,和禅宗参禅三十年证到的也是一样的。
但力量有不同。
”
解释:
“禅宗参禅三十年证到的”力量最大,易保持这个“不可得”。
“我们修法几年脱开证到的”力量较小,马上就“起念作圣解”,这就可得了、着相了。
然后念念相续,在已经走样的“灵知”光影里、或在见性开悟的概念里作活计。
此时急须凛然一觉,一切光影概念了不可得,这便是修心中心之正行――观照。
甲:
多谢老师的慈悲点拨,你的开示泯灭了我的井蛙之见,我当努力,不负老师的一番教导!
答:
我们互相帮助、共同前进吧。
^o^
问:
老人在《怎样了生死》说“知道一念断处,灵灵觉知性就是我们的本性,这是理悟。
”
答:
“理悟”的“理”,是指真如理体。
问:
“理悟了还要保护它。
保护当中看住念头,不跟着跑。
”
答:
“起念作圣解”可不行,不能跟着这种念头跑啊!
问:
原文:
“大脑的功用怎么起来的?
就是靠我们的佛性起作用,一个人心脏不跳已经死了,而大脑没坏,这大脑为什么不能起作用呢?
是因为佛性离开身体了,它就不起作用了。
”------摘自元音老人《学佛第一要知见正》
有人对于“佛性离开身体”之说有异议,且措辞激烈。
请进一步解释清楚。
答:
不能断章取义啊!
这一段话如下:
“最后一种就是大圆满知见。
大圆满知见就是所有一切妙有就是我的性所显现,性就是相,相就是性,性相不二。
即空即有,有就是空,空就是有,一切有都是我的妙性显现。
所以不是在相之外去见性,也不是在性之外取相,相都是我们的妙性所显现的。
譬如造房子,造房前先要工程师设计图样,设计图样的时候要通过大脑,要思维怎么样建造,算好要多少材料,这一切都要经过大脑。
大脑的功用怎么起来的?
就是靠我们的佛性起作用,一个人心脏不跳已经死了,而大脑没坏,这大脑为什么不能起作用呢?
是因为佛性离开身体了,它就不起作用了。
就像电灯,电网电线拉好之后,没通电,电灯就不亮,通电之后电灯才亮起来。
佛性等于是电,所有这一切作用都是佛性的作用,一切相都是佛性所创造、所显现、所看见的。
所以一切相就是我自己,我就是一切相,这就是大圆满知见。
即有即空,非空而非有,非有而非空。
你说空,明明有三千大千世界,森罗万象;你说有,一切相都不可得,都是镜子里的影子。
因为我们的佛性就是大圆镜智,朗照大千十方世界。
因此,有佛性就有一切相,这些相就是我们心的妙用,性的显现。
佛性本身无相可见,但它能现一切,所以相就是我们的本性。
这是大圆满知见。
”
这段话用了两个比喻:
①设计房图的大脑。
②通电之后的电灯。
有异议的这几句话出现在①。
其实,若是这样挑毛病的话,那就没法讲话了。
比如:
②里,“佛性等于是电”。
佛性是电吗?
打比方而已!
若如此推而广之,不但历代祖师没法讲话,即使佛,也没法讲话了。
举两例:
先举祖师的,刚讨论过的话题。
达摩祖师说:
“佛是无业人,无因果。
”成佛不就是证了极果吗?
通体都在果里,怎么能说佛无因果呢?
其实,达摩祖师是指佛无世间因果。
再举佛的,看两段佛经:
《阿弥陀经》云:
“持执名号。
”《金刚经》云:
“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。
”这里的“持执名号”并非“以音声求”,不用解释了吧。
老人这段话,换一个词,毛病就不好挑了:
“这大脑为什么不能起作用呢?
是因为第八识(第八识也是佛性的显现)离开身体了,它就不起作用了。
”可老人没那么挑着词说。
达摩祖师也没挑着词说:
“佛是无世间业人,无世间因果。
”佛也没挑着词说:
“持执名号,虽然有音声,但我指的是用心持执。
”
达摩祖师曾多次中毒。
下毒的人既然连下毒都肯干,语言就更不消说了,恐怕把达摩祖师说成“大魔头”,那还是轻的。
然而,随着岁月的流逝,这些攻击达摩祖师的话我们现在听不到了。
而达摩祖师的教法,却一代一代地绵延不绝。
问:
元音上师把第八识比作人体的电能,由此结合物理现象和黄帝内经产生一些推想,觉得是可以贯通的。
俱生我执,非意所成,是一种自然的物理现象,就像某些光能,会被物质吸收和束缚。
通常说的阴阳感应,属于这个范畴。
在这个意义上,分别我执和俱生我执,只是程度不同,本质或许是一样的。
这样解对不对呢?
答:
象您这样的推想,当年我也曾频频有之。
老人从不评价此想之对错,总是连根扫去。
(6)《佛法修证心要问答集》
问:
元音老居士对于到底认同中脉的修法吗?
引用:
“《佛法修证心要问答集》41问:
听说中脉及左右二脉通后就是报身成就,可有此说法?
答:
这好像是外道、邪门的说法。
我们的色身是业报身,不是佛报身。
你在这色身上做工夫,是大大的错误,你如此修法,直到弥勒佛下世,亦成就不了佛。
”
元音前辈难道不认同藏密白教的中脉修法?
将白教的中脉修法认为在这色身上做工夫,是大大的错误,你如此修法,直到弥勒佛下世,亦成就不了佛或者元音
老师说那段话的本意何在?
末学真的是头痛不已!
恳请指点,感恩!
答:
此段话关键在于“报身成就”。
“白毫宛转五须弥,绀目澄清四大海。
光中化佛无数亿,化菩萨众亦无边”是对果地报身成就的描述。
即使修通这个业报色身里的中脉及左右二脉,就能象描述的这样吗?
所以,业报身的气脉与果地报身不相干。
临济禅师说:
“尔要与祖佛不别、但莫外求。
尔一念心上清净光,是尔屋里法身佛;尔一念心上无分别光,是尔屋里报身佛;尔一念心上无差别光,是尔屋里化身佛。
此三种身,是尔即今目前听法底人。
为不向外驰求,有此功用。
据经论家,取三种身为极则。
约山僧见处,不然。
此三种身是名言,亦是三种依。
古人云,身依义立、土据体论。
法性身、法性土,明知是光影。
大德,尔且识取弄光影底人,是诸佛之本源。
一切处是道流归舍处。
是尔四大色身不解说法听法,脾胃肝胆不解说法听法,虚空不解说法听法。
是什么解说法听法?
是尔目前历历底那一个形段孤明,是这个解说法听法。
若如是见得,便与祖佛不别。
”
临济禅师所说的“一念心上无分别光”,便是因地报身。
这“一念心上无分别光”会是中脉及左右二脉吗?
老人没说不可修中脉及左右二脉,也没排除修气脉的方便法门,只是不把气脉和报身联系在一起而已。
(8)《中有成就密笈》
甲问:
《中有成就密笈》里,在人死后三天半至第四天超度指示亡者的七个经偈中第七个——“令其认识本来面目教授”中说:
“某某人,当你死亡约五天后,识神将从身体里出来……”说是五天后。
而当今社会中许多人都是没过三天就被火化,神识已经不得不离开身体。
这样,开示是否仍按原每天的来,没到数七时死者神识没有乱跑?
是否应该将数七提前,念诵也相应提前?
末学没有得到元音老人在书中的明示。
对此,不知师兄如何看?
答:
在这种情况下,我觉得应该将火化之日作为法性中有的第一天。
我这话仅供参考,并无经典依据。
以后若见到有依据的正确说法,应依正确说法为准。
乙问:
我现在是这样做的:
一天念诵两段,按第五天进入法性中有的顺序念七遍;再按火化的那天进入法性中有念七遍。
因为每天的幻象是不同的,这样死者便不会错过得到开示的机会。
答:
这样好,两种可能都照顾到了。
93、修学伊始
(1)发心
问:
接触到了心中心法之后,深感其殊胜无比。
请教老师什么样的人才有资格接受灌顶?
答:
这不属于“资格”问题,要真发心才会相应。
(2)皈依
问:
老师,没有皈依可以学心中心吗?
答:
心不皈依,肯学禅、密、净吗?
问:
您的意思是说,没有形式上的皈依只要心皈依也可以学心中心了?
?
答:
心若真皈依,为什么形式上不皈依?
问:
难道“心出家”不是皈依吗?
答:
既是“心出家”,为什么排斥皈依呢?
问者:
我会皈依的。
正在找。
答:
^o^
问:
依我看他现在只相信自己,而不信其它的任何师傅。
相信自己悟出的才能是自己的证悟。
老师您说呢?
答:
就以皈依为例吧:
显教有“三皈依”,密宗有“四皈依”,这样代代相传。
从上祖师难道没有证悟吗?
他们不但自己皈依,还把皈依传下去,他们并没认为“皈依不必要”啊。
(3)受心中心法难不难?
问:
修心中心密法不难,难在有缘学到这个法。
答:
不是难遇,而是不肯。
更有甚者:
“闻说如来正教门,恨不灭除令瓦碎!
”
(4)有无前行?
问:
学生尚未灌顶受法,只是在修前行,未曾结印。
答:
什么法的前行啊?
问:
俺掐珠子计数,准备念100万遍大明咒,再灌顶受法。
可以吗?
答:
这可是你自己的规定啊。
心中心三代祖师都没这么说。
问:
学习心中心法是否必须先学会“双盘”?
这似乎是个最基本的条件。
答:
心中心修心不修腿,对盘坐无要求。
问:
末学还没有学心中心,可不可以念《佛心经》?
某答:
可以。
只是我认为还不必要。
答:
所说不错。
(5)皈依了密宗上师的学人,再修学心中心是否犯戒?
问:
请问皈依了密宗上师的学人再修学心中心是否犯戒?
答:
犯不犯密戒应该问传给您密戒的师父。
修法宜一门深入,同时修两种法,不一定两头都得益,很可能是两头都误了。
5