PDA技术报告NO26版中文.docx
《PDA技术报告NO26版中文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《PDA技术报告NO26版中文.docx（73页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
PDA技术报告NO26版中文
液体的除菌过滤
PDA第26份技术报告（2008年修订本）
制药科学与技术的PDA期刊增刊
2008年第62卷，第S-5号
1.0引言
除菌过滤是从液体流中去除微生物*而对产品质量没有负面影响的过程。
（1-4）这份技术报告的目的是提供系统的方法，用于选择和验证液体除菌过滤应用的最适当过滤器。
PDA的第26份原始技术报告发表于1998年，标题为液体的除菌过滤，其中描述了一代制药科学家和工程师对除菌过滤的使用和验证。
由于过滤技术的加强以及制药行业近期产生了其他的法规要求，因而对原始报告进行了修改。
修订本涉及到了法规文件、标准以及科学出版物，其中包含更多的细节和支持性数据。
在20世纪60年代膜过滤器进入市场，当时认为0.45µm级别的膜为“除菌级”且过滤器成功应用于注射剂的除菌过滤。
使用serratiamarcescens作为标准菌对这些过滤器进行确认，确认用于水质量测试的膜。
然而在1960年发布的论文中，美国FDA的FrancesBowman博士发现0.45µm的“除菌过滤的”培养基可受到一种生物的污染，在每平方厘米104-106以上的挑战水平下少量的这种生物可反复穿透0.45µm级别的膜。
（5）ASTMF838也由此产生，这是一种标准测试法，用于评估除菌级别的膜过滤器。
（6）在第6.4部分中对挑战生物进行了讨论。
1.1目的/适用范围
工作组的主要目标是开发一份有关除菌过滤的科学的技术报告。
报告不会对区域的法规要求进行过多的描述，但是提供了最新的科学建议以供业内人士及制定除菌过滤政策的人员使用。
这份报告是一份指南性文件，其目的不是确立强制的除菌过滤标准。
报告中提出的概念与一些工艺有关，在这些工艺中除菌过滤器的性能是不可缺少的，而且这些概念不能通用于所有过滤工艺（例如，早期过滤或常规生物负载）。
这些概念包括但不限于细胞培养基、缓冲液、无菌工艺中的中间体暂存区、集中和最终无菌灌装。
工作组由欧洲和北美药业和法规专家组成，视角独特，确保了所提出的方法、术语以及灭菌过滤惯例反应了科学原理且可在全球通用。
全球的技术同行耗费了11周的时间对这份报告进行了检查，其中包括从美国、亚太地区和欧洲的反馈信息。
1.0术语表
以下术语及其同义词在技术报告中使用：
吸收：
在液体接触表面对溶质、悬浮胶质微粒或微生物的截留力，例如在过滤膜上的气孔表面。
无菌的：
远离致病性微生物。
在受控环境中进行操作以防止引进微生物而造成污染。
检验：
用于确定在混合物中的某个物质的纯度或浓度的分析方法。
细菌：
单细胞、且在显微镜下的可见生物，通常带有细胞壁且外形独特（例如，圆形、杆状、螺旋状或丝状）；没有固定的细胞核（“原核的”）。
生物负载：
灭菌过滤之前，液体中活性微生物的数量。
（7）
托架法：
这种验证方法测试工艺或产品的极端情况。
该方法假设极端情况可代表极端情况之间的所有样品。
（同义词：
框架验证。
）
泡点：
所测量的气体压差，在该压差下液体（例如水、酒精、产品）从润湿的多孔的膜的最大的孔中冒出，且能探测到稳定的气泡流或大量的气流。
（同义词：
转化点。
）
泡点测试：
该测试指出过滤器的最大孔径。
在气体压差下从已经润湿的过滤器中有液体（通常为水）从最大的孔径冒出，且能探测出均匀的气泡流。
使用特定、有效的压力值、润湿液体和温度来测试过滤器的孔径（和类型）。
块状物：
放置在过滤器培养基的上游处的固体。
囊式过滤器：
自含式过滤器装置或部件。
筒式过滤器：
使用时需要外罩的过滤器装置。
相容性：
在过滤器和过程用液之间没有不利的交互反应发生。
扩散流：
在浓度（例如气体压力）差异的基础上，已溶解的气体穿过经液体润湿后的膜的动作。
扩散流/顺流测试：
确定过滤器完整性的测试。
（同义词：
扩散流测试，顺流测试。
）
直接拦截：
阻止直径大于过滤器孔径的微粒穿过过滤器。
过滤器的下游：
过滤器的滤出液或出口处。
有效过滤面积：
过程用液可用的过滤器总表面积。
流出物：
从加工过程中流出的液体。
内毒素：
细胞的细胞壁上的脂多糖，其中最有毒的部分源于革兰（氏）阴性的生物。
在注射时，会引起发热反应，从而患者有强烈的反应，有时这种反应是致命的。
萃取物：
通过使用人力或施加外力（例如溶剂、温度或时间）从物料上去除的一种成分。
过滤器（名词）：
这种装置用于从液体工艺流中去除微粒，液体工艺流由多孔培养基和支持性结构组成。
液体或气体通过多孔物料，去除活性和非活性微粒。
（6）
过滤（动词）：
为了使液体穿过多孔介质，从液体中去除细菌或其它微粒。
过滤性测试：
使用某种液体进行测试，以确定过滤器的适用性和尺寸。
过滤器的效率：
测试过滤器截留微粒的能力。
常以百分比或分数表示。
过滤器元件：
基本的过滤器单位，使用这些过滤器单位装配滤筒或滤囊。
滤液：
通过过滤器后流出的液体。
过滤：
液体穿过多孔物料后，将微粒从液体中去除的过程。
流量：
溶液在单位时间内流动的容积量。
（如，升/分钟，或克/天）。
流动率：
由膜分开的滤出物流的流动速率。
污垢：
溶质堵塞膜孔所致。
观察可见流动率（在恒定压力下）减少或过滤压差（在恒定流动率下）增加。
伽马辐射：
离子化的辐射，可用于物料灭菌。
表压：
是某个液体压力和大气压之间的差值。
亲水的：
字面意思是“喜水的”。
用水溶液将过滤器润湿，允许在低的压差下流动。
疏水的：
字面意思是“怕水的”。
过滤器排斥水及其他具有高表面张力的液体，因此不能被润湿，除非在高的压差下。
若用具有低表面张力的液体预先润湿，例如酒精，膜允许水在低的压差下流动。
流入液：
进入工序的液体。
（同义词：
进料）
完整性测试：
是一个非破坏性的物理测试，与过滤器/过滤器装置的细菌截留力相关。
（6）
滤出物：
是一种化学成分，在储存或正常的使用条件下，它从接触表面移至药品或过程用液中。
质谱法：
按照样品的质量和电荷将其气体成分离子分开以确定样品化学成分的分析测试方法。
构成物料：
构成过滤器元件的聚合体或其他物料。
介质：
在过滤过程中，当液体通过时，这种多孔物料能截流微粒物。
膜：
一种薄且带有微孔的介质，用于在压力下从液体流中去除微粒物和微生物。
微生物：
一种细菌；是非寄生的生物，体积较小，肉眼不可见。
组件：
与滤筒或滤囊组装的过滤器元件。
非纤维释放：
指不会脱落纤维至滤液中的过滤器。
微粒：
物料结构上的任一离散单位；长度、宽度、厚度、尺寸和外形等质量特性可见。
粒子：
与微粒相关，或以微粒的形式出现。
渗透性：
在特定压力和温度条件下，液体可通过多孔物的程度。
气孔：
液体通过膜的通道/路径。
多孔性：
过滤器介质的气孔容积与总容积的比率。
预过滤器：
在最终过滤器的上游放置的过滤器。
压力：
指在每个单位面积所用的力，通常以psi、mbar、kPa或kg/cm2表示。
反压：
在过滤器或其他设备的下游使用的压力。
压差：
过滤器的上游（进料或流入液）和下游（流出液）之间的压力差。
（可使用以下术语修饰：
应用压差、可用压差、洁净压差、不洁净压差、初始压差或最大压差。
）（同义词：
△P、psid或压力下降）
进口压力：
进入过滤器的上游的应用压力。
（同义词：
流入液、上游或线路压力）
出口压力：
从过滤器的下游出来的压力。
（同义词：
流出液或下游压力）
冗余过滤：
是一种连续过滤，如果主要除菌过滤器出现故障，可使用另一个后备除菌过滤器加以支持。
连续过滤：
使用两个或更多的具有相同或递减的孔径的过滤器一个接着一个连续过滤。
灭菌：
用于生产出不具有活性微生物的有效工艺。
注意：
在灭菌工艺中，通过指数函数来计算微生物的死亡或减少。
因此，可表示在灭菌工艺中存活的微生物的概率。
即使存活概率减少至很低的水平，也不会为零。
除菌过滤器：
这种过滤器可从工艺流中重复去除测试微生物，产生无菌滤液。
表面张力：
在一定条件下液体表面有缩小至最小面积的趋势。
表示为达因/厘米。
表面活性剂：
是可溶的化合物，可减少液体的表面张力，或减少两种液体之间的界面张力（引起胶态离子的形成），或减少液体和固体之间的界面张力。
生产量：
通过过滤器的溶液数量。
可表示为通过膜的容量。
（同义词：
容量）
上游：
过滤器的流入液或入口。
验证：
一种文件记录的项目，高度保证了一个特定工艺、方法或系统能持续生产与预定的可接受标准相符的生产结果。
挥发物：
容易挥发；易从液体转化至气体。
2.0过滤器的工作原理
大家普遍认为过滤器的工作原理是让液体经过滤孔，截留住无法通过这些孔径的过大微粒。
这种截留或捕获微粒的机制称为滤网截留、物理捕获、直接拦截、粒径排除等。
这种观点是基于立体几何的原理—不适合滤孔的过大微粒是不可能穿过滤孔的。
粒径排除是在过滤器内将表面筛选和捕获相结合的方法。
如果挑战过滤器的每个微粒过大而不能通过滤孔，则问题不在于微粒数量；没有微粒能够穿过滤器。
只要压力不会使微粒或滤孔变形，造成滤网截留失败，过滤器的功效不受应用压差的影响。
另一个去除液体中微粒的机制是吸附隔离。
小至足于进入滤孔的微粒仍有可能被过滤器捕获，说明微粒截留可能依赖于其它影响过滤的操作条件。
（8）当细菌比孔径小的情况下，这些作用非常重要。
（9-11）
吸附隔离的作用依赖于在应用过滤条件下过滤器的表面化学性质和微粒或微生物的类型。
诸多不同的操作条件决定了过滤器对微粒的吸附移除能力，包括应用的压差、流速、微粒的数量和与表面张力有关的液体媒介组成、pH值和离子强度。
在过滤器的验证过程中必须考虑和了解全部的因素。
3.1孔径等级
过滤器的等级一直存在着争议，主要原因是生产商在测量孔径方面缺乏一致性。
（12）通过孔径等级能够预测微生物截留或物理完整性试验值，或提供不同材质和生产商之间进行对比的有限值。
由于根据孔径来划分除菌级过滤器的工艺具有有限值，所以根据细菌截留能力来定义过滤器的等级。
（13，14）一般而言，在规定的条件下，在有效的过滤器表面积内每平方厘米截留B.diminutaATCC19146的能力达到
的过滤器定义为除菌级过滤器。
（12）
3.0过滤器的选择及其特性
根据孔径、结构（如平板、滤囊、滤筒）和膜的化学性质的不同，有多种过滤器供用户选择，用户根据其的使用目的可选择最合适的一款。
常用的膜的化学性质包括聚偏二氟乙烯、聚砜树脂、聚醚砜、尼龙、纤维素脂、聚四氟乙烯、聚酯和聚丙烯。
不同的化学性质不但可以带来不同的液流性质和过滤性能，在以下方面也会有影响：
萃取物和滤出物水平、过滤器的热性质和物理性质以及与工艺流的相互作用（通过相容性测试确定）。
一旦膜的尺寸最终形成，就要对它的有效过滤面积、温度和压力的操作限度、滤出物及其与将要过滤的产品流的相容性方面进行评估。
由于除菌过滤器是任一无菌工艺的重要部分，过滤器厂商要进行大量的测试和文件记录以证明其过滤器的性能。
过滤器的支持文件可包括验证指南、编号、产品说明书、规格说明书、技术小册子和使用的注意事项。
对于制药过滤器，通常提供单独的证书，其中列出了过滤器部件、批号和放行标准。
这一小节回顾了过滤器厂商提供的主要信息以供过滤器用户在选择除菌过滤器时参考。
由于细菌挑战测试和过滤器的完整性测试是两大信息块，在第六、七节中分别对其进行了说明。
4.1过滤器的确认和验证
过滤器厂商按照药典方法进行测试以确定过滤器适用于药物生产，并发布测试结果。
作为工艺验证的一部分，该确认文件支持但不可代替性能确认，过滤器用户开展工艺验证。
表4.1-1列出了厂商开展的膜和仪器的确认和批放行测试，过滤器用户进行验证。
表4.1-1确认和验证建议
标准
过滤器用户
过滤器厂商
仪器
膜的圆盘
仪器
在水或盐乳糖肉汤（SLB）中的细菌截留，与在水中或溶剂中的完整性测试相关
-
Q，L
Q，L
在产品中的细菌截留
V*
-
-
化学相容性，对过滤器完整性的影响
V
Q
Q
萃取物
V
Q
Q
滤出物
E
-
-
灭菌方法，对过滤器完整性的影响
V
Q
Q
完整性测试（水或溶剂）
V
Q，L
Q，L
完整性测试方法选择（产品）
V
-
-
毒性测试
-
Q
Q
细菌内毒素
V
-
Q，L
颗粒物
E
-
Q
非纤维释放
E
-
Q
总有机碳（TOC）和电导率
E
-
Q
L=批放行标准
Q=确认
V=工艺验证
V*=可在圆盘或仪器中进行
E=评估测试需求
有关表中测试的其他信息如下所示：
·过滤器生产商在盐乳糖肉汤、水或其他适当的载液中确认过滤器的细菌截留力，之后由过滤器用户在工艺条件下再次确认。
·过滤器生产商确定过滤器与产品间的化学相容性。
过滤器的用户有必要进行测试以确认在操作条件下工艺用液与过滤器的相容性。
完整性测试和细菌截留力测试可用于评估化学相容性。
·过滤器生产商使用溶剂模型和特定的实验室条件对萃取物进行确认，对于具体的产品用液，过滤器用户也可确认萃取物。
·过滤器生产商进行过滤器安全性测试（例如生物反应），过滤器用户无需重复测试。
·过滤器用户应确定和评估潜在的萃取物，确保其不会对所过滤的产品造成危害。
·过滤器生产商确认过滤器的灭菌耐受力和灭菌条件。
过滤器用户负责验证在该工艺中使用的灭菌方法。
*
·过滤器生产商确认颗粒物、非纤维释放、氧化物、TOC、电导率测试和流量。
由于工艺条件有所差异，过滤器用户应确定是否需要进行额外测试。
4.1.1再验证
一旦对过滤器的用途进行了验证，只有对限度进行更改时才要求进行下一步的验证。
需要再验证的变更包括但不限于：
·在已知过滤器面积上过滤量的增加
·产品配方变更，包括产品浓度，ph或电导率
·灭菌方法变更
·滤液的温度
进行风险评估以评估这些变更的潜在影响。
这些变更会潜在地影响系统与CGMP的一致性，质量单位应支持所有变更。
4.2过滤器的洁净度
应考虑并评估过滤器、过滤器硬件、过滤器安装和工艺中的颗粒污染，因为每个源头都会在产品中产生微粒负担。
（15）检查过滤器冲洗流出液样品中的微粒小于10微米且大于25微米。
过滤器冲洗流出液符合药典指南对注射剂中的颗粒物的规定。
使用这些标准，也将过滤器确认为非纤维释放。
（16，17）
除了这些微粒之外，过滤器也可能是其他污染物的源头，例如，内毒素、有机碳或氧化物。
潜在的源头可包括在塑料成分生产、生产碎片和构造物料中的表面活性剂、润湿剂和添加剂。
预冲洗过滤器可减少微粒和污染物的水平，在完整性测试之前可作为润湿过程的一个部分操作。
4.3过滤器的安全性
选择用于生物液体的灭菌的一个重要方面是评估过滤器介质和/或仪器的安全性。
过滤器生产商会提供过滤器元件的来源和毒性信息，包括由动物身上的材料制成的元件的起源。
4.3.1毒性
过滤器不能将毒性物料带入液体流。
过滤器生产商一般按照药典规定的方法进行标准化测试以确认过滤器。
（19）这些测试包括将过滤器萃取物或真正的过滤器样品引入动物或细胞培养系统。
从视觉上评估动物或细胞培养物对测试物的反应，并按照预定的毒理安全的可接受标准进行对比。
这些测试结果通常将作为过滤器验证指南的一部分。
4.3.2由动物身上的材料制成的物料
过滤器生产商一般会提供在过滤器生产中使用的由动物身上的材料制成的物料信息。
由牛脂制成的硬脂酸盐的使用不会对可传染性海绵性脑病（TSE）和其他疾病的传染造成重大风险。
（20，21）特别地，用于生产牛脂和牛脂衍生物的生产工艺是很严格的，符合或超过安全性要求。
（22）
4.4操作范围
生产商一般指定最大操作温度、压力和灭菌限度，并提供过滤器的水流量数据。
生产商提供最大正压差和反压差限度，提供适当的安全标准。
该信息也可参考不同温度下的限度，有利于选择与过滤器相符的流量、温度和灭菌方式。
第八部分描述了过滤器用户对灭菌选项的选择和验证。
在某个压差下的过滤器系统的流量是膜聚合体和结构类型、孔径、外罩的入口和出口直径、有效过滤面积、液体温度以及粘（滞）性的共同作用的结果。
在过滤系统的设计过程中，应对这些变量与过滤器的操作限度及所选的过滤器面积的相容性进行评估。
应注意避免压力峰值超过生产商设定的规范。
4.5过滤器与过程用汽的相互作用
由于除菌过滤器通常用于制药过程的最后生产阶段，因此应对过滤器对产成品的影响进行评估。
调查范围包括萃取物和滤出物（参见4.5.1）、化学相容性（参见4.5.2）以及吸收性（参见4.5.3）。
由于这些是过滤器与产品用汽之间相互作用产生的影响，一般使用实际的产品用汽或替代液进行测试。
过滤器用户和过滤器生产商可共同开展测试。
4.5.1评估过滤器的萃取物和滤出物
萃取物是通过人力或外力（如溶剂、温度或时间）从物料上去除的任何一种化学成分。
滤出物是一种化学成分，在储存或正常的使用条件下，它从接触表面移至药品或过程用液中。
萃取物和滤出物的潜在来源包括但不限于膜成分（如可塑剂、表面活性剂、残留溶剂、仪器支承层）和塑料成分（即节流阀端盖、外罩、筒套、O形圈）。
影响滤出物的因素可包括过程用汽的化学性质、灭菌工艺、接触时间、温度和容量与面积的比率。
（23）与水溶液相比，对有机溶液的过滤可产生更高含量的滤出物。
尽管是过滤器验证的一个重要成分，那些由除菌过滤器产生的能够进入过程用汽的萃取物和滤出物含量相对较低。
在使用之前冲洗过滤器可进一步减少含量，如TOC冲洗曲线所示。
（23）
可从过滤器生产商处获取萃取物数据或由过滤器用户产生数据。
数据一般应包括在工艺条件下在实际的配方中使用过滤器时的萃取物的全面清单。
如果有可能，若在灌装之前的最后一个生产步骤为无菌灌装，则应对滤出物进行评估。
假设萃取物有多个来源和影响因素的数量，建议用户使用实际过程用液和同种类型的过滤器进行研究（如可能）。
如果药品与分析方法或药品的禁止消耗量冲突，则需使用替代液。
替代品需与待过滤产品十分接近。
另一个办法是使用一些溶液将PH、离子效力或真实液体的有机成分的含量进行分类。
如果使用替代品或归类法，应对溶液和萃取条件的选择原理进行记录。
一旦确定了萃取液（产品、替代品或混合液），应进行萃取研究以模拟与关键变量有关的最差情况下的实际工艺条件，这些变量有温度、时间、PH和预处理（例如冲洗、灭菌）步骤。
可使用静态浸泡或再循环/往复运动进行萃取研究。
静态浸泡是在某个温度下将过滤器浸泡在萃取液中一段时间。
通过在过滤器中将萃取液再循环一段时间也可产生萃取物。
收集提取液并测试过滤器萃取物的存在。
获取提取液之后，使用分析方法确定萃取物的总量和性质。
方法可对个别的滤出物进行分离、探测、定性和定量。
这些方法包括反相高效液相色谱（法）（RP-HPLC）、液质联用（LC-MS）和气质联用（GC-MS）。
非特定的方法用于对滤出物进行定量和界定。
这些方法包括非挥发性杂质（NVR）和TOC。
通过挥发溶质和称量残渣来确定NVR。
不包括挥发性滤出物在内，NVR可对所有的非挥发性和许多半挥发性有机物定量，提供萃取物的总量估值。
TOC只能与不含碳的萃取液一同使用。
其他方法诸如傅里叶变换红外光谱学（FTIR）和核磁共振（NMR）可有效确定隔离开的和经浓缩的滤出物。
除了确定过滤器萃取物的性质和数量之外，可通过一些常规生物反应测试对安全性进行评估。
对过滤器提取物和成分进行测试以证明它们不会对测试对象产生不良反应。
4.5.2化学相容性
需对过滤器的化学相容性进行评估以避免潜在的过滤器损坏或改变并避免滤出物或微粒对液体造成污染。
化学相容性测试包括对整个仪器的测试，它依赖于液体、过滤温度和接触时间。
由于过滤器和过程用液或溶剂之间有许多化学反应，由过滤器生产商提供的化学相容性表格常常作为下一步测试的起点。
过滤器用户应开展其他研究。
常见的化学相容性测试包括完整性、拉力、NVR、萃取物、微粒、流量、扫描电子显微照片、破裂压力和膜/O形圈厚度。
（24）由于单一测试不能探测出微小的不相容，建议结合这些方法进行测试。
4.5.3吸收性
吸收是产品结构粘在膜上且会影响产品的成分和浓度。
吸收性过滤器材料包括膜、硬件和支撑材料。
流量、产品浓度、接触时间、贮藏浓度、温度和PH是能够影响吸收性水平的部分因素。
在过滤过程中，吸收性水平尚可但还是相对较高，在灌装之前有利于集中产品，与在上游处的物料质量相比，所吸收的物料质量是最小的。
在工艺开发过程中，一般进行小规模吸收性测试，进行大规模确认。
这些测试也能用于确立潜在的预处理（例如缓冲流、浸泡）选项、操作参数或膜聚合物选择。
5.0过滤器的使用、处理和设计事项
在生物制药中膜过滤器有多种用途。
因此，膜过滤器的类型、设计和结构根据其使用目的的不同而有所不同。
性能标准包括流量、总产量、热耐受力和机械耐受力以及非特定的吸收性。
过滤器的有效过滤面积在计算中用于衡量过滤器性能、确定萃取物水平、汇报流量和细菌截留力。
由于使用目的不同，理想的过滤器性能也不同。
例如，由于在纯化过程中广泛使用的缓冲器是未污染的，具有最大流量的过滤器为最佳。
对于含有污垢的溶液，例如介质，最佳的过滤器是具有最高过滤力的过滤器。
优选过滤器需要确定关键操作参数和性能要求。
5.1流量特点
有效过滤面积、膜的多孔性、孔径、厚度、压差、通道设计、液体粘（滞）性和温度对过滤器的流量有影响。
表5.1-1显示流量与这些参数中的每个参数之间的关系。
表5.1-1影响流量的因素
流量较高
流量较低
多孔性高/较大的空隙容积
多孔性低/较小的空隙容积
孔径大
孔径小
膜薄（较低的液压耐受力）
膜厚（较高的液压耐受力）
有效过滤器面积大
有效过滤面积小
压差高（流体力）
压差低
平直的流动通道
曲折的流动通道
粘（滞）性低
粘（滞）性高
高温
低温
这些参数中的大多数由膜或过滤器设计或由液体性质支配。
主要参数是压差（即入口压力和出口压力之间的差距）。
可在过滤器最高温度/压力范围（由厂商提供）内调整压差来达到理想的流速（图5.1-2）。
图5.1-2过滤器中孔径、压差和流量之间的关系
5.2过滤器的总产量
过滤器的总产量是测量在特定的工艺条件下在有效过滤面积内能够过滤的总量。
它受到多孔性、孔径、非特定性吸收、孔性、过滤面积、压差、污染物装载和产品的浓度的影响。
表5.2-1列出了影响总产量的潜在因素。
表5.2-1影响总产量的因素
总产量较高
总产量较低
多孔性高/较大的空隙容积
多孔性低/较小的空隙容积
孔径大
孔径小
非特定吸收性低
非特定吸收性高
孔形不对称
均匀
有效过滤器面积大
有效过滤面积小
污染物装载低
污染物装载高
不变形的、硬的污染物
可变形的、软的污染物
正如图5.2-2、5.2-3和5.2-4所示，过滤器阻断机制包括：
块状物的形成、孔的完全填塞以及最常见的孔的逐渐填塞。
所有这些阻断机制都有其各自的等式，通过使用小型的过滤器托盘测试过滤器的总产量，这些等式从理论上可确定所需的操作面积EFA。
（25）若用于过滤性测试的产品的成本较高，则这些测试与测试等式是有帮助的。
然而，计算所得的过滤面积无需是实际的EFA要求。
所以，建议使用小型褶皱过滤器开展确认研究。
图5.2-2块状物的形成
图5.2-3孔的完全填塞
图5.2-4孔的逐渐填塞
5.3过滤器的放大事项
将实验室用过滤器组件的过滤性能放大至生产规模的系统，其中包含多个滤筒或组件，这对过滤器的用户构成挑战。
这些挑战包括：
·替代液不能代表实际的过程用液
·小型过滤器的研究不能代表在生产过程中进行过滤所需的条件
·用于测试的实验室用过滤器元件不能预示大型过滤器的总产量
为了克服这些挑战，过滤器用户可进行小规模研究以确保成功的过滤操作，它要么十分接近生产系统，要么依赖于“安全因子”。
5.3.1小型仪器测试
通常在恒压条件下使用安装在固定架（图5.3.1-2）上的47mm的圆盘或圆盘合成
升级会员 