世说新语读后感1000字800字.docx

世说新语读后感1000字800字.docx

《世说新语读后感1000字800字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《世说新语读后感1000字800字.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

世说新语读后感1000字800字

世说新语读后感1000字800字

世说新语读后感

《世说新语》是南朝刘义庆主编的志人小说，分为36门，如《德行》、《言语》、《政事》等。

其中，我觉得最富有哲理性的是记录晋人谈话的《言语》。

那一句句发言遣词，无不毕肖声口，寥寥数语，却能述说出一个个发人深思的道理。

书中讲述了这样一个故事。

口吃的邓艾，自称时便经常重复说“艾，艾……”这样难免被人拿来取笑。

有一次晋文帝也和他开玩笑说：

“你总是说……艾，……艾，究竟是几个艾啊？

”邓艾没生气，也没尴尬，回答说：

“凤兮凤兮，本来只是一只凤。

”他用楚国陆通比喻孔子的名言，来说明自己虽然常常连连说“艾，艾”，但和孔子那样只有一个“艾”罢了。

还有一个小故事讲述的是顾悦和简文帝。

顾悦和简文帝同岁，但顾悦头发早已白了，简文帝问他：

“为什么你的头发比我先白了呢？

”顾悦回答说：

“蒲柳的资质，临近秋天就凋零了，松柏的资质经过秋霜反而更加茂盛。

”用了一个形象生动的比喻，说明了人的资质是有差异的，由此也导致了人生的许多不同。

另外一个故事讲述的是身在庐山的远公，虽然年老，但仍然不停地给弟子们讲论佛经，他时常告诫弟子，说：

“我如黄昏时的落日余辉，自然不会照得久远了，只愿你们像早晨的阳光，越来越明亮！

”用自己热切的言辞和神态，将“一寸光阴一寸金”的道理和“活到老学到老”的精神印刻在弟子们的心中。

……

邓艾虽口吃，但却不妨碍他富有智慧和哲理的表达：

每个人都只有一个，应该好好的发挥属于自己的那一份才能，做一只凤，做一条龙。

晋文帝的一个玩笑，一个调侃，却引出了顾悦如此富有哲理的回答：

资质禀赋的不同应活出不一样的精彩人生。

远公用桑榆之光来比喻自己，用朝阳之辉来比喻年轻的弟子，告诫我们学习是一刻也不该放松的……

古人善用比喻，能运用风趣幽默的语言把一个个深奥的道理说到透彻，又恰到好处；能把人们熟知的平凡事说得不平凡，说得有趣。

这种语言技巧很值得我们去学习借鉴。

明代的学者胡应麟评介《世说新语》：

“读其语言，晋人面目气韵，恍惚生动，而简约玄淡，真致不穷，古今之绝唱也。

”既是绝唱，定有属于他绝唱的魅力，反复认真诵读这36门学说，定能让我们受益匪浅

读《世说新语》有感[1000]

　　刘墉的《世说新语》应该出版已经很久了，很不好意思，只是上星期才看到这本书。

　　今天再翻开这本书的时候，看到刘先生改动的一句话：

“人无近忧，必有远虑。

”放在近前的问题不解决，实在是可怕之极的。

如果解决眼前问题不用长远眼光，就会是“人无远虑，必有近忧”了。

　　有意思。

刘先生同时推荐还有孔子另两句话：

“君子有不幸而无有幸，小人有幸而无不幸。

”“君子居易以俟命，小人行险以侥幸。

”

　　任何一个成功都不是无意做的，努力才是根本啊。

　　刘先生推荐的登山领队的也值得珍惜：

“已经熟悉的路，作进一步打算；不熟悉的路，要作退一步打算。

”经典的风险控制论。

　　读书才是硬道理啊！

那些实用的原理或行为的结果，要靠自己去力行，恐怕做不了几件事情。

顺便记录一下读来的句子。

　　庞加莱说：

科学家研究自然界的原始动力来自于自然本身的美。

　　狄拉克说：

我认为哲学永远不会导致重要发现，它只是人们谈论已发现事物的一种方式而已。

　　狄拉克给莫斯科大学的黑板题词：

任何物理学定律都必须具有数学美。

　　在阅读以及听骆老师讲解《名教与自然》过程中，我注意到魏晋文化中一位举足轻重的人物——王弼。

于是查阅了一些资料，了解了一些相关王弼的信息，以下便是有感而发。

　　骆老师的《＜世说新语＞精读》一书中提到名教源于孔子的正名说“君君，臣臣，父父，子子”，即骆老师讲的理念与实存，用理念来规范事实；而道家却认为“道可道，非常道；名可名，非常名”。

而王弼从哲理的高度讲这两者结合成了一体，认为名教出于自然。

我个人认为这既体现了他作为玄学创始人的思想，也是当时魏晋士人思想的写照，对思想文化发展起到了至关重要的作用。

　　何晏为吏部尚书，有位望；时谈客盈坐。

王粥未弱冠，往见之。

晏闻粥名，因条向者胜理语粥曰：

“此理仆以为极，可得复难不？

”粥便作难。

一坐人便以为屈。

于是粥自为客主数番，皆一坐所不及（《世说新语·文学》）。

王弼口才出众，辩得众人理屈词穷，自己还罗列观点继续佐证。

王弼是当时最杰出的清谈家和哲学家。

由此看出当时文风还是很盛的，而且清谈相当流行，士人们都崇尚这样的风气。

　　而在宣扬玄学的过程中，王弼提出的关于家族制度中等级关系的“分”与血缘关系的“合”，就是在相爱中有敬，在同中有异，形成和谐的社会整体，体现了当时普遍奉行的家族制度的价值取向，可见魏晋时期人们的观念已经被受到了玄学的影响。

并且在世说新语玄学与清谈的过程中，不仅体现了名教与自然和和谐统一，更协调了儒道文化，促进当时人们的思想的思想融合。

　　由此，王弼等人创始的玄学正始之音开始了魏晋清谈时代。

从此，评论人物着眼于谈论和义理，即不仅看人的谈吐辞藻，而且要看他对义理的领悟，而王弼等人也被后世名士奉为榜样。

魏晋人士对正始谈风之仰慕，于此可见一斑

世说新语读后感

　　古文，是中国传统文化中的一个宝库，而《世说新语》则是这个宝库中一颗灿烂美丽的明珠。

　　《世说新语》是南朝的刘义庆组织一批文人编写的，全书用文言写成，分为言语、德行、政事、文学等三十六门，其中的故事既有很强的哲理性，又不乏趣味性，篇篇短小精悍，有的甚至只是几句话，但就在这些记录人物言行举止的文句中，我们却可以体会到魏晋时代浓郁的政治氛围和人物特色。

　　前几天，我读了《世说新语》中的一到三十页，其中的一则小故事令我印象深刻：

华歆、王朗俱乘船避难，有一人欲依附，歆辄难之。

朗曰：

“幸尚宽，何为不可？

”后贼追至，王欲舍所携人。

歆曰：

“本所以疑，正为此耳。

既已纳其自托，宁可以急相弃邪？

”遂携拯如初。

世以此定华、王之优劣。

　　这则故事的意思是这样的：

华歆和王朗一起坐船避难，有一人想搭他们的船，但却遭到华歆当即表示为难，王朗说：

“正好船还宽敞，为什么不可以？

”后来追兵即将追上，王朗想抛弃那个人。

华歆说：

“之前我犹豫不决，原因就在于此。

既然已经答应了他的请求，怎么可以因为情况紧急抛弃他呢？

”社会上从此便根据这件事判定华歆和王朗的德行优劣。

？

　　这个故事中的华歆刚开始对于别人的请求犹豫不决，看上去似乎品德不好，但尽管王朗答应了那个人的请求，但当后来追兵到来情况紧急时，却想抛弃协助的那个人，所以，华歆的品德是远在王朗之上的。

　　我们在生活中有没有犯过像王朗一样的错误呢？

以这个故事为例，在开始时如果华歆和王朗在开始时没有携带那个人，那么那个人可能会有生存的希望。

可要是华歆和王朗在中途抛弃了那个人，那么那个人就没有一点生存下来的希望了。

　　生活中的事往往也是这样。

如果我们答应了别人某件事情，就一定要做到底。

如果你拒绝他，他可能会受到损失。

但要是你在中途忽然停止，呢么他的损失会更大。

　　当然，我们在生活中要尽量帮助别人。

但如果的确无法帮忙，我们也要当即拒绝，荣国答应了，就不能半途而废。

《世说新语》读后感作文1000字

阮光禄在剡，曾有好车，借者无不皆给。

有人葬母，意欲借而不敢言，阮后闻之，叹曰：

“吾有车，而使人不敢借，何以车为？

”遂焚之。

来自：

世说新语

译文：

阮光禄是当时的名士，辞官后隐居剡县；为人很慷慨——有好车，“借者无不皆给”。

有人因为是葬母的事情而不好意思借车，阮光禄听说之后便焚车以自省；今天我们看来此举未免有些做作，那是我们的修养还未达到阮光禄的境界。

一个贤人从来不会放松对自己的要求，唯有不断完善，才能在人格上继续前进。

一辆车就是品德上的一个污点，不但要烧掉车，还要去自省，去改掉身上的不足。

《世说新语》是汉末人物品评发展到一定程度的反映，它的不少故事是取材于魏晋时期作品《语林》、《郭子》、《名士传》等书的。

看了《世说新语》就能了解魏晋南北朝时期逸事笔记的内容和形式了。

也可以说它是一部魏晋风流故事集，从而起到了名士“教科书”的作用。

按冯友兰的一句说法，风流是一种人格美。

当然这种人格美是以当时士族的标准来衡量的。

《世说新语》是研究魏晋风流的极好的史料。

其中关于魏晋名士的种种活动如清谈，品题，种种性格特征如任诞，简傲，种种人格追求，以及种种嗜好，都有生动的描写。

综观全书，可以得到魏晋时期几代士人的群像，通过这些人物形象，可以进而了解那个时代上层社会的风尚。

如《德行》中：

管宁、华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。

又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看。

宁割席分坐曰：

“子非吾友也。

”通过与华歆的对比，赞扬管宁淡泊名利。

所以由此可看出一个人是否有高超的德行，并不是一天两天所造成，德行是日积月累所培养出来的。

有德行的故事还有许多，如情绪这方面，德行较不好的人常会以它个人的情绪为中心，心情好时大家没事，心情不好时大家得遭殃，古时就有一位不管快乐或失意，都不会表现于自己的情绪上，那个人就是稽康，王戎说我和稽康在一起相处二十年，从来没有见过他高兴或者生气的表情。

人通常得到一个不好的东西，或遇到对自己有害的东西都会闪而避之，但是有的人得到这一个东西，或者遇到这个东西也不是闪而避之。

而倒霉反而还一点不会被那样东西所波及到。

瘐亮的坐骑中，有一匹叫的卢的凶马，有人劝告他派人牵去卖掉，瘐亮回答说：

“卖它一定会有人买它，但这样又会害了别人；哪里可把对自己有害的东西转移到别人身上呢？

从前孙叔敖杀了两头蛇，就是因为不让后人看见，从此他就成为古人乐于传颂的佳话，我效法他不也是合理的吗？

”

《世说新语》在艺术上有较高的艺术成就，鲁迅先生曾把它的艺术特色概括为“记言则玄远冷隽，记行则高简瑰奇”。

《世说新语》涉及人物有一千五百多个，魏晋两朝的主要人物，都包括在内。

它对人物的描写有的重在形貌，有的重在才学，通过独特的言谈举止写出了独特的人物性格，使之气韵生动，活灵活现，跃然纸上。

如“王戎有好李，卖恐人得其种，恒钻其核”。

仅用了16个字，就写出了王戎贪婪吝啬的本性。

从另一方面谈，《世说新语》也反映了当时的社会现实。

由于魏晋之际品评人物重视仪容辞采的风气较汉末更甚，所以位高名重的官僚，也往往凭只言片语和某个细节来论定一个人的优劣，或据此而援引这个人入官，如“雅量”记载王王旬做桓温的主簿，桓温想提拔他。

有一次故意突然骑马冲之，“左右皆宕仆，而王不动，名价于是大重，咸云是公辅器也”。

这种测验人的方法上是奇特的，从此得出是“公辅器”的结论，尤其荒唐。

又“文学”篇王衍问阮修：

“老庄与圣教同异？

”阮回答说：

“将无同。

”王衍很赏识这“将无同”三个字，即请阮修为椽。

这就是着名的“三语椽”的故事。

这两个例子足证明当时重容止，言谈的风气之盛。

在虚无、厌世的思想基础上，魏晋士大夫都消极、颓废，或乖僻、放荡，时时流露出生死无常，叹老嗟伤的感慨，饮酒浇愁和养生服药，也成为一种风尚。

《世说新语》从很多方面写下了这些内容。

“任诞”篇说张翰：

“使我有身后名，不如及时一杯酒”；“言语”篇记桓温因见旧时种的柳树长大，哀叹“木犹如此，人何以堪”而流泪，即足以反映当时士大夫的没落、灰色的人生观。

此外，《世说新语》还记叙了一些人的优良品质，如荀巨伯的重义轻生救护朋友，周处为民除害、勇于悔过等。

全是有意义的小故事。

对魏晋统治阶级的凶残、丑恶、奢侈等也做了具体的描述。

世说新语读后感1000字

　　《世说新语》，是中国南朝时期产生的一部主要记述魏晋人物言谈逸事的笔记小说。

是由南北朝刘宋宗室临川王刘义庆组织一批文人编写的，梁代刘峻作注。

　　全书原八卷，今传本皆作三卷，分为德行、言语、政事、文学、方正、雅量等三十六门，全书共一千多则，记述自汉末到刘宋时名士贵族的轶闻轶事，主要为有关人物评论、清谈玄言和机智应对的故事。

　　后世之人对次书评价颇高，因其历史意义独特，文笔极佳，不仅是一本笔记小说，还是

　　研究魏晋风流的极好史料，其中关于魏晋名士的种种活动如清单、品题，种种性格特征如栖逸、任诞、简傲，种种人生追求，以及种种嗜好，都有生动的描写，纵观全书，可以得到魏晋时期几代世人的群像，通过这些人物形象，可以进而了解那个时代上层社会的风尚。

　　下面让我们来看一下几个典型的故事，第一个小故事，讲述的是顾悦和简文帝。

顾悦和简文帝同岁，但顾悦头发早已白了，简文帝问他：

“为什么你的头发比我先白了呢？

”顾悦回答说：

“蒲柳的资质，临近秋天就凋零了，松柏的资质经过秋霜反而更加茂盛。

”用了一个形象生动的比喻，说明了人的资质是有差异的，由此也导致了人生的许多不同；第二个小故事，讲述的是身在庐山的远公，虽然年老，但仍然不停地给弟子们讲论佛经，他时常告诫弟子，说：

“我如黄昏时的落日余辉，自然不会照得久远了，只愿你们像早晨的阳光，越来越明亮！

”这生动形象的将一寸光阴一寸金的道理刻在了弟子们的头脑中。

晋文帝的一个玩笑，一个调侃，却引出了顾悦如此富有哲理的回答：

资质禀赋的不同应活出不一样的精彩人生。

远公用桑榆之光来比喻自己，用朝阳之辉来比喻年轻的弟子，告诫我们学习是一刻也不该放松的。

在书中，作者以其独特的叙述道理的手法，为我们生动形象地展开了一副知识的画卷，又善用比喻，能运用风趣幽默的语言把一个个深奥的道理说到透彻，又恰到好处；能把人们熟知的平凡事说得不平凡，说得有趣。

　　读罢《世说新语》，遂感觉到了古人的种种精神品质，处事原则，更令我对魏晋古风瞻仰不已，正如鲁迅先生所言：

“记言则玄远冷俊，记行则高简瑰奇。

”