第二课战争形态虽变化胜利之本乃民兵.docx
《第二课战争形态虽变化胜利之本乃民兵.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第二课战争形态虽变化胜利之本乃民兵.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![第二课战争形态虽变化胜利之本乃民兵.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-6/7/1c4016df-5516-478b-b165-db91d7e30e7d/1c4016df-5516-478b-b165-db91d7e30e7d1.gif)
第二课战争形态虽变化胜利之本乃民兵
战争形态虽变化胜利之本乃民兵
七十年前,毛主席在论述人民战争的重要意义时,作出了“战争的伟力之最深厚的根源存在民众之中”、“兵民是胜利之本”的光辉论断,人民战争思想从而成为毛泽东军事思想的核心内容和克敌制胜的重要法宝。
在革命战争中,我党我军依靠这一有利法宝,以劣势装备打败优势的强大敌人。
民兵这一群众性武装组织强大实战功能,在战争实践中得到了充分验证。
人类进入到信息时代,高技术局部战争新的特点不断凸现,作战样式不断变换。
但从根本上讲,我们所进行的战争仍然是人民战争,人始终是战场的主宰,使用的武器越精良,对人的素质要求就越高,对人的依赖性就越强。
当然,随着战争形态的变化,高技术武器装备的大量投入使用骂人么战争思想也必须与时俱进,不断丰富发展。
一、人民战争思想是我党我军长期斗争经验的总结
在长期的革命斗争中,我党我军充分动员人民群众,依靠军民的集体智慧和力量,以劣胜优,以弱胜强,屡次战胜强大的敌人。
一毛泽东同志为代表的老一辈无产阶级革命家经过对这些战争经验的理论总结,从而形成了人民战争思想。
(一)人民战争思想是毛泽东军事思想的核心
人民战争是人民群众为反抗阶级压迫、民族压迫而组织和武装起来进行的战争,反映了人民战争活动的理论、观点称为人民战争思想。
毛泽东同志从理论上对其进行了全面概括和总结,从而形成了完备的人民战争思想。
它归纳到一点,就是在党的领导下,实行全面地群众战、总体战,依靠军民的集体智慧和力量战胜敌人。
在《关于纠正党内的错误思想》、《中国革命战争的战略问题》、《论持久战》、《战争和战略问题》等军事著作中,毛泽东同志系统地提出了以人民军队为骨干,依靠广大人民群众,建立农村根据地,进行人民战争的思想。
它包括几个要点:
在中国共产党领导下,充分依靠人民群众;有一支以为人民服务为宗旨的人民军队作骨干;以革命根据地为战略基地和依托,善于根据情况的变化,进行游击战和运动战;实行正规军、地方军与民兵三结合的武装力量体制;人民战争的战略战术。
在这些著作里,毛泽东同志着重论述了人民战争的战略战术:
第一,把游击战争提到了战略的地位,认为中国革命战争在很长时期内的主要作战形式是游击战和带游击性的运动战。
第二,论述了要随着敌我力量对比的变化和战争发展的进程,正确地实行军事战略的转变。
第三,为革命军队制定了再敌强我弱的形势下实行战略的持久战和战役、战斗的速决战,把战略上的劣势转变为战役、战斗上的优势,集中优势兵力、各个歼灭敌人等一系列人民战争的战略战术。
毛泽东科学的阐述了战争观和方法论、人民军队、人民战争、人民战争的战略战术、现代化国防,从而使这五者有机结合起来,形成了以人民战争思想为核心的理论体系,最终发展成为毛泽东军事思想。
邓小平指出:
“我们的战略是毛泽东主席制订的。
毛主席的战略思想就是人民战争”。
“我们现在还是坚持人民战争”。
邓小平同志充分肯定了人民战争思想在现代战争中的指导意义。
正是在人民战争战略思想的指引下,人民军队才战胜了一个又一个敌人,不断从胜利走下新的胜利。
(二)人民战争思想是中国共产党人集体智慧的结晶
马克思、恩格斯科学地论证了人民群众在战争中的地位,第一次提出了人民战争的思想。
列宁、斯大林进行了前所未有的真正的人民战争的实践。
在俄国的十月革命、前苏联的卫国战争中,面临强大的敌人,列宁、斯大林领导苏联共产党人,广泛发动群众,尽最大可能调动一切可以调动的因素,投入革命战争,打败了反革命势力的反扑和德国法西斯的疯狂进攻,第一次验证了人民战争思想的伟力。
以毛泽东同志为代表的老一辈无产阶级革命家在领导中国革命战争的实践中,把人民战争作为根本的指导路线,广泛动员、组织武装群众,以人民军队为骨干,实行主力兵团与地方兵团,正规军与游击队、民兵,武装群众与非武装群众相结合,各种斗争形势相配合,实行全面的人民战争,从而丰富和发展了马克思主义人民战争学说。
从土地革命战争、抗日战争、解放战争直到抗美援朝战争,其时间之长,规模之大,情况之复杂,道路之曲折,内容之丰富,形式之多样,歼灭敌人之多,不仅在中国历史上是空前的,在世界军事史上也是罕见的。
毫无疑问,这些丰富的实践为中国共产党人创造性的发展军事理论提供了取之不竭的源泉。
毛泽东军事思想,正是中国共产党人在对这些实践经验的总结、概括和升华的基础上产生、形成并丰富发展的。
中国共产党领导的人民战争,在指导艺术和作战方法上突出的表现了灵活机动的特点。
即灵活地使用兵力和变化战术,以实现作战中的主动性。
有什么枪打什么仗,对什么敌人打什么仗,再说么时间地点打什么时间地点的仗;你打你的,我打我的,打的赢就打,打不赢就走;以实击虚,扬长避短,敌变我变,不拘一格,等等,都是这一特点的生动表述。
人民战争指导艺术和作战方法的先进性,已经为无产阶级领导的革命战争的历史,包括中国共产党领导的革命战争的历史所证明。
中国共产党在革命战争中所形成的战略战术,其基本原理仍然适用于今后的人民战争。
(三)人民战争历来是我军克敌制胜的法宝
衡量一支军队是否落后的重要标志,是看其军事思想是否符合战争实际的要求。
近代中国的统治阶级走德日军事学抄袭之路,早期党内的机会主义者也生吞活剥苏军正规战的教条,结果都在实践中处处碰壁。
第五次“反围剿”的失败就是一个活生生的例子。
中国革命如果没有毛泽东人民战争思想这个崭新的先进的军事理论作指导,要取得胜利是不大肯的。
我军的成长壮大,从无到有,从小到大,也丝毫没有离开毛泽东人民战争军事思想的指导。
有人讲毛泽东人民战争军事思想过时了,不能指导高技术条件下的现代战争。
人民战争思想对中国革命和斗争的指导意义已经为历史所证明,无需赘述。
即使在未来战争中,历史条件、战场环境、武器装备和作战样式发生了变化,也只能为毛泽东人民战争军事思想提供新的课堂和实践领域,而不能降低它固有的科学价值和指导作用。
因为毛泽东人民战争军事思想所揭示的一般规律具有长期的普遍指导意义。
尽管现代战争的形态发生了变化,但它一般的规律没有变,我们要研究现代条件下的建军和作战,仍然要以毛泽东人民战争军事思想的立场观点和方法为指导。
在以往的战争中,我军能以劣势装备战胜强敌,其法宝就是人民战争,就是动员发动人民群众,支持战争,投身战斗,形成歼灭敌人的汪洋大海,使敌人陷入灭顶之灾。
新中国成立后,帝国主义始终不敢贸然发动对中国的侵略战争,很大程度上就是惧怕人民战争。
正如英国元帅蒙哥马利所言:
“战争的禁律之一就是不能进攻中国。
谁要进攻中国就一定大倒其霉,因为中国像吸水石一样,任凭你有原子弹,有大量新式技术装备也无济于事,必将被七亿中国人民所击败”。
因此,现代条件下的人民战争仍具有巨大的威力。
人民战争始终使我们的优势所在,人民战争仍然是我军克敌制胜的法宝。
二、现代战争仍然是一场全面战争
中国革命战争的胜利,在一定意义上就是党领导下的人民战争的胜利。
然而,随着时代的发展,现在战争在结构样式、实施环境、逐步形式和人民群众参与支持战争的方式上发生了很大变化,人民战争的内涵也不等同于以往大多数人理解的所谓人海战术,而是赋予了新的内涵。
但从本质上看,现代战争仍然是一场全民战争。
(一)高科技战争的军民一体性,决定未来战争必需广大民众共同参与
高科技条件下的局部战争具有突发性强、时间段、节奏快、消耗大等特点,特别是未来可能发生的维护国家统一和主权安全的局部战争,将是一场政治仗、军事仗、经济仗、外交仗,因此,他不单是军事方面的对抗,更是政治、经济、外交、军事等各方面的全面对抗,是综合国力整体实力的较量。
综合国力平战转换速度的快慢,将直接影响到战争的进程,影响到战争的结局。
这就要求动员全国之力与敌一搏,人民群众将运用经济的、科技的、文化的、道义的方式和手段来支援战争。
如果任务需要,也可以继承发扬战争年代的光荣传统,动员和组织人民群众直接参加战斗。
过去,我们所进行的人民战争,战争爆发的突然性不是很强,持续的时间也相对较长,战前准备的程度对战争的进程和结局影响不是十分巨大。
而现代战争不仅爆发的突然性强,而且节奏快,持续时间短,海湾战争42天、科索沃战争78天、阿富汗战争60田,伊拉克战争仅打了21天,如果战前准备不充分,仓促应战,必将陷入很大的被动。
因此,必须最广泛地
宣传、发动、组织和武装民众,把广大人民群众的积极性、创造性调动起来,形成强大的人民战争基础。
例如:
在科索沃战争中,南联盟在开战之初就充分地进行了动员、发动群众,从而赢得了道义上、政治上的优势。
在国内,通过广泛的战争动员,举办和平音乐会,取消灯火管制和宵禁、发起人体盾牌护桥和举办体育运动会等方式,从一定程度上激发了民族自尊心和自信心;同时也保卫了重要的战略目标,对以美国为首的北约集团也是一种心理震慑和道义震慑。
虽然科索沃战争,由于国内民族矛盾的复杂,导致了不该有的战争结局,但也表现出了南联盟民众对国家的热爱,即使最终打败强敌,但也由于民众的广泛参与,降低了战争的破坏程度。
伊拉克战争中,萨达姆政权抗击美英联军,在动员和武装民众方面也有不少成功之处。
在战争前期,伊政府通过广泛动员,赢得了大多数爱国民众的支持,在一定程度上克服了部分民众对国内政权不满所带来的负面影响,基本形成一致对外的局面,增强了国人以劣势武器装备对抗强敌的决心和信心。
战争中,美英联军每轰炸一处,伊政府均将美英联军造成的破坏和对平民的误伤情况公布于众,以此增强广大民众反对侵略战争的心理,激发保家卫国的热情,致使伊拉克几乎达到了全民皆兵的程度,一些民众还纷纷拿起武器直接参战,配合伊军开展各种特殊作战。
许多在国外生活的伊拉克人也在战争爆发后,自发地返回
国内,参加对美英的抗战。
民众的支持给美英联军的行动造成了极大的困难,使其数百公里的交通线不时的遭到袭扰破坏,不得不分兵保护;美国舆论也一度大哗,迫使美军减缓了攻势行动,不得不紧急增兵十万,这充分显示了民众在反侵略战争中的重要作用。
如果不是萨达姆政权的独裁和内部民族矛盾的激化,战争的胜负恐怕难以预料。
(二)高科技战争的非接触性,决定未来战争必需广大民众共同参与
我们先来讲一个真实的故事,1995年9月底,在美国马萨诸塞州汉斯科姆空军基地电子中心控制室,一个年轻的空军上尉利用一台在商店购买的计算机和调节解调器,经过互联网,成功控制了目标军舰,剥夺了目标军舰的指挥控制权,而此时海上的目标军舰舰长对此还茫然无知。
随着隐藏电子邮件在各军舰计算机中的不断复制,整个舰队没多久就拱手交出了指挥权。
虽然这只是一次秘密的实验,但其实验的结果却使旁坐的美军将军们目瞪口呆。
这说明计算机系统本身就可作为进攻敌人的武器,对敌实施“软打击”。
例如,熟练的计算机操作人员利用特别计算机程序软件和技术,在网络上就可以打入敌人计算机数据系统,侦察、窃取情报。
另外,通过计算机病毒武器可使一个现代化国家的交通、金融、通信等每个装有计算机的系统失控而形成一片混乱。
这种纯信息攻击的行为,不分军人和平民,只要有一台进入网络的计算机并掌握相关技术就可能会对敌人造成威胁。
从海湾战争到科索沃战争,人们在感叹高技术武器威力的同时,也在思考,广大民众在现代技术特别是高技术条件下的防卫作战能力方面,能起什么样的作用?
人们战争的军事理论是否已经过时了呢?
诚然,过去那种向前线输送粮食、弹药的
“运粮队”、“弹药队”和向后方输送伤员的“担架队”少了,但是另一种形式的人们战争在英特网上刺探军情、鼓舞士气、扰乱和破坏敌方信息系统的“黑客队”、“宣传队”正在异军突起,并且已经构成对敌方经济、军事信息基础设施的直接打击。
虽然目前它的影响尚不显著,但可以预测,不远的将来以全民信息战为标志的新形势的人们战争将从幕后走向前台。
随着信息战雏形逐步形成,信息攻击将成为人们战争的利器。
当今时代,以信息及技术为支柱,以产业为中心的新技术革命,引起了人类社会的深刻变革。
这种变革使信息如同粮食、机器、石油、森林和水一样,成为关系到国家安全和发展的一种重要资源。
信息技术在军事领域的运用,使得军事科学飞速发展,现代战争的面貌一新,特别是武器装备的“信息化”和信息系统的“武器化”,使信息成为现代战争的灵魂,信息战正快步向我们走来。
从这种发展雏势中我们不难看出,在未来的信息化战争中,掌握和运用信息的水平,不仅是衡量军队作战能力的重要指标,也是衡量民兵战斗力的重要尺度。
因此,民兵了解和掌握一些信息与作战方面的有关知识,并在信息的获取、传递、利用方面发挥自己某些独特的优势,对于加强我国平时的国防
建设和打赢未来高技术局部战争都具有重要的意义。
伴随信息社会的到来,世界各国的政治、经济、军事系统都依存于信息基础设施平台。
一旦信息基础设施遭到破坏,对国家机器而言无疑是釜底抽薪。
因此,信息基础设施已成为重要的攻击目标,而且对这种目标的打击手段也不再只有“杀人毁物”的有形方式,通过信息攻击等无形方式更是令人防不胜防。
这种攻击代价之底、战果之大、行动之简便、资源之丰富,是以人民战争难以比拟的。
如南联盟人民在因特网上开辟了与北约抗争的新战场,当南联盟电视台被炸后不久,一个使用赛尔维亚语和英语双语的战地实况播报网站被开通,每天接受世界各地900万次“点击”,其中70%来自美国,从而从因特网上突破了北约的新闻封锁,向西方垄断传统媒体的优势提出了挑战。
与此同时,南联盟的网民们采取各自为战的方式制造出由电子垃圾组成的“信息洪流”堵塞了北约国家和军队的一些网站,降低了北约局部信息网络的通信效率。
其中,美海军“尼米兹”航母上的计算机系统瘫痪了三小时之久;而美海军陆战队所有作战单位的电子邮箱均被“梅丽莎”病毒堵塞。
对此,就连北约也承认,在整个空袭作战中南联盟一直处于手势,北约所遭受的攻击确来自一天看不见的战线------因特网,致使北约在军事行动上受到了轻度的干扰,并且加大了北约空袭的国际政治阻力。
信息技术的普及,为民众参与信息化战争提供了广泛渠道。
在信息网络化的战场上,军民的界限缩小了,人民参战的频率提高了,不管是军队还是民众,大家拥有计算机的作用是相同的。
计算机前的操作者,无论是专业研究者或中小学生,都可以参战。
可见,今后只要把蕴藏在人民群众中的信息力量充分开发出来,加以合理的组织和利用,我们打的信息战争就将在人民战争的基础上结出新的硕果。
未来战争将充斥信息对抗,既包括信息化武器的“硬对抗”,也包括计算机网络的“软对抗”,既有军队参加,也给平民参战提供了较多的机会。
回顾科索沃战争,在北约对南联盟进行大规模电子干扰的情况下,南联盟人民利用因特网来进行通信联络、传递情报,实施了有效的空袭预警。
北约战机刚从意大利空军基地起飞,立即就有人在基地附近的计算机终端上将消息传出;当飞机群飞临邻国匈牙利上空时,又有电脑消息传来。
这种因特网上的E-mail(电子邮件)接力活动与空袭飞机展开了速度赛跑,这在人类历史上还是头一次。
在未来信息化战争中,我国民兵将大有可为:
一是发挥人地两熟的优势,参与部队的侦察行动或布设传感器材,收集利于作战的各种情报;二是在既设战场布设电子干扰物或对敌发射电磁干扰波,降低敌人电子侦察效果,扰乱敌人的通信;三是采取欺骗性措施,如通过各种伪装、佯动、设置假目标等散布一些虚假信息,造成敌判断决策失误的快递传递;四是组织民兵中的电脑工程人员或网络专家,以
“机”代枪,广泛开展针对敌人的网络战,从网络上窃取情报或破坏敌人的网络系统,甚至编造各种虚假信息,干扰、欺骗敌人。
科学家、工程师以及任何一盒熟悉计算机网络知识的民兵,只要拥有一台计算机和进入网络电话线或光缆,足不出户就可以成为信息战场上的一名:
“士兵”,将电脑专家和熟悉计算机网络知识的民兵组织起来,将会是一只令人生畏的“精锐部队”。
总之,鉴于在未来信息作战中,战场不分前后方,打仗不分军民,我国民兵预备役部队将在军事信息的获取、传输、利用上发挥出不可低估的作用,尤其将在具有信息战典型特征的情报战、电子战、计算机网络战、心理战等各种作战中显示出高素质民兵的风采,以自己的实践行动不断丰富人民战争思想的科学内涵。
(三)高科技战争的系统依赖性,决定未来战争需要广大民众共同参与
信息化战争在作战力量上强调技术融合和系统集成,因此,网络化、一体化特征将非常突出。
战场上,不再是枪对枪、炮对炮的离散式对抗,而是系统与系统的整体对抗,是国家实力的综合较量。
一方面,系统与系统的整体对抗,使先进的武器装备更加依赖作战系统整体。
任何一件主战武器,都不能离开与之相配套的装备系统而独立地发挥作用。
一般地说,武器系统越庞大、越复杂,就越脆弱、越容易出问题。
因此,我们把各方面的力量有机结合起来,发动人民群众利用包括信息技术在内的各种手段,集中力量攻击敌人的薄弱环节,就完全可以打赢一场高技术条件下的人民战争。
另一方面,高技术局部战争中一个难以克服的弱点,就是军队的作战行动既离不开后勤和技术保障,又容易
和后勤、技术保障脱节。
现代军队的构成复杂,作战的强度和连续性、流动性大,对后勤和技术保障的要求极高。
但后勤和技术保障系统的点多、线长、面广,防卫能力差,安全系数底,受损后的牵连面大而且不易恢复,是战争双方重点打击的理想目标之一。
这样,我们就可以组织和发达民众运用各种手段,攻击敌方的后勤保障系统和交通运输线,从而牵一发而动全身,瘫痪其整个作战系统,阻止其达到作战目的。
(四)高科技战争的不对称性,决定在战争中必需继承和发扬人民战争的优良传统
打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争,一方面,要继承人民战争关于以劣势装备战胜优势装备敌人的传统。
武器装备的现代化,取决于国家经济建设和科学技术的发展状况。
它是随着综合国力的不断提高而逐步实现的,必须要有一个时间和过程。
目前,我军武器装备的总体水平还比较低,高技术兵器还比较少,这种基本状况在一个相当长的时期内不会完全改变。
即使经过较长时间,武器装备有所改善,同可能面临的强敌比较起来也仍将处于劣势。
在这个时期内,如果打起仗来,我们还是以劣势装备对抗优势装备之敌。
因此,必须要继承和发扬人民战争以弱胜强、以劣胜优的光荣传统。
正如邓小平同志指出的那样:
“我们历来的经验,就是用劣势装备打败优势装备的敌人,以内我们进行的是正义战争,是人民战争。
这一点,我们要有充分的信心。
”
打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争,一方面,要运用人民战争灵活机动的战略战术。
高技术条件下的战争既是高新技术武器装备的对抗,更是人的主观能动作用的较量。
虽然战争实施节奏加快、进程缩短,但战争准备时间就会相对较长。
在这种较长时间的准备过程中,战争爆发就有征兆可寻、端倪可察。
充分结合战争实际,根据战争的特点和规律,采取灵活地战略战术,就能趋利避害,以己之长击敌之短。
无论武器多么精良,但掌握武器的毕竟是人,人最终是战争的决定因素,因此,对抗强敌,以劣胜优,更应发挥人的主观能动性。
目前我们在武器装备无法与强敌相比的情况下,就要做到剑不如人,但剑法要强于人,正确把握好战争指导问题,灵活机动地运用;何种战略战术。
三、现代高科技战争对民兵预备役人员参战支前提出了更高要求
由于战争性质的决定性影响,现代高科技战争仍然是一场全民参与的人们战争,但是,与此同时,高技术兵器的投入使用,使得扎在你模式、战争形态、实施环境、准备形式和内容都发生了新的变化,现代高技术局部战争已不是传统意义上的人们战争,它对担负参战支前任务的民兵预备役人员提出了新的更高的要求。
(一)更加强调人的素质
由于战争的性质、人心向背等因素的影响,现代战争的胜负,最终人人决定与人。
我们这里所说的人,是认识到人们自己的利益并为之奋斗的,有坚定信念的人,是掌握先进科学技术和具有较高军事素质的人。
一是对人的意志品质提出了更高要求。
高技术条件下的局部战争,尽管战争形态和作战样式与过去不同,但仍然要动员和依靠人民进行战争,仍然要靠人来掌握和使用武器装备,仍然需要人的勇敢、智慧和牺牲精神。
然而,武器装备越是发展,战争的残酷性、破坏性、毁灭性就越大,官兵面对的苦累生死考验就约严峻,许多时候甚至超出了人的想象力,这样,对官兵的心理、意志和作风提出了更高的要求。
科索沃战争期间,北约面对几乎没有任何反击能力的南联盟,虽然军事上处于绝对优势,拥有绝对的“制空权”、“制海权”、“制信息权”等,但却瓦解不了南联盟人民的抵抗意志,因惧怕人民战争而始终没敢进行地面作战,并过分地依赖技术优势,这在很大程度上制约了其作战的方式与手段。
二是对人的知识和能力提出了更高的要求。
高科技水平是依赖人的智慧而达到的,同时它更依赖于人的因素使之充分发挥作用。
毛泽东同志早就指出:
“武器是战争的重要因素,但不是决定的因素,决定是因素是人不是机。
”尽管历史进入八十年代以后,战争的形式发生了很大变化,但这一战争的基本规律并未改变,不仅正义战争屡屡证明了这一点,就是在一些非正义战争中,人的决定因素也是一再得到证明。
比如上世纪末发生的海湾战争,人民认为多国部队与其说是胜在武器装备上,倒不如说是胜在任的素质上。
战争中多国部队的几十万军队和重装备能在较短时间内,跨越海洋部署到战场;不同言语、不同装备的各国部队能在作战指挥协同上基本做到有条不紊;劳师远征进入条件恶劣的生疏地带,能很快地适应战场环境,除装备因素外都与其部队具有较高的素质分不开。
相反伊拉克在武器装备上也同样拥有米格—29和T—72这些足可以与多国部队一争高低的先进武器,但伊军决策失误、指挥失当、军心不稳,根本没有充分发挥它所拥有的先进武器的应有作用,最后以失败告终。
海湾战争从性质上说虽然是大霸与小霸的抗争,但它从一个方面说明,武器的精良固然可以在一定程度上左右战争的进程,但人的主观能动性的充分发挥才是战争的决定因素。
三是对民兵预备役人员训练质量提出了更高要求。
技术越是复杂,对人的素质要求也就越高,人的作用也就显的更加突出和重要。
尤其是在武器装备处于劣势的情况下,更加需要发挥人的主观能动性,发挥人民战争的优势,牢固树立敢打必胜的信心,重视谋略的运用,实行灵活的战略指导,坚持你打你的,我打我的,扬我之长,击敌之短,以弥补武器装备的不足,最终战胜一切来犯之敌。
我们民兵预备役部队是未来可能发生的战争的第一批动员对象,担负着战斗勤务或者直接拿起武器同来犯之敌进行面对面的殊死搏斗,这就要要求民兵预备役人员必须具备与未来高科技战争相适应的能力素质和意志品质。
因此,民兵预备役人员必须从平时训练抓起,勤学苦练,努力学习军事高科技知识,熟练掌握新装备、新技能,打牢军事业务基础。
同时要坚持在艰难困苦的环境中磨练摔打,练智能,练体能、练意志,锻炼和培养一不怕苦、二不怕死的大无畏革命英雄主义精神,培养坚忍不拔的坚强意志和敢打敢拼的顽强作风。
(二)更加强调民众的广泛参与
未来信息化战争跟传统的战争相比,战场环境、武器装备和作战样式发生了巨大变化,广大民众参与的形式和内容也必须随之变化。
一是重要目标防护对民众的参与提出了更高的要求。
未来的信息化战争是一场军民一体化的高消耗性战争,战场已无前方后方之分、军用民用之别,为了摧毁对方的战争潜力,政府首脑机关、重要交通枢纽、关系国计民生的重要设施都将成为攻击的目标。
这些目标单纯依靠军队是难以进行有效防护的,必须动员广大民众积极参与支持。
民众不仅仅参与执勤巡逻,防止敌特破坏,而且要组成高炮分队、人民防空分队和路桥分队,进行要地防空盒损毁目标修复,尽快恢复目标功能。
这就要求民众具有一定的军事技能和专业技术,才能担负起这些任务,提高参战效益。
二是后勤保障运输对民众参与提出了更高要求。
现代战争物资消耗量大,对国家的基础设施依赖性更强。
例如,兵员和物资的集结,要靠国家的公路、铁路来运输;大量的军用物资要从社会上征集和采购;信息采集和通信线路不少也要由地方提供,等等。
这也离不开广大民众的广泛参与和支持,特别是经过严格军事训练的民兵预备役人员的参与。
三是战争应急动员对民众参与提出了更高要求。
现代战争具有突发性强、时间短、节奏快、消耗大等特点,这就要求战争一旦打响,必须实施应急动员,尤其是快速进行首批动员。
在首批动员结束后,又要及时进行快速动员补充,筹措到足够而适用的人力、物力、财力。
纵观海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争,都是持续时间较短,规模有限,进行了快速有