居住小区设计的研究分析(重点).doc

居住小区设计的研究分析(重点).doc

《居住小区设计的研究分析(重点).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《居住小区设计的研究分析(重点).doc（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

1居住小区设计的研究分析

　　现在许多的居住小区在设计中都遵行了一个设计流程——规划、建筑、景观。

在最后才开始建设甚至规划景观，这种和整体规划和建筑脱节的设计流程使许多的小区的景观设计和主体建筑脱节，缺少统一感，出现很多问题。

有许多的居住小区的景观设计都趋向西方园林形式靠拢，许多小区打着“法国小镇”、“荷兰小镇”等旗号采用大量的模纹花坛、欧式花架及方尖碑等元素。

如果一味追求高品位，洋文化，而忽视居民的文化底蕴，忽视当地的气候环境、人文环境，单纯照搬最终不会得到居民的认同；许多的开发商和设计者没有空间绿化的意识，出现绿化面积不达标，绿化率缩水的情况，为了满足绿地率要求,道路、停车场的用地被压到最低的指标,抠出来的用地扩充为绿地,要么用来满足绿地率的指标,要么被开发商作为“高绿地率”来炫耀自己的实力以期达到其商业目的，同时选用的树种也不符合实际的小区的情况；设计师往往花很大的精力去研究风格、手法、形式等问题,往往把建成后的形象当作设计追求的最大目标总之，。

居住小区景观缺少与人的交流，不仅包括人与景观的交流还包括人与人的交流，一个人性化的居住小区景观必须要考虑景观中的交流的部分

　　随着生活节奏的加快和生活理念的更新,人们追求一种时尚、健康的生活方式。

所以现代小区环境空间设计应遵循“可观、可行、可用”的原则。

如有的小区水景做得很漂亮很壮观,但是水声比较大,居民白天在家睡觉会受到干扰,夏天在外面散步蚊虫也比较多，因此建筑师在设计时应多考虑细节问题,把水声比较不妨设计一些浅水池、旱喷泉,这样夏季可满足儿童戏水的需求,冬季又可改为冰场或广场。

另外现在的社区很少有专门针对老年人设计的活动设施和物业服务,这一点不够人性化、小区普遍缺乏无障碍设计；应创造一系列空间来满足人们不同‘的活动,包括体育运动、散步、骑车、练操、静坐、阅读、休息、交谈、赏鸟、私人会面、公众聚会等,但建筑师不应简单地将这些空间罗列,而要真正地深入生活,感受生活,用心体会,才能设计出真正的、适宜的、富有人情味的环境空间,让居民在公共环境空间内体味无微不至的关怀。

2人性化设计

　　人性化的设计是以人为轴心，注意提升人的价值，尊重人的自然需要和社会需要的动态的设计哲学。

人性化是人类在改造世界过程中的追求的目标，是设计发展的更高阶段，是人们对设计师提出的更高的要求。

当然在人性化的设计中也是有层次的，以人为中心不是片面的考虑个体的人，而是综合考虑社会的人，群体的人，考虑群体的局部和社会整体的结合。

因此，人性化设计应该站在人性的高度上把握设计设计的方向，以协调景观设计所涉及的深层次问题。

在城市设计中，无可挑剔的建筑和无可挑剔的组合的形式，并不意味着城市设计就一定优秀。

评判设计的优劣，首先要看人们是否乐意在设计的成果中进行自愿、愉快的活动，因此在设计中人的需求、人的行为是首要考虑的因素，进行人性化的设计。

　　人性化的设计包括行为活动的物理空间需求和思维活动的心理层次需求。

　　物理层次的需要是人的基本的需要，主要包括以下内容：

　　1）尺度宜人的空间：

2）适度围合或开敞的空间：

3）宜人的物理空间的环境，声环境、光环境和热环境等：

4）安全、方便的活动设施：

5）考虑不同情况的人群需要，设计无障碍设施、儿童游乐场、动静分区；等等。

　　人心理层次需求对景观的心理感知是一种思维的过程，心理感知是人性化景观感知过程中的重要一环。

无论夕阳、清泉、急雨、蝉鸣、竹影、花香都会引起人的思维变化，引发心理感知。

　　主要的心理层次：

　　视觉形象带来的愉悦感；对场所的认同感；获取更多的信息；社会历史的延续等

　　2.1小区绿化设计

　　绿化是实现生态住宅区建设的重要途径,也是评价居住环境质量的重要指标之一。

一个好的小区必须是一个好的园林设计。

绿化植物在净化空气、吸收尘埃、调节局部温湿度“小气候”、减少噪音、美化环境等方面起到积极的作用,又能满足人们观景、亲近大自然的“亲绿情结”。

在保证绿化面积和绿化率的同时,应改变绿化种植单一的局面,考虑到生态绿化和景观绿化的综合运用,根据地域特点实现不同植被、不同树种的合理搭配,实现乔木、灌木植被的立体化、交叉化、层次化。

使居住小区外部空间环境成为一个流动的生命空间,实现人与环境的有机结合。

居民在小区绿地中的活动是多种多样的,每种活动都需要有一定的场所要求,很难面面俱到。

但居民在绿地内的基本活动有散步、停留、小坐、交谈等。

这些基本活动是构成其它活动的基础,如交往活动、游戏活动、休息活动等,都是由基本活动组成。

　　散步：

散步是居民在小区绿地中的大量活动,分为有目的性和无目的性两种。

有目的的散步和步行距离及步行路线有关。

对小区绿地的大量调查表明,人们走捷径的愿望是非常执着的,如果看到目标,他们总是逞直走向那里。

因此,在绿地规划中,在各目的地之间应按最短距离组织人流。

无目的的或目的性不明确的散步,人们希望有景可观,因此应重点考虑景点设计,力求避冤漫长而笔直的步行线路。

　　停留：

小区绿地受欢迎的区域一般是一个空间与另一个空间的过渡区。

在小区绿地的具体布置中,让居民逗留的方法有为居民提供户外的支持物,如一棵树、一个小品等,都是很好的支持物。

空间边缘地带因其既可提供防护,又具有良好的视线,因而成为较好的逗留场所。

细节设计也能创造较好的逗留场地。

如座凳、植物、树木之类的精心设计等。

　　小坐：

小区绿地能否为居民小坐提供更多、更好的条件,是评价绿地规划的重要因素之一。

　　2.2道路及铺装设计

　　居住区内的道路是环境设计的重要组成部分。

自从人车分流的方式被广泛运用以来，这一方式证明是有效的，避免了大量私家车对居住生活环境的影响，保证了居住小区的安全和安静。

但是车道上排斥了行人，成为单纯的交通空间，街道上就缺乏生活气息，失去了活力。

因此设计强调将交通空间和生活空间作为一个整体来考虑。

通过阻止无关车辆的进入，并对街道的线形、宽度、小品等进行精心的设计、处理以降低车速，达到人车共存。

以枝状或环状道路伸入小区或住宅组群内，结合网格式、多样化的人行道和自行车道路系统，在空间形态特征上，枝状或环状道路设计时结合住宅楼的入口、停车位、廊道等，扩展出形态各异的院落空间，同时结合绿化、铺底划分空间并提供人的尺度等，作为满足多种功能的居住性公共空间。

由此道路空间作为邻里交往、临时停车、及儿童和老人活动场地，在这里变成了多义、含混的空间，道路上增加了人的活动，而显得更富有活力。

居住小区的铺装设计也是很重要的部分。

居住区的铺装要根据交通对象的要求和气候特点，为居民提供坚实、耐磨、防滑的路面，保证车辆和行人的安全舒适的通行；铺装要通过铺砌图案给人以方向感，划分不同的性质的交通区间，增加居住小区空间的可识别性；地面铺装要为居民创造适宜的交往空间，合理的铺装材料可以使枯燥的空间环境“化腐朽为神奇”，创造出符合人们心理的理想交往环境。

如在居住区的入口的主要作用是小区聚焦和分散，道路具有明显的方向性，铺装要以简洁明快，有聚集感，并且要加强道路的方向性；在居住区园林小路要自然化，要多采用卵石、碎师、木板等铺装，追求和园林环境的协调统一。

　　2.3街道空间设计

　　2.3.1主要界面

　　居住小区的街道的界面由地面、建筑物、绿化、小品、设施等实体组成，它承担了社区街道空间的认知的功能，给人们印象，为人们记忆，形成人们社区生活。

　　侧立面——建筑立面

　　作为街道侧立面的建筑立面是社区街道空间最主要的组成部分。

既是街道空间轮廓线的组成，也是人们对街道意象感知的主要的对象。

良好的街道空间离不开完整连续的建筑组合，产生不同的空间效应，街道两边的住宅和公共设施以及底层空间的开敞或是封闭，对人们的心理产生不同的影响。

　　底界面——地面或水面

　　水面或地面作为街道空间的底界面，是人们融入街道生活的主要的落脚点，是构成街道的肌理组织，通过自身形状、尺度、色彩以及质感的变化来营造丰富多彩的街道空间。

　　2.3.2节点

　　节点作为街道的核，是给人印象深刻的，是整个街道的高潮，对人们的环境的认知和活动的组织都有很重要的作用。

　　街道交叉或者转折节点

　　街道交叉或者转折节点的扩大可以形成广场，不仅可以组织交通，还可以利用广场的铺地、雕塑、小品等设施来加强街道的可识别性和导向性。

　　街道局部的节点

　　在连续的街道将局部的空间扩大形成小广场，这种广场或者是社区重要的入口的结合设计，或者是考虑人的心理学，为人们提供可以逗留、休憩的场所，具有一定的私密性。

　　2.3.3细部设施

　　细部设施与人的接触更加接近，其色彩、尺度、质感、纹理、形式以及是否与周围环境协调都会给人最直接的印象。

一般来讲，街道的细部的设施可以分为实用的设施，如路灯、坐椅、电话亭邮筒、垃圾筒、路障等；审美的设施，如花坛、行道树、喷泉、雕塑等艺术品，地面的铺装设计等；视觉传达系统设施，如路标、路牌、地面标志等。

2.4公共活动场地设计

　　广场是居住小区的标志，没有广场的小区是不太健全的小区，缺乏高潮与序列感，从而使居民生活的心理感受平淡，认为生活缺少变化。

良好的活动场地，丰富的活动内容，把居民从电视机旁、麻将桌前吸引到广场上来，电视机里的人物是假模假样，广场上的人真实自然，要比演员洒脱生动。

把广场设计成为小区中心、交往中心、娱乐中心、健身中心、游憩中心，是居民休闲的好去处。

　　这一类场地的功能主要在于满足小区的人车集散、社会活动、老人活动、儿童玩耍、散步、健身等需求。

规划设计应从功能出发,为居民的使用方便和舒适的小空间。

活动场地的多功能使用是居民使用小区的特点之一，道路上散步跑步的人流、广场晨练群、宅前路上的羽毛球赛、夜晚路边灯下的棋局、树间路边跳皮筋、草地上翻滚、墙树上攀爬。

无论你设计时是否考虑，不管你愿不愿意，居民的使用行为是一种自由与创造并举的行为。

设计时必须有意引导，否则会造成破坏，给管理者带来许多麻烦，尽可能多的设施是疏导不良行为的有效方法，想爬有爬的方便，想跳有跳的工具，想滚有滚的场所，设计者的预见性高于居民的创造性时，居民的不良行为则没有滋生的土壤。

活动场地应避免在萧瑟的秋冬季节变成空旷的通风道，在炎热的夏季则成为一个大热锅，采取各种手段使之秋冬避风向阳，夏季通风阴凉，一般退休老人有怕孤独及与社会生活隔离开的心态，他们喜欢聚集在休憩娱乐以及方便热闹和向阳的地方，而一些专门为之考虑的、相对安静的场所，逐步被他们抛弃，原因在于设计不符合老年心理。

　　2.5模糊性空间的塑造

　　人具有要求界定自身活动范围的本能，这就是空间的归属感和领域感。

缺乏有效的围合是许多不尽人意的空间或地段的关键所在。

公共空间的设计思想与空间的领域感和归属感并不矛盾。

公共空间属于一种界定的开放空间，透空的梁、柱形成的是一种弱性的边界，从而使空间具有了流动性，它所创造的一种更丰富的、更富有内涵的空间感受，是与含混复杂的生活相对应的。

　　模糊性空间是居民心理学的要求。

模糊性空间设计是人们居家心理的一种回应，是人性化居住环境的必要的组成部分，是对功能主义、国际主义缺乏公共性空间的批判，其自身的空间的形态即可构成人们心中的认知图式，是作为一种人性化的空间而存在的，并在住户的参与下向人性化空间的转化。

　　2.5.1空间界定的不确定性

　　界面是限制建筑空间的物质实体，空间的性质在很大程度上决定于界面的性质。

如传统民居中的廊道，街道与廊之间所形成的界面由若干柱形成，这种界面是不明确、不完整的，空间特性也模糊了，廊空间成为既非室内、又非室外的中介过渡空间，形成室内外空间的水平过渡和渗透，人们得到了一个伸展到街道上的公共宅间和内部私密空间之间的特殊联系的体验。

柱、梁架等线性构件对空间说的极弱的界定并不影响到空间的渗透，因而空间具有了流动性。

　　2.5.2空间的功能多义性

　　空间的使用性质和功能要求由其中所容纳的