管理工作者从事科研项目选题与申报的一些体会.ppt
《管理工作者从事科研项目选题与申报的一些体会.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管理工作者从事科研项目选题与申报的一些体会.ppt(35页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
科研项目选题与申报的科研项目选题与申报的一些体会一些体会管理工作者为什么要做科研管理工作者为什么要做科研l科研是安身立命的根本无论对管理工作者还是专职教师都一样l科研是高水平工作的基石管理是一门科学,科学有其自身规律,按规律办事得心应手,逆规律办事迟早“遭殃”l科研是提高自身修养的手段科研是一种思维训练、是一种方法训练l管理工作者要把做科研当做一种理念、一种态度和一种习惯管理工作者如何做科研管理工作者如何做科研l挤时间,抢时间,留时间l想问题,不傻干l有方法,有路径l要学会并适应快速转化和跳跃思维l做好思想准备:
头发vs皱纹、脑袋and肚子、生活vs工作l痛苦是短暂的、幸福是永远的课题类型课题类型l按研究方法分类:
理论性研究课题实验性研究课题综合性研究课题l按研究内容分类:
基础性研究课题应用性研究课题发展性研究课题课题类型课题类型l按课题来源分类:
l指令性课题如流感疫苗研制开发l指导性课题如青年科学基金项目l委托课题l自选课题项目申报与研究的基本步骤项目申报与研究的基本步骤结项结项选题选题文献文献方案方案立项立项教研、科研教研、科研选选题题l选题是很重要的,一开头就应吸引审阅者的注意,显示先声夺人的气势,引人入胜的创意。
l“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许仅仅是一个数学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能,从新的角度去看待旧的问题,都需要有创造性和想象力,而且标志着科学的真正进步。
”爱因斯坦l科研选题本身就是一项艰难和复杂的研究工作观察思考,发现和选择研究问题观察思考,发现和选择研究问题l从自己工作中遇到的困难或存在的缺欠中去发现课题。
问题课题化,将问题上升为课题。
l从某种现象的观察中发现问题。
l从自己已有的、取得成功的经验中去总结课题。
l从各种信息情报中寻找课题。
l上级有关部门的课题规划或学校总课题中选择课题,此时需要仔细阅读课题指南。
选题应遵循的原则选题应遵循的原则l创新性原则这是衡量科学技术研究成果水平高低的决定性因素。
选题必须预期得到新概念、新原理、新方法。
l可能性原则实事求是、量力而行。
要认真综合分析:
理论基础、检验技术、分析方法、人力基础、财力保障等。
l优势性原则发挥优势、扬长避短。
发挥本单位的地理环境、自然资源条件等宏观优势;发挥课题组科研人员的结构、素质、知识、技能及创造性等微观优势;注意把握研究基础、成果系列、应用前景、人员结构、拓展潜力。
选题应遵循的原则选题应遵循的原则l需要性原则优先选择亟需解决的、关系国计民生和企业发展的、重大的科学技术研究问题。
l经济性原则对投入产出进行经济性分析;对课题实施环境的影响进行评价。
周期要缩短,成本要降低。
l实效性原则除基础性研究课题外,其他课题必须考虑研究成果可能取得的实际效益。
选题应遵循的原则选题应遵循的原则l团队性原则一般情况下,一个课题的完成,需要多人协同攻关。
因此,选题立项阶段,就要认真考虑课题组人员组成。
l发展性原则选题时,要考虑课题是否具有发展前途,是否具有推广价值、普遍意义、可持续的创造性,可否促进一系列相关问题的解决,是否能够衍生出新的研究领域和相关新课题。
课题名称的确定课题名称的确定l意义准确。
要准确地表达出这项科研的目的和任务;l突出主题。
要完整地体现要解决的主要问题;l简单明了。
要用最简短精炼的课题名称表达出完整的意思。
不必要的字应省去,使人一目了然。
学生工作科研参考选题学生工作科研参考选题l学生党组织的建设研究l对高校绩差生的帮扶举措l高校贫困生资助效果评价l对高校贫困生认定工作的探讨l医学生自主创业常见问题的研究l大学生勤工助学过程中的权益保障问题调查与分析l考试作弊原因分析与对策研究l大学生心理健康同伴互助体系研究查阅文献与形成假说查阅文献与形成假说l通过查阅文献,弄清楚该问题别人是否已经研究、达到的水平,初步判断问题研究的价值。
要搞清楚问题研究的背景,一旦研究成功的意义所在。
l在查阅文献的基础上,对问题解决的方式方法、预期达到的研究目标要作假设性的判别和确立。
构建方案与确立课题构建方案与确立课题l到现场进行调研或进行前期研究,获取第一手资料后,再次查阅文献,进行分析比对,按照“思路新、起点高、意义大”的要求,建立研究方案、确立技术路线、设计检验方法等。
l方案构建后,要邀请专家评估,进行修改完善。
按照“课题的意义、立题依据、国内外现状、完成课题的技术路线与关键技术、研究方法及指标选择、预期情况、预期成果、计划与进度、存在问题与解决对策等”内容要求,形成选题报告,按规定格式填写课题立项申请表,经批准后,完成课题确立。
选题报告的主要内容选题报告的主要内容l项目名称、来源、类型l选题根据、目的和意义;l有关本课题的国内外研究现状,已有成就及存在问题;l要解决问题的大体内容、指标要求及预期结果;l预定开始和完成的时间,各个工作阶段的时间和进度;l目前研究队伍取得了哪些前期研究基础;l主要措施(路径);l负责人及参加人员姓名,学历、职称,各人分工内容;l协作单位及其承担的任务;l经费来源和预算。
选题报告开篇选题报告开篇l从本项目所属的研究领域的历史、已有成果、社会影响、发展前景等方面引入本课题研究,用一两句话即可。
l列举本项目领域内有价值的、前沿性的研究者及其著作、论文,尤其是杰出人物的著述。
l目的:
展现负责人的阅历、学术活动和鉴赏水平。
l客观地评说前人的学术建树,包括特点、地位、影响、贡献、意义等。
在充分尊重前人学术建树的基础上冷静地评判他们治学成果的长短得失。
l在提出个人创新点之前,首先应梳理已有的工作并且给予公允的评价。
在给予相当高度的评价之后,笔锋一转,用“但是”之类的连词引出下文-中肯地、严肃地指出本领域研究工作的不足之处。
为充分地阐述自己研究工作的意义或前景作铺垫,同时显示自己独到的学术眼光和相当的评判能力。
l力求让专家组相信:
申请人十分了解学科的研究情况,对历史和现状了然于胸,在此基础上,负责人有可能做出更好的工作,将研究推向前进。
选题报告中的成果综述选题报告中的成果综述l指出本课题研究工作在所在领域内的重要性、价值或意义。
这一层次不能过分强调,也不能过于平淡。
可以从以下诸方面展开论述:
a材料、现象、事实方面发前人所未发现;b观察研究对象的新视角;c研究方法上的创新;d理论方面的贡献及其领先程度和性质;e对学科发展的影响。
选题报告中的意义描述选题报告中的意义描述l内容部分是课题设计的重中之重,应从所依托的事实、材料和所依据的理论等方面展开全面深入的阐述。
该部分全力展示研究工作的开创性、前沿性、严密性及其前景。
l一般分为四部分:
本课题研究的基本思路和方法(概括性叙述)主要观点(观点要清晰呈现)研究的创新点、难点可能得出的结论和预期成果。
选题报告中的内容部分选题报告中的内容部分选题报告中的研究思路选题报告中的研究思路l研究思路、内容要与目标相呼应。
l所有研究思路、内容在逻辑上必须通顺。
l层次清楚,详略得当,抓住关键,重点突出,力求创新,切忌雷同l选用的有关方法必须与研究目标直接关联,既通过什么样方法完成研究目标,切忌一味追求热点和时尚;l简述具体方法,使评审者相信申请人确实掌握了该方法,强调可行性;l尽可能使用经典的、公认的研究方法。
如果使用的不是经典或公认的方法,解释该方法比经典方法的好处、可信度等。
选题报告中的研究方法选题报告中的研究方法选题报告中的创新点选题报告中的创新点l选题视角的创新(大处着眼、小处着手)l观点的创新l思路和方法的创新l在分析本课题的难点时,严肃地思考什么是困扰众多学人的,使大牌专家感到棘手的问题。
表述应简单明了,一语中的。
l提出解决难点的思路时,也应表述清晰,具有很强的逻辑性。
我们在设计中提出的思路或方法不可能是十全十美的,还有待于在研究工作中改进或完善;但新的思路和方法总是能给学界同人以启示。
所以,在思路和方法上一定要有自己的思考和设想。
l目的:
申报者已经充分认识到本课题研究的难度、难点;同时,熟悉本领域研究的各种方法。
他还具有思维活跃、思路多变的优点,正在尝试新思路或新方法,有可能沿着自己的思路创造新的方法去开拓未知疆域。
选题报告中的难点选题报告中的难点l该研究可能得出的结论。
l该研究可能提出的进一步研究的线索。
l该研究可能产生的新的方法和应用价值。
l发表文章的数目等。
l目的:
显示申报者了解并掌握所在领域的学派、学说和理论,还能熟练地运用于以往的研究工作。
他对自身工作的目标和意义有清醒的认识,满怀信心地展开工作,能预见研究工作将达到何种程度或推进何处-申报者具有从事本领域工作的良好素质和深厚底蕴。
使专家组成员相信研究者一定能在该领域作出贡献。
选题报告中的预期成果选题报告中的预期成果选题报告中的技术路线选题报告中的技术路线l所谓技术路线,是指达到研究目标准备采取的研究途径。
主要包括:
1.技术手段2.具体步骤3.解决关键性问题的方法l技术路线应具体、可操作。
每一步骤的关键点要尽可能阐述清楚,如有可能,应绘制技术路线流程图或示意图加以说明。
l该部分向评审人展示了申请者对该领域的了解程度、知识结构和所研究目标的重要性。
l参考文献要新,近3年内,最好是当年的。
l参考文献得按一定顺序排列。
(重要文件、连续出版物、专著、会议论文集、专著中的文件、学位论文、报告、报纸等)l要有国外文献,亦即国际视野。
(学生不强调)选题报告中的参考文献选题报告中的参考文献选题报告撰写中的注意事项选题报告撰写中的注意事项l要尽量概括,不要过分渲染,以免一开头就给人华而不实、夸夸其谈的印象。
因为这是引题部分,与后面的内容相比,是次要的。
l要给与自己观点相同或相左的各学派的高质量的著述都要提到并给予恰当的评价。
这样做,可以显示负责人的胸襟和气度。
l不能过多过重地批评指责前人的不足。
前人已在这一领域作出很多很大的成绩,这就证明了这一领域的课题是有价值的。
同时前人的成就可以衬托后人研究工作的重要性。
l如果“选题”部分过多的指点江山,激扬文字,看似十分高明;但一般会给专家组成员以自负浮夸的印象。
l他人得失的评析,与自己的创新相比,后者是本质性的。
成熟的学者,应当把主要精力放在第二部分(“内容”部分),仔细地、深入地思考以下问题:
他们已经做得很好了,不足之处是什么?
我该怎么做?
我如何做得比他们好?
要有思考的深度和自信的力度。
选题报告撰写中的注意事项选题报告撰写中的注意事项l不可忽视近期的专业学术会议上发布的成果。
列举尚未见于学术刊物的前沿性的成果,可以显示你经常参加学术交流,能追随学科前沿者的脚步;或者,你自身就是前沿学者。
l动笔时开门见山,语言要简洁准确。
能用短句处,不用长句。
在朗读三、四遍之后,确定停顿、语气、语调以及转折、承接等处是否流畅自然,是否铿锵有力。
整个第一部分应着力追求简练流畅的语言,先声夺人的效果。
选题报告撰写中的注意事项选题报告撰写中的注意事项l阐述内容时尽可能地显现独特的视角和思路,研究内容的陈述中要有出人意料之外的设想,卓尔不群的风格。
在阐述中加入具体的、鲜活的、可信的例证。
因为发现令人感兴趣的事实或材料,本身就有启发性。
l目的:
显示负责人熟悉同一领域的研究成果,能避免重复设计。
他已经有一定的材料积累,有能力把握自己的研究方向并设计出与众不同的篇章结构和内容。
选题报告撰写中的注意事项选题报告撰写中的注意事项l减少错别字和病句,在申报材料中出现2-3个错别字或病句,就可能被枪毙;l条例清晰,简明扼要,要考虑评审者的忍耐力。
l如果未主持过项目或已发表的成果不多,可以谈谈负责人的学习获奖经历。
l参考文献的排列也应将影响大的、重要的排在前面。
选题报告撰写中的注意事项选题报告撰写中的注意事项l在填写申报书前应首先进行必要的调研和文献检索,掌握国内外最新研究现状;l申请书不要过长,也不要填不满;l抓准科学问题,将关键问题提炼出来,只需有深度、高水平的1、2个问题即可,不贪大,力求把工作做深入;l旗帜鲜明地提出自己的创新点,对新概念、新方法要介绍清楚,要明确哪些是自己的观点,它的先进性何在?
l申请内容要有特色、有独到之处、居于别人之前。
有些研究领域比较拥挤,最好