价高者得的竞争准则最经济.doc

价高者得的竞争准则最经济.doc

《价高者得的竞争准则最经济.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《价高者得的竞争准则最经济.doc（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

价高者得的竞争准则最经济

摘要现实生活中，只要是私人用品，就有可能出现争用；而一旦出现争用，社会就不得不采用这样或那样的竞争规则，来替争用者决出胜负，以便让部分人得到使用权，而让其他人寻找其他的替代方案。

这就是经济学所说的稀缺，也是自盘古开天辟地以来，人类社会乃至动物世界都必须面临的约束。

人们无法改变稀缺的约束，而只能改变竞争规则，让不同的人胜出。

关键词竞争规则需求价高者得

在田径赛中，速度的快慢决定谁胜谁负。

速度是田径赛中决定谁是优胜者的准则。

但假若这赛事没有比赛规则指明什么行为是犯了规例，那么速度这个准则就不容易成立了。

同样，没有比赛规则，举重比赛的力度准则不容易成立。

象棋赛以智力高者胜；桌球赛以眼力精、技术高、手力控制自如者胜，而这些准则，都是有关的竞争规则促成的。

经济上的竞赛（竞争）也是如此。

在自由市场上，价高者得，市价于是就成为确定胜负的准则。

工程建筑行业，经济效益需求环环相扣，且每个环节都充斥着竞争。

竞争与需求相对应，正因为有所需求，才会去参与竞争，那么竞争的准则就显得尤为重要。

“价高者得”，望文生义，谁的价格出的高谁就会胜出，换一个理解就是在争用过程之中，谁的筹码多谁就会胜出。

高斯定律说私有产权制促成了市价决定胜负的游戏规则，现实生活中，只要是私人用品，就有可能出现争用；而一旦出现争用，社会就不得不采用这样或那样的竞争规则，来替争用者决出胜负，以便让部分人得到使用权，而让其他人寻找其他的替代方案。

这就是经济学所说的稀缺，也是自盘古开天辟地以来，人类社会乃至动物世界都必须面临的约束。

人们无法改变稀缺的约束，而只能改变竞争规则，让不同的人胜出。

这种规则在经营开发中心的招投标中体现明显。

每个项目在招投标过程中，为确保公平，会有特定的评标办法来约束，即竞争规则。

在整个投标竞争过程中，每个投标企业都会根绝自身的需求，不断的增加中标的筹码，以成为“价高者得”的那一方。

举个例子，在投标过程中，若评标办法为综合评估法，企业资质信誉、实力、方案、标书、报价等这些就是我们的“价”，招投标过程中的现场考察、招标文件分析、资格审查、方案设计、标书编制等每个环节又充斥着竞争，这就是“价高者得”竞争准则的体现，通过“价”的整体实力，在竞争中取得优胜。

在历史上，人们曾经选用过各种各样的竞争规则，包括暴力、聪明、官职、出身、性别、年龄、耐心等。

经济规则指出，所有这些规则，都会引导人们去参与一些有助于自己胜出但对他人没有好处的竞争，并由此引致无谓的损失、包括过分强壮的肌肉、不必要的应试能力、阿谀奉承和尔虞我诈的成本以及排队等候的时间等。

这就引出了经济学上“浪费”这个概念，一般而言，它是指有其他办法，或用其他资源使用的分配，可以使社会的财富或收入增加，但这些其他办法，却莫名其妙地不被采用。

用浪费定义来衡量，在世界上数之不尽的各种竞争准则中，只有一种是没有浪费的。

这种唯一没有浪费的竞争准则就是市价。

可以通过排队等候的问题来简单解释，以先到先得为准则，是要付出时间代价的，但时间用在不是生产的呆立等候中，对社会任何人都没有好处，所以这时间的价值是被浪费掉了。

价高者得是唯一会促使人们增加生产的准则。

多尽一分力以生产赚钱，取胜的机会就较大了，而这生产对社会是有贡献的。

因此，市价准则是唯一不会引起浪费的。

那么，回到招投标中，“价高者得”的规则，才能引导企业向招投标的项目提供有价值的服务，并用赚来的钱去参与“价高者得”的竞争，每个项目各个环节的招投标都是不断地循环“价高者得”。

企业为项目提供最有价值的服务，项目创造效益回馈企业，这就是企业经济效益的最大化。

建筑行业，工程经济的市场很广，有需求就会有市场，而价格能够改变需求的刚性。

价格波动，哪怕轻微的价格波动，都能对人们的行为产生影响。

就如建筑材料价格波动，就会对建筑企业的行为产生很大影响。

但是世界上不存在绝对刚性的需求，人们不可能不惜任何代价地追求某个目标。

换个角度，也不存在垂直的需求曲线。

毕竟，人是善于权衡取舍和寻找替换方案的动物，例如前面的排队等候问题，当购买需求小于排队时间资源权重时，我们就会选择放弃此次排队，将时间资源用作其他，这就是通过经济比选，降低成本，增加效益。

当社会的大部分资源都按“价高者得”的方式分配时，整个社会竞争的成本就会下降，收益就会上升。

所以，就社会整体而言“价高者得”是最经济的竞争规则。

工程项目在施工建设中，会不断地进行各种方案比选，根据不同的需求从技术、安全、质量、工期、成本等多方面综合考虑，最终确定最合适的方案。

大体而言利润与付出、风险是成正比的，所以经济比选的过程就是权衡和取舍的过程，并没有绝对的刚需。

方案各有利弊，没有绝对的好坏，它会根据需求优化，经济比选的结果最终带来的是最有价值的方案。

上下班出行，交通工具的选择一般根据自身需求来。

2015年12月28日，湖北武汉公交出台了换乘优惠，有的人会为了换乘免费而选择公交，有的人则会为了迅速到达目的地而选择地铁，还有的人会直接选择滴滴打车……每种选择的价格当然是不一样的，但是价格很多时候并不是在区分贫富，而是区分需求。

价高者得不仅是带来最少浪费的竞争办法，而且也是最公平的竞争办法。

参考文献

（1）薛兆丰，《经济学通识》

（2）张五常，《经济学解释》第3章第5节：

竞争准则的含意

4/4