五道口专业课各科复习方法(中国人民银行研究生部考研经验总汇).doc
《五道口专业课各科复习方法(中国人民银行研究生部考研经验总汇).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《五道口专业课各科复习方法(中国人民银行研究生部考研经验总汇).doc（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
五道口专业课各科复习方法
这篇文章总结了我行师兄，品竹版主等的个人经验，仅供大家参考所用。
对于综合课，首选需要建立一个整体性的框架，西方经济学——货币银行学——国际金融学——财政学。
其中，西方经济学，货币银行学，财政学，国际金融，热点问题最为重要。
道口的任何一门专业课，包括财政，金融（初试时并不是绝对的重点），会计，统计等都只要掌握基本的概念，理论就行了，但必须全面。
背景、含义、分类、原因、理论、意义、实例（比如说我国的现状），相似内容的比较等等都应该掌握。
对于各科：
经济学财政学和金融基础当然是重点了。
但理论模型可以不必太深入,只要把主要人物和学派的观点掌握即可。
会计也是重点,因为它很基础,无论考题中它有多大比重都是不可忽视的。
证券里的名词和基础知识很重要。
法律要灵活掌握,尤其是和基础知识结合紧的,一定要认真对待。
任何一科都不应死记硬背,这样到了最后会手忙脚乱的。
一定要理解透了。
第一：
宏微观经济学：
（宏观比微观重要）
对付金融口的考试，完全没有必要去学习如平狄克及斯蒂格尔次所著的书，它太难。
关于西经：
其实,要被那些概念只花10天,但是你要理解并要有自己的分析能力你要从现在开始,特别是宏观.不要着急,一点一点看,每天一章,在总结一下就可以了,现在你们看书不要背,要理解分析,等到了12月份再去背!
西经是指定的考试范围，很重要，不过出题都是比较基本的，不会太偏，微观一般出名词解释和简答，宏观与现实联系的较紧密，建议重点掌握基本理论。
其中微观可能主要是一些基本的概念与定义,宏观是一些基本的理论与流派.比如凯恩斯主义,货币主义,理性预期学派等可以做一个总结对比.看书的时候,应该先看看目录,了解微观经济学与宏观经济学内部的逻辑联系及自然的衔接.
特别是宏观经济学你一定要好好看看，理解，有几个模型（收入支出模型，IS-LM，总供求模型，总需求构成，国际模型）你要好好理解，它会给你一个分析问题的框架。
----注意：
这是最核心的问题，你一定要从总体上去把握它，任何一个问题都要有框架。
宏微观相对来说范围比较固定，考得也不是很深，五道口可能对技术细节要求要浅一些，但要求大家对课程的总体架构，尤其是宏观的总体架构有很好的把握。
宏观中的IS-LM及AS-AD模型和它们的扩展M-F模型是宏观经济分析的一个基本框架，对以后财政、货银、国金和热点的掌握都有影响，要好好下功夫。
比如，如果没有掌握M-F模型，就很难理解有关浮动汇率和固定汇率优劣争论，也很难对当前的一些热点问题如人民币升值问题做出恰当地回答。
宏微观经济学只要把基本概念基本知识弄懂就可以了，历年来从来没有考过模型，只有类似效用、无差异曲线、比较静态分析、需求决定因素等等基础概念和知识。
但是模型也不能一概不管，比如IS-LM模型AD-AS模型都是非常基本的模型，应该熟练掌握。
第二：
货币银行学：
这是重点科目，初试复试都会考。
金融学考得也比较浅显。
基本理论模型，基本概念，等等。
比较重要的比如汇率决定理论，购买力平价（相对与绝对）、利率评价、货币模型、超调模型、资产市场说（资产选择说）等等，每个概念都考过。
金融学还是需要比较充分详细的复习，不能像宏微观那样轻松。
第三：
国际金融学
《证券知识读本》需要看一下，掌握一些证券方面的基本知识。
第四：
财政学：
陈共的财政学废话连篇，对于财政学我们只要建立起来财政学的理论框架就可以了。
比如财政学框架无非就是收入——支出——预算，涉及到税收、国债、外债、罚没（收入），政府购买、投资、转移支付（支出），赤字（预算）。
有了这个框架，框架上的枝叶都可以一并串起来（以财政政策为主线）。
涉及到税收、国债……等等问题的具体内容也就可以穿起来了。
有了这个框架和框架上的枝叶，我想不论从哪个角度出题都没问题了。
只要掌握基本的框架，基本的原理就可以了。
最常考的是税收与国债。
以及财政政策，去年考的是财政风险，这些问题一般书上不会有明确的答案，只能是自己在平时看书中的一些体会和总结在考场上的发挥，不一定会照搬考教科书上的原内容，但是不看仔细复习教科书你可能就没有这个思路。
献给全世界苦难，斗争，必胜的自由灵魂！
Actionsspeaklouderthanwords
·所有网志（60）·学习及其管理
（2）·生活感悟（4）·个人（private）
（2）·社会思考与良知
（1）·未分类（51）·
正式迁居
耳光@2006-04-1309:
08
迁居到
欢迎来看看……
嘻嘻
阅读全文（0次）/评论/丢小纸条
我们INLOVEWETRUST
耳光@2006-03-2913:
21
从今以后，你们不再被湿冷雨水所淋，因为你们彼此成为遮蔽的保障。
从今以后，你们不再觉得寒冷，因为你们互相温暖彼此的心灵。
从今以后，不再有孤单寂寞。
从今以后，你们仍然是两个人，但只有一个生命。
阅读全文（0次）/评论（1条）/丢小纸条
似水年华四分之三的爱钢琴版（黄磊）
耳光@2006-02-1608:
52
似水年华是什么是似水一样的年华是你要去追忆一个人但是毕竟是失去的年华
关于这个似水年华这个故事其实最开始我们只有一个很奇妙的瞬间一个男人和一个女人他们在完全对对方没有任何了解和认识的情况下竟然都会在一个清晨拥抱在一起
他们在渴求的是什么我现在才了解当我写完这个故事拍完这个故事之后他们不是要对方他们是要自己
我们在所有经过的爱情当中都不是看到的对方只是看到了自己
阅读全文（0次）/评论（2条）/丢小纸条
（转载）从物理到金融-一位光华人的跨专业考研经历--深受感动
耳光@2006-01-0800:
04
“这是最美好的时代，这是最糟糕的时代”，查尔斯?
狄更斯在《双城记》中如是说。
面对考研，面对这个大背景，我想这句话真的再合适不过了。
考研，几家欢乐几家愁。
就像列夫?
托尔斯泰在《安娜?
卡列尼娜》中说的“幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。
”
我现在是清华物理系大四学生，成绩比较一般，从零开始，跨专业考研，从物理到金融。
当然，对于大牛来说，这样的跨越非常简单，在零起点的情况下，只要花上四五个月，随便突击一下专业课的知识和数学、英语、政治，就可以轻轻松松、稳稳当当、游刃有余，实现自己角色的转变，人生之旅就能够通往一个自己日思夜想夙兴夜寐的地方。
可是，对我来说则不然。
我很弱，本来想交叉到经管，可是直接被拒绝。
于是我便选择了考研这条路。
我是一个不太喜欢冒险的人，不愿意冒着再来一年的风险，可是如果被逼无奈，我会很坚定地走上那条“不归路”。
我一直对物理犹豫不决。
说实话，我还是喜欢物理的，只是兴趣不很浓厚。
我隐约地感觉到里面的思想很巧妙，通过这种自然科学的学习，自己的推导能力、思考能力都能得到很大的提高。
早在高中，我就想像着自己一辈子热衷于物理学研究，默默工作、不求闻达。
可是在大学的学习中，我遇到了不少困难。
我的物理成绩不算好，而且对很多东西的理解不够深入；更重要的，我感觉自己没有天赋，没有物理学直觉，我并不擅长这个方向。
我一直信奉这句话：
“如果你对你的方向极感兴趣有很擅长，那么应该坚定不移地走下去；如果并非如此，首先要从事自己感兴趣的方向；如果不能如愿，就从事自己非常擅长的方向。
只有这样，才能真正对得起自己；这样的工作才真正适合自己。
”思前想后，我得出结论：
我不会在物理学领域取得心目中想象的成功，很有可能这条路荆棘丛生，是我难以逾越的障碍。
所以我开始考虑，是不是该换一个更适合自己的方向呢？
我觉得，与其在一个兴趣不浓的方向“混”日子，不如彻底解脱，从头再来。
对于自己来说，兴趣是最重要的。
如果不打心眼里喜欢，学习就变成了一件苦差事，动力肯定不足。
人生四平八稳固然好，可是波澜起伏、充满风险未必不能造就最终的辉煌。
2004年6月中旬，大三的期末考试结束了。
大三，我学了很多的课程，把自己三年来的学分绩提高了不少，我获得了保送研究生资格。
这是非常不容易的努力结果。
大学一年级的时候，我的成绩非常烂，我曾经表示了绝望。
可是，我对生活的定位还算积极。
我一向认为生活还是应该充满阳光。
所以我从大学二年级开始了奋斗历程。
但是，由于基础不好，二年级的努力效果没有达到预期结果。
到了三年级，我开始“卖力气”。
说这句话一点都不过分。
以大三第一学期为例，我每星期做三次家教，每次花掉一个晚上，晚上6点钟出门，11点半才能回来。
另外选了30个学分的课程，还报了4级，6级，英语水平1，水平2考试。
这段时间赚足了自己的生活费，添饱了自己的肚子，同时也赚足了学分。
大三暑假，对我来说是非常困惑的时候。
我始终带着“人生何去何从”的思考，无所事事。
整个暑假，我一直在犹豫，到底该学什么？
搞不清问题的我开始从电影和电视剧中寻找答案，整天地沉醉于电影和电视。
可是，事实证明，“罗曼蒂克”式的经历和跌宕起伏的情节，这些只属于电影世界。
生命不能像平静的流水一样，无声无息地逝去，总要做点事情，实现自己的价值的，履行自己的责任的。
选择光华
根据我的了解，觉得经济学很有意思。
不过，我也发现金融方向也不错。
最后我选择了光华的金融。
我选择光华是一个漫长、矛盾、逐渐权衡的过程，这里面有很多故事、良多感慨。
有慷慨激昂，有事出无奈；有豪情，有怯懦。
做出选择前的那段日子，是我的情感非常丰富的日子，有的时候茶饭不思，夜不能寐。
作出这个选择，说起来话就长了。
其实选择金融方向，可以有好几个不错的去处，光华是很好的一个选择，与此同时也有好几个其他选择，比如清华经管，北大的经济学院，经济研究中心，中国人民银行研究生部，或者人民大学。
我当初很犹豫，不知道该去哪里好。
经过了一番思考我才作了决定。
不妨说一下吧。
首先，清华经管。
招的人比较少，整个学院只招几十个人（30个吧），金融方向就更是少得可怜（听说去年只招了1个人，而且还是迫于外界压力才肯招的）。
而经济学或者数量经济学方向招的也不多。
而且，好马不吃回头草，既然被拒了，就不要死缠不舍了——天涯何处无芳草。
而且换个大环境对自己也有好处。
所以我下定决心：
一定不考清华经管。
其次，说说北大经济学院。
这是一个很好的选择。
我几乎就要报名北大经济学院了，可是我得知：
初试只考微观经济学和宏观经济学，而且题目有些难度。
（当然这个还算好办）但是，复试的话要考财政学、货币银行学、国际金融、国际贸易四门课程。
我想，即使进入复试，我肯定也没有这么多时间来复习。
因为我以前一点都没有学过这些课程，要想短时间内学好是非常困难的，进去以后肯定被灭。
所以，这个复试办法对我不利。
我最后狠狠心，放弃了经济学院。
再者，说说经济研究中心。
其实这也是个非常好的选择。
但是经济中心招的人不太多。
另外，我对经济研究中心了解也不太多，考虑到初试可以用物理类试卷，也可以用经济类试卷，这给我很大的矛盾。
我是学物理的，如果参加物理类的考试，可能有优势，但是上了研究生我要把所有的经济学课程都补上，这是非常繁重的，压力太大了，另外这种办法让我想到了“剜肉补疮”，“拆东墙补西墙”，未免有些南辕北辙，舍近求远，缘木求鱼。
而且我现在想的是离开有所眷恋的物理，寻找更适合自己的路，如果通过考物理来达到这个目的，一方面是对物理的玷污，把物理看作一种工具，一种前进的跳板，一种手段，这无异于计量经济学中的“工具变量”，卸磨杀驴，对于自己的老东家太不够意思了；另一方面，如果能考上
升级会员 