浙江纺织服装出口影响因素的实证分析文献综述.docx

浙江纺织服装出口影响因素的实证分析文献综述.docx

《浙江纺织服装出口影响因素的实证分析文献综述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙江纺织服装出口影响因素的实证分析文献综述.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浙江纺织服装出口影响因素的实证分析文献综述

毕业论文（设计）文献综述

题　　目：

　浙江纺织服装出口影响因素的实证分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

引言

纺织业为我国传统的主导产业和支柱产业,是我国最早开放进入国际市场的产业,也是我国在国际市场上成长最好、增长最快、发展最完善的产业。

目前,我国已经成为世界上最大的纺织生产大国。

同时，我国纺织品和服装出口量居世界第一，在全球纺织品服装贸易中占有重要地位。

浙江省是我国纺织服装业的生产大省和出口大省，纺织服装业在全省的工业生产和出口贸易中占有举足轻重的地位。

随着2005年1月1日纺织品配额的取消，浙江纺织服装产业面临着更大的机遇和挑战。

因此，对浙江纺织服装出口影响因素进行实证研究具有较强的现实意义。

本文借鉴相关领域研究成果，通过对影响浙江纺织服装出口的因素进行研究，建立理论基础和定量、定性分析研究框架，寻找浙江纺织服装企业对外出口的突破点，希望能对浙江浙江纺织品出口发展提供一些有益的建议。

一、国外相关研究综述

国外对纺织服装出口影响因素的研究主要体现在三个方面：

一、政府政策，二、企业内部层面分析，三、企业外部需求条件分析，四、国际环境。

（一）政府政策

出口导向和进口替代是发展中国家在工业化过程中较常用的两种不同的发展战略，两种发展战略各有不同的优缺点。

T.ABhavani和SureshD.Tendulkar（2010）认为，如果一国进口替代战略占主导地位，同时相关的限制性贸易和工业政策一直存在，那么它的出口将产生偏见。

进口限制和工业政策比如容量许可，导致国内生产者从外部和内部竞争中孤立出来。

[1]进口替代战略限制了某些外国工业品进口，促进国内有关工业品的生产，为本国工业发展创造有利条件，但由于国际经济运行中的各种因素作用，特别是长期将资源用于生产进口替代产品最终将减少用于生产出口产品的投入，进口的减少在长期中通常都会使出口随之减少，进口替代的经济增长因此将降低整个对外贸易占一国GDP的比例。

在进口替代这个战略上，Bhagawati也认为，内向型这个贸易政策，由对汇率的过高估计和对进口种种限制所构成，使得出口商有效汇率低于进口商，因此使出口受到歧视，因此阻碍了出口企业的发展。

[2]

此外，T.ABhavani和SureshD.Tendulkar认为，政府采用的一些比如出口退税和预先许可的鼓励措施，为出口商在国际市场销售中提高盈利能力创造了一个有利的环境。

[1]

Sauer和Bohara（200l）使用了发达国家和发展中国家的面板数据对汇率波动与出口的关系进行了研究，认为汇率波动对拉美国家的出口具有显著的负相关性。

[3]

（二）企业内部层面分析

企业的内部层面竞争优势主要表现在技术，产品差异，不完全竞争和规模经济上，一个企业内部结构的完善和优化是提高其竞争力的重要来源。

Mallnowskaolzow认为低成本己不在是纺织服装产业出口国际竞争优势所在，应摆脱对价格竞争路径的过度依赖，从自主品牌的建设中获得收益。

[4]

Kravis认为欠发达国家的出口不景气首要原因是由于内部的供应限制。

在这种看法下，纺织服装的外部市场，虽然扩张不是很迅速，但似乎并没有对发展中国家出口产生限制。

[5]

T.ABhavani和SureshD.Tendulkar认为，一个成本竞争力的重要来源在于企业层面，由规模经营所获得的竞争力，因为规模经营必然导致较低的平均成本，从而改善企业在市场中的竞争力。

同时，他们还认为，规模优势的三个主要的来源是：

一、规模收益递增的存在；二、原材料的大批采购；三、在市场和销售成本中。

[1]

从公司的内部技术效率来看，Kilby（1962）和Leibenstein认为，公司技术效率水平可以归因于组织因素，如自然的管理、工厂布置、材料处理、废物控制和工作方法。

企业采用他们的现有可用资源和可选技术来有效的降价低成本，从而提高他们在市场的竞争力，期望对出口产生积极影响。

[6]

服装企业和国家的关系对于本行业进入和运行来说非常重要，同时不仅取决于所有权还有其它因素，如种族、政治关系、个人关系。

[7]

（三）企业外部需求条件分析

对于一个出口公司来说，外部需求条件是其瓶颈。

Nueks曾经强调，在低收入国家，外部需求对出口是最有约束力的约束。

作为低收入国家，其国内需求相对不足，企业只能转向外部需求市场，外部市场的扩大使出口企业生存空间更加明显，从而促进生产规模的扩大。

随着生产规模的扩大，平均成本将会降低，从而增加企业的竞争力，进而扩大出口。

同时，Panoutsopoulos的一个实证检验分析表明，尽管表面上消费量的增长速度在主要的工业国家比较低，但是进口所占的百分比，尤其是在发展中国家，逐渐增加，尽管非关税壁垒出现在包括纺织、服装和鞋类等各类制成品中。

Singh（1990）认为，随着市场和分配网络的发展，在国际市场背景下，每单位销售量的成本将越来越高。

[8]

Ramaswamy,GereffiLall,Egan和Mody（1992）认为产品系统全球化的发展产生了全球商品链，同时纺织服装产品链上的特殊流通和销售环节，增强了这个因素的重要性。

[9]

（四）国际环境

对于发展中国家在技术性贸易壁垒方面的问题，一些学者也做了专门研究.在研究方法上，西方学者也进行了大量探索。

在实证研究方面，经济合作与发展组织（OECD）1999年的调研收集了大量的行业数据来分析技术性贸易壁垒影响贸易成本的程度，结论是达到OECD成员国不同的标准与技术法规要求的成本，加上测试与认证成本，占到全部生产成本的2%-10%。

[10]

茨内歇尔·奥茨昆（TsunehiroOtsuki）等（2000）分析了欧盟提高食品黄曲霉素含量标准对非洲出口的影响，他们对15个欧盟国家和9个非洲国家1989一1998年间的贸易与法规的数据进行处理，结论是欧盟如果执行新的更为严格的黄曲霉素标准，在降低健康风险方面，与执行国际标准相比将减少每10亿人中年均约1.4个死亡率，非洲对欧盟的谷物、干果和坚果的年出口则减少60%，年出口收入减少6.7亿美元。

[11]

ChadP.Bown和RachelMcCulloch（2005）认为美国对中国实施了歧视性的贸易政策，这包括显性歧视贸易政策与隐性歧视贸易政策，以美国对中国提出的反倾销诉讼和特殊保障措施为例，美国与中国的竞争对手签订了大量的贸易协定，这些歧视性的政策一定程度上影响了中国纺织服装业的出口竞争力的提升。

[12]

二、国内相关研究综述

我国是全球最大的纺织品生产国和出口国，近些年，我国纺织品年出口额都

保持在全球纺织品贸易的四分之一左右。

所以，我国纺织品服装贸易一直是国内

学者关注的焦点之一，特别是2001年12月11日中国加入WTO和2005年1月1

日全球纺织贸易配额被取消两个重大事件，引发了众多学者对我国纺织工业发展

的研究，出现了大量的相关学术文献。

（一）国际环境的影响

何圆圆（2009）在对美纺织品出口贸易的新问题与新对策的研究上，认为对拥有低成本劳动力优势大量出口劳动力密集型产品的发展中国家，SA8000客观上构成了一种新的贸易障碍。

[13]刑洪涛、张亚军（2007）亦认为继技术壁垒、绿色壁垒之后，以SA8000社会责任认证为代表的“劳动壁垒”，正成为中国出口纺织品的又一大障碍。

[14]

潘菁（2004）通过建立实证分析模型，分析了技术壁垒对中国出口产品的出口量和出口额的影响，结论是在其他情况不变的条件下，每增加1个技术壁垒，其出口额减少29.16473%，出口量减少6249.275个单位。

[15]

欧璇（2010）对金融危机对我国服装出口影响进行实证研究，指出，金融对我国服装出口业事业了巨大的冲击，我国纺织业面临前所未有的困境，订单开始直线下滑；原材料价格的上涨导致生产成本增加，企业赢利空间大幅缩水；再加上消费市场的萎缩，我国纺织企业企业陷入内外交困的境地。

[16]

王春艳、余晓泓（2009）从美国次贷危机对中国消费者的预期指数、满意指数及信心指数上进行分析[17]，说明了次贷危机对中国纺织品的影响。

郝淑丽（2009）表示由于美国次贷危机的爆发引发了美国经济衰退，导致美国国内贸易保护主义抬头，中国纺织服装业面临着更多的贸易保护壁垒。

[18]

王瑾、寿哲均（2006）用经济学的分析方法，对国际纺织品贸易中的环境标志制度分别从微观和宏观两个角度对其环境效果、经济效率、社会公平、可接受性、制度结构协调性逐一进行评价;并对环境标志制度对纺织品贸易的正、负效应用经济学的模型进行分析研究。

[19]

蔡宏波（）通过描述性统计和构建评价指数的方法，分别从贸易总量、进口价格和贸易品质量的角度，考察《纺织品与服装协议》在过渡期内对中美纺织品与服装贸易的影响。

得出结论，协议第三阶段的实施是两国纺织与服装产品贸易发展的分水岭，全面取消配额导致了进口价格和贸易品质量不同程度的下降。

[20]

（二）国内形势和政策的考验

从国内方面来看，影响纺织服装出口主要体现在对出口企业的成本上，当然，成本又由多方面原因所影响。

解全明（2009）、薛丹、路世昌（2009）[21]认为，自2005年7月改汇以来，人民币对美元升值已经高达两位数，由于我国出口商品多数以美元计价，因此，人民币对美元的升值导致我国出口竞争力下降。

[22]马晓虹（2008）、解全明（2009）认为出口退税政策的调整对纺织服装出口带来了一定的冲击。

[23]阮美菊（2009）在《我国纺织服装产业贸易竞争力分析与发展对策》一文中指出，资源环境对产业发展的约束，以及产业内部结构性矛盾突出，已成为制约产业持续健康发展的突出问题，我国纺织品服装的显性比较优势出现了逐渐弱化的趋势。

[24]

郝淑丽（2009）认为，于2008年1月1日正式生效的新《劳动合同法》，要求用工企业与职工规范签订劳动合同，同工同酬，这也使得过去用工不规范的企业其用工成本大幅增加。

[18]在这方面，给企业带来的最直接影响便是用工成本的增加和管理难度的相应提升，这给劳动密集型的服装企业增加了资金运营压力，不少企业面临资金链断裂的风险。

（程欣2010）[25]

斯隽（2009）认为，我国纺织行业缺乏与国际接轨的国家行业标准。

与欧盟各种纺织品服装的技术标准相比，我国纺织品服装的环保法显得相当不完善、技术标准混乱。

我国缺乏与国际标准接轨的强制性标准，而且标准体系混乱，国家标准、地方标准、专业标准以及企业标准等多种标准并行，数量多而水平低。

其次，我国纺织服装企业绿色纺织意识淡薄，环保意识普遍较差对全球的绿色消费趋势缺乏敏感性。

加外，我国的绿色认证工作起步也较晚，有些纺织企业甚至还没有参与认证的意识。

[26]

许少强和马丹（2005）对1994一2003年的季度数据进行了Johansen协整检验，从检验结果他发现人民币对美元实际汇率是影响中美双边贸易收支的最主要变量，人民币对美元实际升值1%将导致我国对美国贸易顺差减少12.084%。

因此，为了改善中美贸易收支的不平衡，应该对人民币对美元实际汇率进行调节。

[27]

（三）产业环境、行业的影响

路秀云（2009）认为我国的纺织服装业具有一定的产业劣势，而且这种产业劣势在短时间内不能得到解决，这主要是由于纺织服装产品结构还不能完全适应国际市场需求，再就是缺少通晓国际市场经营能力而且熟悉国情的人才。

[28]马晓虹认为，现阶段的纺织服装业集群大多数还处于“神散而形聚”的状态。

[23]

郝淑丽（2009）在《我国纺织服装行业对美贸易困境及策略转变》一文表明，棉花价格和原油价格的不断上涨，加剧了纺织业成本的增加；同时，劳动力供求不平衡，使很多纺织服装产业比较发达的地区出现了一“工”难求的状况。

[18]

梁亚娜（2007）认为，我国服装面料与国际先进水平还存在较大差距，服装类产品还主要是中低档产品，出口业务中来料加工占有的比重过高，缺乏创新设计能力和原创技术，等等这些都明显影响了综合竞争能力；服饰和纺织品的系列化、功能化等方面存在不少差距；产业用纺织品在数量、品种、档次及生产工艺等方面均难以满足经济不断发展的需求。

[29]

周建迪、韩礼成（2009）在对浙江服装产业发展与提升竞争力研究中指出，浙江省面料开发设计能力较弱，没有领导时尚潮流的能力，面料缺少新品种，色彩和花型等方面跟不不潮流，质量和品种不能满足服装业发展的需要，出口服装的面料自给率仅为45%左右。

服装面料开发在纤维、纱线、织造、染整和设计等5大技术环节上与国际先进水平相比存在着明显差距，尤其是印染后整理技术水平不高。

[30]

谭梅慧（2002年）利用主成分分析法，对1995-2001年我国规模以下非国有纺织工业有关经济指标做了因子分析，分析结果表明，我国纺织品服装出口具有一定的比较优势，但缺乏竞争优势和核心竞争力，竞争劣势体现在规模小、技术设备落后、产品开发能力弱、缺乏完善的市场营销网络及健全的现代企业制度，核心劣势反映在缺乏专利技术和品牌效应上。

[31]

杨金玲（2008）在《我国纺织品服装产业国际竞争力的实证分析》指出，价格趋跌使我国纺织服装产业国际竞争力下降。

[32]成本的变化在市场上应该表现为价格的变化，但由于激烈的国际商场竞争，我国的出口纺织品服装价格并没有随着原材料、人工成本、管理费用等因素同步上涨，反而出现随着出口量的增加平均价格下降的趋势，即出现了“谷贱伤农”效应。

（四）企业自身因素

刑洪涛、张亚军（2007）在对当前我国纺织品出口贸易的现状、问题及对策的分析中说道，我国纺织企业自主生产性不强，纺织行业生产以大量的加工为主，缺乏自主创新。

[14]

郝凯、尚会英、虢精明（2007）认为我国服装出口至今还未完全摆脱数量型增长的模式，非价格竞争体系尚未真正建立，尤其是出口企业快速反应能力不高，因而出口经济效益和单位创汇水平难以有质的飞跃。

[33]

窦金美、张思华（2008）认为国内纺织服装企业处于营销价值链低端，纺织服装产业根植于广大分散式经营的手工作坊式企业，无序竞争严重、产品附加值低、物流成本高。

[34]我国纺织企业过分强调垂直一体化，任何环节都形成“大而全、小而全”的局面，导致效率低下、风险增大，很少强调开发与营销的内部化，生产的外部化；竞争主要集中在最终产品市场份额上，很少考虑转入核心产品市场份额上，在关键技术上，还难与国外纺织企业抗衡。

韩巧霞（2005）对我国服装行业品牌竞争力进行研究，指出我国大多数的服装企业属于“橄榄型”企业，也就是说企业的生产制造部门庞大，即中间大；而新产品开发及销售网络很小或没有，即两头小。

这类企业的日常动作成本很高，一旦发生市场波动或产品滞销，企业就会出现产品积压、生产线停产、工人怠工等情况，而且企业仍然需要支付高昂的费用来维持其现状，直拖到企业亏本运行、工人下岗、企业倒闭或兼并收购。

[35]同时，甘伟、肖丽华（2006）也认为品牌发展战略的缺失，导致服装品牌的发展缺少目的性。

[36]

对于消费者而言，品牌外在形象宣传是进行品牌优劣性判断的最初依据，而产品营销与品牌营销的根本差异也在于是价格竞争还是形象竞争。

虽然品牌战略相当重要，但在很长一段时间里面都没有被中国的企业重视，中国的企业更多的情况下处于一种比较原始的加工过程。

卢庆峰、潘葵（2010）认为，服装质量对服装出口有一定的影响。

[37]我国是服装出口大国，加入WTO后，随着“关税壁垒”和配额的取消，国际市场肯定会通过安全、卫生、环保等要求来限制我国服装的出口。

我国的服装出口今后肯定会越来越多地碰到这些要求，但是现在一些服装出口企业安全、卫生、环保意识淡薄，往往不注重这方面的控制和检测，造成了一定的影响。

张宏性（2005）在《中国纺织服装业国际竞争力研究》一文中指出，严重缺乏的职工素质培训也将对竞争力产业不良影响。

[38]纺织服装业是劳动力密集型行业，因此对劳动力素质要求较高，劳动力素质包括两个方面，一个是劳动力的文化水平，另一个方面是劳动的熟练程度。

中国的劳动力素质普遍偏低，在纺织服装业，这一现象更是突出。

三、评述

目前，国外学者对于纺织服装产业出口影响因素的研究，主要是针对纺织品服装的对外贸易，侧重纺织品服装贸易中的壁垒问题，自身内部问题的研究比较少，不太完善。

对国内学者关于我国纺织服装产业出口影响因素的研究具有以下倾向：

研究国际环境对我国纺织服装产业出口影响，特别是针对加入WTO，国际贸易规则，后配额时代涉及的相关问题；研究国内宏观环境对我国纺织服装产业出口的影响，从人民币汇率变动，出口退税政策，从紧的货币政策，SA8000，新劳动法实施等多个侧面进行相关分析。

各方面的分析，显现了我国纺织服装出口存在各种各样的困难，在一定程度上，阻碍了我国纺织服装出口产业的发展，要解决这方面的问题是任重而道远。

但，我们也应当看到，困难之中孕育着机遇。

只树立信心，加快结构调整和产业升级，提高自主创新能力，提高科学技术和品牌对纺织行业经济增长的贡献率，使纺织行业出口贸易的发展依靠科技进步、文化创新、劳动力素质提高和管理创新来提升竞争力，才能应对国际市场的变化。

参考文献

[1]T.A.BhavaniandSureshD.Tendulkar.Determinantsoffirm-levelexportperformance:

acasestudyofIndiantextilegarmentsandapparelindustry[J],Trade&EconomicDevelopment10:

165-96

[2]Bhagawati,J.N.（1988）‘Export-promotingstraegy:

issuesandevidence’.TheWorldBankResearchObserver,3

（1）,27-57.

[3]Sauer,BoharaExchangeRatevolatilityandExports:

RegionalDifferencesbetweendevelopingandIndustrializedCountries[J].ReviewofInternationalEconomics，2001，（l）:

133一152

[4]MalinowskaOlszow.Brandstrategyintheclothingandtextilemarket.FibersandTextilesinEasternEuroPe.2005（l）:

8一12

[5]Kravis,I.B.（1970）“Tradeasahandmaidenofgrowth:

similaritiesbetweenthenineteenthandtwentiethcenturies”.TheEconomicJournal,80（320）,850-872.

[6]Kilby,P.（1962）“Organisationandproductivityinbackwardeconomies”.QuarterlyJournalofEconomics.76

（2）.303-310.

[7]HenrikSchaumburg-Muller.GarmentexportsfromVietnam:

changesinsupplierstrategies[J],JournaloftheAsiaPacificEconomyVol.14,No.2,May2009,162-171.

[8]Singh,M.（1990）LabourProcessintheUnorganisedIndustry:

ACaseStudyoftheGarmentIndustry.NewDelhi:

Manohar.

[9]Egan,M.L.andMody,A.（1992）“Buyer-sellerlinksinexportdevelopment”.WorldDevelopment,20（3）,321-34.

[10]OECD.AnAssessmenttheCostsforInternationalTradeinMeetingRegulatoryRequirements.D/Te/WP（99）8/FINAL，Paris:

OECD.1999

[11]Otsuki，Tsunehiro，johns.wilsonandMirvatSewadelf.SavingTwoinaBillion:

AcaseStudytoQuantifytheTradeEffectofEuropeanFoodSafetyStandardsonAfricanExports.WorldBankPaper，WashingtonDC.2000

[12]ChadP.Bown，RachelMcCulloch.U.S.TradePoliceTowardChina:

DiscriminationandItsImPlieation.2005

[13]何园园.当前经济形式下对美纺织品出口贸易的新问题与新对策[J].消费导刊，2009（8）.

[14]邢洪涛、张亚军.当前我国纺织品出口贸易的现状、问题及对策[J].商场现代化，2007（11）.

[15]潘菁.技术壁垒对中国出口贸易的影响及实证分析[J].河北大学学报，2004，（3）

[16]欧璇.金融危机对我国服装出口影响的实证研究[J].财经视点，2010（7）.

[17]王春艳、余晓泓.美国次贷危机对中国纺织服装出口企业的启示[J].经济研究导刊，2009（9）.

[18]郝淑丽.我国纺织服装行业对美国贸易困境及策略转变[J].北京服装学院学报，2009

（1）.

[19]王瑾，寿哲均.国际纺织品贸易中环境标志制度的经济学分析[J].国际贸易问题.2006（12）97一102

[20]蔡宏波.中美纺织品与服装贸易:

从MFA到ATC一基于总量、价格和质量的分析[J].国际贸易问题.2007（9）:

27一31

[21]解全明.浅谈我国纺织品出口贸易的现状与对策[J].经济研究，2009（7）.

[22]薛丹、路世昌.我国纺织业出口现状分析与对策研究[J].产业与科技论坛，2009

（2）.

[23]马晓虹.我国纺织服装产业的国际竞争力分析[J].产业发展，2008（9）.

[24]阮美菊.我国纺织服装产业贸易竞争力分析与发展对策[J].山东经济，2009（9）.

[25]程欣.中国纺织服装业出口贸易发展现状与对策[J].华东经济管理，2009（4）.

[26]斯隽.中国纺织品服装出口欧盟存在的问题与对策[J].北方经济，2009

（2）.

[27]许少强、马丹，人民币实际汇率对我国贸易收支影响的实证分析[J].新余融2005

（2）:

12一16

[28]路秀云.发展中国纺织服装业的政策建议[J].当代经济，2009（8）.

[29]梁亚娜.我国纺织服装业的SWOT分析[J].价值工程，2007（9）.

[30]周建迪、韩礼成.浙江服装产业发展与提升竞争力研究分析[J].现代纺织技术，2009（5）.

[31]谭梅慧．入世与我国纺织工业综合竞争力探讨[J]．广东商学院学报．2002

（1）：

25-27．

[32]杨金玲.我国纺织品服装产业国际竞争力的实证分析[J].国际贸易问题，2008（9）.

[33]郝凯、尚会英、虢精明.我国纺织服装产业的国际竞争力提升分析[