广电监理广播电视工艺工程的四个常见问题及监理处理方法.doc
《广电监理广播电视工艺工程的四个常见问题及监理处理方法.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广电监理广播电视工艺工程的四个常见问题及监理处理方法.doc（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
广播电视工艺工程的五个常见问题及监理处理方法
北京中广电工程建设监理有限责任公司周军
摘要：
本文详细讲述了广播电视工艺系统施工过程中经常遇到的四个问题，分析了这些问题对工程的影响、探讨了这些问题的解决方法，总结了监理处理这些问题的方法，对类似工程的系统集成及监理实施有一定参考意义。
关键词：
广播电视工艺工程常见问题解决方法监理
多年以来，广播电视工艺系统工程施工管理一般都由建设单位自主进行，很少聘请监理单位进行管理。
最近几年，由于国家对建设工程规范化管理力度的加强，以及广播电视工艺系统聘请监理后规范化管理的示范作用日益显现，越来越多的建设单位开始认同聘请监理单位对广播电视工艺系统施工进行监理这种方式。
从全国的形势来看，广播电视工艺系统施工监理正发挥越来越大的作用，广播电视工艺系统施工聘请监理进行管理的模式也日益风行。
然而，这种认同毕竟刚刚开始，前期大量工程的管理并非十全十美，导致部分广播电视工艺系统存在缺陷。
据我们统计，工艺系统施工过程中，有4大常见问题是施工过程中的老大难问题，这些问题经常困扰着建设单位，系统集成单位和系统使用单位。
下面结合工作经验探讨这4大问题及监理处理方法。
1.供电
供电是广播电视工艺系统的运行基础，工艺系统对供电系统的基本要求就是“可靠、稳定”。
为保证系统的可靠稳定，广播电视工艺系统一般都采用双路供电，甚至三路供电。
电源之间的选择与切换，有3种方式：
1、STS开关切换，2、ATS开关切换，3、人工切换。
各切换方式的优点、缺点如下表所示：
表1：
三种切换优缺点对比表
切换模式
优点
缺点
STS切换
自动切换，无切换延时
有切换失败的可能，投资较高
ATS切换
自动切换
有切换延时；
易保护锁定，导致切换失败
人工切换
可靠性相对较高
事故发生后，停电时间较长
从上表可以看出，无论ATS切换还是人工切换，均有延时效应，尤其是ATS切换系统，还有可能保护锁定，导致无法切换，这些问题必将导致系统停止运行。
广播电视工艺系统对用电的需求不尽相同，部分对供电的稳定性要求十分苛刻，系统使用期间，必须保证连续稳定供电，例如新闻直播系统、总控系统；部分对供电要求则不那么严苛，即使偶尔断电，也可以通过技术手段弥补，如录播系统、非编系统。
根据上述情况，我们将各工艺系统分为“不可间断供电系统”和“可间断供电系统”。
结合技术发展现状，提出如下解决方案：
表2：
供电系统解决方案
类型
解决方法
优缺点
示例
不可间断供电系统
1、双路供电给在线式UPS，UPS为系统供电；
2、系统采用双电源，两路电源分别给双电源设备供电。
优点：
供电稳定
缺点：
成本稍高
1、直播演播室灯光系统采用UPS供电方式；
2、总控系统各设备采用双电源供电方式。
可间断供电系统
1、双路供电，ATS切换
2、双路供电，人工切换
3、单路供电
优点：
成本低廉，断电后可较快恢复供电；
缺点：
主供电路断电后可导致系统断电、断电可能导致部分设备损坏
录播系统、部分非编系统可采用这种方式供电。
供电方案属于设计范畴，一般情况下监理不便干预，但监理在参与设计交底时，若能充分与建设单位、设计单位沟通交流，提出合理的意见与建议，既能保证工程的圆满实施，又能赢得甲方的尊重，可谓一举多得。
2.土建配合
土建配合看似简单，实际最为复杂。
原因可能在于越简单的事情越易受到轻视。
调研表明：
94%的系统集成项目与土建的配合存在问题。
这些问题主要表现在：
土建与工艺系统分界面划分不清楚、土建与工艺系统技术要求有差异、土建与工艺系统完工时间不衔接等等。
工艺系统施工与土建有关的常见的几个风险因素有：
①工艺系统路由是否畅通；
②工艺系统承重是否满足；
③工艺系统供电方式与负荷是否满足；
④工艺系统安装空间尺寸是否满足；
⑤工艺系统安装空间布局是否满足；
⑥工艺系统接地是否符合要求；
⑦土建完工时间是否符合工艺施工要求。
根据风险管理理论，风险量R与风险发生概率与潜在损失有关系，表达式如下：
R=∑pi×qi
式中，p为风险发生概率；q为潜在损失；i=1,2,……,n，表示风险因素的数量。
上述过程称为风险衡量。
根据风险衡量的结果，我们常将风险量划分为9个区域和5个等级：
9个区域如下：
图1：
风险量分区图
M
H
VH
L
VL
M
L
M
H
5个等级分别为：
VL（很小）；L（小）；M（中等）；H（大）；VH（很大）。
根据我们工作经验数据的统计，将上述7个风险因素的pi与qi量化，并以此为基础计算7个风险因素的风险量。
据此得出的风险量等级为：
H（大）：
工艺系统安装空间布局、土建完工时间；
VH（很大）：
工艺系统路由、工艺系统承重、工艺系统供电方式与负荷、工艺系统安装空间尺寸、工艺系统接地。
从上面的论述可知，7个风险因素中，5个对工艺系统施工有着很大影响。
在工艺系统施工前期，应高度重视土建配合的问题。
按惯例与一般合同要求，监理没有义务去做土建配合的现场勘查。
但系统集成前，如果不做详细勘查，又存在着巨大的风险。
我们的做法是：
在监理交底时，向系统集成单位详细讲解土建勘查的重要性与必要性，要求系统集成单位在正式施工前，做好土建勘查工作；并在审查开工申请时，仔细核查系统集成单位的土建勘查成果，作为决定能否开工的基础条件之一。
同时，我们将土建勘查成果汇总及时反馈给建设单位，力促建设单位尽快解决土建配合中存在的问题。
如此处理，将关系复杂的土建配合问题简单化、明晰化。
即减少了土建配合成本，又节省了系统集成的前期磨合时间。
3.接地
接地颇为复杂，几十年来，各方学者一直都在这个问题上争论不休。
这里暂且搁置各种学派的争论，从工程实际需要的角度出发，探讨接地问题。
工艺系统接地对工艺系统质量有着直接影响。
接地不良，可能引入交流干扰和高频干扰，导致音频视频信号异常。
广播电视工艺系统工程中，常用的接地方式有两种：
保护接地与屏蔽接地。
防雷接地等方式则很少涉及。
各系统集成单位在做地线连接时，经常犯以下错误：
保护接地与屏蔽接地混接；
保护接地系统串联连接；
音视频屏蔽接地形成回路。
正确的接地方法应该是：
保护地接电源柜内地线端子，屏蔽地接工艺地线端子；
保护接地系统并联连接；
音视频接地系统单点接地。
系统集成单位往往在接地问题上纠缠不清，造成接地方式五花八门，蔚为壮观。
针对这种情况，在监理交底会上，我们将会从系统原理上仔细阐述接地的重要性与接地原理，让施工单位彻底认识正确接地的必要性与方法。
我们在施工过程中也将接地作为重点关注对象，必要时通过旁站、平行检验等监理手段对接地系统进行质量管理。
可以说，但凡我们监理过得项目，系统接地没有不符合工艺要求的，系统的音频、视频从没有因为接地不良出现问题。
4.SDI技术指标的测试
目前，SDI通道是广播电视工艺系统的主流通道，在演播室视频、总控等系统中不可替代。
行业标准《标准清晰度电视数字视频通道技术要求和测量方法》（GY/T243—2010）对SDI接口特性、分量视频特性、接口数据格式、TRS数据字等技术指标有明确的要求，但对SDI通道的稳健性则没有提出要求，而稳健性又是系统稳定运行的重要保证。
SDI通道的特点是即使系统上存在有潜在的问题或者系统的可靠性有所下降，但是它的误码监视肯能会没有任何变化，也就是说我们可能会无法发现这种潜在问题。
因此，我们设计出几种疲劳实验，测试系统的可靠性和系统余量，以保证系统的安全运行。
①电缆延长的疲劳实验
将一定长度的电缆接到正常运转的系统上，确认错误是否增加，以确认系统余量。
在没有疲劳度时传送实验信号，测定一定时间CRC错误；插入附加电缆，测定同样时间的CRC错误；或监视显示器上的图像是否有异常。
CRC测定时，在疲劳实验后，若没有误差，说明有余量；图像监视时，在疲劳实验后，若无异常，说明有一定余量，但并不等于没有错误。
电缆的长度应根据系统实际使用要求决定。
②电平幅度变化的疲劳实验
调节输入电平幅度，测定接收部均衡器的能力。
将输出信号幅度降低10%，没有疲劳度时传送实验信号，测定一定时间内的CRC错误；或监视显示器上的图像是否有异常。
CRC测定时，若无错误，说明对降低10%的输入电平有余量；图像监视时，对降低10%的输入电平若无异常，说明有一定的余量，但并不等于没有错误。
输出信号幅度降低的量应根据系统实际使用要求决定。
监理过程中，我们要求系统集成单位编制详细的系统测试方案，在审核系统集成单位的测试方案前，监理应充分了解建设单位对系统的使用要求和使用环境，根据建设单位的反馈，确定系统测试方案的合理性与可行性。
如有异议，可组织监理专题会议，召集系统集成单位与建设单位，进行专门讨论。
系统测试过程中，监理应进行旁站。
系统调试是一项耐心细致而又富有技术含量的工作。
监理在进行调试监理前，应认真理解建设单位的技术要求，必要时可请建设单位技术人员进行必要地交底。
同时也应要求系统集成单位透彻理解建设单位的技术要求并编制详细的系统调试方案，并报监理审核。
系统调试过程中，监理应进行旁站。
旁站时应特别注意各种特殊画面输入输出系统后细节上的变化及音视频同步的情况。
以上4点问题，在系统集成过程中有一定的代表性，如何恰当地处理这些问题，考验着监理人员的智慧。
如本文能给相关监理人员一点启发，则达到了作者撰写此文的目的。
升级会员 