58 RM胶粘剂兼容性测试报告.docx

58 RM胶粘剂兼容性测试报告.docx

《58 RM胶粘剂兼容性测试报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《58 RM胶粘剂兼容性测试报告.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

58RM胶粘剂兼容性测试报告

RM胶黏剂兼容性测试报告

文件编号：

1001800

文件版本：

Introductory

用途：

只适用于内部使用

文件日期：

2013.09.17

文件编号：

1001800文件日期：

20130917

1.测试摘要

这份报告总结了测试执行中的各种RM粘合剂使用性能。

具体的量化兼容性测试由由eSolar规范的胶粘剂供应商完成。

此外，基于各种原型组装测试报告的定性的结果。

2.参考

参考下面的信息与此相关的测试报告。

1001246AdhesiveTestingSampleAllocation

1001049RMAdhesiveCompatibilityTestProcedure

1002095RMAdhesivePerformanceData,Henkel

1002095RMAdhesivePerformanceData,Momentive

1002097RMAdhesivePerformanceData,Sika

1002059RMDVT2AssemblyLog

1001709RMDVT1AssemblyLog

1001290RMPrototypeAssemblyLog

3.额定参数

在测试中使用以下参数作为输入变量。

胶粘剂——德国汉高乐泰5604年和5605、西卡AS790、迈图高新材料集团RTV230硅酮粘合剂。

反射器——Saint-Gobain（A）,Guardain（B）,Flabeg（C）3毫米单片太阳能反射镜。

粘结层厚度——2毫米。

样本——请参考1001246，一个完整的样本分类送往胶粘剂供应商。

4.测定参数

测试测量以下参数。

视觉外观——确定一个反射器/粘合剂组合是否显示了化学反应的证据。

搭接剪切强度——测量一圈的粘结抗剪强度。

描述和比较胶粘剂/反射器的组合。

故障类型——确定故障类型的胶粘剂百分比或内聚破坏。

预期的失效模式是100%凝聚力。

5.执行记录

反射器样品和镀锌钢带被送到3胶粘剂供应商。

德国汉高乐泰测试是完整的。

西卡和迈图测试开始没有变化，但是保存不完整。

RM组装测试原型在RP和DVT阶段各种粘合剂下测试。

5.1单元测试

参考1001246的类型和兼容性测试的使用的样本数量。

参考1001290、1001709、1002059胶粘剂的使用细节。

5.2测试条件

以下条件为胶粘剂供应商指定测试条件。

房间环境条件——85°C（±2°C）@85%RH（±5%）

房间环境控制——PerIEC60068-2-78

测试持续时间——1000小时

粘合剂重叠区域——1*1

粘结层厚度——2毫米

表面处理——异丙醇擦拭

加工固化条件——23°C@50%RH

固化时间——最低7天

5.3专用器材

兼容性测试设备和夹具是由个人胶粘剂供应商测试实验室人员决定。

请参考附加特定于供应商的报告描述的实验方法和设备。

5.4偏差

以下兼容性测试偏差发生

5.4.1德国汉高

Lap-shear测试执行与样品反射器边缘重叠,而不是中心。

反射器样本做附加的测试。

2毫米钢丝在一些样品用于创建粘结剂缺口。

5.4.2迈图高新材料集团

Saint-Gobain样本在较低的初始粘附阶段进行火焰侵蚀处理。

没有拉伸-剥离测试。

5.4.3西卡

清洁P代替异丙醇。

CleanerP是西卡的品牌。

另外,西卡检测进行离子体预处理，和其专有的附着力粘附剂205。

没有执行拉伸-剥离测试。

剪切重叠测试样本为二分之一重叠而不是1。

未固化强度测试样本准备好催化剂205来消除基底的影响。

未固化强度测试不是按照每个eSolar规范进行，相反是测试样品失效的极限强度和延伸度记录。

6.结果

6.1供应商胶粘剂兼容性测试

6.1.1德国汉高

1002095RM胶粘剂性能数据，德国汉高兼容性测试结果。

一般来说,两个德国汉高乐泰5604和5605似乎与所用3种反射器示例类型兼容。

专有的粘合剂失效。

样品展示脱胶，受影响的区域是非常小的。

这几个样品证明基质涂层的形式脱离失效。

湿热条件倾向于减少胶粘剂抗剪强度类型，但是最低测量强度不小于0.7MPa。

在镜场使用中胶黏剂不允许超过这个水平。

第二阶段的测试进行了使用异丙醇粘合强度或电晕处理比较。

指出测试样本沿用以前的测试条件，测试结果表明新的测试样本具有较高的可变性。

所有电晕处理样品不能粘合在一起或由于衬底失效。

异丙醇处理样品展示完整的内聚破坏除了Flabeg样本。

第三阶段的测试分析调查在eSolar测试中的剥落行为证据。

同时观察到RM衬垫周围地区的胶黏剂可以背对衬垫剥落。

胶分离不能超过衬垫反射镜重叠区域。

先前条件测试样品并未表现出一层层剥开的表现。

假设异丙醇擦拭之前的胶黏剂的强度和时间决定剥落力。

为了验证这一点，对几个胶粘剂进行了测试，比较异丙醇擦拭样品处理和未经处理的样品。

未经处理的样品确认剥离粘结强度降低。

6.1.2迈图

1002096RM胶粘剂性能数据，是迈图公司的所有兼容性测试结果。

一般来说,RTV230似乎兼容所有3种反射器类型。

在测试前期，观察到Flabeg反射器样品产生非常低的初始粘附。

这个偏差要求Flabeg样品在测试前进行火焰腐蚀来改善表面性能。

Saint-Gobain和Guardian样品只需要标准的异丙醇擦拭。

所有的样品证明100%粘聚力失效。

在1000小时的相对控制条件下，湿热条件似乎没有减少剪切强度。

无条件样品剪切强度要低于德国汉高样本。

最小测量剪切强度为0.6mpa。

对于所有的反射镜样本在500小时的条件下，产生更高的剪切强度。

6.1.3西卡

1002097RM胶粘剂性能数据，显示西卡的所有兼容性测试结果。

一般来说,AS-790兼容所有3反射器类型。

西卡大部分的测试执行内部标准。

湿热条件下所有的样品都失效了。

极限力降低水平和迈图相似。

最小测量抗剪强度为0.56mpa。

样品没有拉伸剥落测试。

6.2供应商未固化强度测试

6.2.1德国汉高

1002095RM胶粘剂性能数据，为德国汉高所有的未固化强度测试结果。

只有5605胶黏剂表示未固化强度测试。

粘合强度似乎受到剪切强度限制。

大多数样品支持5分钟的5磅强度剪切力。

假设普遍支持在5分钟2.5磅强度，垫面积为3in2.胶粘剂支持90磅的12个垫接触。

这远高于反射器35磅的结果。

6.2.2迈图

测试正在进行中。

目前没有未固化强度测试结果可用。

6.2.3西卡

测试并不是沿着eSolar规范进行。

需要额外的分析，从应力应变数据中提取收益点。

6.3eSolar组装测试

6.3.1德国汉高

1001290、1001290和1001290以及相关的RP、DVT1、DVT2的RM胶黏剂使用报告。

5604年和5605配方进行测试后没有重大问题。

5604胶比5605更厚，在手动框架位置中，它需要额外的抖动，确保充分的湿透胶团。

然而,在自动化系统测试期间,抖动并不是必需的。

5604和5605胶粘剂针对指定的目标可以完成快速初始加工处理率。

在原型测试中，5605和5604的胶黏剂的安装和剥落速率各自是5分钟和10分钟。

在自动化的RMASDV试验中，RM搬动时间受这些没有观察到的性能退化限制。

然而，对于5605测试，在5分钟和7分钟胶粘剂是明显柔软的。

现在还不知道由于低较短的搬动时间，是否较低的极限强度会发生。

如上面那样，在框架衬垫的周围区域胶黏剂的挤压剥离可以很容易的被手指剥离。

这种行为对于5604和5605是明显的。

粘合剂缺口的结构测量，周边轻轻地结合周边可以观测到由于水分进入和积累的潜在的路径。

使用5605胶粘剂一个简短的测试，在Saint-Gobain反射器样品上进行镀锌钢板剥离演示。

测试的IPA擦拭相比于正常预装擦拭是加大的。

每个挤压剥离样本是不能被剥落的。

进一步的，当每个钢样品拉下来，金属变形之前的剥落粘合界面如下。

进行两个RM的破坏性试验。

一个RM使用5604，而另一个使用5605。

在线性剪切或通过简单的手工张力方法下，反射器不能与衬垫分离。

只有在旋转衬垫上反射器的情况下可以分离。

5604的间隙是厚的，随后扭曲的更容易。

5605的间隙接近1mm的设计厚度，并且难以扭转。

两种胶黏剂难以粘合在一起。

反射器四周上的粘合剂的剥离测试执行。

胶黏剂可以在衬垫重合点表面分离。

上一代的原型RMs使用汉高乐泰5605胶。

在原型测试中，5605在静荷载下经过长期的高温进行加速老化（图3）。

没有观察到损坏或退化。

原型RMs在2009年被安装在Sierra。

原型仍然是显示没有退化的迹象（图4）。

6.3.2迈图

在RP和DVT1阶段，迈图RTV230胶粘剂用于组装几个原型。

没有观察到重大兼容性问题。

RTV230加工处理率显著低于德国汉高乐泰5604和5605。

6.3.3西卡

由于可用性问题，西卡AS785胶粘剂用于组装几个原型，而不是在RP阶段首选的AS790。

没有观察到主要的兼容性问题。

AS785加工处理率是最慢的测试粘合剂。

7.结论和建议

对粘结强度进行适当表面处理，所有测试胶粘剂似乎与目标反射类型兼容。

由于如上所述的异丙醇（IPA）清洗后观察到的变化，火焰蚀刻的积极回应，电晕处理。

表面的活性处理应该被纳入反射器清洗操作。

露天等离子处理是推荐的激活解决方案。

粘合剂之间的主要区别可能是最初的加工处理率。

迈图和西卡的最终结果是需要比较未固化强度来了解汉高加工处理计划。

然而,根据当前和过去的测试，对于RM组件，德国汉高乐泰5605仍然是首选的粘合剂。

执行进一步的测试，推荐初始加工处理时间不短于7分钟，在RM搬运之前达到充分地交联，并达到第二级加工处理。