我是超级评论员(第一次课).ppt

我是超级评论员(第一次课).ppt

《我是超级评论员(第一次课).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我是超级评论员(第一次课).ppt（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

我是超级评论员我是超级评论员我评时事我当家我评时事我当家眉飞色舞型？

眉飞色舞型？

严谨型？

严谨型？

玉树临风型？

玉树临风型？

甜美可人型？

甜美可人型？

你们最想成为哪种你们最想成为哪种“评论员评论员”呢呢？

课程目标与意义课程目标与意义1.培养阅读时事新闻，关心国家大事、社会热培养阅读时事新闻，关心国家大事、社会热点问题的习惯，激发阅读新闻的兴趣。

点问题的习惯，激发阅读新闻的兴趣。

2.可以从多角度分析问题、评论社会热点现象，可以从多角度分析问题、评论社会热点现象，发散思维，逐渐提高逻辑思维能力。

发散思维，逐渐提高逻辑思维能力。

3.培养语言表达和写作能力，通过对社会热点培养语言表达和写作能力，通过对社会热点现象，热点新闻的语言评论和文字评论，达到现象，热点新闻的语言评论和文字评论，达到语言表达、演讲与口才以及写作方面的能力提语言表达、演讲与口才以及写作方面的能力提升。

升。

课程讲授方式课程讲授方式教师教师PPTPPT展示新闻展示新闻学生自主分组讨论学生自主分组讨论讨论结果口头陈述讨论结果口头陈述课堂文字评论写作课堂文字评论写作教师对口头陈述和文字评论写作的点教师对口头陈述和文字评论写作的点评评概念辨析1.1.评论评论：

一种政论性的新闻体裁：

一种政论性的新闻体裁.它它是针对新近发生的是针对新近发生的,具有普遍意义的具有普遍意义的新闻事件和迫切需要的解决的问题新闻事件和迫切需要的解决的问题,发议论、讲道理发议论、讲道理,直接发表意见的文直接发表意见的文章章.2.2.评论员评论员：

在报刊、电台等就某问题：

在报刊、电台等就某问题发表评论的人发表评论的人看看这些评论看看这些评论AA组组BB组组CC组组1.1.以上三组内容都是属于以上三组内容都是属于“评论评论”吗？

吗？

2.2.哪一组哪一组“评论评论”是我们本课程要讲的评论类是我们本课程要讲的评论类型呢？

型呢？

3.3.我们要学习的我们要学习的“评论评论”是那种类型的，它的是那种类型的，它的对象是什么？

对象是什么？

时事新闻时事新闻时事新闻时事新闻：

是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息。

与国际民生、社会建设、人民生活密切相关的领域里发生的重要新闻。

这些是时事新闻吗？

这些是时事新闻吗？

这些是娱乐新闻，他不是与国际民生、这些是娱乐新闻，他不是与国际民生、社会建设、人民生活密切相关的新闻，而社会建设、人民生活密切相关的新闻，而是娱乐圈内的新闻。

是娱乐圈内的新闻。

时事评论格式时事评论格式1.提出问题（把时事简要提出问题（把时事简要概括概括一下）一下）2.分析问题（分析前因后果，写出时事的正面分析问题（分析前因后果，写出时事的正面和负面的和负面的影响影响）3.解决问题（展望未来及发展趋势，提出解决问题（展望未来及发展趋势，提出应对应对方法方法）总之，要有理有据，提出自己的观点。

总之，要有理有据，提出自己的观点。

学学写写时事评论学学写写时事评论例一例一女大学生有多强的防范意识才够？

女大学生有多强的防范意识才够？

议论风生议论风生提醒女大学生们注意安全防范，出发点是善意的，但提醒女大学生们注意安全防范，出发点是善意的，但这种提醒所默认的这种提醒所默认的“安全标准安全标准”绝不应拔高到悖于常情常绝不应拔高到悖于常情常理与善意互信的地步。

理与善意互信的地步。

近日，南京市栖霞公安分局民警在仙林大学城安排了近日，南京市栖霞公安分局民警在仙林大学城安排了一次测试，一名民警驾驶迈腾轿车，以找不到路为由搭讪一次测试，一名民警驾驶迈腾轿车，以找不到路为由搭讪女大学生。

结果，被搭讪的女大学生。

结果，被搭讪的55名女生中，名女生中，44人上了陌生人的人上了陌生人的车。

测试者据此认为，女大学生防范意识整体薄弱。

车。

测试者据此认为，女大学生防范意识整体薄弱。

在最近女大学生失联新闻频发的背景下，这一测试引在最近女大学生失联新闻频发的背景下，这一测试引起不少关注，许多人为起不少关注，许多人为“女大学生不把安全当回事女大学生不把安全当回事”而忧而忧心，也有人诛心地猜测女大学生上陌生人车是因虚荣。

人心，也有人诛心地猜测女大学生上陌生人车是因虚荣。

人们忽略了，这样的们忽略了，这样的“搭讪测试搭讪测试”存在很大的问题。

存在很大的问题。

首先，从社会调查的科学性上来说，由于样本太少、方首先，从社会调查的科学性上来说，由于样本太少、方法随意，这次法随意，这次“搭讪测试搭讪测试”不论结果如何，都难以得出不论结果如何，都难以得出整体性的整体性的“女大学生防范意识低（或高）女大学生防范意识低（或高）”的结论。

的结论。

更重要的是，我认为，更重要的是，我认为，“搭讪搭讪55人，人，44人上车人上车”的结的结果实在太正常不过。

且看其中一个测试场景：

在校园里，果实在太正常不过。

且看其中一个测试场景：

在校园里，民警（应为便服）陆续询问两名女生图书馆怎么走，女民警（应为便服）陆续询问两名女生图书馆怎么走，女生指路后，民警假称不知道方向，邀请女生上车指路，生指路后，民警假称不知道方向，邀请女生上车指路，女生答应。

女生答应。

测试者或许认为，女生应该坚决不上车，才是具有测试者或许认为，女生应该坚决不上车，才是具有防范意识的表现。

但在我看来，女生答应上车指路是带防范意识的表现。

但在我看来，女生答应上车指路是带着善意和信任的人之常情。

反而，如果她们任测试者怎着善意和信任的人之常情。

反而，如果她们任测试者怎么恳求，都不上车，才是不近人情。

把每个陌生人都默么恳求，都不上车，才是不近人情。

把每个陌生人都默认为犯罪嫌疑人，那样的社会才是真正可怕的。

认为犯罪嫌疑人，那样的社会才是真正可怕的。

有人会说了，这么随意就上陌生人的车，难怪女大学生有人会说了，这么随意就上陌生人的车，难怪女大学生受侵害最近这么高发受侵害最近这么高发且慢，女大学生受侵害的新闻且慢，女大学生受侵害的新闻最近的确比较多，但并没有一个确实证据证明类似事件最近的确比较多，但并没有一个确实证据证明类似事件比往年更多，也没有数据证明女大学生比其他弱势群体比往年更多，也没有数据证明女大学生比其他弱势群体更易受侵害。

新闻有扎堆效应，当一个热点事件引起轰更易受侵害。

新闻有扎堆效应，当一个热点事件引起轰动之后，各地的媒体就会紧盯类似新闻。

广场舞大妈、动之后，各地的媒体就会紧盯类似新闻。

广场舞大妈、老人碰瓷、虐童等新闻选题都出现过这种现象。

老人碰瓷、虐童等新闻选题都出现过这种现象。

当然，这并不意味着这些新闻完全没有关注价值。

当然，这并不意味着这些新闻完全没有关注价值。

而提醒女大学生们注意安全防范，出发点也是善意的，而提醒女大学生们注意安全防范，出发点也是善意的，但这种提醒所默认的但这种提醒所默认的“安全标准安全标准”绝不应拔高到悖于常绝不应拔高到悖于常情常理与善意互信的地步。

情常理与善意互信的地步。

世界上没有绝对的安全，真实的社会也远远不是有些人想世界上没有绝对的安全，真实的社会也远远不是有些人想象的那么不安全。

他人不是天使，他人也不是地狱。

绝大象的那么不安全。

他人不是天使，他人也不是地狱。

绝大多数的陌生人，都是像我们一样无害的。

没有这一点共识，多数的陌生人，都是像我们一样无害的。

没有这一点共识，社会是难以良性运转的。

社会是难以良性运转的。

如果为了提高安全系数，而呼吁社会成员无条件地怀如果为了提高安全系数，而呼吁社会成员无条件地怀疑陌生人，那只能是因噎废食。

不要因为嫌洗澡水脏，就疑陌生人，那只能是因噎废食。

不要因为嫌洗澡水脏，就把孩子一起倒掉。

把孩子一起倒掉。

西坡（媒体人）西坡（媒体人）例二例二大学生鉴定假羊肉串，监管去哪儿了大学生鉴定假羊肉串，监管去哪儿了议论风生议论风生假羊肉泛滥的现象屡见报端，但每次曝光后的整治假羊肉泛滥的现象屡见报端，但每次曝光后的整治并没有让假羊肉绝迹。

说当地部门完全未发现此类问题并没有让假羊肉绝迹。

说当地部门完全未发现此类问题是不准确的，值得质疑的是相关部门是否是是不准确的，值得质疑的是相关部门是否是“睁一只眼睁一只眼闭一只眼闭一只眼”。

据媒体报道，安徽大学生物科学专业大四毕业生薛据媒体报道，安徽大学生物科学专业大四毕业生薛纯，通过纯，通过DNADNA检测方式，对合肥检测方式，对合肥6666个摊点的肉串进行了个摊点的肉串进行了肉类成分检测，结果发现，在采集的肉类成分检测，结果发现，在采集的6666个样品中羊肉只个样品中羊肉只占大约两成。

据悉，由于占大约两成。

据悉，由于“担心无良商家会捕杀流浪动担心无良商家会捕杀流浪动物来降低烤肉串成本物来降低烤肉串成本”，经过和论文指导老师协商，薛，经过和论文指导老师协商，薛纯决定测试烤肉串里肉的种类作为自己的毕业论文研究纯决定测试烤肉串里肉的种类作为自己的毕业论文研究方向。

方向。

若从教育角度来看，薛纯此行为，无疑值得赞赏。

不仅若从教育角度来看，薛纯此行为，无疑值得赞赏。

不仅充分展现了他的专业能力，同时也彰显了其充分展现了他的专业能力，同时也彰显了其“关心食品关心食品安全安全”的社会责任感。

据了解，薛纯表示，的社会责任感。

据了解，薛纯表示，“下一步打下一步打算去开个检测肉类真伪的机构，让老百姓都吃上放心肉算去开个检测肉类真伪的机构，让老百姓都吃上放心肉”。

但是，如果进一步站在政府监管的角度审视，如此但是，如果进一步站在政府监管的角度审视，如此调查结果，显然又让人忧心和失望。

因为这意味着，当调查结果，显然又让人忧心和失望。

因为这意味着，当地超过地超过88成的摊点烤串羊肉，事实上都是成的摊点烤串羊肉，事实上都是“挂羊头卖狗挂羊头卖狗肉肉”、“以次充好以次充好”的冒牌货。

对此，人们有理由追问，的冒牌货。

对此，人们有理由追问，当地的食品监管部门何以没能及时发现、制止？

反倒是当地的食品监管部门何以没能及时发现、制止？

反倒是让一个初出茅庐的大学生让一个初出茅庐的大学生“抢了风头抢了风头”？

当地对食品安？

当地对食品安全全“守土有责守土有责”的监管部门，是否应该为此而感到羞愧的监管部门，是否应该为此而感到羞愧？

实际上，这次薛纯鉴定出实际上，这次薛纯鉴定出“假羊肉假羊肉”也只是老调重弹。

也只是老调重弹。

市场上假羊肉泛滥的现象似乎每隔一段时间都会被媒体市场上假羊肉泛滥的现象似乎每隔一段时间都会被媒体曝光一次，但每次曝光过后迎来的集中整治并没有让假曝光一次，但每次曝光过后迎来的集中整治并没有让假羊肉在市场上绝迹。

这种背景下，说当地部门完全不知羊肉在市场上绝迹。

这种背景下，说当地部门完全不知道此类问题的存在是不准确的。

值得质疑的是，当地食道此类问题的存在是不准确的。

值得质疑的是，当地食品监管部门是否是品监管部门是否是“睁一只眼闭一只眼睁一只眼闭一只眼”，明知有问题，明知有问题，却没有责任心去管呢？

一个普通大学生尚且会因却没有责任心去管呢？

一个普通大学生尚且会因“担心担心无良商家降低烤肉串成本无良商家降低烤肉串成本”而检测烤串肉类成分，而当而检测烤串肉类成分，而当地具有法定监管责任的食品监管部门，却长期没能及时地具有法定监管责任的食品监管部门，却长期没能及时整治整治“假羊肉假羊肉”问题。

难道当地食品监管部门不应该比问题。

难道当地食品监管部门不应该比一个大学生更具备一个大学生更具备“让老百姓都吃上放心肉让老百姓都吃上放心肉”的责任感的责任感？

虽说，假羊肉串可能吃不死人，但是，假羊肉串成为食虽说，假羊肉串可能吃不死人，但是，假羊肉串成为食品安全领域的痼疾，却说明一些地方监管部门对民众食品安全领域的痼疾，却说明一些地方监管部门对民众食品安全的漠不关心，而且，也是再次证明了目前地方食品安全的漠不关心，而且，也是再次证明了目前地方食品安全监管是多么松懈。

食品安全需要重罚那些无良商品安全监管是多么松懈。

食品安全需要重罚那些无良商家，但是，倘若监管部门连这些眼皮底下的假羊肉串都家，但是，倘若监管部门连这些眼皮底下的假羊肉串都不去查，无良商家又岂会受到惩处。

所以说，治食品安不去查，无良商家又岂会受到惩处。

所以说，治食品安全，首先要治监管部门的慵懒懈怠，要先问责那些不负全，首先要治监管部门的慵懒懈怠，要先问责那些不负责任的监管机构和人员。

责任的监管机构和人员。

张贵