应用化学专业英语翻译朱红军.docx

应用化学专业英语翻译朱红军.docx

《应用化学专业英语翻译朱红军.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《应用化学专业英语翻译朱红军.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

应用化学专业英语翻译朱红军

EthicalGuidelinestoPublicationofChemicalResearch在化学研究出版的伦理指南

TheguidelinesembodiedinthisdocumentwererevisedbytheEditorsofthePublicationsDivisionofthe

AmericanChemicalSocietyinMay2014.

指导方针体现在本文件进行了修订，由美国化学学会出版部编辑在2014五月。

Preface前言

TheAmericanChemicalSocietyservesthechemistryprofessionandsocietyatlargeinmanyways,amongthembypublishingjournalswhichpresenttheresultsofscientificandengineeringresearch.EveryeditorofaSocietyjournalhastheresponsibilitytoestablishandmaintainguidelinesforselectingandacceptingpaperssubmittedtothatjournal.Inthemain,theseguidelinesderivefromtheSociety’sdefinitionofthescopeofthejournalandfromtheeditor’sperceptionofstandardsofqualityforscientificworkanditspresentation.

美国化学学会的服务在许多方面大化学专业和社会，其中通过出版期刊目前的科学和工程研究的结果。

一个社会杂志每个编辑有责任建立和维护用于选择和接受提交，期刊论文指南。

在主体方面，这些指导方针来自该杂志的社会的定义和科学工作及其呈现的质量标准编辑的看法。

Anessentialfeatureofaprofessionistheacceptancebyitsmembersofacodethatoutlinesdesirablebehaviorandspecifiesobligationsofmemberstoeachotherandtothepublic.Suchacodederivesfromadesiretomaximizeperceivedbenefitstosocietyandtotheprofessionasawholeandtolimitactionsthatmightservethenarrowself-interestsofindividuals.Theadvancementofsciencerequiresthesharingofknowledgebetweenindividuals,eventhoughdoingsomaysometimesentailforgoingsomeimmediatepersonaladvantage.

一个行业的一个重要特征是接受它的成员的一个代码，勾勒出理想的行为和指定义务的成员彼此的公共。

这样的代码来自于欲望的最大化利益的社会和行业作为一个整体，限制行动，可能为个人狭隘的自我利益。

知识个体之间的共享，科学的发展需要，尽管这样做有时可能需要放弃一些眼前的个人利益。

Withthesethoughtsinmind,theeditorsofjournalspublishedbytheAmericanChemicalSocietynowpresentasetofethicalguidelinesforpersonsengagedinthepublicationofchemicalresearch,specifically,foreditors,authors,andmanuscriptreviewers.Theseguidelinesareofferednotinthesensethatthereisanyimmediatecrisisinethicalbehavior,butratherfromaconvictionthattheobservanceofhighethicalstandardsissovitaltothewholescientificenterprisethatadefinitionofthosestandardsshouldbebroughttotheattentionofallconcerned

带着这些想法，由美国化学学会出版的期刊的编辑，现在一套伦理准则从事化学研究，出版个人专，编辑，作者和审稿人。

这些指导方针不是说有道德行为的任何直接的危机，而是从一个信念，高道德标准的遵守是整个科学的企业，这些标准的定义应该引起所有关注如此重要

Webelievethatmostoftheguidelinesnowofferedarealreadyunderstoodandsubscribedtobythemajorityofexperiencedresearchchemists.Theymay,however,beofsubstantialhelptothosewhoarerelativelynewtoresearch.Evenwell-establishedscientistsmayappreciateanopportunitytoreviewmatterssosignificanttothepracticeofscience.

我们相信，大多数现在提供的指南已经了解和订阅由经验丰富的研究人员多数。

他们可以，但是，有实质性的帮助那些谁是较新的研究。

即使是公认的科学家可以欣赏机会审查事项，以科学的实践意义。

Guidelines指导方针

EthicalObligationsofEditorsofScientificJournals

科技期刊的编辑的道德义务

1.Aneditorshouldgiveunbiasedconsiderationtoallmanuscriptsofferedforpublication,judgingeachonitsmeritswithoutregardtorace,religion,nationality,sex,seniority,orinstitutionalaffiliationoftheauthor（s）.Aneditormay,however,takeintoaccountrelationshipsofamanuscriptimmediatelyunderconsiderationtootherspreviouslyorconcurrentlyofferedbythesameauthor（s）.

编辑应该给予公正的考虑所有的手稿给出版，判断每个是非曲直不分种族，宗教，国籍，性别，资历，或所属机构的作者（S）。

编辑的可能，然而，考虑到关系的手稿立即向其他先前或由同一作者在考虑同时提供（S）。

2.Aneditorshouldconsidermanuscriptssubmittedforpublicationwithallreasonablespeed

编辑应该考虑提交以合理的速度出版的手稿

3.Thesoleresponsibilityforacceptanceorrejectionofamanuscriptrestswiththeeditor.Responsibleandprudentexerciseofthisdutynormallyrequiresthattheeditorseekadvicefromreviewers,chosenfortheirexpertiseandgoodjudgment,astothequalityandreliabilityofmanuscriptssubmittedforpublication.However,manuscriptsmayberejectedwithoutexternalreviewifconsideredbytheeditorstobeinappropriateforthejournal.Suchrejectionsmaybebasedonthefailureofthemanuscripttofitthescopeofthejournal,tobeofcurrentorsufficientlybroadinterest,toprovideadequatedepthofcontent,tobewritteninacceptableEnglish,orotherreasons.

接受或拒绝一个手稿的唯一责任编辑。

负责和谨慎义务的行使通常要求编辑咨询者，选择了他们的专业知识和良好的判断力，对质量和提交出版的手稿的可靠性。

然而，手稿可能拒绝没有外部审查如果编辑认为不宜杂志。

这样的拒绝可能基于手稿未能符合期刊的范围，成为当前或足够广泛的兴趣，提供的内容足够的深度，是用可接受的英语，或其他原因。

4.Theeditorandmembersoftheeditor’sstaffshouldnotdiscloseanyinformationaboutamanuscriptunderconsiderationtoanyoneotherthanthosefromwhomprofessionaladviceissought.（However,aneditorwhosolicits,orotherwisearrangesbeforehand,thesubmissionofmanuscriptsmayneedtodisclosetoaprospectiveauthorthefactthatarelevantmanuscriptbyanotherauthorhasbeenreceivedorisinpreparation.）Afteradecisionhasbeenmadeaboutamanuscript,theeditorandmembersoftheeditor’sstaffmaydiscloseorpublishmanuscripttitlesandauthors’namesofpapersthathavebeenacceptedforpublication,butnomorethanthatunlesstheauthor’spermissionhasbeenobtained.

Ifadecisionhasbeenmadetorejectamanuscriptforethicalviolations,theeditorandmembersoftheeditor’sstaffmaydisclosethemanuscripttitleandauthors'namestootherACSjournaleditors.

编辑和编辑的工作人员不得透露任何关于手稿在考虑任何人比其他人的专业意见，寻求。

（然而，编辑谁唆使，或事先安排好的，稿件提交可能需要披露给未来的作者事实上被另一个作者的相关稿件已收到或正在准备中。

）后决定了稿件，编辑和编辑的工作人员不得泄露或发布稿件的标题和作者，已接受发表论文的名字，但没有比这更多，除非作者的许可已获得。

如果已决定拒绝违反道德规范的稿件，编辑和编辑的工作人员不得透露其他ACS期刊编辑稿件的标题和作者的名字。

5.Aneditorshouldrespecttheintellectualindependenceofauthors

编辑要尊重作者的知识产权的独立性

6.Editorialresponsibilityandauthorityforanymanuscriptauthoredbyaneditorandsubmittedtotheeditor’sjournalshouldbedelegatedtosomeotherqualifiedperson,suchasanothereditorofthatjournaloramemberofitsEditorialAdvisoryBoard.Editorialconsiderationofthemanuscriptinanywayorformbytheauthor-editorwouldconstituteaconflictofinterest,andisthereforeimproper.

编辑的职责和权限的任何稿件撰写的编辑和提交给编辑的期刊应委托给其他有资格的人，如另一个编辑，杂志或编辑顾问委员会成员。

由作者编辑以任何方式或形式的稿件编辑的考虑会构成利益冲突，因此是不恰当的。

7.Unpublishedinformation,arguments,orinterpretationsdisclosedinasubmittedmanuscriptshouldnotbeusedinaneditor’sownresearchexceptwiththeconsentoftheauthor.However,ifsuchinformationindicatesthatsomeoftheeditor’sownresearchisunlikelytobeprofitable,theeditorcouldethicallydiscontinuethework.Whenamanuscriptissocloselyrelatedtothecurrentorpastresearchofaneditorastocreateaconflictofinterest,theeditorshouldarrangeforsomeotherqualifiedpersontotakeeditorialresponsibilityforthatmanuscript.Insomecases,itmaybeappropriatetotellanauthorabouttheeditor’sresearchandplansinthatarea.

未公开的信息，观点，或解释一个提交的稿件不应该用在一个编辑的研究除了与作者的许可。

然而，如果这样的信息表明，一些编辑的研究是不可能赚钱的，可在停止工作。

当手稿与一个编辑的当前或过去的研究建立一个利益冲突如此密切，编辑应该安排一些其他有资格的人来承担责任，稿件编辑。

在某些情况下，它可能是适当的，告诉作者关于编辑器的研究与计划。

8.Ifaneditorispresentedwithconvincingevidencethatthemainsubstanceorconclusionsofareportpublishedinaneditor’sjournalareerroneous,theeditorshouldfacilitatepublicationofanappropriatereportpointingouttheerrorand,ifpossible,correctingit.Thereportmaybewrittenbythepersonwhodiscoveredtheerrororbyanoriginalauthor.

如果一个编辑提出了令人信服的证据表明，发表在一个编辑的杂志上的一篇报告的主要内容和结论是错误的，编辑应促进适当的报告指出错误的出版，如果可能的话，纠正它。

该报告可能会被人发现的错误或一个原创文章的原作者写的。

9.Anauthormayrequestthattheeditornotusecertainreviewersinconsiderationofamanuscript.However,theeditormaydecidetouseoneormoreofthesereviewers,iftheeditorfeelstheiropinionsareimportantinthefairconsiderationofamanuscript.Thismightbethecase,forexample,whenamanuscriptseriouslydisagreeswiththepreviousworkofapotentialreviewer.

作者可以要求编辑不使用某些评论者在手稿的考虑。

然而，编辑可以使用一个或更多的这些评论，如果编辑认为他们的意见在一个公平的考虑是重要的手稿。

例如这种情况可能是因为，，当手稿严重不同意的一个潜在的审稿人以前的工作。

B.EthicalObligationsofeditorsofAuthors

编辑作者的道德义务

Authorsareexpectedtoadheretothefollowingethicalguidelines;infractionsmayresultintheapplicationofsanctionsbytheeditor（s）,includingbutnotlimitedtothesuspensionorrevocationofpublishingprivileges.

作者将坚持遵循道德准则；违规行为可能会导致由编辑器申请制裁（S），包括但不限于出版特权暂停或撤销。

1.Anauthor’scentralobligationistopresentanaccurateandcompleteaccountoftheresearchperformed,absolutelyavoidingdeception,includingthedatacollectedorused,aswellasanobjectivediscussionofthesignificanceoftheresearch.Dataaredefinedasinformationcollectedorusedingeneratingresearchconclusions.Theresearchreportandthedatacollectedshouldcontainsufficientdetailandreferencetopublicsourcesofinformationtopermitatrainedprofessionaltoreproducetheexperimentalobservations

作者的中心义务是目前的研究进行了一个准确、完整的账户，绝对避免欺骗，包括收集和使用的数据，以及研究的意义进行客观的讨论.数据被定义为收集或用于发电的研究结论信息。

研究报告和收集的数据应包含足够的细节和参考信息公共资源许可的专业训练，重现的实验观察

2.Anauthorshouldrecognizethatjournalspaceisapreciousresourcecreatedatconsiderablecost.Anauthorthereforehasanobligationtouseitwiselyandeconomically.

作者应该认识到杂志的空间是一种宝贵的资源在相当大的成本创造。

作者因此有责任明智和经济地使用它。

3.Whenrequested,theauthorsshouldmakeeveryreasonableefforttoprovidedata,methods,andsamplesofunusualmaterialsunavailableelsewhere,suchasclones,microorganismstrains,antibodies,etc.,tootherresearchers,withappropriatematerialtransferagreementstorestrictthefieldofuseofthematerialssoastoprotectthelegitimateinterestsoftheauthors.Authorsareencouragedtosubmittheirdatatoapublicdatabase,whereavailable.

当被请求时，并应尽一切合理的努力提供数据，方法，和其他地方没有不寻常的材料样品，如克隆，微生物菌种，抗体，等等，其他的研究人员，用适当的材料转移协议限制使用的材料领域，以保护作者的合法权益。

鼓励作者提交他们的数据到一个公共数据库，可用。

4.Anauthorshouldcitethosepublicationsthathavebeeninfluentialindeterminingthenatureofthereportedworkandthatwillguidethereaderquicklytotheearlierworkthatisessentialforunderstandingthepresentinvestigation.Exceptinareview,citationofworkthatwillnotbereferredtointhereportedresearchsho