热点时评这辈子不可能打工人民日报狠批不打工男10篇热评.docx
《热点时评这辈子不可能打工人民日报狠批不打工男10篇热评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《热点时评这辈子不可能打工人民日报狠批不打工男10篇热评.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
热点时评这辈子不可能打工人民日报狠批不打工男10篇热评
“这辈子不可能打工！
”人民日报狠批“不打工男”，10篇热评，满分级别！
背景解读
因“这辈子不可能打工”言论备受关注的周某于4月18日刑满释放，不少影视及短视频公司出价百万甚至千万签约周某的传言也成为焦点话题。
这篇人民日报4月21日发表的最新时评，由语文特级教师、中国作家协会会员陈振林老师推荐，徐徐老师点评。
这是一篇典范的层层推进式文章。
无论是结构还是语言，都值得学写议论文的同学好好品味。
因“打工是不可能打工的啦，这辈子不可能打工的”一句走红网络的36岁男子周某某出狱了，诡异的一幕也出现了：
超过30家网红经纪公司竞相与他签约，甚至在周某某坚决表态打算在家种地后，有公司也没有放弃炒作，更有网传四川某影视公司以1500万天价年薪将其收入麾下。
4月22日下午，成都市网信办、成都市文广旅局联合成都市锦江区网信办、文体旅局、公安分局、市场监管局、行政审批局等多个部门对网传“1500万签约不可能打工男”的四川攀辉影视文化传媒有限公司进行约谈，告诫企业严格遵守法律法规，合法合规经营，生产网络信息内容应当防范和抵制制作、复制、发布含有炒作绯闻、丑闻、劣迹，宣扬低俗、庸俗、媚俗内容等不良信息和内容，后续一旦发现其有违法违规行为将依法查处。
网传“1500万签约不可能打工男”的公司引网友质疑：
是对不劳而获的“盖章认证”？
在约谈现场，四川攀辉影视文化传媒有限公司CEO刘某否认曾对外发布已经和周某某签订合约的消息，但同时也承认，在此次事件中将追求流量作为首选，与周某某的哥哥签订了经纪合约，并于当晚在攀辉影视旗下自媒体账号发表周某某现状视频回应。
恰恰也正是这一行为，在网络上引起了不少人的质疑：
公司、平台争相许以超高的年薪，是否客观上达成了一种对盗窃、对不劳而获的“盖章认证”？
其中传递出的错误价值观倾向，也在社会上造成了不良影响。
中国演出行业协会微信公号就此事发布文章称，“对于以此为噱头炒作’搞事情’的网红经纪公司，行业坚决予以抵制，对这些无视行业道德底线，破坏行业健康生态的网络经纪公司，纳入负面清单。
”
涉事公司约谈现场向社会各界致歉并表态：
自查自纠、合法经营
合法合规经营，是约谈的关键词。
成都市锦江区市场监管局提醒四川攀辉影视文化传媒有限公司，要依法依规经营，不得超范围经营、虚假宣传，企业事项变更不及时公示，未及时年报，将被列入异常经营名录。
作为行业主管部门，成都市文广旅局也在现场发出告诫，企业若在经营过程中从事广播电视制作等相应经营活动须提前办理相关许可证，在创作作品内容中不得恶意炒作违反了法律和公序良俗、道德底线的流量网红。
互联网在提供海量网络信息的同时，天朗气清的网络生态也需要社会共同的努力。
在约谈中，成都市网信办表示，《网络信息内容生态治理规定》已于今年3月1日起施行。
针对网络信息的生产者，明确规定网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有炒作绯闻、丑闻、劣迹，宣扬低俗、庸俗、媚俗内容，以及可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等等不良信息和内容。
“本次事件，本公司负有不可推卸的责任。
”在约谈结束后，刘某也为本次事件造成的社会不良影响，郑重向社会各界表达歉意并深刻检讨，“在下步的经营过程中，攀辉影视将自查自纠，逐步消除此次事件造成的社会不良影响，在相关法律法规允许的范畴内，诚信经营、合法经营。
”
相关时评10篇
1.这样“丧”的人生，不该上热搜钱江晚报魏英杰
2.不是所有议题都适合被娱乐化消解南方都市报龙哥
3.网红小偷将出狱，这次他能浪子回头吗?
新京报与归
4.这辈子都不可能打工？
也许你可以考虑去开直播南方都市报刘远举
5.争夺“不打工男”，折射出扭曲的价值观新京报王言虎
6.争相签约“不愿打工者”，蹭流量请注意吃相新京报喻辛
7.假如周某某真的成了网红北京青年报毛建国
8.“不打工男”遭网红公司争抢，先别忙着喷红网梁勇
9.不打工男成网红？
流量为王也需价值担当红网魏媛媛
10.“医食无忧组合”上热搜，正能量网红才是王道红网张媛美
1.这样“丧”的人生，不该上热搜
钱江晚报魏英杰
那个曾经频繁出没南宁街头、因偷窃电瓶车入狱、在接受电视台采访后莫名成为网红的周某齐，很快就要出狱了。
还没出狱他就登上了热搜。
有人调侃，赶紧看好你的电瓶车；还有人给他出主意——进军直播行业，保准更红。
周某齐的出名，不是因为他当年在街头四处偷电瓶车，也不是因为他几进几出看守所，而是源自于网上热转的一段视频。
视频中，他语出惊人，不断刷新普通人的正常认知，“打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的”……连带被电视台录像的画面做成的动图，让这位老兄在网上红了。
周某齐引起人们关注和热议，其中有恶搞成分，也有一种“比惨”心理——你看这个人，三餐无着落，四处流浪，还能有多少人比他惨？
他都能活成这样，那么“豁达”“乐观”，我们有什么理由不笑对人生？
人们是敬佩他吗？
当然不是。
周某齐不过是人们生活的轻松剂，是博人一笑的佐料。
在他面前，混得再不好的人，似乎也能找到一种满足感，但这种满足感多少有些变态。
多数人都是正常的，所以多数人不会有类似周某齐那样的人生价值观。
如果非要说他的走红有何意义，应该在于给人一种警示：
一个没有生活信念、不愿自食其力、浑浑噩噩过日子的人，最终会变成什么样子。
看他的视频，笔者不由冒出一个念头：
如果这是我的孩子，我会怎么想？
这时候，不期然间有一种深深的悲哀，如果一个孩子长大成人变成这副模样，做父母的不知该会有多么心痛，多么自责，因为所有关于做人的教育、关于人生的经验，在周某齐这里都成了一团空气。
他就像是一个外星来客，与这个世界竟是如此格格不入。
这样的人生是不值得的，因为一个人，有手有脚有力气，本该去为自己的生活打拼，哪怕人生跌落到谷底，也不该放弃信念，丧失尊严。
当下，少数年轻人中潜伏着一种悲观颓废的“丧文化”，像周某齐这样的“丧”，对生活如此消极，那么这种所谓“文化”就应该被抛弃。
没有人会希望自己的亲友过这种生活，这不是任何一个受过正常教育的人应该有的生活。
虽然，周某齐还没有完全失去对美好生活的向往，但他连去努力一下的念头都没有。
换句话说，他是想不劳而获，随波逐流。
可这样的人，竟然还被有些人视作“精神图腾”，真的需要好好反思一下了。
有哲人说过，未经审视的人生，不值得过。
这是对一个人应当追求更高精神境界的告诫。
落到物质层面，如果一个人连自食其力的想法都没有，当然更不值得推崇。
希望周某齐出狱后，能够从头开始，开启人生希望，拥有健康生活。
2.不是所有议题都适合被娱乐化消解
南方都市报龙哥
近日，山西禹门警方发布公开信，劝告在逃命案嫌疑人解丽萍自首。
禹门警方表示：
不是作秀，也不是客气。
然而，严肃的公开信却在关于命案嫌疑人的讨论中突然出现了一丝“歪楼”的气息，“颜值确实高”“像某明星的妈妈”扎眼地出现在了网友评论中。
与此同时，接受媒体采访时声称“这辈子都不可能打工”的阿三即将出狱的消息也在网络热炒，网友们用“颤抖吧，电瓶车们”“喂！
我偷电瓶车养你啊”等留言放飞自己的“喜剧天赋”。
不过，是否所有议题都适合被娱乐？
答案显然是否定的。
归根结底，网友关于上述两个话题的讨论实际上指向了公共安全领域。
一个是在逃的命案嫌疑人，一个是因盗窃罪、抢劫罪“四进宫”，并公开声称“这辈子都不可能打工，只能靠偷维持生活”的惯犯。
前者可能在逃窜过程中引发更多社会治安风险，后者则需要考虑如何帮助其重归社会，以免在出狱后继续依靠盗窃为生。
然而，公共安全领域的议题却在网络空间转向了娱乐化，好事者对命案嫌疑人的颜值、窃贼几句看似搞笑的话津津乐道。
娱乐的话语抢占了公众的媒介注意力，攻占了公共的议题讨论场。
当娱乐不以“黑色幽默”介入严肃议题，则应该自觉与其保持距离。
近年来，“流量文化”引导着互联网的内容生产和技术变迁，而泛娱乐作为获取流量的重要入口，主导着内容生产框架和平台运营逻辑。
不过，自由有其边界，同样娱乐的自由也应该有边界，这条边界便是“娱乐自由”对进入某些严肃议题理当有所克制。
严肃议题之所以需要排斥娱乐化，理由有二：
其一，某些议题从诞生为“题”并围绕其进行“议论”时，就形成了自身独特的讨论氛围和承载的公共价值，具有排他性。
娱乐混入其中则如同一头麋鹿闯入了迁徙的角马群，破坏了这一领域原有的生态。
其二，公众关于某些议题的注意力空间有限，严肃议题的娱乐化导向侵占的是严肃讨论的空间。
泛娱乐生产机制所包装出的美女罪犯、流浪大师、人气小偷本质上是一种“符号垃圾”，将严肃的意义放置在娱乐的喧嚣中消解殆尽。
如今，人们更习惯以尼尔-波兹曼的“娱乐至死”来表达对内容生产娱乐无下限的批判。
但在原作者看来，媒介本身的特质影响了人们的思维方式和表达方式，进而娱乐化的媒介导致了全社会的过度娱乐化。
或许，将现时的失序和前人的思考结合来看，才能在反思泛娱乐对严肃议题的侵蚀时穿透重重迷雾，纾解严肃议题面临的困境。
3.网红小偷将出狱，这次他能浪子回头吗?
新京报与归
一头长长的凌乱卷发，两道浓密入鬓的粗眉，胡子一撇一捺分成一个“八”，曾经的网红小偷周某的相关话题，最近又开始在社交媒体“活跃”，因为他出狱的日子快到了。
南宁法院方面也向媒体证实，周某确实将于4月18日从柳州监狱释放。
当年因盗窃被抓，面对媒体采访，周某发表了一段“这辈子不可能打工的，做生意又不会做，就是偷这种东西，才能维持的了生活”的言论，谈笑间，三观灰飞烟灭，也令其走红一时，且时隔多年，人气不减，羡煞很多过气明星。
但也有网友担心，像周某这种偷窃成瘾的人，出来之后会不会再犯？
周某的特殊之处在于，他克服了来自法律惩罚的畏惧，看守所和牢狱也不具威慑性，甚至享受之。
偷盗、进监狱、再偷盗、再进监狱……这已经成了他的一种生活方式，乐在其中。
这便成了一道无解题。
而当法律威慑作用失效时，有没有其他办法来规制他？
四川大学研究生王彬曾对符合纳入、排除标准的100名累犯和100名初犯的资料进行收集、整理，并分析得出结论，与初犯相比，累犯的文化水平更低，尤其是盗窃罪和抢劫罪占较大比例；累犯人格障碍发生率高，父母教育方式具有低情感、低温暖、高拒绝、高否认等特点。
此外，累犯在生活中多采用不成熟型或中间型心理防御机制。
因此，回放周某那句“里面比家里好”，不禁让人思考，究竟是怎样的家让其如此无聊，甚至更喜欢看守所的“热闹”？
这也或提醒我们，要尝试换一种法律之外的思路，从社会化角度溯源问题、解决问题。
而如何把人生大道理讲进“周某们”的心里，也是个值得开发的课题。
有网友建议，周某出狱后，或可尝试他入狱之时尚未兴起的新事物——网红直播。
他人气有了，人设有了，就差一台智能手机。
不知道周某对这种工作方式，或者说生存方式，是否感兴趣呢？
真心希望周某出狱后，不再因被捕入狱成热点、不再制造“新风谑语”，而是改邪归正，找到自己的正当职业和人生价值所在。
那才是一个浪子回头的好故事。
4.这辈子都不可能打工？
也许你可以考虑去开直播
南方都市报刘远举
因为“打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工的”出名的周某，要出狱了。
周某绰号“阿三”，广西南宁人，小学文化，无业。
2012年，因为偷电动车电瓶被抓，在记者采访时侃侃而谈，说出了“这辈子都不可能打工”“要维持生活，只能偷盗”“喜欢看守所，里面都是人才”等惊世骇俗之语。
现在网上仍然能不时看到他的视频，可谓人不在江湖，但江湖一直流传着他的传说。
周某是一个惯犯，那次采访后出狱，然后又第四次因为抢劫罪、盗窃罪入狱，如今，周某又要出狱了。
出狱后，他会如何谋生？
如果在狱中有了深刻的三观改造，如今应该会重新做人，但如果仍然执迷不悟呢？
周某可以说是一个典型。
所谓，好逸恶劳者常有，灵魂深处不革命，又要吃饭，怎么办？
周某当然只是个案，却让人想起这样一句话：
多劳多得，少劳少得，不劳动者不得食。
随着时代发展，这句话最后部分的“不劳动者不得食”早已悄然消失在历史中。
这是因为，技术在进步，时代在飞速发展，如今，让人吃饱并不是一个难题，福利社会也随之兴起。
在今天的中国，任何人，哪怕他懒惰，不去工作，也有一份社会救济能让他生存下去。
进入新世纪之后，信息革命带来了生产力的极大发展。
一些生产要素从无到有，变得越来越重要。
除了劳动之外，资本、土地、技术甚至管理、信息，这些要素成为现代社会经济发展的关键，顺理成章地也参与分配。
中国已经进入按劳分配与按要素分配并存的社会阶段。
生产变了，分配变了，从“不得食”到“有饭吃”，开始向有尊严转变。
全民基本收入出现在人类历史上。
全民基本收入，是覆盖到全民的，国家或社会的每一位成员都可获得的收入。
这个收入不会让人过得很好，但已经超越了温饱，可以过上有尊严的生活。
这个想法最早可追溯到中世纪，每一次经历经济革命浪潮时就会被提起。
尤其在近几年，机器学习、人工智能等技术的兴起，一方面，很多工作岗位被取代，很多蓝领失业；另一方面，社会生产力更加发达，这就使得全民收入成为一种可能的选项。
扎克伯格、希拉里·克林顿、比尔·盖茨、埃隆·马斯克都热衷和支持这个概念。
德国、荷兰、芬兰、加拿大和肯尼亚等国家正在或已经开始全民基本收入的试点运行，还有一些国家也正在计划当中。
不过，这一概念目前来看并不靠谱。
2013年，瑞士有人发起一项提案，提出向瑞士公民每人每月发放2500瑞士法郎（约合人民币1.6万元）。
提案发起人认为，这笔钱的目的是让人们特别是年轻人从谋生的压力中解脱出来，这将让他们变得更有创造力。
当然，最终这个提案没有通过，八成瑞士人反对。
2019年，参与美国民主党总统候选人初选的杨安泽就提出给每个成年美国公民每月发1000美元，保障每个人的基本生活，但这个主张也并未给他带来好运。
这些主张被质疑的一个很大的原因就是，如此发钱，会养懒人，降低人们工作的积极性。
而且，即便这样的生活，也未必能满足人们的欲望。
周某出狱后，如果还不愿意工作，肯定是等不到全民基本收入这一天的，即便有了，恐怕也不能满足他的欲望，如果继续盗窃，最终等待他的仍然是法律的制裁。
这种个体的顽固，本是人类社会的常态。
不过，新技术、新经济的发展为他提供了新的可能。
他镜头感还不错，而且已经有了一定的知名度，如今直播网络非常发达，他出狱后，开个直播，利用他广为传播的形象，大概率地也能过得不错，起码不用担惊受怕，比起偷电动车电瓶肯定好太多。
5.争夺“不打工男”，折射出扭曲的价值观
新京报王言虎
四年前，因一句“这辈子是不可能打工的”而走红的周某齐，最近刑满释放。
媒体报道称，已经有30多家网红经纪公司或直播平台希望签下他，最高的薪水据说开到了两三百万。
还有人开法拉利、布加迪等跑车来到他们村，向其发出邀约。
一个刑满释放人员得到如此“高规格”的待遇，这非同寻常。
但这并非因为他身份多高、人脉多广，而是因为这些公司从他身上看到了可观的商业利益。
这些公司之所以要签下周某齐，不是因为别的，只不过看中了周某齐身上自带的流量——他们要“利用”周某齐来变现，但这样的想法在价值观层面能说得通吗？
要知道，这个商业模式的核心资产，是周某齐此前不劳而获的人设，以及多年偷盗、坐牢的不堪过往。
打造、宣传、消费周某齐，实质就是在宣扬一种以俗为荣、以丑为美的扭曲价值观。
一个正常的社会，一定是建立在是非对错分明的价值观之上的。
人们理应分得清何为美何为丑，何为善何为恶，要勤劳致富，还是要不劳而获。
至少，拥抱真善美，远离假恶丑，应是现代社会的基本常识。
但这些公司、平台如此大张声势地拉周某齐“入伙”，并许以超高的年薪，却客观上达成了一种对盗窃、对不劳而获的“盖章认证”。
它会给公众带来这样一种误解：
即便是偷盗，即便是对生活没有任何信念感，但只要你能迎合这个互联网世界的狂欢逻辑，那你也有一夜爆红的可能，而这几乎不需要付出任何实质努力。
正如一些网友所质疑的：
如果“不劳而获”的周某齐赚到大钱了，你让那些勤勤恳恳工作的人怎么想？
网红公司炒作周某齐当然只是一次偶发事件，也很难说其会对社会道德带来多大冲击，我们担心的是其中传递出的危险价值观倾向。
这种将犯罪娱乐化的行为，消解了一个严肃的社会话题，只会让社会变得浅薄。
无怪乎，此事发生后，有媒体称其为“网红行业粪坑化”的典型案例。
虽然这责之过切，可这一幕确实将该行业局部存在的轻浮现象呈现无遗。
而更可笑的是，在这场声势浩大的“流量”争夺战中，周某齐本人没有做错什么，他甚至对这背后的商业逻辑一无所知——当记者问他什么是“网红”时，他表示连听都没有听过。
他还说，不会签约网红直播，“签约就相当于给别人打工，打工是不可能打的”，自己准备回家种地。
这就是这场闹剧的真相：
我消费你，却与你无关。
这场局中，只有流量，只有金钱，只有赤裸裸的利益。
周某齐在这里只是一个任资本摆弄的工具人，一旦他进入这个逻辑，身不由己的只能是他自己。
他只是在这个每个人都有15分钟出名机会的今天，无意中被拽上了那辆流量的列车，然后作为一种审丑的标的被疯狂围观。
在此前，这个人是犀利哥，是大力哥，是流浪大师，现在，轮到了周某齐。
6.争相签约“不愿打工者”，蹭流量请注意吃相
新京报喻辛
立下“不可能打工”flag的周某，出狱了。
可出了“牢笼”的他，却很难逃出某些人设下的“网红囚笼”。
据报道，周某出狱的当天，除了他的家人，网红经纪公司也来到了现场，“200万签约”、“综合开发”、“直播提成”、“豪车轰鸣”……这一切让周某的亲属们有些困惑。
据了解，有30多家网红、直播公司想签周某。
周某大概想不到，自己的命运曲线可能因此迎来“翻转”：
入狱之前，他穷困潦倒，可出狱后，他却能手握命运迅速翻盘的机会。
用周星驰那句话形容这就是，人生的大起大落，实在是太刺激了。
周某被众多网红、直播公司追捧，直接原因是他身上的“网红体质”。
四年前，他那句让人错愕的“语录”——“这辈子不可能打工的，做生意又不会做，就是偷这种东西，才能维持得了生活”，成了段子梗式的存在。
到后来，他的个性中与社会经验冲突的那一面，也让他被赋予了更多的社会定义，这些定义依附于周某而存在，却早已超脱了他本人。
也因如此，在网上，有给他起的各种绰号，有他的表情包和PS出来的各种图，有他头像的T恤……虽然他因服刑而不在“江湖”，可网络上仍流传着他的传说——虽然“热闹是他们的，与他自己无关”。
那些网红、直播公司看中他，显然也是看中他的“新闻热度”。
蹭热度、靠热点，本没有什么问题，问题是，得看看蹭的是什么热点。
从理论上讲，周某刑释过后，就已不再是戴罪之身，那些劣迹只能算是“前科”。
他如果能通过做网红实现出狱后再就业，摆脱靠偷维持生计的局面，也是好事。
而网红公司能给他提供就业机会，带着他洗心革面之余，自己也赚上一笔，那也未尝不是好事。
看上去是两利之事，是挺正能量的情形，可这里面有一点恐怕难以否认：
他们争着想签周某，只是看中他的红。
这句话有两层意思：
他们只在意他现在的红，却不在意他为什么而红；他们只在意他现在的红，至于周某热度过后会不会继续追捧，答案很可能是否定的。
首先，他们如果真的是为了周某好，至少应该给周某些喘气的时间，让周某出狱后在社会多方帮扶下先融入社会，而不是他刚出来就送上“肥约”，那样很可能让他再度迷失。
最简单的道理是，周某可以凭着改过自新后的形象回归社会，但不该凭着“原有人设”赚大钱——那传递出的价值导向就是病态的，也会鼓励更多人效仿周某的“前半生”。
其次，他们砸重金想签周某，一副急着消费的吃相已显露无遗。
可如果周某不火了呢？
大概率是将他迅速抛弃。
这不是杞人之忧：
从“犀利哥”程国荣到“流浪大师”沈巍，哪个都曾被追捧，可网络时代热点人物的热度尝鲜期有限、新闻半衰期很短，大家很可能看着看着就腻了，而当热点一切换，那些蹭热点的企业感觉无热点可蹭，也就对他们不管不顾了。
就问下：
谁还知道“犀利哥”和“流浪大师”现在在干什么？
周某刚出狱，最好的“迎接”方式，肯定不是被推进直播间、被消费，而是被“帮扶”着融入社会——据媒体报道，南宁五塘镇司法所就表示，将为周某提供帮教，以帮其更好融入社会。
这或许才是周某最需要的：
“网红”终有褪色的一天，只有尽早融入社会，他才能洗心革面、涅槃重生。
而放过他，就是那些网红、直播公司“最大的温柔”。
7.假如周某某真的成了网红
北京青年报毛建国
4年前，广西柳州的周某某因盗窃被抓获，接受警方讯问时言之凿凿表示“这辈子不可能打工”，引发网友热议。
4月18日周某某从柳州监狱出狱，据说有网红经纪公司与他联系，作出“200万签约”“综合开发”“直播提成”之类承诺。
据报道，周某某对此已作出回应，称对未来做好了规划。
网红经纪公司如此“迎接”周某某出狱，实在让人大跌眼镜，有网友甚至感叹“三观”再一次被颠覆，感觉在春光明媚的４月，隐然有着一种“倒春寒”的味道。
网红公司打的什么算盘，是在制造话题蹭热点，还是真的力捧周某某，有待进一步了解情况。
且做一个大胆的假设，周某某加入真的成了网红，又会怎么样？
果真如此，相信很多网友会失望不已。
周某某的走红，是因为当初说了“这辈子不可能打工”的话，正如有网友所说，“这句话可以理解为他根本就不想去打工吃苦，偷东西钱来得更快更轻松”。
人们担心，在网红公司力捧之下，再加上一些另类审美的存在，会在短时间内制造一个“网红”出来。
一个社会最可怕的就是在口水深处开出花朵。
有网友讲，如果这种人也能直播成为大网红，那这个社会就真的完了，没有基本的道德观念。
这或许有些言过其实，汪洋大海中，飘着几根烂掉的海带，又怎么可能动摇得了大海。
但网友确实担心，这会传递出不好的导向。
当然，善良的人们总是愿意给每一个犯过错误的人机会，但这个机会一定要建立在认识错误、改正错误的基础上。
周某某如果成了主播，短时间内或许会有一点热度，但波涛滚滚，几根烂海带，终归会被大浪拍走的，时间会很快。
即便有网红公司力捧，也不是因其认可周某某的价值观，更不是为周某某的人生负责。
这些网红公司根本就没有什么价值观，他们只是想蹭点热量，而周某某不过是他们的工具。
等到热乎劲过去了，发现周某某无利可图，他们转身得比谁都快，一曲“凉凉”很快就会唱起。
作为一个概念，主播和网红刚出现的时候，受到不少置喙，即便是现在也面临着不少的争议。
如果周某某真的成了主播，而且红了起来，伤害最深的恰恰是“主播”这个职业。
真正有志于这个行业的主播、经纪公司和直播平台，恐怕都会觉得尴尬。
个别网红公司签下周某某可以，但如果以坐牢经历为卖点，贩卖“这辈子不可能打工”的价值观，任何一家正规直播平台，基于自身利益考虑，恐怕都不可能容忍。
现在，网红已经成为一个产业，未来值得期待，但让人忧心忡忡的是，网红行业也出现了很多问题，如果这么乱下去，这个行业又会有什么前途和未来？
没有规矩不成方圆，网红是一个行业，也应该明确其边际，把底线和高压线明确标识出来，尤其是平台更要承担起责任。
即便“不可能打工”男子真做网红了，也没有什么可怕的，蚍蜉难撼大树，动摇不了社会主流价值的根基，但是，苍蝇乱飞终归不是什么好事。
直播行业乱象丛生，其根子就在于过度追求流量变现，为了流量不择手段。
要提醒的是，“网红行业”不要老想走在灰色地带。
当然，单靠喊麦讲道理没用，关键还是要把规矩立起来，知其可为和不可为。
8.“不打工男”遭网红公司争抢，先别忙着喷
红网梁勇
因偷窃电瓶车被民警抓获的犯罪嫌疑人周某，曾在接受采访时称“这辈子都不可能打工”，该言辞引发网友关注。
4月18日周某第四次出狱后，据周某家人介绍，至少已经有30多家网红公司接触过他们，有的公司甚至开出了200万、300万的签约价。
对此，很多网友感慨“这个世界到底是怎么了”，发出“竟然有这么多公司想要把他包装成网红，这样做真的好吗”的疑问。
周某走红，是因为那句“一辈子不可能打工”。
他说不愿意打工，可能是为了摆脱不自由不自愿的劳动方式。
这不值得嘲笑。
每个人都有选择生活方式的权利。
只是在当前社会条件下，文化水平不高的他，从事自由自愿劳动的选择面太窄，因而不愿意打工的想法实现难度较大。
所以，
升级会员 