中国特色社会主义理论与实践研究思考题.docx
《中国特色社会主义理论与实践研究思考题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国特色社会主义理论与实践研究思考题.docx（36页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中国特色社会主义理论与实践研究思考题
思考题：
目录
马恩与列宁的观点哪一种更正确？
1
欧亚走上社会主义道路的国家当时是否具备建设社会主义的条件？
2
怎样看待社会主义国家普遍发生的失误？
2
怎样我党在建设社会主义时发生的失误？
2
如何评价苏联社会主义传统模式的功过是非？
3
怎样看待80年代末90年代初社会主义运动的严重挫折？
3
苏东解体的根本原因与深刻教训是什么？
改革开放以来我国经济取得巨大成就的原因。
4
怎样认识苏东解体的必然性与偶然性？
5
谈谈你对今后改革开放的认识？
6
结合实际，试述影响国家统一的主要因素。
7
试述德国模式、也门模式对我国实现国家统一的启示。
7
结合钓鱼列岛与南海争端实际，谈谈我国解决领土争端、实现国家统一的对策选择。
8
结合实际，谈谈我国解决台湾问题、实现国家统一的对策选择。
9
面对中国的发展，国际社会开始关注和认可中国的制度优势。
美国经济学家斯蒂芬·罗奇认为，在经济困难时期，中国的指挥和控制体系实际上比其他市场经济体系更有效。
法国《欧洲时报》认为，包括“制度优势”在内的中国特色已经成为中国信心的有力支撑。
试分析，中国特色社会主义“特”在哪里？
中国特色社会主义的制度优势“优”在何处？
9
简述中国特色社会主义的理论贡献和实践成就。
11
结合国内外实际，谈谈如何发展、完善中国特色社会主义？
11
有人认为，改革30多年来中国经济改革和发展取得了巨大成绩，而政治改革和发展却相对滞后。
请谈谈对这一观点的认识。
13
对TPP的认识，对中国的影响，和应对措施。
14
马恩与列宁的观点哪一种更正确？
答：
一、所处时代不同决定了马克思恩格斯、列宁社会主义观的差别
马克思、恩格斯生活在19世纪的西欧,他们的理论用以指导工人革命，关于社会主义社会的预测,没有经历社会主义实践的基础。
他们对未来社会基本特征的设想,是以无产阶级革命在发达资本主义国家的首先取得胜利为前提的。
列宁从俄国这样的落后国家的实际情况出发,把共产主义社会区分为初级阶段和高级阶段,社会主义社会就是共产主义社会的初级阶段。
苏维埃政权自建成之日起,就处于帝国主义包围和敌视的险恶国际环境中,帝国主义始终把消灭社会主义作为自己的根本的战略任务。
二、关于社会主义的一国胜利论
马克思、恩格斯认为社会主义革命应该首先发生在资本主义高度发达的国家。
列宁从资本主义经济政治发展不平衡的规律出发,提出了一国社会主义胜利的理论,他明确指出：
社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。
三、关于社会主义社会的生产资料所有制
马克思、恩格斯曾经设想社会主义社会生产资料的所有制形式,是单一的全社会所有制,即劳动者在全社会范围内联合起来对生产资料和劳动产品的共同占有,并不存在两种形式（全民与集体）并存的社会主义公有。
列宁不坚持“全部生产资料”公有制,强调/“国家支配着一切大的生产资料”是社会主义的条件之一,而没有强调社会主义必须是单一公有制。
四、关于商品生产与计划经济
马克思、恩格斯认为消灭商品生产与实行计划经济是一个问题的两个方面。
列宁肯定商品生产、自由贸易和市场在社会主义建设中的积极作用。
欧亚走上社会主义道路的国家当时是否具备建设社会主义的条件？
答：
具备。
欧亚走上社会主义道路的国家，由于国内外环境的影响，在建国初期都没有确定本国为社会主义国家。
但这些国家都由共产党单独或联合执政，坚持人民当家作主，建立了人民民主专政的国家政权，坚持反对帝国主义、殖民主义，同苏联结盟或保持密切的关系，因此都具有社会主义的倾向。
怎样看待社会主义国家普遍发生的失误？
答：
社会主义国家普遍发生的失误并不能证明马恩是错的。
而在于他们都不是在马恩预言的那种情况下走上社会主义道路的，但却都要按照马恩设计的那种社会主义模式去进行科学社会主义。
共产党执政的国家在探索社会主义建设道路中取得了光辉业绩，也几经失误和波折。
失误原因是缺乏经验，理论准备不足，领导体制和制度建设不健全，过于神话马克思主义。
从中可以得到的基本经验和教训是：
必须科学对待马克思列宁主义，准确把握基本国情；紧紧依靠人民群众，诚心诚意为人民谋利益；代表先进生产力的发展要求,改革及完善党和国家的领导制度；发展社会主义民主，加强社会主义法制；坚持独立自主，自力更生的方针.
由此可以得出一个结论，马恩和列宁关于夺取社会主义革命胜利的理论都是正确的，落后国家可以不经过资本主义发展阶段而走上社会主义道路，但必须补上商品经济和市场经济这一课。
社会形态可以超越，但经济形态不能超越。
一是缺乏经验，理论准备不足。
对国内社会主要矛盾的基本规律认识严重不足，对社会主义发展阶段建设的规律认识严重不足;对社会主义建设的长期性、艰巨性和复杂性缺乏充分的思想理论准备。
二是领导体制和制度建设不健全。
以致后来群众路线、民主集中制和集体领导制度遭到严重破坏，社会主义民主和法制遭到严重践踏。
缺乏正确地解决和化解由正常意见分歧而引发的内部矛盾的有效机制，缺乏社会主义建设的经验，致使一些矛盾逐步积累下来，甚至发展到一触即发的程度。
三是过于神话马克思主义。
马克思主义无疑是人民群众社会革命实践的思想结晶，本应为促进生产力发展和社会进步的思想利器。
然而，这些原本是人民群众创造出来的东西，却被人为地神话了。
有专家甚至归纳为马克思主义在中国的苏俄化、封建化、神化、绝对化、“奴化”，“全盘化”、庸俗化 、盲目化、垄断化和教义化。
当然，何事物的发展道路都不可能是一帆风顺的，要知道，中国共产党领导人，是一个政党在摸索社会主义的发展道路，没有前人的经验可以借鉴，自己在黑暗中摸索，无法避免失误。
怎样我党在建设社会主义时发生的失误？
答：
对于如何看待社会主义革命和建设时期党所犯的错误。
分析其原因，最根本的是超越阶段。
一是如上所述的“摸石头过河”的实践经验不足。
邓小平指出：
“八大的路线是正确的，但是由于当时党对于全面建设社会主义的思想准备不足，八大提出的路线和许多正确意见没有能够在实践中坚持下去。
所以，这一评价全面公正、实事求是，为深入分析八大以后的历史提供了指导。
二是对社会主义建设的艰巨性认识不足。
社会主义改造经过三年到1956年即顺利完成，给人一个错觉，似乎中国没经过资本主义阶段、资产阶级较软弱，反而是社会主义在中国更容易建成的一个条件；而对另一面，即生产力水平较低、科学技术不够发达、管理大生产经验欠缺、文化水平总体较低等弱点，对于建设社会主义是个不利条件，却认识不够。
三是没有正确对待马克思主义。
一种情况是对马克思主义的不了解，另一种情况是对马克思主义的教条化理解。
所以很有必要正确体现对这段历史的客观评价。
一是不能把这一时期的历史说成全是错误。
这时期与以后的历史是联系在一起的，尤其要把肯定我们党能够自己纠正错误这一点。
中国共产党历来有自我批评、自我纠错的能力。
这是我们党的重要执政能力之一。
我们党是一个伟大、光荣、正确的党。
伟大、光荣、正确，不是说永远不犯错误——这对任何政党、个人都是不可能的，而是说犯了错误能自己检讨、自己纠正。
所以，犯错误不可怕，关键是能否自己纠正错误。
自己纠正错误，是我们党伟大、光荣、正确的重要方面。
二是正确理解犯错误是不可避免的。
因为人的认识是个漫长而曲折的过程。
人的认识规律，就是从认识不正确到正确，随着实践的发展，又有新问题出现，为了认识新问题，又从不正确到正确，这样一个不断前进的过程。
让我们以此为指导，正确对待党在历史上犯过的错误，正确总结经验教训，并将此作为宝贵财富，为今天的现代化建设服务，为党的工作大局服务，真正发挥党史、国史资政育人的巨大作用。
思考题：
如何评价苏联社会主义传统模式的功过是非？
答：
回答：
所谓苏联社会主义模式，是指在斯大林执政时期，苏联社会主义建设中形成的一种高度集权的政治、经济、文化和外交体制。
苏联的社会主义模式的积极意义 1. 它证明了它是错的，可以供以后的人借鉴（许多科学研究失败了，但也有有意义的，就是证明了这条路不通，把所有不通的路排除了，就是正确的路）； 2. 它在上世纪20年代末的资本主义大萧条时，一枝独秀。
使得传统的资本主义也开始向社会主义学习了，也开始了政府对经济的宏观调控。
3. 对苏联社会主义模式的评价：
对历史事件的评价决不能离开当时的历史环境。
事实雄辩证明：
苏联如果不是利用“社会主义计划管理”的优势，就不能在一个落后的国家短期内集中调动国家有限资源实现工业化、打败法西斯侵略、拯救自己的国家。
当然斯大林在实现工业化过程中也有深刻教训，对苏联工业化、现代化发展中的这些教训是应认真总结和汲取的。
苏联社会主义模式的弊端：
1. 在经济方面，它长期只注重发展重工业和国防工业，是国民经济发展比例失调，人民群众特别是农民的物质生活水平难以得到持续的提高。
2. 在政治方面，高度集中的党政领导体制，自上而下的干部委派体制，缺乏民主的监督机制，致使以党代政、党政不分的现象被认为是体现党的领导的正常原则而被肯定下来。
3. 在思想文化方面，高度集中的文化管理体制导致学术民主的消失。
4. 在国际方面，针对帝国主义搞封锁、反对开放、主张封闭，提倡关起门来搞建设。
5. 苏联社会主义模式的危害性还在于，斯大林将这一特殊历史条件下形成的模式绝对化和普遍化。
苏联解体后，对苏联社会主义建设70年历史即苏联模式成败得失的评价大体有两种：
一是全盘否定苏联历史，如戈尔巴乔夫之流。
还在1984年，戈尔巴乔夫在会见瑞士记者时，就说这个制度“一切都腐烂了，必须用民主化、公开性的手段促其变革”；一是持辩证分析的态度，既承认它曾经取得的辉煌成就，也指出其自身存在的严重弊端。
就中国而言,无论是正面的还是负面的，苏联社会主义模式对中国发展都是一种有益的启示。
认真总结这些启示可以使我们在社会主义建设道路上少犯错误，少走弯路，对中国共产党人探索建设有中国特色的社会主义道路也有借鉴和指导作用。
纵观历史全局对苏联社会主义模式的评价可以概括为以下三方面：
（一）苏联社会主义模式的历史贡献：
第一，保证了苏联社会主义工业化快速顺利进行，促进了生产力的发展，巩固了第一个社会主义国家。
第二，在反法西斯战争中显示了威力，拯救了社会主义苏联和人类文明。
（二）苏联社会主义模式的弊端：
第一，经济上忽视客观经济规律，实现主观主义的“命令经济”，不能使经济持续发展。
第二，政治上违背发主与法治原则，无法建立社会主义政治文明。
（三）思想文化上采用专制主义，窒息了文化艺术的生命力。
怎样看待80年代末90年代初社会主义运动的严重挫折？
苏东剧变是20世纪末震撼世界的重大事件，也是十月革命胜利以来国际共产主义运动遭受的最严重挫折。
我们认为，社会主义国家在建设和改革中必须汲取以下三点主要历史教训。
其一，要警惕右的错误，同时要花大力气纠正“左”的错误。
社会主义苏联模式的主要弊病，是“左”的教条主义与封建专制主义残余相结合所形成的理论观念、具体体制和方针政策。
如果在社会主义建设和改革中长期不能克服“左”的错误，便很容易滋生右的东西，造成先“左”后右合葬社会主义。
其二，改革必须坚持并发展科学社会主义。
苏联东欧剧变的一个惨痛教训就是它们的改革不是为了坚持和完善社会主义，而是要根本放弃社会主义，走资本主义道路。
改革要把握正确的方向，最基本之点就是要在理论上坚持并发展科学社会主义。
其中首要的关键是在总结历史经验的基础上认清不发达国家实现社会主义的特殊规律，进而按照这个基本规律来制定切实可行的基本纲领和基本路线。
只要以科学社会主义为指导就必能使社会主义取得成功。
以科学社会主义为指导来进行改革，还要正确处理好改革、发展和稳定三者的相互关系。
以科学社会主义为指导来进行改革，还要正确对待共产党的历史和社会主义实践，这是关系到党和国家命运的重大原则问题。
其三，要警惕帝国主义的“和平演变”。
帝国主义的“和平演变”虽然不是导致剧变的决定性原因，但却是一个重要的外部因素。
为了有效地防止“和平演变”，最重要的一条还是要加快内部体制的改革，加快发展自己，以避免给西方的“和平演变”找到可以利用的突破口。
苏东解体的根本原因与深刻教训是什么？
改革开放以来我国经济取得巨大成就的原因。
苏联剧变的原因是错综复杂的，既有外因，又有内因；既有现实原因，又有历史原因；既有客观原因，又有主观原因；既有经济因素，又有政治因素以及理论、思想、外交、民族、社会等各方面的因素。
所以，要进行综合的、全面的分析，同时又要抓住关键，分清主次。
现在看来，苏联剧变大致有三个方面的主要原因：
第一是原有苏联模式积弊太深，第二是戈尔巴乔夫错误的改革路线，第三是西方从外部推行和平演变战略。
我们认为，苏联剧变的根本原因是原有苏联模式积弊太深，苏联东欧各国共产党主要领导人长期背离科学社会主义。
先是斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫等人从“左”的方面背离科学社会主义，形成并维护过度集权的体制和官僚特权集团；后是戈尔巴乔夫、叶利钦等人从右的方面背离科学社会主义，转向搞民主社会主义或自由资本主义。
这样“左”右交混，先“左”后右，终于把社会主义的苏联模式彻底埋葬了。
苏联模式的掘墓人主要是苏共和东欧各国共产党自己培植的官僚特权集团，它不代表先进生产力的发展要求，不代表先进民主政治的必然趋势，不代表先进文化的前进方向，因此不代表最广大人民群众的根本利益，结果最终被人民抛弃。
苏东剧变是20世纪末震撼世界的重大事件，也是十月革命胜利以来国际共产主义运动遭受的最严重挫折。
我们认为，社会主义国家在建设和改革中必须汲取以下三点主要历史教训。
其一，要警惕右的错误，同时要花大力气纠正“左”的错误。
社会主义苏联模式的主要弊病，是“左”的教条主义与封建专制主义残余相结合所形成的理论观念、具体体制和方针政策。
如果在社会主义建设和改革中长期不能克服“左”的错误，便很容易滋生右的东西，造成先“左”后右合葬社会主义。
其二，改革必须坚持并发展科学社会主义。
苏联东欧剧变的一个惨痛教训就是它们的改革不是为了坚持和完善社会主义，而是要根本放弃社会主义，走资本主义道路。
改革要把握正确的方向，最基本之点就是要在理论上坚持并发展科学社会主义。
其中首要的关键是在总结历史经验的基础上认清不发达国家实现社会主义的特殊规律，进而按照这个基本规律来制定切实可行的基本纲领和基本路线。
只要以科学社会主义为指导就必能使社会主义取得成功。
以科学社会主义为指导来进行改革，还要正确处理好改革、发展和稳定三者的相互关系。
以科学社会主义为指导来进行改革，还要正确对待共产党的历史和社会主义实践，这是关系到党和国家命运的重大原则问题。
其三，要警惕帝国主义的“和平演变”。
帝国主义的“和平演变”虽然不是导致剧变的决定性原因，但却是一个重要的外部因素。
为了有效地防止“和平演变”，最重要的一条还是要加快内部体制的改革，加快发展自己，以避免给西方的“和平演变”找到可以利用的突破口。
原因：
①外部因素：
首先是西方长期推行的对社会主义国家的“和平演变”。
其次是在国际上与美国进行长期的军备竞赛（美国抛出的的星球大战阴谋，导致苏联军费激增，每年的军费达国家预算的1/4）。
②内部因素：
首先是表层原因，即戈尔巴乔夫上台后推行的错误的改革路线和策略（激进的而不是渐进的，重政治体制改革轻经济体制改革）。
其次是深层原因，即苏联自20年代末形成的社会主义传统模式的弊端和政策上的失误长期得不到纠正而积累起来的矛盾和问题，导致社会主义的优越性无论是在经济上还是政治上都未充分体现出来，从而失去了人民的支持第三是社会主义历史不长，社会主义经验不足。
（1）政治上：
（远因）a.高度集权1）党政不分，以党代政2）领导人实行终身制，干部实行委任制3）民主法制不健全b.阶级斗争扩大化1）农村2）城市3）肃反扩大化4）随意划分，分割少数民族地区
（近因）a.全盘否定苏联社会主义建设的历史成就b.放弃和取消共产党的领导，搞西方的多党制、议会制和总统制c.搞阶级斗争熄灭论
（2）经济上：
（远）高度集中a.单一的公有制形式b.片面发展重工业，忽视农业、轻工业c.高度集中的计划经济体制（近）搞全盘私有化，完全自由市场经济
（3）意识形态方面：
（远）a.形而上学、教条主义—没有把马克思主义与本国国情很好结合起来b.个人崇拜之风盛行c.思想文化上的专制主义（近）用“人道的民主的社会主义”取代了科学社会主义，思想上搞多元化
（4）在党建方面：
a.思想僵化，严重落后于形势，严重脱离实际b.超阶级的人道主义思想在党内蔓延c.大批苏共产党员担任要职，官僚主义严重，干部特权化严重，腐败严重，严重脱离群众
教训：
第一，无论是革命还是建设都必须从本国的实际出发，正确地对待马克思主义理论，正确地对待别国的经验和模式，任何照搬照抄只能给革命和建设带来惨重的损失。
第二，社会主义国家必须高度重视发展经济，发展生产力，不断提高人民的生活水平
第三，必须加强社会主义民主与法制建设，这是社会主义优越性的重要体现。
没有法制就没有民主，没有民主就没有社会主义。
第四，必须坚持党的领导，加强执政党的建设，建立行之有效的权力制约机制，防止个人专断、官僚主义和腐败作风的产生与蔓延，是执政党建设中至关重要的因素。
第五，必须正确地评价历史和历史人物，分清功过是非，正确地总结经验教训。
第六，社会主义改革必须坚持正确的政治方向，必须坚持循序渐进和政治体制改革与经济体制改革同步进行的原则。
第七，必须正确处理与西方资本主义国家的关系，既要继承和借鉴资本主义的物质文明与精神文明，又要抵制和反对西方的和平演变战略，盲目排外和全盘吸收都是不利于社会主义改革和建设的
第八，必须正确处理民族问题与宗教问题，既要坚持民主团结，民族平等，尊重和保护宗教信仰自由，又要反对利用民族和宗教问题，分裂国家，反对社会主义
怎样认识苏东解体的必然性与偶然性？
根据辩证唯物主义的观点，任何重大历史现象的发生和发展都是必然性与偶然性的统一，苏东剧变也不例外。
苏东解体只是社会主义传统模式的失败，并不是社会主义制度的失败。
苏东解体之后，中国越南等社会主义国家的改革与发展，充分证明了这一点。
（1）社会规律是客观的，不以人的意志为转移的，所以社会发展有决定性。
人类社会这方面也像自然界一样，实质上服从同一运动规律。
社会形态由低级到高级发展就体现了社会规律的必然趋势。
另一方面，人的自觉活动可以认识社会规律、利用社会规律，在社会主义遭受挫折时经受锻炼，坚定信心，促使社会主义向更健康的方向发展。
（2）第一，事物发展是否定之否定即螺旋式上升、波浪式前进的过程。
社会发展与自然界的发展一样，同样是一个否定之否定的过程，即螺旋式上升、波浪式前进的过程。
虽然人类社会总趋势是上升的，但资本主义取代封建社会过程中出现过多次王朝复辟，社会主义出现的严重曲折，都充分体现了否定之否定规律。
第二，必然性和偶然性是辩证统一的。
它们在事物发展中都起作用。
任何偶然性背后都有必然性在起作用，社会发展的必然性通过偶然性来实现和开辟道路，某些偶然事件会造成社会发展的曲折性。
所以，人类世界的历史不是一帆风顺的，有时还会出现大幅度的倒退。
第三，新事物必然会战胜旧事物。
因为这是事物内部矛盾发展的结果，新事物辩证否定旧事物，继承其优点，克服其缺点，并增加一些新的内容，所以更有远大的前途和生命力。
（3）社会主义是新事物，它符合社会发展规律、符合人民群众的根本利益。
它经历一个长时间发展后必然代替资本主义，这是新陈代谢原理的具体表现，但社会发展过程中新事物同旧事物的斗争有一个由弱到强、反复较量、逐步取代或战胜旧事物的过程。
总之，社会发展的总趋势是前进的，前进中有曲折，在曲折中前进。
“前途光明，道路曲折”就是对社会发展的前进和曲折性相统一这一历史辩证法的通俗表达，恩格斯、列宁、邓小平的思想都深刻地揭示了这个道理。
①从人类历史的发展看，社会主义还处于初级阶段，社会主义理论和实践发展还不够成熟。
②原有的社会主义国家大多是在商品经济不够发达的情况下走上非资本主义道路的，经济现代化和政治民主化的基础相对薄弱。
③社会主义是由资本主义向共产主义过渡的社会，它的巩固要比历史上任何革命都要困难得多，需要一个长期的历史过程才能走向成熟。
④资本主义势力多方面的敌视、围剿、遏制和颠覆，对社会主义国家和运动的发展，无疑带来严重影响。
⑤社会主义国家的实践表明：
社会主义需要通过不断的改革来逐步完善，社会主义革命和建设，应该同各国的实际相结合，绝不应拘泥于惟一的苏联模式。
⑥苏东剧变仅说明了苏联模式受挫，并不是整个社会主义的失败，中国已探索到正确道路。
思考题：
（1）请从中国特色社会主义经济理论和制度的角度，分析改革开放以来中国的经济发展取得巨大成就的根本原因。
改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因，归结起来就是：
开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。
高举中国特色社会主义伟大旗帜，最根本的就是要坚持这条道路和这个理论体系。
中国特色社会主义基本经济制度：
公有制为主体多种所有制经济共同发展。
中国之所以取得如此大的成就还在于社会主义初级阶段基本经济制度理论的提出，没有作为主体地位的公有制经济，就不能确保我国社会的社会主义性质，就不能坚持社会主义道路，就不能巩固和发展社会主义制度，就不能体现社会主义制度的优越性。
没有非公有制经济的快速发展，建立社会主义市场经济体制就缺少必要条件，就不能为我国国有经济的体制创新提供好的借鉴，就不能体现市场的调节作用，就难以实现社会资源的最有效配置，也就难以实现整个社会经济的有机发展。
公有制经济和非公有制经济的共同发展，为我国经济发展注入了强大的生机和活力，使我国走上了一条快速发展的轨道。
1978年至2008年我国经济年均增长9.8%，不仅明显高于1953至1978年年均增长6.1%的速度，而且比日本和韩国经济起飞阶段GDP年均增长率的9.2%与8.5%还略高。
所有制结构的这种变化，对我们的日常生活也产生了深刻影响。
比如，由于搞活了经济，老百姓的生活水平大为提高也更加丰富了，大家心目中的“三大件”早已不是自行车，缝纫机，手表，也不是彩电，冰箱，洗衣机，现在已是住房，汽车，电脑等；又如，由于各种所有制企业的发展，人们就业方式也多样化了，国有企业的“铁饭碗”不再是人们唯一的追求，私企，外企，自主创业，个人择业等成了许多新一代年轻人的选择；再如，个人财产性收入增多，投资理财成为热门话题，国债、基金、股票、期货、外汇、黄金等成为很多人的投资手段。
实践证明，坚持公有制为主体，多种所有制经济共同发展，既保证了公有制经济的主体地位，体现公有制经济的控制力，又极大的促进非公有制经济的发展，使中国经济充满生机和活力，对于我们建立完善的社会主义市场经济体制，促进生产力发展，全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化，具有十分重要的现实意义和深远的历史意义。
谈谈你对今后改革开放的认识？
1、社会主义市场经济条件下如何进一步加强和巩固农业的基础地位问题，历史上农业的发展，制约着其它部门的发展，经济发展在农业基础上，我国的农业问题要靠自己解决，不能依靠国际贸易。
贸易经济条件下，农业作为传统产业可能萎缩，资本流向高回报的区域，85-95，随着城市改革的发展，农业徘徊不前。
“白条子”现象：
农村人的粮食上缴，换不到钱币，只有欠条一张。
还有各种苛捐杂税。
工业化过程中，耕地面积缩小。
由于中内抓得紧，95年后又气候好，农业形势大好。
农村的资金，技术，人才问题待解决。
2、社会主义市场经济条件下如何实现劳动者的充分就业问题？
“市场经济追求效率，机器排挤工人，对劳动者的需求下降，即相对下降，另一方面，劳动力资源不断增加。
历史上，计划经济下实现“低工资、高就业”，背上冗包袱，国有企业为40%，是为了维系社会稳定。
现在市场经济追求‘大市场、小政府’，精减三千八百万-四千万吃财政饭的人。
中国的农村存在严重的隐形失业现象，耕地者只需1
升级会员 