五大直播平台优劣分析doc.docx
《五大直播平台优劣分析doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《五大直播平台优劣分析doc.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
五大直播平台优劣分析doc
五大直播平台优劣分析
最近两年,网络视频直播异常火爆,在风险投资和双创潮的合力驱动下,直播领域出现了几年前团购网站兴起时“百团大战”的场景。
数据显示,目前我国在线直播平台数量接近200家,网络直播平台用户数量已经达到2亿。
同样,直播平台之间的同质化竞争严重,让人眼花缭乱。
本文对当前最火的5家直播平台进行评测,告诉你如何选择。
在目前的视频直播领域,按照用户属性,主要分为ToC和ToB两种,前者主要是面向普通网民的,典型代表有斗鱼、熊猫、花椒、映客;后者是企业或者产业大会、沙龙活动这类商务会议的直播,代表有易直播、G直播(展视互动)、微吼直播等平台。
尽管ToC端的直播平台是当下行业火爆的主因,但是后者才真正为用户创造价值,那么,这里就采用易直播、G直播(展视互动)、微吼直播、斗鱼、花椒这几个平台,看看各大平台的表现。
1、流媒体——画面流畅度
大家都知道,对于视频直播网站来说,网页流畅度几乎是第一位的衡量指标,特别是如今用户对卡顿的忍耐度几乎为零,一言不合就弃用……
经过对比,易直播、G直播(展视互动)视频观看稍有卡顿,但不影响整体的观看效果;
易直播
微吼直播过程流畅度略胜一筹,在同样的宽带和时间段,视频节目并没有丝毫卡顿;
微吼直播
斗鱼花椒平台上,以场景类似的“中国游戏报道”为例,直播页面加载速度稍有延迟,斗鱼比花椒稍微快一些。
花椒&斗鱼
总体上,ToB端的流畅度要比ToC端好很多,而ToB端又以微吼最为突出。
2、流媒体——画面清晰度
如果要按照画质排序,应该是微吼直播>易直播>G直播(展视互动)>花椒>斗鱼。
其中,花椒和斗鱼的清晰度就像是在雾霾天气下的观看效果,弹幕和场外声音的干扰非常大,当然网友上斗鱼主要就是奔着弹幕去的;
花椒&斗鱼
易直播画面清晰度略微高于花椒、斗鱼,但弹幕的设置会影响观看体验,需要手动操作去除,影响了用户体验;G直播(展视互动)画面清晰度略逊于易直播。
易直播
而微吼直播在画面的清晰度、排除干扰性因素等方面,其平衡性的把握是最好的。
我们注意到,微吼直播上除了大型发布会活动外,单人出境的直播内容基本上是以教授课程为主,因此不会把镜头完全贴近聚焦在人脸上而是照顾到整体的观看效果。
这种模式确实是最适合关注行业产业的人群从直播中吸取到有营养的内容。
微吼直播
3、富媒体——功能性
在这方面,B端的体验比斗鱼花椒这类C端APP高出了不少,易直播和G直播(展视互动)不相上下,而微吼直播则高出了一个数量级。
在回放状态下,易直播进入后默认与直播时画面相同,会显示弹幕等干扰元素,手动切换至无干扰屏幕后则无法调控进度条,截屏依然默认竖屏模式;微吼直播则直接进入无干扰屏幕模式,截屏默认横屏模式。
易直播&微吼直播
这种评测结果和理论上的预期是基本吻合的。
斗鱼和花椒是ToC的直播平台,场景为手机视频直播,非常单一,而录制工具一般为手机的前置摄像头,所以所谓的富流媒体这种概念压根就不适用于斗鱼花椒。
富流媒体包括支持播放视频、PPT、桌面共享等。
这些在高端会议、沙龙活动中非常常见,而且对于听懂直播内容也非常关键,因此,如果在这方面无法实现顺畅完整的传输和分享,好的视频直播体验便无从谈起。
G直播(展视互动)支持视频、PPT、桌面共享,易直播支持桌面共享,微吼是国内唯一一家在富流媒体技术上获得国家科技进步奖的视频互动直播平台。
它可以支持视频、音频、文字、多镜头画面等富媒体流的传输和分享。
除了手机直播外,支持PC、摄像机、推流设备、无人机等所有摄像采集设备,在3G和4G的网络状态下,可以尽可能少的占用带宽。
综合上述情况来看,在直播流畅度、画面清晰度、直播技术和富流媒体选择三个方面进行比较之后,微吼直播、G直播(展视互动)总体上要好于斗鱼花椒,而在各方面都相对突出的,还是微吼。
不可否认,斗鱼们也有自己的优势,比如娱乐、综艺都是全民话题,因此用户群体更庞大,但是作为互联网企业,最终还是要向“钱”看的,在这方面,微吼为代表的商务直播平台的定位更加超前,前景也是比较令人看好的。