Ip phone业务质量及Cisco 3640.docx

上传人:b****2 文档编号:24396839 上传时间:2023-05-27 格式:DOCX 页数:18 大小:158.67KB
下载 相关 举报
Ip phone业务质量及Cisco 3640.docx_第1页
第1页 / 共18页
Ip phone业务质量及Cisco 3640.docx_第2页
第2页 / 共18页
Ip phone业务质量及Cisco 3640.docx_第3页
第3页 / 共18页
Ip phone业务质量及Cisco 3640.docx_第4页
第4页 / 共18页
Ip phone业务质量及Cisco 3640.docx_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

Ip phone业务质量及Cisco 3640.docx

《Ip phone业务质量及Cisco 3640.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Ip phone业务质量及Cisco 3640.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

Ip phone业务质量及Cisco 3640.docx

Ipphone业务质量及Cisco3640

 

Ipphone业务质量及Cisco3640

测试报告

 

一九九八年五月

1概述1

1.1测试内容1

1.2测试网络结构1

1.2.1在公众多媒体网上的网络结构1

1.2.2在ChinaNet上的网络结构2

1.3生产厂家及产品型号3

1.4产品配置3

1.5测试依据及结果说明4

1.6测试网络平台基本情况4

1.6.1中国公众多媒体网(169)4

1.6.2Chinanet(163)5

1.7具体测试项目5

2性能测试结果5

2.1端到端业务质量测试5

2.1.1测试结构5

2.1.2端到端业务质量测试结果6

2.1.3端到端业务质量测试说明7

2.2语音质量的主观评价结果7

2.3分组丢失对语音质量的影响7

2.4产品性能测试7

2.4.1系统处理时延测试7

2.4.2大话务量测试7

3功能测试结果7

3.1标准及网络协议7

3.2IPPhone传输带宽7

3.3信令接续7

3.4可提供业务测试结果7

3.5四种拨号方式测试结果7

3.5.1测试结构7

3.5.2基本呼叫测试7

3.6系统维护及查询功能测试7

3.7计费7

3.8互操作性7

1概述

1.1测试内容

IPPhone端到端的业务质量及Cisco公司出产的Cisco3640的功能、性能测试。

1.2测试网络结构

测试在广州、珠海、香港、长沙四个城市进行,其中广州为主测点,本报告大部分内容均在广州完成测试。

本次测试分别在中国公众多媒体网和ChinaNet上进行。

IP电话的网关通过10M以太网口连入中国公众多媒体网和ChinaNet,通过模拟用户线与PSTN相连。

1.2.1在公众多媒体网上的网络结构

图1基于中国公众多媒体网和粤港ATM试验网的IP电话测试方案

广州和珠海通过宽带视聆通进行测试,广州和长沙通过中国公众多媒体通信网骨干网(速率为2Mbps)进行测试。

在正在进行测试的粤港ATM试验网上建立一条从广州到香港电信的PVC(相当于专线)。

1.2.2在ChinaNet上的网络结构

图2基于ChinaNet的IP电话测试方案

ChinaNet与香港电信之间是以512K的专线相连

1.3生产厂家及产品型号

生产厂家:

美国Cisco公司

产品型号:

Cisco3640

1.4产品配置

序号

测试项目

结果

1

产品配套组件

Cisco公司提供Cisco3640四套,各配有2个FXS口,2个FXO口,另有Ethernet口若干。

2

软件

IOS11.3IPPlus,orIP/IPXPlus,orDesktopPlus,orEnterPrisePlus.

3

处理器

100MHzIDTR4700RISC

4

内存

Flashmemory:

16M;DRAM:

64M

5

语音压缩/解压

6

插槽及模块

模块化结构,一个CISCO3640最多支持12个语音/传真接口。

7

文档

技术手册

1.5测试依据及结果说明

由于尚无测试规范和标准,因此本次测试结果只供参考。

1.6测试网络平台基本情况

本次测试分别在中国公众多媒体网(169)和Chinanet(163)上分别进行,网络基本情况如下:

1.6.1中国公众多媒体网(169)

广州和香港是在正在进行测试的粤港ATM试验网上建立一条PVC,相当于为此次IP电话测试建立的专线。

广州和珠海通过2M的骨干路由进行测试。

网络时延(使用ping指令,双程)见下表:

路由

IP包长度(Byte)

丢失率

最小时延(ms)

平均时延(ms)

最大时延(ms)

广州—香港

100

0

8

8

12

广州—珠海

100

0

8

8

12

广州—长沙

60

0

20

31

108

说明:

由于长沙测试环境不稳定,未对长沙方向进行测试。

1.6.2Chinanet(163)

广州和香港通过512K的专线进行测试。

广州和珠海通过2M的骨干路由进行测试。

网络时延(使用ping指令,双程)见下表:

路由

IP包长度(Byte)

丢失率

最小时延(ms)

平均时延(ms)

最大时延(ms)

广州—香港

100

2%

32

92

376

广州—珠海

100

0

8

12

16

1.7具体测试项目

测试分为以下几项:

●性能测试:

包括业务质量和产品性能

●功能测试:

对产品的功能性测试

2性能测试结果

2.1端到端业务质量测试

2.1.1测试结构

 

说明:

在上图中用长虚线表示呼叫过程。

呼叫过程:

(1)由A地的主叫用普通长途电话的方式呼叫B地的IPPHONE接入码,进入B地的Gateway;

(2)进入B地的Gateway后,进行二次拨号,呼叫A地的另一电话,该呼叫经IP网接回到A地,完成端到端的环回接续。

2.1.2端到端业务质量测试结果

网络

方向

测试项目

测试结果

169

广州-珠海

绝对群时延

500~2800Hz5000s

杂音

衡重杂音电平68.49dBmp

宽频杂音电平47.24dBm0

总失真

45dbmo17.13dB

40dBmo21.69dB

30dBmo28.77dB

20dBmo31.44dB

10dBmo31.45dB

0dBmo32.05dB

带外输入信号的鉴别

输入端虚假带外信号57.78dBm0

增益随输入电平的变化

55~50dBmo-26.16dB

50~40dBmo-35.81dB

40~+3dBmooverload

163

广州-珠海

绝对群时延

500~2800Hz5607s

杂音

衡重杂音电平70dBmp

宽频杂音电平46.67dBm0

总失真

45dbmo17.13dB

40dBmo21.69dB

30dBmo28.96dB

20dBmo31.44dB

10dBmo32.40dB

0dBmo33.00dB

带外输入信号的鉴别

输入端虚假带外信号57.47dBm0

增益随输入电平的变化

55~50dBmo-25.1dB

50~40dBmo-39.4dB

40~+3dBmo-1.17dB

广州-香港

绝对群时延

500~2800Hzs

杂音

衡重杂音电平69.83dBmp

宽频杂音电平45.64dBm0

总失真

45dbmo-15.14dB

40dBmo-16.27dB

30dBmo25.87dB

20dBmo30.99dB

10dBmo24.16dB

0dBmo32.23dB

带外输入信号的鉴别

输入端虚假带外信号57.30dBm0

增益随输入电平的变化

55~50dBmo-21.62dB

50~40dBmo-34.84dB

40~+3dBmo-44.98dB

2.1.3端到端业务质量测试说明

1.由于时间关系,未对169网络中广州-香港方向进行测试。

2.由于测试仪表及方法采用传统电话业务中的音频二线接口特性,且没有参考值和规范,所以测试值只供参考。

2.2语音质量的主观评价结果

本项测试本拟采用平均意见得分(MOS)法,发放用户调查表,由评定者按从4到0的五级评分法对语音质量进行评定。

但由于本次测试每套Cisco3640只提供了2个模拟用户线接口且FXO经常出现挂死的现象,不能胜任进行大规模用户调查的任务,因此主观评价只在有关现场测试人员中进行。

具体结果见下表:

所属网络

路由

网络状况

测试结果

163

广州-珠海

好,听得清楚,延迟小,交流顺畅

很好,听得清楚,延迟很小,交流顺畅,相当于市话的效果

广州-香港

还可以,听不太清,有一定延迟,可以交流,相当于手机的效果

稍差,听得清楚,延迟小,交流欠顺畅

169

广州-珠海

很好,听得清楚,延迟很小,交流顺畅

很好,听得清楚,延迟很小,交流顺畅,相当于市话的效果

广州-香港

很好,听得清楚,延迟很小,交流顺畅,相当于市话的效果

很好,听得清楚,延迟很小,交流顺畅,相当于市话的效果

由上表可以看出,在测试条件下所提供的IPPhone的服务质量是比较满意的。

2.3分组丢失对语音质量的影响

在163上测试时,广州——香港有2%的丢包率,因此通话过程中经常出现语音断续的现象。

2.4产品性能测试

2.4.1系统处理时延测试

厂家提供:

语音信号压缩、解压的时延:

25ms,传输时延:

6icroseconds/kilometer,队列延迟:

64ktrunk-3ms,2Mtrunk-0.1ms.

无相关测试仪表,本项目未进行测试。

2.4.2大话务量测试

Cisco3640最大只支持12路模拟接口,本次测试每个测试地点只配了4路模拟接口(FXS、FXO各2路),故无法进行本项目的测试。

3功能测试结果

3.1标准及网络协议

项目

厂家标称

说明

标准

H.323

具体细节未测、可与宣称符合H.323标准的终端(Netmeeting)互通

网络协议

RTP/RTCP

语音压缩标准

G.729

Framesize=10byte;每个分组包含两个帧

3.2IPPhone传输带宽

语音传输带宽由压缩标准、分组长度、和静音压缩等因素决定。

本次测试中语音压缩标准为G.729,每个分组包含两个压缩帧。

采用静音压缩一方面可以减少语音占用的带宽,另一方面会对语音质量带来一定的影响。

测试结果见下表:

项目

占用网络带宽(单程)

语音质量

无静音压缩(VAD=0)

23-24Kbps

有静音压缩(VAD=1)

11-17Kbps

略差

3.3信令接续

模拟用户线信令。

3.4可提供业务测试结果

序号

测试项目

结果

备注

1

电话

OK

2

传真

OK

满意

3

语音邮箱

未提供

4

电话会议

未提供

3.5四种拨号方式测试结果

3.5.1测试结构

测试结构A:

测试结构B:

测试结构C:

测试结构D:

3.5.2基本呼叫测试

3.5.2.1测试结果

测试结果完全正确的项目=OK

测试结果不正确的项目=NG

序号

测试结构

测试项目

测试结果

备注

1

A

被叫忙

OK

2

被叫为空号

OK

3

主叫先挂

OK

4

被叫先挂

OK

5

久叫不应

OK

6

久叫不应,主叫挂机

NG

见问题说明

(1)

7

路由不存在

OK

8

B

被叫忙

OK

9

被叫为空号

OK

10

主叫先挂

NG

见问题说明

(2)

11

被叫先挂

NG

见问题说明

(2)

12

久叫不应

OK

13

久叫不应,主叫挂机

NG

见问题说明

(1)

14

路由不存在

OK

15

C

被叫忙

OK

16

被叫为空号

OK

17

主叫先挂

NG

见问题说明

(2)

18

被叫先挂

NG

见问题说明

(2)

19

久叫不应

OK

20

久叫不应,主叫挂机

NG

见问题说明

(1)

21

路由不存在

OK

22

D

被叫忙

OK

23

被叫为空号

OK

24

主叫先挂

NG

见问题说明

(2)

25

被叫先挂

NG

见问题说明

(2)

26

久叫不应

OK

27

久叫不应,主叫挂机

NG

见问题说明

(1)

28

路由不存在

OK

3.5.2.2问题说明

1.被叫久叫不应,主叫挂机后,被叫继续振铃。

2.若先挂机的是FXO口,则继续通过FXO口拨号会出现忙音或线路故障等现象,因而不能正确建立呼叫。

3.6系统维护及查询功能测试

系统维护、配置通过修改配置文件;

指令showcallactivevoice、showcallhistoryvoice可分别查询正在进行的通话记录和历史记录。

3.7计费

不提供计费功能,可通过show指令得到一些原始计费信息,包括:

起始通话时间、主叫、被叫端口号。

3.8互操作性

测试Cisco3640是否可以与Netmeeting互通,测试模型见下图:

D

E

B

A

Cisco3640

Cisco3640

C

 

珠海

广州

 

微机配置:

全双工声卡、麦克风、Netmeeting软件。

测试结果见下表:

测试结果完全正确的项目=OK

 

序号

测试项目

测试结果

备注

1

AC

OK

2

BC

OK

3

DC

OK

4

EC

OK

说明:

1.D、E与C通信时,C必须登录在珠海的网关上。

2.Netmeeting不支持G.729协议,因此A、B、D、E与C通信时,只能选用G.711协议。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教学研究 > 教学案例设计

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1