陆军未来作战概念.docx
《陆军未来作战概念.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《陆军未来作战概念.docx（72页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
陆军未来作战概念
陆军未来地面作战概念
译自：
澳大利亚国防部网站
作者：
澳大利亚陆军司令部/陆军现代化与战略规划部
编译：
知远/夏之冰
译文信息表
标题
陆军未来地面作战概念
稿件来源
澳大利亚国防部网站
原文作者
澳大利亚陆军司令部/陆军现代化与战略规划部
译者
知远/夏之冰
军种
陆军
兵种
文中涉及国家地区
澳大利亚
主题词
陆军,未来,地面作战
字数
54166
原外文标题
ARMY’SFUTURELANDOPERATINGCONCEPT
原文来源
原文来源网址
原文作者外文名称
HEADMODERNISATIONANDSTRATEGICPLANNING-ARMY
AUSTRALIANARMYHEADQUARTERS
原文作者单位或简介
HEADMODERNISATIONANDSTRATEGICPLANNING-ARMY
AUSTRALIANARMYHEADQUARTERS
[知远导读]
《适应性作战-陆军未来地面作战概念》（AC-FLOC）是澳大利亚陆军部最新发布拱顶石概念，旨在为澳陆军发展建设提供概念框架与方法指导。
该文件共分两大部分：
前半部分着重分析澳陆军未来可能面临的复杂战场环境；后半部分重点探讨澳陆军应对未来复杂战场环境应持有的理论方法。
该文件指出，未来作战环境将受国家因素与各种非国家因素共同作用，并呈现出四个明显的特征：
一是致命性武器大量扩散；二是技术与人的思想发酵很快；三是战场分散化；四是劣势敌人将选择在复杂战场环境下，利用地面部队技术性兵器的“探测与识别阀值”与澳陆军展开对抗。
该文件指出，为了适应未来复杂战场环境，澳未来地面部队应当作为联合部队和政府统一行动中的一个有机部分，参与解决冲突，并促进澳大利亚国家利益。
这种新概念称为“适应性作战”。
适应性作战旨在影响与塑造冲突地域的总体环境，促进和平进程与态势稳定。
正如文件所指出的：
只有可接受持续状态才符合澳大利亚的国家利益，而不是作战结束时的状态。
需要特别指出的是，该文件虽为澳陆军所写，但其分析过程较为客观，分析结果具有普遍意义。
特别是文中提出一些新的观点与新的词汇，如“可接受持续状态”、“探测阀值”、“识别阀值”“作战五线”、“可部署民事能力包”、“适应性周期”等，有可能成为构成世界未来陆军地面作战的理论框架，因而值得我们密切关注与仔细揣摩。
前言
很荣幸由我再次发布陆军拱顶石概念：
《适应性行动——陆军未来地面作战概念》（AC-FLOC）。
该文件不仅为陆军赢得今天的联合地面作战提供了概念与方法框架，而且为陆军更好地应对明天的联合地面作战提供了概念与方法框架。
对陆军而言，打赢当前的战争与准备明天的战争是两项持久而无比重要的事情。
作为陆军总参谋长，我毫不怀疑地认为，我们的陆军官兵为今天的战争做好了充分准备。
过去三十年所完成的各种作战行动已经充分证明了这一点。
尽管有人会说澳大利亚陆军在东帝汶岛、所罗门群岛、伊拉克与阿富汗的军事行动不尽如意，但我相信，那与战争本身特性的演变有关。
我为本人在陆军参谋长任期内设定的最重要的目标是，在本世纪前三十年为澳大利亚陆军打下坚实的基础。
我军发展建设的所有计划都应建立在时刻准备应对一支拥有先进装备技术和强大战斗力的军队的基础之上。
这是我国政府对我陆军的核心需求。
2030年前的陆军现代化项目规划都将在这个指导思想下进行。
试想，一支能够打败强大敌人的陆军，一定能够更为轻松地应对其他形势任务。
反之，则不然。
《国防白皮书2009》（DefenceWhitePaper2009）为澳大利亚军队规定了一系列不同优先级的任务。
所有这些任务都对陆军提出了很高的要求。
总体而言，澳大利亚国防以海上战略为核心。
为了有效执行这一战略，澳大利亚军队需要全面理解并具备在广大海岛环境下遂行决定性作战的能力。
这就必然涉及到该文件中提出的理念，即联合的、跨部门的甚至整个政府的合力行动。
《适应性行动——陆军未来地面作战概念》建立在以前几个重要文件的基础之上，如《复杂作战（2004）》（ComplexWarfghting2004）、《适应性行动（2006）》（AdaptiveCampaigning2006）以及《陆战基本法则（2008）》（LWD1:
TheFundamentalsofLandWarfare,2008）。
此外，该文件还吸纳了近年来陆军在作战行动中的经验教训、国防科学技术组织（DSTO）的研究成果以及我们对国内外发展形势的基本判断。
在面对不同的作战环境与威胁时，澳大利亚军队都要保持足够的自信与能力。
我们必须时刻准备履行保卫国家和国家利益的神圣使命，哪怕和平时期、危机发生时或战时。
为了做到这一点，陆军必须理解战争性质的演变、识别相关事物的变化趋势及影响，并教育我们的官兵做好应对准备。
《适应性行动——陆军未来地面作战概念》正好提供了这样一种概念框架。
该框架无论对于今天遂行适应性行动，还是对于全陆军范围内持续的现代化进程，都非常重要。
陆军参谋长：
D•L•莫里森•奥（D.L.MORRISONAO）中将
二〇一二年四月
摘要
《适应性作战-陆军未来地面作战概念》（AC-FLOC）是为适应未来作战需求而制定的，旨在为陆军发展建设提供概念框架与方法指导。
《国防白皮书（2009）》（WP09）是其顶层指导。
该文件分为两大部分：
第一部分归纳未来陆军可能面临的挑战以及未来复杂战场环境的特点；第二部分重点分析陆军面对未来复杂战场环境应做出的积极转变。
面临的挑战
《适应性作战-陆军未来地面作战概念》指出，人类冲突的本质不会变，但冲突的外在表现形式却在不断变化，而且变化的节奏越来越快。
长期以来，地面战争都是一种决定性的冲突形式。
所有迹象都表明，这一点在可预见的未来不会有丝毫改变。
然而，预测未来是困难的。
未来作战环境将受国家因素与各种非国家因素共同作用，并呈现出明显的复杂自适应性系统的所有特点。
在此环境中，多种角色相互联系、相互作用、相互竞争，无论个人、组织还是整个社会的观念与行为都有可能发生潜移默化的变化。
这些不同角色都具有学习能力，都会积极或被动地适应环境。
因此，可以将未来战争形容为“复杂战争”。
未来地面部队应当按照形势任务需求组建，其中可以包括澳大利亚军队各军种以及其他政府组织、非政府组织组成的易部署民事能力包（DCC）。
此外，地面部队还应当具备与盟国相关机构、地方合同商沟通协调与良好合作的能力。
为了保证任务的顺利完成，未来地面部队应建立灵活的组织结构，在民众中持久存在，并根据任务形势的变化裁剪与部署部队。
地面部队应能够有效应对各种冲突，还应当具备在主要作战地域（POE）复杂环境下持续近战的能力。
未来作战环境将呈现出多种变化趋势：
一是致命性武器大量扩散；二是技术与人的思想发酵很快；三是战场分散化；四是劣势敌人将选择在复杂环境下对抗与作战。
在此背景下，未来地面作战将呈现出三类不同的特点：
低于技术兵器探测与识别阀值、观念主导以及作战不确定性。
需要做出的反应
《适应性作战-陆军未来地面作战概念》认为，为了适应未来复杂战场环境，未来地面部队应当作为联合部队和政府统一行动中的一个有机部分，参与解决冲突，并促进澳大利亚国家利益。
这种新概念可称为“适应性作战”。
适应性作战旨在影响与塑造冲突地域的总体环境，促进和平进程与态势稳定。
必须指出的是：
只有可接受持续状态才符合澳大利亚的国家利益，而不是作战结束状态。
适应性作战的方法框架是五条相互影响、相互加强的作战线：
联合地面作战；人口保护；信息行动；信息支持和本地能力构建。
在这个方法框架背后，是对处理未来战场空间复杂性非常重要的四个因素：
作战成功法则；适应性周期；人的维度；作战艺术与作战行动。
最后，军队现代化将通过综合考虑部队属性、《国防白皮书（2009）》所提出的能力发展原则和陆军发展主要意图（CADI）而进行。
这将为建立一支适应未来联合部队需求的均衡的地面部队提供一种方法框架。
目录
前言II
摘要IV
面临的挑战IV
需要做出的反应V
目录VI
图表目录IX
缩略语10
专业词汇表12
第一部分面临的挑战20
第一章需要去适应21
导论21
目的21
范围21
冲突的性质22
地面部队22
第二章关于未来25
导论25
未来全球安全环境25
未来地区安全环境29
第三章复杂的作战环境32
导论32
复杂环境34
第二部分需要采取的应对措施39
第四章适应性行动40
导论40
五条作战线41
复杂性处理42
作战胜利法则43
适应性周期43
任务式指挥47
人的维度48
作战艺术与行动50
第五章建立一支适应性陆军52
联合地面作战52
人口保护55
信息行动57
人口支持58
当地能力构建60
第六章部队现代化62
地面部队现代化及战斗力提高62
部队性质及能力开发原则62
陆军发展总目标67
陆军设计总原则67
附录A功能分析69
适应性行动的五条作战线69
联合地面作战功能分析69
民众保护功能分析71
信息行动功能分析72
人口支持功能分析73
当地能力构建功能分析73
参考文献75
图表目录
图1城市化及全球人口增长预测
图2地区城市增长预测
图3主要作战环境
图4历史上武器杀伤力与作战散布性之间的关系
图5探测与识别阀值
图6观念主导
图7适应性行动—作战线
图8适应性周期
图9民众保护
图10五种子能力交互关系
缩略语
5LOO（FiveLinesofOperation）作战五线
ADF（AustralianDefenceForce）澳大利亚军队
AFP（AustralianFederalPolice）澳大利亚联邦警察
ASDA（Act-Sense-Decide-Adapt（alsoknownastheAdaptationCycle））
行动-感知-决策-适应（也称作适应周期）
C2（CommandandControl）指挥控制
CADI（ChiefofArmy’sDevelopmentIntent）陆军主要发展意图
CAS（ComplexAdaptiveSystems）复杂自适应系统
CIMIC（CivilMilitaryCorporation）军民两用公司
C-RAM（CounterRocket,ArtilleryandMortar）反火箭炮、火炮与迫击炮
DCC（DeployableCivilianCapability）可部署民事能力包
DFAT（DepartmentofForeign,AffairsandTrade）外交与贸易部
DSTO（DefenceScienceandTechnologyOrganisation）国防科学技术组织
ER（EmergencyRelief）紧急情况处置
ERR（EmergencyRehabilitation&Reconstruction）紧急事态后重建
GBAMD（GroundBasedAirandMissileDefence）地基空中与导弹防御
IDC（Inter-DepartmentalCommittee）部门委员会
IDG（InternationalDeploymentGroup）国际部署组织
ISTAREW（Intelligence,Surveillance,Targeting,Acquisition,Reconnaissance
andElectronicWarfare）情报、监视、瞄准、目标获取、侦察与电子战
MOE（MeasuresofEffectiveness）效能度量
MOF（MeasuresofFailure）失败度量
MOP（MeasureofPerformance）性能度量
MOS（MeasuresofSuccess）成功度量
NGO（Non-GovernmentOrganisations）非政府组织
NLOS（NonLineOfSight）非视距
NSC（NationalSecurityCommittee）国家安全委员会
OGA（OtherGovernmentAgencies）其他政府机构
OODA（Observe,Orient,DecideandAct）观察-调整-决策-行动
SSR（SecuritySectorReform）安全领域改革
TTP（Tactics,Techniques,andProcedures）战术、技术与程序
UAV（UnmannedAerialVehicle）无人机
UN（UnitedNations）联合国
US（UnitedStates）美国
USJFCOM（UnitedStatesJointForcesCommand）美国联合部队司令部
USMC（UnitedStatesMarineCorps）美国海军陆战队
专业词汇表
A
可接受持久状态（AcceptedEnduringConditions）——政府可接受的、有利于促进国家利益的持续的状态，其中包括军队和/或其他政府机构的持续的存在方式。
（正在开发中的概念）
适应周期（AdaptationCycle）——适应周期包含两个重要的、相互关联的组成部分，即适应性行动和任务式指挥。
该概念描述了在复杂的现代战争环境下地面部队应具备的基本特征：
行动-感知-决策-适应。
适应周期是对博伊德OODA环理论的补充，突出强调学习与适应的需求，同时将任务式指挥集成进来。
（出自“AdaptiveCampaigning,2006”）
适应性行动（AdaptiveAction）——适应性行动是适应周期的重要环节，描述地面部队在现代动态的复杂战场空间中应持有的行动方法。
包括的要素有：
发现与决定性行动；学习与观察什么是重要因素；理解每种反应意味着什么，思考应当做什么；学会学习方法，懂得何时要做出改变。
（出自“AdaptiveCampaigning,2006”）
适应性陆军（AdaptiveArmy）——这个概念是为了地面部队更高效、更有效率地做好战备工作，同时更好地集成到澳大利亚军队联合指挥框架而提出的。
根据这个概念，澳大利亚陆军将对陆军高层指挥与控制机构进行重组。
适应性陆军要实现的最终目标是，发展一种高效的组织结构与文化，以有效应对现代快速变化着的环境。
（出自“CADirective22/08dated5Nov08”）
适应性作战（AdaptiveCampaigning）——地面部队为解决冲突与促进国家利益，在联合部队或政府总体的框架下遂行的作战行动。
适应性作战2006（AdaptiveCampaigning2006）——该概念由陆军高级顾问委员会委员长于2006年12月1日签署，并由国家武装部队委员会委员长于2006年12月8日批准通过。
这是地面部队对当代复杂作战环境的积极反应。
（出自“AdaptiveCampaigning,2006”）
两栖作战（AmphibiousOperation）——1.（澳大利亚军队）一种由海向陆的作战行动，地面部队负责登陆，并由海上力量提供支援。
2.（北约）由海军与地面部队从海上发起的针对敌人或潜在敌人所占海滨地区的作战行动。
（出自“ADFP-101”）
非对称（Asymmetry）——不对称存在于两个相对事物存在明显差距的情形下。
军事非对称反映在目的差异、军队构成、军事文化、军事技术与军队规模等方面。
在武装冲突中，一方总是通过突然性行动、创新性技术或创新性手段的运用，寻求相对于另一方的不对称优势。
（出自“LWD1-2008”）
B
战斗组（Battlegroup）——面向特定的任务、地形与威胁，由多种作战要素与保障要素组成的战斗组织。
通常以某一级部队（营或团）司令部为核心组建。
（出自“ADFP-101”）
作战空间（Battlespace）——指挥员所关心的地理的、物理的和虚拟的空间。
既包括传统的陆地、空中、海上与空间领域，还包括电磁频谱与网络空间以及社会、政治与时间因素。
（出自“LWD1-2008”）
C
战役（Campaign）——为达到一定的战略目标，而在一定时间、空间范围内采取的一系列军事行动，通常涉及海上、地面与空中部队。
（出自《澳大利亚国防词典》）
重心（CentreofGravity）——一个国家、一个联盟、一支军队或其他组织的行动自由、物质基础或战斗意志赖以支撑的特性、能力或位置。
（出自“ADFP-101”）
近战（CloseCombat）——针对近距离敌人，主要由直瞄火力完成的战斗。
当然，也可以得到间瞄火力、空射火力和非致命手段的支援。
注：
近战可以击败或摧毁敌人，占领并夺回领土。
（出自《澳大利亚国防词典》）
合成部队（CombinedArmsTeam）——面向特定的任务、地形与威胁，精选战斗分队、战斗支援分队、战斗勤务支援分队和指挥控制要素而构成的部队。
（出自“LWD1-2008”）
复杂自适应系统（ComplexAdaptiveSystem）——一个不断与环境发生交互的开放的系统。
复杂自适应系统适应环境变化的能力来自系统的集体行为，每一部分都能够对环境变化作出积极反应。
复杂自适应系统必然是创新的、善于学习的系统，具有足够的灵活性和自我修复能力。
（正在开发中的概念）
复杂地形（ComplexTerrain）——由物理的、人类的、信息的因素相互作用、相互加强而形成的环境。
这种地形特点限制了高技术情报、监视、侦察手段和远程打击武器的运用，而只能更加强调近战。
（出自“LWD1-2008”）
复杂战争（ComplexWar）——战争一直以来都是复杂的。
然而，在当今世界，由于相关因素的增多及其影响力的扩大，并与传统冲突边界交织在一起，导致战争更为复杂。
（出自“ComplexWarfighting,2004”）
复杂作战（ComplexWarighting）——该概念由陆军高级顾问委员会委员长于2004年5月7日签署，并由国家武装部队委员会委员长于2006年3月31日批准通过，描述了当代作战环境对陆战的影响。
（出自“ComplexWarfighting,2004”）
反指挥（Counter-Command）——打击敌指挥员战斗意志、削弱敌指挥员的态势感知与决策能力的作战行动。
（正在开发中的概念）
反火力（CounterFire）——旨在摧毁或压制敌武器的火力作战行动。
（出自“ADFP-10”）
决定性集中（CriticalMass）——为了达到可接受的持久状态，所需安全资源与部队的最小集合。
所需安全部队的规模不仅与作战地域的人口密度有关，还与敌人的实际作战能力有关；而所需支援力量的规模与从作战环境向可接受持久状态过渡所需付出的努力有关。
（正在开发中的概念）
顶点（Culminatingpoint）——一支军队将要丧失相对于敌人的优势的关键的时间节点。
这种力量反转可能起源于战斗力损耗、后勤补给不继、国家意志削弱或其他原因。
因此，为了胜利，必须在到达战争顶点之前达到目标。
（出自《澳大利亚国防词典》）
D
决定性事件（DecisivePoint）——指那些攻克或动摇敌重心、为最终胜利创造条件的重要作战事件。
（出自《澳大利亚国防词典》）
探测阀值（DetectionThreshold）——是一个概念性临界值。
在这个临界值之下，技术性情报、监视、瞄准、目标获取、侦察与电子战（ISTAREW）手段无法有效识别威胁的存在。
（出自“AdaptiveCampaigning,2006”）
可部署民事能力包（DeployableCivilianCapacity）——可部署民事能力集一旦确立，在国际灾难救助、稳定作战和战后重建中变可快速派遣民事专家前往协助工作。
（出自“Australia’sFutureSecurityandProsperityinaRapidlyChangingRegionandWorld-RespondingtotheAustralia2020Summit-2009”）
分布式机动（DistributedManoeuvre）——分布式机动追求在部队不过度集中的情况下接近并打败敌人。
分散是为了在未来复杂的环境中更好地探测、识别、杀伤或抓捕敌人，分散的士兵能够更好地理解战场形势。
此外，分散作战的士兵将得到精确联合火力与机动力量的支援。
（正在开发中的概念）
识别阀值（DiscriminationThreshold）——是一个概念性临界值。
在这个临界值以上，地面部队可以充分理解复杂的战场环境，并将敌人从目标环境中分离出来，进而做出积极反应，减小事态向不理想状况发展的可能性。
（出自“AdaptiveCampaigning,2006”）
搅乱（Dislocate）——阻止敌人在关键的时间或地点有效运用的作战行动。
事实上，这种行动就是要使敌人的支援、保护等关键能力剥离敌重心。
（出自“LWD1-2008”）
瓦解（Disrupt）——压制或摧毁敌关键作战能力，削弱敌内聚力与战斗意志，使敌不能作为一个整体协调一致的行动。
（出自“LWD1-2008”）
观念主导（DominantNarrative）——被目标观众普遍接受的观念。
（正在开发中的概念）
E
消耗战略（Exhaustion,Strategyof）——慢慢消耗敌战斗力与抵抗意志的战略。
（正在开发中的概念）
F
脆弱国家（FragileState）——脆弱国家指抗一个或多个领域危机影响的能力较弱的国家。
当出现国内动荡、国际冲突等情况时，这些国家尤其不堪一击。
（出自“UKDepartmentforInternationalDevelopment”）
失败国家（FailedState）——由于政府组织软弱导致发展停滞的国家。
当出现政治、经济或社会动荡时，极易发生瘫痪。
（出自“AusAID”）
作战五线（FiveLinesofOperation）——《澳大利亚国防词典》中将作战线定义为“在一场战役或作战行动中，连接时间、空间上各决定性关键点与敌重心的线”。
然而，在《适应性作战-未来陆军地面作战概念》（AC-FLOC）中，共包含五条相互加强、相互依存的作战线，它们构成指导适应性作战的哲学概念框架。
G
全球化（Globalisation）——尽管没有官方正式定义，但全球化一个普遍接受的一个定义为“思想、资本、货物、服务、信息与人民跨国界之间近实时交流的过程”。
（出自“ComplexWarighting,2004”）
综合角色（Generalship）——从更广义的角度看，将军们在计划、准备与执行军事行动中的领导与指挥角色。
（正在开发中的概念）
I
当地能力构建（IndigenousCapacityBuilding）——构建能满足人民长期需要的社会、经济治理能力。
包括地方或中央政府对安全、警察、法律、金融与行政系统的改革。
（正在开发中的概念）
信息行动（InformationActions）——向目标群体传播观念、态度，并由此塑造其行为的行动。
也可表现为确保我方信息质量，同时努力干扰与影响敌指挥能力的行为。
（正在开发中的概念）
跨部门（Interagency）——在国防领域，跨部门指为达到一定目标而由其他政府机构或非政府机构协助行动。
（正在开发中的概念）
情报、监视、目标定位、目标获取、侦察与电子战（In
升级会员 