危险源辨识评价台帐.docx
《危险源辨识评价台帐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《危险源辨识评价台帐.docx(35页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
危险源辨识评价台帐
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
1
施工阶段
土方开挖
未按要求进行放坡、支护
坍塌
Ⅵ
3
6
15
270
B级
有
2
施工阶段
土方开挖
未按机械操作规程使用机械
机械伤害
Ⅵ
3
6
3
54
C级
有
3
施工阶段
基础绑筋、支模
不穿劳保鞋
伤脚
Ⅵ
3
6
1
36
C级
有
4
施工阶段
基础绑筋、支模
不戴手套
损伤皮肤
Ⅵ
3
6
3
54
C级
有
5
施工阶段
基础绑筋、支模
模板支撑失稳
人员砸伤
Ⅵ
1
6
3
18
C级
有
6
施工阶段
脚手架安、拆
不系安全带
坠落伤人
Ⅵ
1
6
7
90
B级
有
7
施工阶段
脚手架安、拆
脚手架搭设不规范
坍塌、倾覆
Ⅵ
1
6
30
180
A级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅴ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
8
施工阶段
临边防护
搭设不规范
坠落伤人
Ⅵ
1
3
3
150
B级
有
9
施工阶段
加工制作
钢管锈蚀
有害健康
Ⅵ
3
2
1
45
C级
有
10
施工阶段
加工制作
管材加工噪音
伤害听力
Ⅵ
3
6
3
30
C级
有
11
施工阶段
钢柱吊装
未按吊装规范施工
构件散落伤人
Ⅵ
1
6
7
145
B级
有
12
施工阶段
钢柱吊装
钢丝绳断股
构件坠落伤人
Ⅵ
1
6
3
142
B级
有
13
施工现场
垃圾堆放
油抹布的堆放
火灾
Ⅵ
1
3
15
45
C级
有
14
施工阶段
搅拌站
搅拌机操作不当
机械伤害
Ⅵ
3
6
3
54
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅴ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
15
施工阶段
塔吊吊装
未按操作规程施工
倾覆
Ⅵ
3
6
15
270
A级
有
16
生活区
日常饮食
饭菜搭配不当、不清洁
食物中毒
Ⅵ
3
6
10
180
B级
有
17
生活区
施工用电
私搭烂接
非电工操作
触电
Ⅵ
3
6
15
270
B级
有
18
制作工程
钢结构
钢筋加工
钢结构焊接热气的排放
烫伤
Ⅵ
3
6
3
54
C级
有
19
制作工程
钢结构
钢筋加工
不带护目镜
伤害视力
Ⅵ
3
6
1
18
C级
有
20
制作工程
钢结构
钢筋加工
乙炔瓶未装回火器
回火发生爆炸
Ⅵ
1
6
15
90
B级
有
21
制作工程
钢结构
钢筋加工
钢结构开孔废渣
扎伤
Ⅵ
3
6
3
54
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
22
制作工程
钢结构
钢筋加工
钢结构切割废渣的产生
烫伤
Ⅵ
1
6
7
42
C级
有
23
制作工程
钢结构
钢筋加工
钢结构加工脚料的遗弃
扎伤
Ⅵ
3
6
3
54
C级
有
24
制作工程
钢结构工程
钢筋加工
油漆涂料的使用
苯中毒
Ⅵ
3
6
3
54
C级
有
25
制作工程
钢结构
钢筋加工
砂轮机等机械使用
机械伤人
Ⅵ
1
6
7
42
C级
有
26
制作工程
钢结构
钢筋加工
清理钢构件上的尘埃
影响呼吸
Ⅵ
1
6
3
18
C级
有
27
制作工程
钢结构
钢筋加工
电焊机焊烟的排放
影响呼吸
Ⅵ
6
6
1
36
C级
有
28
制作工程
钢结构
钢筋加工
加工、焊接时的噪音
影响听力
Ⅵ
3
6
1
18
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍未采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
29
制作工程
钢结构
钢筋加工
构件堆放不当
未设支护
倒塌伤人
Ⅵ
1
3
3
9
C级
有
30
施工阶段
施工用电
违反停送电制度
烧伤、触电
Ⅵ
6
3
15
145
B级
有
31
施工阶段
临时梯子
由于安装部分改动
坠落
Ⅵ
6
6
15
140
B级
有
32
施工阶段
安全绳
设置不连续
坠落
Ⅵ
1
6
15
1500
B级
有
33
施工阶段
管道安装
误操作
挤伤
Ⅵ
1
6
7
40
C级
有
34
施工阶段
滑线安装
违章作业
坠落
Ⅵ
1
6
7
90
B级
有
35
施工阶段
临边作业
防护不规范
坠落
Ⅵ
1
6
7
150
B级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
36
施工阶段
机械操作
机械伤害
伤手
Ⅵ
1
3
3
9
C级
有
37
施工阶段
物料运输
违章作业
坠落、挤伤
Ⅵ
1
6
8
150
B级
有
38
施工阶段
乱扔烟头
不到指定地点吸烟
火灾
Ⅵ
3
6
15
145
C级
有
39
施工阶段
安装作业
吊装机械噪音
影响听力
V
3
3
1
45
C级
有
40
施工阶段
安装作业
机械尾气排放
影响呼吸
V
3
3
1
40
C级
有
41
施工阶段
安装作业
机械扬尘排放
影响呼吸
V
3
3
1
50
C级
有
42
施工阶段
全过程
安全教育不到位
其它伤害
V
3
3
1
42
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
43
施工阶段
施工作业
未正确使用劳动保护用品
伤害
Ⅵ
1
3
3
49
C级
有
44
施工阶段
安装作业
工具、材料等物坠落
物体打击
Ⅵ
3
6
8
140
B级
有
45
施工阶段
作业阶段
工具漏电
触电
Ⅵ
1
6
15
150
B级
有
46
施工阶段
作业阶段
电动机漏电
触电
V
3
3
15
150
B级
有
47
施工阶段
作业阶段
电动机噪音
影响听力
V
3
3
1
9
C级
有
48
施工阶段
作业阶段
配电箱漏电
触电
V
3
3
15
159
B级
有
49
施工阶段
施工过程
电钻振动
影响身体健康
V
3
3
1
50
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
50
施工阶段
作业阶段
电缆外皮破损
触电
Ⅵ
1
3
13
149
B级
有
51
施工阶段
机械保养
油抹布丢失
火灾
Ⅵ
1
6
8
160
B级
有
52
施工阶段
大临
安、拆噪音排放
影响听力
V
1
3
1
40
C级
有
53
施工阶段
作业阶段
施工粉尘排放
影响呼吸
V
3
3
1
50
C级
有
54
施工阶段
安装作业
施工噪音排放
影响听力
V
3
3
1
40
C级
有
55
施工阶段
安装作业
车辆尾气排放
影响呼吸
V
3
3
1
40
C级
有
56
施工阶段
施工过程
废灯管废弃
汞中毒扎伤人
V
3
3
1
50
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
57
施工阶段
作业阶段
抽烟
影响身体健康
Ⅵ
1
3
3
45
C级
有
58
施工阶段
办公区
空调噪音排放
危害听力
V
1
3
4
30
C级
有
59
施工阶段
办公区
电脑屏幕辐射
危害视力
V
1
3
1
30
C级
有
60
施工阶段
办公、施工区
手机辐射
影响健康
V
3
3
1
30
C级
有
61
施工阶段
作业阶段
电的使用
触电
V
6
3
1
145
B级
有
62
施工阶段
办公区
打印机
影响健康
V
3
3
1
20
C级
有
63
施工阶段
施工过程
废油遗弃
火灾
V
3
3
1
45
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
64
施工阶段
作业阶段
油料遗撒
火灾
Ⅵ
3
3
3
150
B级
有
65
施工阶段
作业阶段
非法使用童工
人员伤害
Ⅵ
1
10
7
21
C级
有
66
施工阶段
作业阶段
灯具安装
触电
Ⅵ
3
2
15
149
B级
有
67
施工阶段
生活区
食堂用水排放
影响环境
Ⅵ
3
6
3
18
C级
有
68
施工阶段
生活区
电饭锅使用
触电
Ⅵ
3
6
15
150
B级
有
69
施工阶段
加工制作
管材加工扬尘
影响呼吸
Ⅵ
3
6
1
40
C级
有
70
施工阶段
加工制作
焊渣焊烟排放
影响呼吸
Ⅵ
0.5
6
1
54
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
71
施工阶段
加工制作
电焊弧光
影响视力
Ⅵ
6
6
1
45
C级
有
72
施工阶段
加工制作
木材加工扬尘
影响呼吸
Ⅵ
6
3
4
30
C级
有
73
施工阶段
加工制作
木材加工噪音
伤害视力
Ⅵ
3
6
3
9
C级
有
74
施工阶段
生活区、办公区
灯泡使用
触电
Ⅵ
3
2
15
130
B级
有
75
施工阶段
加工制作
闸刀开关
触电
Ⅵ
3
3
15
130
B级
有
76
施工阶段
加工制作
水泥扬尘
影响呼吸
Ⅵ
3
6
1
50
C级
有
77
施工阶段
加工制作
电焊机烟雾
影响呼吸
Ⅵ
1
6
1
50
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
78
施工阶段
临时建筑
石材堆放
倒塌伤害
Ⅵ
1
3
3
50
C级
有
79
施工阶段
临时建筑
涂料、油漆气味排放
影响呼吸
Ⅵ
1
3
4
45
C级
有
80
施工阶段
临时建筑
搅拌机噪音
影响听力
Ⅵ
1
3
1
40
C级
有
81
施工阶段
施工阶段
木材碎片
伤害视力
Ⅵ
3
2
1
40
C级
有
82
施工阶段
施工阶段
白铁皮使用
割伤身体
Ⅵ
3
6
3
35
C级
有
83
施工阶段
施工阶段
木桩使用
绊倒伤人
Ⅵ
3
6
1
30
C级
有
84
施工阶段
施工阶段
锯条使用
割伤身体
Ⅵ
1
6
1
20
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
85
施工阶段
施工测量
油漆使用
苯中毒
Ⅵ
3
6
3
154
B级
有
86
施工阶段
作业阶段
地脚螺栓
绊倒伤人
Ⅵ
1
3
4
40
C级
有
87
施工阶段
作业阶段
钢材加工
影响听力
Ⅵ
1
10
7
40
C级
有
88
施工阶段
作业阶段
打夯机噪音
影响听力
Ⅵ
3
2
1
30
C级
有
89
施工阶段
作业阶段
抽水泵漏电
触电
Ⅵ
3
6
15
150
B级
有
90
施工阶段
作业阶段
切割机噪音
伤害听力
Ⅵ
3
6
1
30
C级
有
91
施工阶段
作业阶段
钢筋焊接气体排放
损伤呼吸系统
Ⅵ
1
6
1
30
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
92
施工阶段
作业阶段
钢筋焊接不戴手套
伤皮肤
Ⅵ
3
6
1
18
C级
有
93
施工阶段
作业阶段
钢筋焊接光照射
影响视觉
Ⅵ
1
3
4
19
C级
有
94
施工阶段
作业阶段
木工机械漏电
触电
Ⅵ
1
10
15
150
B级
有
95
施工阶段
作业阶段
木工机械操作不当
伤人
Ⅵ
3
2
1
45
C级
有
96
施工阶段
作业阶段
钉子乱放
伤人
Ⅵ
3
6
3
17
C级
有
97
施工阶段
作业阶段
模板修理噪音
伤害听力
Ⅵ
3
6
1
19
C级
有
98
施工阶段
作业阶段
钢材加工噪音
影响听力
Ⅵ
1
6
1
16
C级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险源辨识评价台帐
制表单位:
天津天钢工程项目部填表日期:
2010年4月12日
序号
部门或施工阶段
作业活动
潜在的危险源
可能导致的事故
判断依据
作业条件危险性评价
危险等级
现有监测措施及有效性
备注
L
E
C
D
99
施工阶段
作业阶段
机械漏油
火灾
Ⅵ
3
6
3
154
B级
有
100
施工阶段
作业阶段
模板支撑使用不当
倒塌伤人
Ⅵ
3
3
4
49
C级
有
101
施工阶段
作业阶段
脚手架作业面杂物
绊倒伤人
Ⅵ
3
10
7
156
B级
有
102
施工阶段
作业阶段
脚手架上下梯子
倒塌伤人
Ⅵ
3
2
1
149
B级
有
103
施工阶段
作业阶段
钢丝使用
扎人
Ⅵ
3
6
3
18
C级
有
104
施工阶段
作业阶段
脚手架搭设不规范
人员坠落
落物伤人
Ⅵ
3
6
1
150
B级
有
105
施工阶段
作业阶段
扣件坠落
落物伤人
Ⅵ
1
6
1
42
B级
有
注:
判断依据:
Ⅰ、有可能违反法律、法规及其它要求;Ⅱ、曾发生事故,仍为采取有效控制措施;Ⅲ、相关方合理抱怨或要求;Ⅳ、直接观察到的危险;Ⅴ、采取新技术、新工艺、新材料,由此产生新危险源;Ⅵ、定量评价(LEC法)
危险