第三章第四章审计职业规范体系与审计报告.docx
《第三章第四章审计职业规范体系与审计报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第三章第四章审计职业规范体系与审计报告.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
第三章第四章审计职业规范体系与审计报告
京沪高铁1.87亿被挪用
审计署查出违规招投标金额近50亿；部分问题移送司法
审计署昨日公布《京沪高速铁路建设项目2010年跟踪审计结果》。
2011.3.24新京报
工程建设领域招投标问题屡查屡犯，国家审计署对京沪高铁的跟踪审计发现，涉及招投标问题的资金近50亿。
此外，审计还发现个别施工单位及个人转移挪用公款和建设资金1.87亿元及其他相关问题，涉嫌违法违纪。
审计署依据有关法律法规，已将上述问题移送纪检监察、司法机关，有关部门正在立案彻查。
审计署固定资产投资司司长徐爱生表示，今年6月将对京沪高铁建设项目进行新的一年跟踪审计。
重点检查去年审计查出问题的整改情况，关注招投标、设备材料采购等制度的健全和落实情况，同时坚持注重揭露重大违法违规问题和经济犯罪案件线索。
审计查出京沪高铁主要问题
49.36亿未招标已开工，涉及合同金额44.46亿；排斥潜在投标人涉及金额4.9亿
1.87亿个别施工单位及个人转移挪用公款和建设资金1.87亿元
3.24亿 使用虚开、冒名或伪造的发票1297张入账，金额合计3.24亿元
5608.07万 京沪公司对尚未实施的工程办理工程款结算，涉及金额5608.07万元
5558.74万 京沪公司未按合同约定扣回物资供应合同履约保证金5558.74万元
主要问题
【招标】还未招标中标单位已开工
审计发现，中标单位在招标开始前已经进场工作。
南京大胜关长江大桥工程土建及监理1标、京沪高铁咨询业务、南京南站应急工程土建及监理1标的招标时间分别为2006年7月、2007年12月、2008年12月，但中铁大桥局、中铁十三局、铁科院（北京）工程咨询有限公司等中标单位在此前的2006年3月、2006年2月、2008年3月就已分别进场开始工作，涉及合同金额44.46亿元。
此外，2009年6月，铁道部工程设计鉴定中心发布准入铁路客站装修装饰和幕墙工程施工企业名录后，京沪公司在曲阜东、常州北等站房工程招标中与名录内中铁建工集团有限公司、中铁建设集团有限公司2家企业签订站房装修装饰工程合同6份，排斥了潜在投标人，涉及金额4.9亿元。
【整改】审计指出上述问题后，京沪公司表示将进一步完善相关管理制度，在今后的招投标工作中严格做到依法合规；同时，铁道部将进一步开放铁路建设市场，建立信用评价动态管理制度，鼓励更多企业参与铁路建设。
【发票】16单位虚假发票达3.24亿
上次审计署对京沪高铁的审计中即查出发票违规问题，但这个问题在整改后，再次审计时又被查出，该问题存在于多达16家单位。
审计发现，中铁一局、三局、四局、八局、十一局、十二局、十三局、十七局、十八局、十九局、二十四局和北京建工集团、中建股份有限公司、中交第四公路工程局有限公司、中交路桥北方工程有限公司和山东电力工程咨询院等16家施工单位在砂石料采购、设备租赁等业务中，使用虚开、冒名或伪造的发票1297张入账，金额合计3.24亿元。
如2008年3月至2010年7月，中铁十七局、十八局和十九局等3家施工单位对采购招标和发票审核工作不严，导致6名个体供应商以伪造工商营业执照等方式获取砂石料供应业务，又以伪造、代开发票386张入账，金额合计2.16亿元。
【整改】审计指出上述问题后，京沪公司正在对上述虚假发票问题进行清查;各参建单位组织开展财务人员发票管理法规培训，增强严格贯彻执行《中华人民共和国发票管理办法》的意识和能力。
【工程款】还未干活就先给工程款
在建设领域中，拖欠工程款问题比较普遍，不过在京沪高铁建设中，却出现了工程未开始，却先把钱支付了的做法。
审计发现京沪公司对尚未实施的工程办理工程款结算，涉及金额5608.07万元。
比如上海封浜河河道改移工程2008年10月才开始施工，但京沪公司与中国交通建设股份有限公司及相关单位在当年第一、二季度就按合同价结算了工程款4377.41万元。
【整改】审计指出上述问题后，京沪公司督促相关施工单位已完成了部分工程施工，并完善了相关工程结算管理制度，以杜绝类似问题再发生。
回应
中铁建：
有经销商开假发票
确有发票审核不严现象，将加强真假发票鉴别
昨日被点名的中铁十一局、十二局、十三局、十七局等建设单位均是中铁建集团旗下企业。
中铁建有关负责人昨日对记者表示，公司下属企业非常多，二级企业约30多家，3级企业约300多家，这些企业大多数都是建筑施工企业或者是承包商，在建筑施工中需要大量从当地买一些砂石料或者租赁设备，当地的一些经销企业确实存在开出假发票的情况，因此会出现虚开或伪造发票的情况。
这位负责人表示，公司内部有专门的内审部门负责此事，由于是中央企业，审计部门也会经常与公司各级单位沟通，公司确实存在发票审核工作不严这些现象。
下一步企业会进一步整改，要求加强对真假发票的鉴别，减少或杜绝此类事件的发生。
目前一方面就是找到那些经销商了解情况，或者就由企业自身承担这些费用。
分析
招投标、假发票屡查屡犯
在审计署对工程建设领域审计中，招投标问题是屡查屡犯的问题之一。
早在2009年，审计署对京沪高铁审计时，就发现招投标中的问题，主要涉及项目承发包不规范；2010年审计署发布的公告显示，京沪高铁正线、上海虹桥站、南京南站和大胜关长江大桥等工程的招投标过程中，京沪公司、上海铁路局等建设单位存在标书审核不严、未按规定招标等问题，个别施工单位违反招投标相关规定，将工程分包给无相应资质的单位。
除铁路外，西气东输二线工程东段2010年跟踪审计结果显示，截至2010年7月，有45.01亿元工程施工招投标不合规；西气东输二线工程西段跟踪审计结果显示，截至2009年5月，西二线已签订天然气管道和站场施工合同36亿多元。
虚假发票问题亦是屡查屡犯的问题之一，不只是企业，包括政府部门也存在这一问题。
去年审计工作报告中也提到，接受和使用虚假发票列支问题比较普遍。
抽查56个中央部门已报销的29363张可疑发票中，有5170张为虚假发票，列支金额为1.42亿元。
审计、审阅、商定程序三类业务主要差异一览表
财务报表审计
财务报表审阅
执行商定程序
目标
注册会计师通过执行审计工作，对财务报表的下列方面发表审计意见：
（1）财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制；
（2）财务报表是否在所有重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量
注册会计师在实施审阅程序的基础上，说明是否注意到某些事项，使其相信财务报表没有按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，未能在所有重大方面公允反映被审阅单位的财务状况、经营成果和现金流量
注册会计师对特定财务数据、单一财务报表或整套财务报表等财务信息执行与特定主体商定的具有审计性质的程序，并就执行的商定程序及其结果出具报告
业务性质
合理保证的鉴证业务
有限保证的鉴证业务
相关服务（非鉴证业务）
执业标准
中国注册会计师审计准则
中国注册会计师审阅准则第2101号
——财务报表审阅
中国注册会计师相关服务准则第4101号——对财务信息执行商定程序
对注册会计师独立性的要求
作为鉴证业务，注册会计师在执行审计、审阅业务时必须具有形式上和实质上的独立性
不对商定程序业务提出独立性要求，但如果业务约定书或委托目的对注册会计师的独立性提出要求，注册会计师应当从其规定。
如果注册会计师不具有独立性，应当在商定程序业务报告中说明这一事实
所使用的程序和方法
审计程序的实施范围较广，程度较深，种类较多，包括检查记录或文件、检查有形资产、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序等
以询问和分析程序为主，只有当有理由相信所审阅的财务报表可能存在重大错报时才需要追加其他程序
视执行商定程序的对象和委托目的而定，可能使用询问和分析，重新计算、比较和其他核对方法，观察，检查，函证等方法中的全部或者一部分
注册会计师提供的保证程度
以积极方式提供合理保证
以消极方式提供有限保证
不提供任何保证
结论的类型
无保留意见、保留意见、无法表示意见、否定意见4种，其中无保留意见和保留意见可以加强调事项段
类似于审计意见的类型，包括无保留、保留、否定、无法提供任何程度的保证4种
只要求在报告中说明执行商定程序的结果，包括详细说明发现的错误和例外事项，不要求提出鉴证结论
美国两个有关保密责任的著名案例
案例1：
1981年康索利戴塔服务公司对亚历山大﹒格兰特公司案。
康索利戴塔服务公司是一家工资服务公司，会计师事务所与该公司只涉及税务方面的服务，没有会计及审计方面的联系，但有时它们互相介绍客户。
在一次有双方代表出席的会议上，会计师事务所得知该公司资不抵债，就要求该公司向其客户通报资不抵债的事实，但被该公司管理当局拒绝，同时该公司总裁通知会计师事务所，他已辞职。
会计师事务所旋即告知该公司管理当局，该所准备向其客户通报康索利戴塔服务公司资不抵债的情况，后者要求事务所推迟10天再通报，以便它能借款解决资不抵债问题。
在事务所的客户中，有12家同时是康索利戴塔公司的顾客，事务所召集这12家客户开会，并建议他们不要再向康索利戴塔公司拨付款项。
康索利戴塔公司以此控告会计师事务所过失和违约泄密，未履行保密责任。
法庭判决。
康索利戴塔公司胜诉，并获130万美元赔偿金。
案例2：
1982年范德有限公司对安达信会计师事务所案。
范德有限公司是一家合伙投资公司。
1970年末，该公司开展多种经营，大量投资于石油及天然气财产。
根据与金氏资源公司签订的协议，已付款9000万美元用于购买400多项自然资源财产。
范德公司与金氏资源公司签订的一项协议规定，全部财产将以金氏公司通常接受的价格出售给范德公司。
而上述两家公司均由安达信会计师事务所审计，且关键的注册会计师也相同。
注册会计师在金氏公司的审计中发现，销售给范德公司的石油及天然气的价格要比其他顾客高。
但会计师事务所却未范德公司通报这一情况。
范德公司很长时间以后才发现这一情况，并以会计师事务所没有向他通报这一协议的情况为由，向法庭起诉。
法庭判决范德公司胜诉，责令会计师事务所向范德公司赔偿8000万美元的损失。
阅读以上案例后，谈谈如何在维护客户的利益与保守秘密之间权衡？
练习题：
1）若大山公司正考虑兼并丹丹公司，大山公司聘请丹丹公司的注册会计师李去审查丹丹公司。
在这种情况下，李会计师面临着保密与利害冲突的问题，李应怎么办？
2）甲是一家新开业的正诚会计师事务所的首席合伙人。
由于该事务所刚刚开业，因此，在社会上的影响较小。
为了扩大影响，他决定在当地日报上为自己的事务所作一则宣传广告。
其草拟的广告内容如下：
正诚会计师事务所是注册会计师行业的新成员，但我们的合伙人都具有较高的素质，8人中有4人获得相关专业的博士学位或高级职称，有着会计、审计行业的丰富经验，与行业内外相关部门有着良好的合作关系。
我们愿意竭诚为广大客户提供优质、便捷的服务。
请问：
你认为甲拟订的上述广告是否符合注册会计师职业道德的相关要求，如有不妥之处，你认为应如何修改？
3）乙是一家小型会计师事务所的合伙人，他的一个客户要求其提供某项服务，但乙所在的事务所因能力有限，无法提供该项服务。
因此，乙将该客户介绍给了丁会计师事务所，丁同意将该客户支付的审计费用中的10%付给乙所在的事务所。
此时，谁违反了我国注册会计师职业道德规范的要求，并指出违反了哪些要求。
4）然是一家新开业的海直会计师事务所的首席合伙人。
由于该事务所刚刚开业，因此，他决定聘请已经在本市中信会计师事务所从事审计工作多年的老同学清加盟海正事务所。
清愿意到海正事务所工作，但中信事务所以工作合同未到期为由，不同意清离去。
于是清干脆不办理离职手续，直接到海正所工作，并在海正所出具的审计报告中签字。
请问，在上述过程中，谁违反了我国注册会计师职业道德规范的要求，并指出违反了哪些要求。
请你阅读以下信息，并从网上查找有关注册会计师违反独立性问题的最新报道，分析注册会计师界为什么会频繁地发生与独立性有关的纠纷。
美国证券监管委员会（SEC）对事务所违反独立性的处罚
1997年，原本位于“六大”事务所末尾的普华（PriceWaterhouse）和永道（Coopers&Lybrand）事务所宣布合并，一跃成为世界上最大的会计师事务所（PwC）。
其广告词“加入我们，我们一起可以改变世界”（Joinus,togetherwecanchangetheworld）将合并后的事务所领导层的信心与骄傲显示无疑。
但树大招风，1999年，SEC针对PwC在佛罗里达州的一些审计人员持有被审计对象的股票，违反会计师的独立性的职业道德规范的个案，对其罚款200万美元，并对PwC整个事务所进一步进行了扩大调查。
2000年1月6日，SEC公布其调查结果，发现PwC的2698名合伙人中几乎有半数申报至少违反一项事务所、会计师专业及SEC所定的标准。
PwC的人员持有审计对象的股票，伤害了审计人员的独立性。
事务所的合伙人是主要的违反者，在8000多项的违规中，81%的违规者是合伙人，17%是经理人。
报告也指出，许多违规是由于普华和永道的合并造成的。
针对此次调查结果，PwC开除了5位合伙人及类似人数的非合伙人，SEC要求PwC的6家审计客户更换会计师事务所，其中最大的一家是Compaq电脑公司。
2002年7月PwC因再次涉嫌违反独立性规则，被SEC处以500万美元的罚款。
河北沧州审计员受招待酒后猝死
2006年3月至4月在河北省盐山县县城电网建设与改造工程竣工决算审计中，沧州市审计局委派的审计组连续接受电力部门招待，审计组一名成员猝死在酒店门前。
第二天，审计组其他成员和电力局领导踏上了去扬州游玩的旅程。
此事在当地影响很坏。
酒后猝死的张洪涛今年刚刚25岁，是盐山县审计局基建科工作人员。
张洪涛的哥哥张洪江告诉记者，4月11日中午，他忽然接到弟弟同事的电话：
“你弟弟出事了，赶快到县宾馆来一趟！
”张洪江连忙赶到县宾馆，看到张洪涛躺在酒店门前，一动不动。
审计局一名工作人员告诉他，酒宴结束后，张洪涛刚刚启动汽车，突然倒在驾驶座上，喘了两口粗气，人就完了。
张洪江赶紧趴在弟弟身上，给他做人工呼吸，闻到他的嘴里有浓浓的酒味。
赶到现场的急救医生用手翻了翻张洪涛的眼皮，说：
“瞳孔放大，人已经完了。
”
对于张洪涛的意外死亡，全家人非常悲痛，张洪涛的母亲多次昏死过去，80多岁的祖母更是不吃不喝。
张洪涛的父亲心疼孩子，因此并没有让法医验尸，为了尽快缓解家人的悲伤情绪，第二天就安葬了张洪涛。
张洪江介绍说，弟弟出事之前，参加了盐山城网电力改造审计组，审计组由沧州市审计局委派，组长和副组长分别来自黄骅审计局和南大港审计局，成员主要由盐山审计局基建科的人组成。
出事前，张洪涛曾回家说，电力局几乎天天设宴招待，酒宴非常丰盛。
出事前一天傍晚，张洪涛打回电话，说是上级领导来盐山检查审计小组的工作，电力局请客，他不能去接孩子，让父亲接孩子回家。
当天晚上张洪涛喝了不少酒，回家后就吐了。
他自己说，在酒店的厕所里还呕吐了一次。
没想到，在第二天电力局继续宴请审计组后，张洪涛死在了酒店门前。
将儿子安葬后，4月13日，张洪涛的父亲想找当天一起喝酒的人问个究竟。
到县审计局才知道，审计组一行人在盐山县电力局有关领导陪同下，已经去扬州旅游了。
提到去扬州旅游的事，刘新才再三强调是自费，他说：
“出事后，张洪涛的同事们心理承受不了，一进办公室就掉泪。
考虑到这种因素，就给大家放假放松一下。
大伙商量了一下，决定到扬州玩一玩，都是自己掏的钱。
”记者问：
“为什么电力局的一位副局长和办公室主任也同时去呢？
”刘新才回答说：
“他们也是一样的心情。
”审计组一名成员说：
“张洪涛出事后，本来我不想去旅游，但大家都劝我去，说是票早已订好了，退不了。
”
盐山县电力局办公室主任张春义则说，旅游是审计局组织的。
记者问：
“既然是审计局自己组织的，你和一位副局长为什么一同去呢？
”张春义回答说：
“这是领导们之间的事情，我不清楚。
”
记者了解到，2000年3月，经国务院同意，国家审计署制定下发了《关于加强审计纪律的规定》，提出外出审计“八不准”，其中明确规定，审计人员不准接受被审计单位安排的就餐和宴请；不准参加被审计单位安排的旅游、娱乐、联欢等活动。
10月20日，记者从有关部门获悉，依据有关规定，沧州市人民政府、中共沧州市纪委、沧州市监察局、沧州市供电公司研究决定，给予盐山县审计局局长王荣华党内严重警告、行政撤销局长职务处分；给予沧州市审计局副局长朱玉山党内严重警告、行政记大过处分；给予盐山县审计局副局长刘新才党内严重警告、行政降级处分；给予盐山审计组组长滕义忠党内严重警告、行政撤销黄骅市审计局基建科科长职务处分；给予盐山县供电公司总经理张红卫党内严重警告、行政降级处分。
依照党风廉政建设责任制规定，给予沧州市审计局局长田永利通报批评，令其做出深刻检查；盐山供电公司副科级调研员苑洪福、办公室主任张春义通报批评。
9月14日，国家审计署审计长李金华在上海接受本报记者采访时表示，由于一些地方财政确实困难，审计部门的审计费用不能保障，对“八不准”纪律不能刚性执行，审计人员外出审计的确由被审计单位招待，但招待不等于宴请，招待是有标准的，而且决不能喝酒。
盐山审计事件被曝光后，全国各地审计机关认真反思，展开廉政警示教育。
审计署表示，从明年开始，将请财政部门和监察部门联合组成监督机关，每年对审计部门进行检查，并形成固定的制度。
1136租户公寓案件
纽约州的美国1136公寓公司是一个具有合作性质的非上市房产公司，公司的主要业务是出租公寓并收取租金。
因公司股东并不精通房地产的管理，所以，他们聘请了房地产经纪人代为管理整个公司的经营。
此外，，公司股东口头委请会计师事务所代该公司编制包括纳税资料在内的年度财务报表。
会计师事务所编制报表等所需材料由代为管理的房地产经纪人提供。
股东每年付给会计师事务所600美元的工作报酬。
此后不久，房地产经纪人在管理公司的过程中挪用了公司资金，但储量事务所的工作人员并未发现。
当经纪人挪用资金的事实被发现之后，该公司的股东们联名向法院起诉，地求会计师事务所赔偿公司的损失，理由是会计师事务所应该发现、但没有发现上述错误。
纽约州初审法院受理了该诉讼，并着手开始调查。
调查人员首先查看了会计师事务所提供的1963年年度及1964年上半年的该公司的财务报表。
会计师事务所在编完1136公司财务报表后，曾在报表下增加了一段附注，就“本表的编制，受到一定的限制，详见转告信附件。
”转告信附件有一段这样的说明：
“根据合约规定，本会计师检查并汇总了由该公司经理人所提供的各项有关1136公寓公司的资料及数据……下列报表均根据公司账册记录编制，但没有加以独立验证。
”据此，初审法院认定，会计师事务所没有过错。
原告对该判决不满，向法院又一次提出，当初聘请会计师事务所，不但要求他们编制财务报表，而且也要求他们对报表进行独立审计验证。
会计师事务所没有进行审计验证，表明他们违约。
尽管会计师事务所否认承担了审计委托，但因当初只是双方口头约定，无法查证。
法院只得抽调会计师事务所的工作底稿，作进一步的调查。
调查人员在审阅会计师事务所工作底稿时，发现会计师事务所在计算工作报酬的工作底稿中，曾将审计费用列入其中，并在编制的资产负债表中，将这一费用作为1136公寓应付给会计师事务所的债务。
对此，法院初步确定，会计师事务所曾受聘该审计业务。
调查人员进一步查阅会计师事务所的工作底稿，发现会计人员曾经以审计的方式审核了委托人的银行结单、发票及其他凭证，特别是在其中的一张工作底稿中，会计师还注有“发票遗失”的查账记号。
这些现象表明了，会计师事务所曾应诺了审计的约定，但却没有较好地履行，因此，会计师事务所应赔偿原告损失计174000美元。
事务所不服，向纽约州上诉法院上诉，上诉法院经过审理，认为初审法院的判决合理，驳回上诉，维持原判。
事务所只得做出如此赔偿。
请思考：
在该案例中注册会计师有什么失误？
教学提示：
从1136公寓公司审计案件的数额来看，并非什么大案子，但对当时的审计界却有相当大的震动，美国会计史曾对此案作了详细的评论，认为：
“对1136公寓公司案件的判决，表明法院期望注册会计师作为一名‘财务侦探’来发挥作用。
”“这个判决更重要的是，因为它进一步证实了这一公众期望，即当注册会计师介入某一项委托业务时，要对接受的业务差别进行调查”，“1136公寓公司案件突出地表明，社会期望是要求审计人员区分股票上市公司与股票非上市公司的业务……”
美国注册会计师协会也对该案作了检讨，从中总结出四条经验教训：
1）即使代为编制未曾审定的财务报表，作为民间审计的注册会计师，也应遵守审计人员的职业道德规则中的第102条和第202条。
这两条规定，审计人员应实事求是，不得捏造事实。
如没有接受审计聘约，却在计算费用中将审计费用列入其中。
还有，不得在任何地方暗示，在接受其他聘约时曾执行了独立的审计人员的任务。
如在工作底稿中作了各种审计符号。
除非所有工作的确全部按照审计准则规范执行。
2）在执行非审计的其他业务中，如记账、咨询等，业务委托书的签订同样重要。
当会计师事务所提供的服务与客户的要求发生分歧时，口头约定常无法确定。
因此，签订清楚明了的委托约定书，对具有审计身份的会计师事务所十分重要。
3）作为具有审计身份的注册会计师不论在执行什么业务，一定要有高度的职业敏感力，对一些可能影响审计声誉的事件，都要从职业角度出发予以关注。
即使超出委托书的范围，也要谨慎从事。
例如，注有“发票遗失”而不加追查，就有损职业声誉。
4）作为注册会计师，不论对财务报表签发什么样的报告，措词一定要简单明了，尽量使用准则中规定的措词，表明注册会计师提供服务的性质及服务的深度，不要给客户提供任何误解的可能。
引例：
ABC公司可以控告会计师事务所吗？
ABC公司委托A会计师事务所审查财务报表以便新股票上市。
审计完成后会计师事务所出具了一份无保留意见的审计报告。
公司增发的3000万新股顺利上市，每股售价4元。
6个月后，公司的一桩法律诉讼案判决该公司败诉，为此要支付巨额赔偿费和诉讼费达800万元，这完全出乎公司的意料。
在审计时，审计人员已了解到公司正在打这场官司。
当时公司的董事长和管理当局推测认为：
这场官司胜券在握，只有本案的辩护律师认为获胜没有很大的把握。
最后审计人员还是勉强同意了公司的提议，不在财务报表的附注中披露这一信息。
但当公司要赔偿巨款的消息传开后，该公司在证券市场上的股票价格也恰好出现下跌，跌至每股2元。
购买ABC公司股票的某些投资人认为，该公司财务报表没有如实披露巨额的或有损失已构成虚伪不实的陈述及财务报表中存在着令人误解的信息，可以控告会计师事务所要求赔偿。
请你结合正在学习的注册会计师法律责任的相关知识，替他们解答。
教学提示：
从审计角度看，公司管理人员的意见陈述是内部证据，不如律师提供的外部证据更可靠；且此事项对公司正常生产运行有很大的影响，因此，注册会计师从谨慎性考虑需要披露该事项。
注册会计师没有要求被审计单位披露，并签发无保留审计意见本身属于过失行为，需要根据其情节轻重来承担相应的法律责任。
案例2：
A公司是非公开上市的制衣公司，已经取得甲银行贷款250000元，A公司希望增加贷款规模，甲银行要求A公司提供审计后财务报表的副本，否则拒绝增加贷款。
A公司请注册会计师审计，并明确表示此次审计就是为了获取甲银行的贷款。
注册会计师接受委托后匆匆进行了相关的审计程序，签发了无保留意见的审计报告。
A凭此报告取得了甲银行新增350000贷款元。
A公司又以此审计后财务报表获得D公司的贷款150000元，后来A宣告破产，
升级会员 