关注娱乐化社会下青少年的成长问题.docx
《关注娱乐化社会下青少年的成长问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关注娱乐化社会下青少年的成长问题.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
关注娱乐化社会下青少年的成长问题
关注娱乐化社会下青少年的成长问题
——长沙、广州两地青少年“粉丝”现状研究（节选）
量化研究——问卷调查结果的分析及讨论
当电视里不停播放着“粉丝”歇斯底里的画面，报纸上大幅登载着“粉丝”聚集拉票的图片，网络论坛和贴吧中的留言、会员数不断飙升着，选秀节目的短信支持更是一场盖过一场时，我们不自觉地形成了这样一种意识——似乎全民皆“粉丝”。
纵然，“粉丝”的数量很庞大，青少年“粉丝”的崛起也是一个无可争议的事实。
但当我们真正去探究这一现象时，我们发现，这一群体给了我们太多模糊和想象的空间。
现实生活中，究竟有多少人堪称“粉丝”？
又有多少人游离于“粉丝”与“非粉丝”之间？
这是一个不好估量的数学难题。
但是，这也成为了我们在本次调研过程中极力寻找的答案。
（1）学校统一问卷
针对我们的课题《关注娱乐化社会下青少年的成长问题》，我们选择了在校学生作为量化研究对象之一，并有意识地考虑了地域、城乡、学校级别、文化层次、文理科和性别等因素，以求样本的科学性、合理性。
对于最终选取的12所学校，我们一共发放了1000份问卷，回收880份，其中有效问卷为763份，有效问卷回收率为76.3%。
调查样本的地域分布情况为长沙学生64.41%，广州学生35.59%；文化层次分布情况为初中生40.89%，高中生30.54%，大学生28.57%；性别构成情况为男性46.53%，女性53.47%。
下表是763份有效问卷的具体情况统计：
表1学校统一问卷的样本分布情况统计
学校
地域
城市/乡镇
学校级别
性别
有效样本数
男
女
H大学
长沙
城市
全国重点
62
50
112
Z中学高三（文科）
长沙
城市
省重点
10
70
80
G中学高二（理科）
长沙
城市
省重点
36
47
83
Z中学初一
长沙
城市
非重点
34
47
81
G中学初二
长沙
城市
贵族中学
30
13
43
D中学初二
长沙
乡镇
乡镇中学
48
46
94
J大学
广州
城市
全国重点
55
51
106
S中学高一
广州
城市
省重点
18
33
51
E中学高二（文科）
广州
城市
省重点
7
12
19
Y中学初二
广州
城市
省重点
21
15
36
W中学初三
广州
城市
省重点
14
14
28
G中学初一
广州
城市
省重点
20
10
30
我们之所以将“粉丝”从普通受众中划分出来，并赋予一个特定的群体称号，是因为“粉丝”也是一个特殊的受众群体，他们较之于普通受众有着心理或行为上的差异。
著名学者丹尼斯·麦奎尔曾将受众分为了四种，即社会群体或公众、满足群组、媒介或渠道的受众，以及特定媒介内容的受众。
而按照郑兴东在《受众心理与传媒引导》一书中的分类依据，又可将受众分为多种，如根据受传行为分为：
潜在受众、实在受众；根据受传的自觉程度分为：
有意受众、无意受众；根据受传的动机分为：
主智受众、主情受众。
正如受众可分为实在受众与潜在受众一样，“粉丝”也可以分为实在粉丝与潜在粉丝。
在本次课题进行过程中，我们进一步从受众的卷入度和沉迷度来进行了区分，将受众分成了非粉丝、轻度粉丝和重度粉丝三个级别。
一、“粉丝”的社会学分析
社会学家岩原勉认为，所谓群体，指的是具有特定的共同目标和共同归属感，存在着互动关系的复数个人的集合体。
因而，“粉丝”这一特殊群体首先就具备了社会学特征。
而界定“粉丝”个体，也自当从传统的社会学分析开始。
本次问卷中，我们的问题涉及了性别、家庭、经济和社会环境等多种结构性因素，希望从中分析出影响“粉丝”的客观原因。
1.女性比男性更容易演变为“粉丝”
从性别来看，我们选取的样本中男性共355人，女性共408人。
而从具体的类别来进行分别统计的话，本次调查显示，男性中的非粉丝比例高达30.42%，而女性的比例仅为6.37%；轻度粉丝的男女比例相对平衡，分别为55.21%、53.92%；而重度粉丝的比例亦显示出了男女的明显差距，其中，男性的重度粉丝仅占14.37%，女性则高达39.71%。
表2青少年的性别情况分布
类别
男性
有效百分数
女性
有效百分数
非粉丝
108
30.42
26
6.37
轻度粉丝
196
55.21
220
53.92
重度粉丝
51
14.37
162
39.71
调查结果表明，男性粉丝的分布情况为：
轻度粉丝〉非粉丝〉重度粉丝，而女性粉丝的分布情况为：
轻度粉丝〉重度粉丝〉非粉丝。
由此可见，他们的一个共同点是：
轻度粉丝的人数最多。
在青少年群体中，其实并非所有的“粉丝”都表现疯狂、极端，让整个社会为此而不安。
大多数“粉丝”都选择了较为理性的追星方式，他们偶尔也会关注明星的八卦新闻、购买明星的最新专辑，但是，这一切充当不了他们生活的主角，当另一个新鲜事物闪亮登场时，他们的注意力也随之进行了转移。
不过，这是一个最有潜力发展为重度粉丝的受众群，因而不可避免地成为了媒体和商家的重点关注对象。
与此同时，不容忽视的是另一个事实是——男性受众中的零度粉丝明显多于重度粉丝，而女性受众的情况则恰恰相反。
由是观之，男性与女性在追星的过程中表现出了明显的性别差异，女性更容易由一名普通受众演变为一名“粉丝”。
其具体原因将在下文中细细探究。
2.单亲家庭子女和独生子女更容易演变为“粉丝”
对于青少年来说，温馨的家是一张温床，是一个避风港，是一个永远的约会。
良好的家庭环境将有利于青少年的身心健康，也将影响着他们的人生观和价值观。
有学者曾经指出，孩子如果在家中与父母的关系不太和谐时，会倾向于从偶像身上寻求认同感，以弥补在父母亲处得不到的关心和爱护。
在调研过程中，我们特意设置了“您的家庭情况如何？
”一问。
表3青少年的家庭情况分布
类别
单亲
有效百分数
非单亲
有效百分数
独子
有效百分数
非独子
有效百分数
非粉丝
8
8.08
126
18.98
36
7.96
98
31.51
轻度粉丝
39
39.39
377
56.78
280
61.95
136
43.73
重度粉丝
52
52.53
161
24.24
136
30.09
77
24.76
总计
99
100
664
100
452
100
311
100
据本次调查结果显示，其一，单亲家庭子女更容易演变为“粉丝”。
从上表来看，单亲家庭中有52.53%的孩子为重度粉丝，而非单亲家庭中，重度粉丝的比例仅为24.24%。
在离婚率日渐升温的今天，单亲家庭已成为一个不容忽视的现实问题。
有人说单亲家庭教人学会坚强，有人说单亲家庭使人走向堕落。
不可否认的是，单亲家庭带来了许多社会问题，比如，孩子的教育、心理发展将受到严重的影响。
据对1000个单亲家庭子女进行的统计，其中，45%的孩子有自卑心理，40%的孩子性格孤僻、情感脆弱，25%的孩子情绪波动、起伏不定，24%的孩子心理早熟。
而正是由于心理上的孤独感和情绪上的敏感、脆弱，多数单亲家庭子女开始在明星身上寻找精神寄托，以释放压力、宣泄情感，获得心理上的满足。
其二，独生子女更容易演变为“粉丝”。
据统计，独生子女中有30.09%的充当了重度粉丝，61.95%的为轻度粉丝。
相对而言，非独生子女中的比例都较之偏低，依次为24.76%、43.73%。
现今的青少年大多都是独生子女，他们没有血浓于水的兄弟姐妹，因而缺乏与人共同相处的生活经验；他们也没有青梅竹马似的童年伙伴，因而容易形成感情认知上的以我为中心，既不善于替他人着想，也不善于与他人共享快乐。
所以，独生子女过早地承受了与其年龄不相符的压力与烦恼，也过早地失去了专属童年的天真和幻想。
正是这种寂寞、孤独和空虚使其把注意力转移到了既可在家中关注到，又可打发无聊时间的明星身上。
3.经济因素对“粉丝”的约束与放纵
这是一个“金钱不是万能，但没有金钱是万万不能”的时代。
更何况，身为一名“粉丝”，就必须通过金钱的力量来为自己的心仪偶像增光添彩。
你为之付出的金钱越多，就越加显示出你对偶像的忠诚与热爱，萦绕于其头顶的光环也将因你而越加光彩夺目。
而这一切，无非一个“钱”字。
从社会学角度来分析的话，其彰显的就是经济因素的影响力。
据表4显示，每月开销在300元以下的青少年中有41.29%的非粉丝，重度粉丝仅为12.94%；每月开销在300-500元之间的有66.31%的为轻度粉丝；每月开销在500-800元之间的有40.43%为重度粉丝，轻度粉丝仅为8.26%；而每月开销在800元以上的，其重度粉丝比例更是达到了49.06%。
由是观之，每月开销在300元以下与300元以上的“粉丝”情况分布基本上形成了一个鲜明的对比。
而如将月开销依次递增排列的话，其重度粉丝的比例也将呈现递增趋势。
所以说，经济状况是支持心仪偶像的关键因素，它是基础，也是保障。
没有了经济这个保障，再美好的追星之旅都将在解决温饱问题中黯然失色。
表4青少年每月总开销（元）的情况分布
类别
300以下
有效百分数
300-500
有效百分数
500-800
有效百分数
800以上
有效百分数
非粉丝
83
41.29
26
9.32
19
8.26
6
11.32
轻度粉丝
92
45.77
185
66.31
118
51.31
21
39.62
重度粉丝
26
12.94
68
24.37
93
40.43
26
49.06
总计
201
100
279
100
230
100
53
100
同时，我们也可以将D中学初二班和G中学初二班拿来进行单独比较，D中学是长沙的一所乡镇中学，而G中学是长沙的一所贵族中学。
表5D中学与G中学的学生经济状况比较（%）
类别
D中学
G中学
非粉丝
28.09
18.60
轻度粉丝
56.38
43.49
重度粉丝
15.53
37.91
300元以下
76.60
13.95
300-500元
18.09
25.58
500-800元
5.31
51.16
800元以上
0
9.31
如表5，在“粉丝”的分层次统计中，D中学28.09%的非粉丝数要高于G中学18.60%的非粉丝数；而其重度粉丝的比例（15.53%）则明显低于G中学（37.91%）。
与之桴鼓相应的是，对“每月有多少总开销？
”这一问题的回答，如果以300元作为分界的话，D中学300元以下的比例达到了76.60%，300元以上的仅为23.40%。
而G中学的比例分别达到了13.95%、86.05%。
从这组有效百分数的比较中我们可以得出结论：
G中学的“粉丝”比例较之于D中学要高。
而其根本原因就在于经济状况的好坏。
只有具备了相当的经济实力，“粉丝”才具有一定的消费能力来投入到各种追星活动中。
不可置否，“粉丝”最初诞生于都市，其大部分力量也都集中于各大都市，从演唱会上“粉丝”的云集，网络社区“粉丝”的蜂起就略见一斑。
这是因为它需要最基本的诞生条件，比如，足够的人口数量、科学技术的发展、充裕的经济实力、先进的媒体文化和生活方式等等。
而这一切条件只有在现代都市才能具备完全。
进而视之，孕育“粉丝”的各类选秀节目也只有在各大都市才有实力成功举办，譬如，长沙的《超级女声》、《快乐男生》，上海的《我型我秀》，广州的《加油！
好男儿》，还有北京的《红楼梦中人》。
但与此同时，受都市的影响，在那些中小城市，或是乡镇、农村，“粉丝”也得以诞生、蔓延。
于是，就有了“粉丝”的地域差异
升级会员 