《三国演义》读后感.docx
《《三国演义》读后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《三国演义》读后感.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《三国演义》读后感
《三国演义》读后感
篇一:
《三国演义》读后感
读《三国演义》有感
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄泪”。
《三国演义》这本名著是以东汉末年为时代背景,当时官宦弄权,天下大乱,群雄并起。
而后以魏、蜀、吴三国为主。
曹操挟天子以令诸侯;占据天时,孙权凭借长江天险,占据地利;刘备仁德广布,占据人和,三分天下,成鼎立之势。
在百年战争中,谋士斗智,波澜壮阔,悲壮惨烈,景象万千。
“话说天下大势,分久必合,合久必分。
”这句话不无道理。
周末七国分争,并入于秦,及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉?
?
书中还有上百个人物、无数的军事谋略,加上作者本身借着历史人物,来阐述忠、教、仁、义、爱的道理,更是深中人心。
它写的庸主献帝、刘禅,无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞、许楮、典韦,下至因行间而贻笑千古的蒋干,无不个极其态。
其中最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。
在《三国演义》中,诸葛亮与司马懿是我们非常熟悉的两位人物,他们分别为两国的重臣,且皆深谙韬略,通权知变,可谓当世之奇才,而诸葛亮更是智慧的化身。
在与司马懿交手之前,他运筹帷幄中,决胜千里外,帮助刘备建立蜀汉基业,形成三足鼎立之势。
论才干,论智慧,诸葛亮较司马懿略胜一筹,可二人功业却相反。
司马懿作为诸葛亮的第一对手出现,正是因为他的坚忍不拔、锲而不舍,最终使诸葛亮的北伐大业惨遭失败,死于五丈原,死在跟司
马懿的对抗当中。
对这么一个非常顽强的对手,别人恨他还来不及,但诸葛亮却很欣赏司马懿,对他另眼相看。
在司马懿还没有正式出场,大显身手的时候,诸葛亮就称赞:
司马懿“乃世之英雄”。
曹操评价刘备是英雄,是慧眼识英雄;诸葛亮评价司马懿是英雄,也是慧眼识英雄。
诸葛亮以“千古第一贤相”的美誉流芳百世,他一生不怕曹操,不怕孙权,当然更不怕周瑜、夏侯惇之流,这些人他全不放在的眼里,唯独将司马懿视作他的真正对手。
那么,诸葛亮为什么这么看重司马懿?
因为司马懿在性格上没有巨大缺陷,他不像曹操、周瑜,这些人都有突出的性格优势,同时也有明显的性格隐患,像曹操性格多疑,周瑜气量狭小。
这些性格缺陷,易于被人把握,在真正的战争中,容易受到致命的攻击。
虽然司马懿没有太大的优势,但是也没有太大的缺点,所以谁碰上这种人都会觉得非常难以对付。
诸葛亮“六出祁山”,表面上看似乎算无遗策,攻无不克,战无不胜,但最后他也没有消灭司马懿率领的曹魏军队。
我们看到,诸葛亮一直打胜仗,甚至让司马懿在上方谷险些丧命。
但最终司马懿还是保存着实力,还是没有被打败。
诸葛亮好像胜了,但从来没有大胜,没有彻底地胜;司马懿好像败了,他却也没有被彻底打败,因为他始终是有实力的。
在魏蜀两国长期对峙中,正是司马懿的坚忍不拔才一次一次地阻挠了诸葛亮的北伐大业,从而成为诸葛亮战略上和战术上的真正对
手。
作为对手,最让诸葛亮头疼的就是司马懿的那股软磨硬抗的劲儿。
司马懿采取的战略决策是:
战略上防守,战役中固守。
他坚信自己最后会赢,所以从不担心在战争中一次又一次地输。
司马懿对付诸葛亮的战术就是:
你来硬的我就来软的,你进攻我就守,你撤退我就追,反正我粘着你。
所以,“六出祁山”形成一种僵持的局面。
在这个僵持阶段里,由于诸葛亮神机妙算,司马懿屡战屡败,但又屡败屡战。
司马懿总是不会败到一败涂地,总是能够保存自己的实力,继续跟诸葛亮抗争,打持久战。
当然,这种战术跟司马懿的性格大有关系。
司马懿的性格虽然没有什么可挑剔的,但至少有一点很明显,就是他的多疑,特别地多疑,在这点上他很像曹操。
正因为他多疑猜忌,所以办事非常谨慎。
尤其是碰上诸葛亮这样的对手的时候,他更是极其小心谨慎,极其多疑多虑。
其实,多疑并不一定就是缺点,有时它可以成为一个优点,前提条件是多疑要建立在知己知彼的基础上。
但是从司马懿的具体表现来看,他的多疑有时并没有真正建立在知己知彼的基础上,有时小心谨慎到了过分的地步,这样就不免贻误战机。
最典型的就是“空城计”一战。
古人说:
“料事者先料人。
”要预料一件事情,首先要预料一个人,要充分吃透一个人。
诸葛亮是个聪明人,他的对手司马懿也是个聪明人,所以诸葛亮才能神机妙算,算定司马懿不敢贸然破城。
所以,“空城计”的故事,不仅表现出诸葛
亮的智高和胆大,也不仅表现出司马懿的多疑与谨慎,同时也表现出司马懿的过人智慧。
更重要的是,“空城计”故事还表现出司马懿的战略决策,他决不轻举妄动,不轻易涉险,一门心思为了保存实力以便跟诸葛亮软磨硬抗到底。
诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。
诸葛亮北伐出兵六次,多次无功而返。
虽然诸葛亮在北伐中算无遗策,多次打败了司马懿,但却没有彻底打败他。
诸葛亮北伐最大的难题是粮食。
蜀军的粮食要通过千里栈道运输到战争前线实在非常困难。
所以,时间利于魏不利于蜀。
虽然诸葛亮认识到这一形势,但却没有从战略方针的根本上解决这一问题。
然而司马懿认识这一形势,采取了软磨硬抗的战略决策,最终活活拖累死诸葛亮。
所以说:
诸葛亮是战术高手,司马懿是战略高手。
诸葛亮赢得一场战役,却输掉整个战争。
所以军事上司马懿略胜一筹。
诸葛亮在内政上是最为世人称道的。
在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明,一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。
在刘备死后,他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。
而司马懿呢,著名的曹操大规模军士屯田,是由于司马懿的倡议而创办的。
司马懿在主政时期更大兴军屯,广开漕渠,使“百姓大悦”为统一中国打下良好的基础。
应该说诸葛亮面对的困难、事情比司马懿艰难得多,复杂得多,所以内政方面诸葛亮略胜一筹。
在刘备死后,蜀国人才逐渐凋敝。
军事后备人才唯姜维而已,诸葛亮出师表中提及的文臣,并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。
北伐时,有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿,诸葛亮不听,任用马谡不当致使兵败。
应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备,而非诸葛亮。
司马懿在世族垄断政权的社会中,提拔了不少出身低贱但有能力的人才担任军政要职,如后来作战有功的大将邓艾、石苞,都出自“草根”。
从用人方面,司马懿所胜应说已非一筹了。
从事实上讲司马懿实现了统一中国。
所以我认为司马懿较诸葛亮更强一些。
而在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但他的军事才能仍然没有被抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位君主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在他左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被
篇二:
《三国演义》每回读后感
《三国演义》每回读后感
1、《三国演义》第一回讲到东汉末年,天下大乱,刘备、关羽、张飞三人都怀有上报国家,下安黎民的远大抱负,他们为此结为异姓兄弟,留下了“桃园三结义“这一千古绝唱。
因为他们有一心天下的雄心壮志,所以任何挫折和磨难都没有让他们退缩,始终团结在一起,从来没有考虑个人的得失。
后来的结拜都夹杂着个人利益,没有被后人认同。
我们现在结交朋友也是一样,要志同道合,要志存高远,才能为了共同的理想和目标,去努力,去拼搏。
千万不要结交那些为了吃喝玩乐而走进你的人,更要远离那些总是斤斤计较,只顾自己的自私的人!
2、《三国演义》第四回,讲的是董卓废汉帝自立陈留王为帝,曹操为了除去董卓献宝刀的故事,读起来扣人心弦,为曹操捏一把汗。
在大家的印象中,曹操是一个诡计多端,阴险狡诈这样的人,但是曹操重视人才,唯才是举的胸怀是举世无双的。
曹操能为了国家,为了正义向董卓献刀,他的勇气就让我非常地佩服,是一个正义之士,并非我们想象中的“坏”,他有正义的一面。
这就告诉我们:
每个人身上都有他光辉的一面,同样,也有阴暗的一面,我们不应该因为别人做错了一件事就认定他是一个毫无是处的人,应该有一个宽容之心,理智地看待人和事物。
3、《三国演义》第五回讲到,三英战吕布,刘关张三兄弟与吕布决战,是历史上很有名的主将作战故事。
虽然三个人和一个人作战,
但吕布毫无怯意,而且越战越勇,勇气和胆识让人钦佩。
我们学习和生活也要这样,要苦练能力,要踏实地学习,只要掌握了丰富的知识,有深厚的文化储备和扎实的基本功,就会艺高人胆大,不怕任何考验,不惧怕挫败,永远以昂扬的斗志去迎接各种挑战!
4、《三国演义》第八回讲到董卓身为太师骄横自恃、妄自菲薄,常常以“尚父”自居,以皇帝的礼仪出行,还把自己的所有亲属安排到朝廷。
另外,还建设豪华的宫殿,贪污财宝不计其数。
多行不义必自毙,正因为董卓的骄奢淫逸使他被大臣们所唾弃,最后被自己的义子吕布所杀。
现在生活中,也有很多这样的人,自认为自己有了权力与金钱就等于有了资本,目中无人,过着奢侈不劳而获的生活,最后都不会有一个好的结果。
我们要学习那些勤俭节约,有着高尚情操的人,被人所尊重,成为后人学习的榜样。
5、《三国演义》第十回讲到曹操举贤纳士,真心诚意的广泛招纳贤能,是自己的实力不断壮大。
这期间,也出现了历史上罕见的贤士之间相互举荐,互相推举的感人局面。
荀彧最先来到曹操门下,他举荐了程昱,程昱举荐了郭嘉,郭嘉举荐了刘晔,刘晔举荐了满庞、吕虔,二人又共同举荐了毛玠。
这种连环举荐实际上为曹操确立三分天下的形势打下了人才基础。
可以看出,当时的贤能之士都是比较大度和宽容的,能够在封建社会下,做到不嫉妒他人的才能,还敢于举荐比自己更优秀的人,是很难做到的!
我们现在人,多事互相猜忌,相互妒忌,更难做到推荐比自己更有能力的人来领导自己,所以在这点上我们要向古代贤能之士学习
6、《三国演义》第十二回,讲的是曹操用计大败吕布,攻陷濮阳城,吕布被迫弃城而逃。
这件事情我们就可以明白一个道理,武夫始终只能当将军。
吕布就是最典型的例子,有勇无谋,空有一身武艺和力气,在深谋远虑、诡计多端的曹操面前,就显得很笨拙,很无能。
其实,吕布的谋士陈宫几次很好的建议和计谋,但不被重视,最可气的是吕布与曹操会面,竟然不知道是曹操,还放走了曹操,看来真的是空有一把子力气是不能成就大事啊!
现今时代,我虽然不需要用什么计谋,但是也要做到既要有一身本领,更要有智慧和思想,要懂得用恰当的方法去赢取机会,去实现自己的抱负。
7、《三国演义》第十四回讲到曹操挟天子以令诸侯,吕布攻取了徐州城。
从中我们看出吕布是反复无常,重利轻义的人。
以前认丁原为义父,因董卓以财宝相送,吕布便杀了丁原。
后番又认董卓为义父,因王允和貂蝉巧使连环计,又杀了董卓。
今番投奔刘备,因刘备、关羽不在,张飞醉之,趁夜把徐州拿下。
不论是古代还是现今社会,都要固守诚信,要有做人做事的原则,不能因为有了利益就背信弃义,最终会落得千古骂名。
8、《三国演义》第十五回讲到孙坚之子孙策,年18岁,为不能继承父亲遗志,图霸一方而着急落泪,旧部朱治、吕范献计,向袁术借兵。
孙策以父亲的传国玉玺为证,借兵攻取秣陵,击败扬州刺史刘繇,收降太史慈,并击败吴郡严白虎叛乱,至此在江东开创了基业。
孙策18岁就有平天下的志向和抱负,他礼贤下士、严整军纪、爱护百姓,被东吴百姓称为“孙郎”。
现今时代,18岁的人很难有这样的远
大志向。
周总理留学的时候,立下了“为中华之崛起而读书”的鸿志,最后成为全国人民爱戴的总理。
我们要学古人,学习革命先烈,从小立志,为实现自己的志向而努力学习,掌握本领,这样才能成为社会的栋梁之才。
9、《三国演义》第十七回讲到曹操在行军路上见麦田成熟,下令将士不许践踏麦田,违令者斩。
但是,曹操的马因飞鸟得惊吓,冲入麦田,破坏了大片麦子。
曹操割发代首,将士悚然,无不畏惧军令。
曹操治军严格,所以军令畅通,军纪严整。
我们任何一个集体和团队,也要严格各种纪律,用铁的纪律来约束所有人得行为,让想违纪的不敢越雷池一步,只有这样才能够步调一致,形成合力,这个集体才会有无往而不胜得战斗力。
10、《三国演义》第十九回讲到刘备得到谋士徐庶之后,就很器重他,便让徐庶当上了军师。
曹操得知徐庶的才学,便想得到徐庶,便把他的老母亲抓以此逼迫徐庶来到曹操手下,但是至此徐庶没有为曹操出一条好计策。
这才有“徐庶进曹营一言不发”的典故。
我们不难看出,不论什么年代招贤纳士、人员调整做好是遵从人的意愿和想法,强扭的瓜不甜,只有让人欣然接受,才能够激发出个人的潜能,发挥出应有的作用,否则,就会事与愿违,互相桎梏。
11、《三国演义》第二十一回讲到曹操邀请刘备到小亭畅饮,煮清酒,论天下。
席间,刘备问曹操,谁才是一统天下英雄?
曹操说:
“今天下英雄,惟使君与操耳!
”。
刘备听后大吃一惊,手中的筷子不觉掉到地上。
这时正值雨季,雷声大作,刘备忙捡起,不慌不忙地掩
饰说:
“雷声一阵,吓得筷子掉了”。
曹操因此没有多起疑心。
后人有诗赞曰:
“勉从虎穴暂趋身,说破英雄惊杀人。
巧借闻雷来掩饰,随机应变信如神。
”这说明刘备随机应变的能力是很强的。
其实我们在现实生活中,遇到这样尔虞我诈的场景很少了,但是人与人之间的交流谈话还是很多的,这就要求谨言慎行,夸夸其谈,自吹自擂,甚至过于张扬都会招来人的反感,要机智、巧妙地回答,要善于保护自己,这样才能够在现代社会中赢得大家的欢迎和尊重。
12、《三国演义》第二十三回讲到曹操让张绣写书招安刘表。
贾诩说:
“刘表喜爱结交文人名士,要派个名士才可以“。
孔融推荐一人,名叫祢衡,字正平。
曹操召见祢衡,祢衡口出狂言,把文臣武将贬得一无是处,还自夸天文地理,无所不通,三教九流,无所不晓。
曹操见其狂妄,让其做一名击鼓的乐官,后被曹操用去招降刘表,因粗言不逊被黄祖所杀。
可见,古往今来的英豪,不论是有多大的才学,有多大的本领,都要谦虚谨慎,要靠真本事说话,不能妄自菲薄,否则就会成为众矢之的,被大家所唾弃。
这也告诉我们,在现实生活中,即使自己的能力和学识超群,也不要自卖自夸,要靠实际的工作成绩来赢得大家的尊重和好评。
13、《三国演义》第二十六回讲到关羽探知刘备在袁绍处时,写书信封,辞谢曹操。
信中说:
关羽早年追随刘皇叔,誓同生死。
如今辞别,不是不感激丞相的大恩,只是当初的承诺不能违背。
曹操挂回避牌,遵守许诺,放关羽离开。
可以说曹操对关羽的爱护是罕见的,倾其所有,但是关羽仍不忘故交,不弃故盟,这就是一种诚信,是大
篇三:
《三国演义》读后感
急于求成则不成
——读《三国演义》有感
六(4)陈劲予
今年暑假,我看了郭月霞老师改编的小说《三国演义》。
《三国演义》最精彩的部分当然要属赤壁之战啦,赤壁之战让我从曹操身上明白了一个道理——急于求成则不成。
赤壁之战是历史上有名的以少胜多的战役,曹操八十多万人马败给了周瑜五万人马。
曹操失败有很多原因,其中一个原因就是他急于求成。
如果不是因为急于求成,曹操就不会屯兵江陵,放弃追击刘备而使刘备获得了喘息的机会;如果不是因为急于求成,意欲一朝之内举歼孙刘,一战定乾坤,曹操就不会遭到孙刘的联合反击;如果不是因为急于求成,生性多疑的曹操就不会轻易相信一个自己还没有完全了解的庞统,并使用庞统的连环计,就不会被被孙权的一把大火烧得只剩几千兵马,就不会征东失败了。
急于求成即使你再强大,即使你的对手再弱小,你失败的可能性也会比你的对手要大得多!
在生活中也不缺少这样的例子。
有些父母望子成龙、望女成凤,孩子小小年纪就被逼着学钢琴、学英语或者考试必须考第一等等。
剥夺了本该属于孩子嬉闹的童年光阴,不停地为自己的孩子找培训班,找家教补课之类的,这样对孩子不但没有成效反而会让孩子更加厌学,甚至压力过大导致后果不堪设想。
一个小孩在草地上发现了一个蛹,他把蛹捡起来带回家,要看看蛹是怎样羽化成蝴蝶的。
过了几天,蛹上出现了一道小裂缝,里面的蝴蝶挣扎了好几个小时,身体似乎被什么东西卡住了,一直出不来。
小孩子等得不耐烦了,于是,他拿起剪刀把蛹剪开,帮助蝴蝶脱蛹而出。
可是,这只蝴蝶的身躯臃肿,翅膀干瘪,根本飞不起来,不久就死去了。
蝴蝶必得在蛹中痛苦挣扎,直到它的双翅强壮了,才会破蛹而出。
急于求成则不成!
急,就容易迷乱了方向,用错了力气。
方向不对,走得越远,错的越多。
失去节奏,乱了步伐,难免会尝到失败的苦果。
心态放平和,不急不躁,成功就会水到渠成。
然而急于求成则不成,这就是我在阅读《三国演义》赤壁之战一节中得到的启示。