如何降低喷锡后防焊白化的现象.docx

上传人:b****8 文档编号:23768368 上传时间:2023-05-20 格式:DOCX 页数:24 大小:88.95KB
下载 相关 举报
如何降低喷锡后防焊白化的现象.docx_第1页
第1页 / 共24页
如何降低喷锡后防焊白化的现象.docx_第2页
第2页 / 共24页
如何降低喷锡后防焊白化的现象.docx_第3页
第3页 / 共24页
如何降低喷锡后防焊白化的现象.docx_第4页
第4页 / 共24页
如何降低喷锡后防焊白化的现象.docx_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

如何降低喷锡后防焊白化的现象.docx

《如何降低喷锡后防焊白化的现象.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《如何降低喷锡后防焊白化的现象.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

如何降低喷锡后防焊白化的现象.docx

如何降低喷锡后防焊白化的现象

如何降低喷锡后防焊白化

专题成员 

姓 名职称学历

组长:

刘益利  副工程师  大  学组员:

张启煌  副工程师  专  科   王玉琪  现场组长  专  科   皮贤明  现场组长  专  科   李志清  现场组长  专  科

1.前言:

 

随着客户对PCB的质量要求越来越严格,相对地在外观上也越来越要求完美。

所以电路板厂无不在原物料、机械设备、制作条件上,想尽各种方法来改善,以满足客户需求。

良好的外观质量,更能取得客户的信赖,以奠定后续定单能源源不绝。

2.选题理由:

 

  防焊油墨在喷锡后产生白化现象,虽然于功能上不影响,但是在外观上出现瑕疵,使得客户产生疑虑,甚至不允收。

所以利用DOE的手法找出最佳生产条件,以降低防焊油墨在喷锡后产生白化现象。

3.质量问题现况分析:

月份

-3

7月

-2

8月

-1

9月

0

10月

1

11月

2

12月

3

1月

白 化不良率

0.0513(5.13%)

0.0484(4.84%)

0.0324(3.24%)

0.0312(3.12%)

0.0171(1.71%)

0.0025(0.25%)

(※0指开始作专题之月份)

4.制程说明:

 

防焊前处理→印刷→预烤→曝光→显影→后烘烤→喷锡前处理→IR预热→浸Flux→喷锡→浮床→喷锡后清洗→出料检视

※因本厂出现防焊白化以CurtainCoating比例较高,因此选择以CurtainCoating印刷方式找出白化成因。

 

5.特性要因分析:

 

6.第一阶段实验配置及解读:

 

6.1实验因子及水平对照表:

6.2配置方式及交互作用:

 

6.2.1采L16215方式配置

6.2.2点线图:

6.3实验解读

(1)──白化

6.3.1防焊特性

(1)──白化实验配置及数据:

 

DATA

ROW/COL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

4

2

1

1

1

1

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

0

3

1

1

1

2

2

2

2

1

1

1

1

2

2

2

2

8

4

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

10

5

1

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

9

6

1

2

2

1

1

2

2

2

2

1

1

2

2

1

1

0

7

1

2

2

2

2

1

1

1

1

2

2

2

2

1

1

0

8

1

2

2

2

2

1

1

2

2

1

1

1

1

2

2

2

9

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

10

2

1

2

1

2

1

2

2

1

2

1

2

1

2

1

8

11

2

1

2

2

1

2

1

1

2

1

2

2

1

2

1

7

12

2

1

2

2

1

2

1

2

1

2

1

1

2

1

2

5

13

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

1

6

14

2

2

1

1

2

2

1

2

1

1

2

2

1

1

2

1

15

2

2

1

2

1

1

2

1

2

2

1

2

1

1

2

0

16

2

2

1

2

1

1

2

2

1

1

2

1

2

2

1

 

6.3.2防焊特性

(1)──白化实验平均值比较表:

 

1

A

1

4.25

3.75

2

B

0.25

4.125

3.875

3

AB

6.25

3.375

4.625

4

C

16

5

3

5

F

25

5.25

2.75

6

J

110.25

1.375

6.625

7

H

0.25

4.125

3.875

8

D

2.25

3.625

4.375

9

I

6.25

3.375

4.625

10

G

4

3.5

4.5

11

K

9

3.25

4.75

12

CD

2.25

4.375

3.625

13

JK

6.25

4.6.25

3.375

14

HI

4

4.5

3.5

15

FG

1

4.25

3.75

6.3.3防焊特性

(1)──白化变异数分析:

ANOVA:

在合并后 

J

110.25

1

110.25

38.5875

55.3571

**

F

25

1

25

8.75

11.4138

*

C

16

1

16

5.6

6.77466

*

K

9

1

9

3.15

3.16642

AB

6.25

1

6.25

2.1875

1.71889

I

6.25

1

6.25

2.1875

1.74889

A

1

1

1

0.35

0.95729

B

0.25

1

0.25

0.0875

1.34388

e

20

7

2.857142

17.4889

St=

194

@t=

82.5110

6.3.4防焊特性

(1)──白化贡献率分析:

 

J(板温)

E(曝光能量)

C(预烤温度)

K(水洗温度)

AB

I(后烤温度)

A(下墨量)

B(油墨黏度)

E(误差值)

贡献率

55.36%

11.41%

6.77%

3.17%

1.75%

1.75%

0.96%

1.34%

17.49%

累积贡献率

55.36%

66.77%

73.54%

76.71%

78.46%

80.21%

81.17%

82.51%

100.00%

6.4实验解读

(2)──压痕

6.4.1防焊特性

(2)──压痕实验配置及数据:

DATA

ROW/COL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2

1

1

1

1

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

0

3

1

1

1

2

2

2

2

1

1

1

1

2

2

2

2

0

4

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1.5

5

1

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

1.5

6

1

2

2

1

1

2

2

2

2

1

1

2

2

1

1

0

7

1

2

2

2

2

1

1

1

1

2

2

2

2

1

1

0

8

1

2

2

2

2

1

1

2

2

1

1

1

1

2

2

8

9

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

10

10

2

1

2

1

2

1

2

2

1

2

1

2

1

2

1

3

11

2

1

2

2

1

2

1

1

2

1

2

2

1

2

1

0.5

12

2

1

2

2

1

2

1

2

1

2

1

1

2

1

2

7

13

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

1

8.5

14

2

2

1

1

2

2

1

2

1

1

2

2

1

1

2

1

15

2

2

1

2

1

1

2

1

2

2

1

2

1

1

2

2.5

16

2

2

1

2

1

1

2

2

1

1

2

1

2

2

1

6.4.2防焊特性

(2)──压痕实验平均值比较表:

1

A

74.39062

0.75

5.0625

2

B

0.390625

3.0625

2.75

3

AB

0.390625

2.75

3.0625

4

C

66.01562

4.9375

0.875

5

F

26.26562

1.625

4.1875

6

J

0.390625

3.0625

2.75

7

H

0.390625

2.75

3.0625

8

D

0.140625

2.8125

3

9

I

0.765625

3.125

2.6875

10

G

1.265625

3.1875

2.625

11

K

0.390625

2.75

3.0625

12

CD

1.890625

2.6875

3.125

13

JK

1.890625

3.25

2.5625

14

HI

0.765625

2.6875

3.125

15

FG

1.890625

3.25

2.5625

6.4.3防焊特性

(2)──压痕变异数分析:

 

A

74.39062

1

74.39062

144.2727

41.9483

**

C

66.01562

1

66.01562

128.0303

37.1927

**

F

26.26562

1

26.26562

50.93939

14.6215

**

JK

1.890625

1

1.890625

3.666666

0.78076

FG

1.890625

1

1.890625

3.666666

0.78076

G

1.260625

1

1.265625

2.454545

0.42587

K

0.390625

1

0.390625

0.757575

0.07097

J

0.390625

1

0.390625

0.757575

0.07097

e

3.609375

7

0.515625

4.10788

St=

176.1093

@t=

95.8921

6.4.4防焊特性

(2)──压痕贡献率分析:

A

(下墨量)

C

(预烤温度)

F

(曝光能量)

JK

FG

G

(静置时间)

K

(水洗温度)

J

(板温)

E

(误差值)

贡献率

41.95%

37.19%

14.62%

0.78%

0.78%

0.43%

0.07%

0.07%

4.11%

累积贡献率

41.95%

79.14%

93.76%

94.54%

95.32%

95.75%

95.82%

95.89%

100.00%

6.5实验解读(3)──铜面氧化6.5.1防焊特性(3)──铜面氧化实验配置及数据:

 

DATA

ROW/COL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2

2

1

1

1

1

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

4

3

1

1

1

2

2

2

2

1

1

1

1

2

2

2

2

5

4

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

1

1

2

5

1

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

5

6

1

2

2

1

1

2

2

2

2

1

1

2

2

1

1

2

7

1

2

2

2

2

1

1

1

1

2

2

2

2

1

1

4

8

1

2

2

2

2

1

1

2

2

1

1

1

1

2

2

0

9

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

0

10

2

1

2

1

2

1

2

2

1

2

1

2

1

2

1

0

11

2

1

2

2

1

2

1

1

2

1

2

2

1

2

1

0

12

2

1

2

2

1

2

1

2

1

2

1

1

2

1

2

0

13

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

1

1

2

2

1

0

14

2

2

1

1

2

2

1

2

1

1

2

2

1

1

2

1

15

2

2

1

2

1

1

2

1

2

2

1

2

1

1

2

0

16

2

2

1

2

1

1

2

2

1

1

2

1

2

2

1

6.5.2防焊特性(3)──铜面氧化实验平均值比较表 

1

A

42.25

3.375

0.125

2

B

0

1.75

1.75

3

AB

0.25

1.875

1.625

4

C

1

1.5

2

5

F

0.25

1.625

1.875

6

J

1

1.5

2

7

H

2.25

1.375

2.125

8

D

1

1.5

2

9

I

2.25

1.375

2.125

10

G

1

2

1.5

11

K

2.25

2.125

1.375

12

CD

0

1.75

1.75

13

JK

0.25

1.875

1.625

14

HI

1

2

1.5

15

FG

0.25

1.875

1.625

6.5.3防焊特性(3)──铜面氧化变异数分析:

 

A

42.25

1

42.25

147.875

76.2987

**

I

2.25

1

2.25

7.875

3.57142

*

H

2.25

1

2.25

7.875

3.57142

*

K

2.25

1

2.25

7.875

3.57142

*

C

1

1

1

3.5

1.29870

D

1

1

1

3.5

1.29870

G

1

1

1

3.5

1.29870

J

1

1

1

3.5

1.29870

e

2

7

0.285714

7.78220

St=

55

@t=

92.2077

6.5.4防焊特性(3)──铜面氧化贡献率分析:

A

(下墨量)

I

(烘烤温度)

H

(后烤时间)

K

(水洗温度)

C

(预烤温度)

D

(预烤时间)

G

(静置时间)

J

(板温)

E

(误差项)

贡献率

76.30%

3.57%

3.57%

3.57%

1.30%

1.30%

1.30%

1.30%

7.79%

累积贡献率

76.30%

79.87%

83.44%

87.01%

89.00%

89.61%

90.91%

92.21%

100.00%

  

 7.CrossTable

 

防焊白化

C2

F2

J1

1.A2、B2、C2、F2、J1、H1、I1、G1、K2为

CrossTable分析后之较佳条件,其中遇多特

性质,有冲突时以其贡献率@%来取舍。

2.本次实验之二面多特性质经分析后,第二阶

段实验中取A2、B2、D1、H1、I1、G1、K2

为常数项,C、F、J三因子为继续做第二阶

段实验。

3.本次实验之二个多特性质经分析后,显著因

子无交互作用。

显著性

*

*

**

贡献率

6.77%

11.41%

55.36%

底片压痕

A1

C2

F1

显著性

**

**

**

贡献率

41.95%

37.19%

14.83%

铜面氧化

A2

H1

I1

K2

显著性

**

*

*

*

贡献率

76.3%

3.75%

3.75%

3.75%

结论

A2

C2

F2

J1

H1

I1

K2

 8.第二阶段实验配置及解读:

 

8.1计划构想:

  由CrossTable结论得知C、F、J为显著因子,希望在第二阶段少因子多水平中寻找出最佳量产条件 

8.2因子水平对照表:

1

2

3

预烤温度

C

C21

C22

C23

曝光能量

F

F21

F22

F23

喷锡后处理前板温

J

J21

J12

J13

 

8.3点线图:

8.4实验常数:

1.下墨量   5.后烘烤温度2.油墨黏度  6.曝光静置时间3.预烤时间7.喷锡后水洗温度4.后烘烤时间

 

8.5第二阶段实验防焊喷锡后白化实验配置及数据:

 

data

ROL/COL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

0

1

2

2

3

1

2

3

1

3

1

2

1

2

3

0

2

2

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

0

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

4

1

2

2

2

2

2

2

3

3

3

1

1

1

0

5

2

1

2

3

2

3

1

2

3

1

2

3

1

0

6

1

3

3

3

3

3

3

2

2

2

1

1

1

0

7

3

2

1

3

2

1

3

3

2

1

1

3

2

0

8

1

1

1

1

3

3

3

3

3

3

3

3

3

0

9

1

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

0

10

2

3

1

2

2

3

1

1

2

3

3

1

2

0

11

3

3

2

1

2

1

3

1

3

2

3

2

1

0

12

3

2

1

3

3

2

1

1

3

2

2

1

3

0

13

2

2

3

1

1

2

3

2

3

1

3

1

2

0

14

1

2

2

2

3

3

3

1

1

1

2

2

2

0

15

2

2

3

1

3

1

2

1

2

3

2

3

1

0

16

2

3

1

2

3

1

2

2

3

1

1

2

3

0

17

2

1

2

3

3

1

2

3

1

2

3

1

2

0

18

3

3

2

1

3

2

1

2

1

3

1

3

2

0

19

1

2

2

2

1

1

1

2

2

2

3

3

3

0

20

1

3

3

3

2

2

2

1

1

1

3

3

3

0

21

1

3

3

3

1

1

1

3

3

3

2

2

2

0

22

3

3

2

1

1

3

2

3

2

1

2

1

3

0

23

3

1

3

2

2

1

3

2

1

3

2

1

3

0

24

2

3

1

2

1

2

3

3

1

2

2

3

1

0

25

3

2

1

3

1

3

2

2

1

3

3

2

1

0

26

3

1

3

2

3

2

1

3

2

1

3

2

1

0

27

3

1

3

2

1

3

2

1

3

2

1

3

2

8.6防焊喷锡后白化实验变异数分析:

 

C

0

2

0

J

0

2

0

F

0

2

0

e

0

20

0

St

0

@t=

8.7第二阶段实验防焊曝光底片压痕实验配置及数据:

 

data

ROL/COL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

0

1

2

2

3

1

2

3

1

3

1

2

1

2

3

0

2

2

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

0

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 高中教育

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1