鲁迅作品《说面子》读后感.docx

鲁迅作品《说面子》读后感.docx

《鲁迅作品《说面子》读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鲁迅作品《说面子》读后感.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

鲁迅作品《说面子》读后感

鲁迅作品《说面子》读后感

　　　　鲁迅作品《说面子》读后感

　　前些日子，因为无聊，就逛到了隔壁宿舍。

见同学床上躺了一本《鲁迅作品集》，就借了来看。

其中有一篇文章让我很有感触的——《说面子》。

　　鲁迅在《说面子》的杂文中指出，每一种身份，就有一种“面子”，也就是所谓的“脸”。

这“脸”有一条界限，如果落到这线的下面去了，即失了面子，也叫做“丢脸”。

这句话常被人引用，只是引用时往往忽略了，即使同一种身份的人，“丢脸”也有两种不同的丢法:

一种是自己不要脸，一种是人家不给脸。

　　当然，面子有大小、厚薄之分，有“位子”可以易“面子”，有“条子”可以给“面子”，从面子开始向深层次研究，官官相护，面面相“需”，从古至今屡见不鲜，够威够力。

于是有人争得了面子，也有人失去了面子，得者骄，失者馁，彼此都心态扭曲，面子成了一种相互折磨的刑具。

早些时候，在某省法院院长会议上，院长们纷纷感叹，判决后执行难，因有人给批示，有人递条子，更有人讲特殊，面子、条子压弯法官的担子，使积存的执行案件越来越多.

　　一般来说，人的面子大抵同地位、身份成正比，越是有身份的人，面子越大，此时面子就是一种实实在在的影响力。

最可怕的是那些滥用“面子”，损害甚至泯灭了自己的良心，或把眼前的面子建立在长久的耻辱之上。

原中信公司副董事长兼香港嘉华银行董事长金德琴，侵吞公款及违法所得共几千万元，他对此解释说:

“这是我面子大、国家借给我个人的。

”有1230多万元资金不明的安徽阜阳原市长肖作新曾经说过，拒收他们的礼物，就是不给他们“面子”，没有把他们当成“自己人”，他们就会投奔其他领导。

近年来揭发出来的一些案件表明，有些人在官做大了以后，脸皮也往往跟着大了起来。

他们习惯于在各种场合上前呼后拥，颂歌盈耳，面子撑足了，但脸却丢大了。

成克杰、胡长清等人就是因为沉湎于声色犬马之中，最终走上了不归路。

　　中国人是极讲面子的，可以这样说，面子观已经沉淀到中国文化的深层，成为一种典型的中国文化性格，林语堂归纳说:

“中国人正是靠这种虚荣的东西活着”。

有一句颇为流行的顺口溜，“有人办事不出门，有人办事找上门，有人办事没有门”，“人活一张脸，树活一张皮”。

“面子”也是一种资源，于是脸面的价值在历史的延续中备受珍视。

一般来说，中国人轻易拉不下来脸，不过，一旦撕开脸皮，事情就难办多了。

这几年中国人也从国外学来打官司、法庭见，但是西方人打完官司仍会坐在一起喝咖啡，中国人就不同了，官司一完交情就完了，可能还会老死不相往来。

　　人之立于世，总要堂堂正正，盛衰荣辱，宦海沉浮，都在转眼之间。

与脸面相对应的是心灵，我想，守住自己应该是一种人生的境界。

无论你官爵多么显赫，拥有多少财富，孟子早就告诫我们，“人必自悔，而后人悔之”，最终都会为了面子而丢了面子。

而那些扎扎实实地为人民谋福利，与民同乐的人，人民将会永远把他记在心中，这才是最大的面子。

　　我们有句俗语：

树怕扒皮，人怕打脸!

脸是我们看的最重的地方!

挨了两刀还可以忍受，打了耳光就和你拼命!

中国人最讲究的就是面子!

　　面子，不光指脸，还可以广泛的应用到各种场合!

开车要开奔驰，穿衣服要名牌，小孩上学要去名校，养狗也得养有血统的，养个串串就不好意思和人打招呼了!

连吃饭坐的位子都很有讲究，这都是面子!

　　中国人最忌讳的就是不给面子!

两个老乡在异地见面，到酒馆喝两盅，酒足饭饱之后，为了买单，两人争执起来，都要抢着买单，否则就是没面子!

结果，在酒精和面子的作用下，一人把老乡的脑袋打开花了，一人住院，一人拘留!

还有一例：

刑警开车上马路，交警居然拦车检查，明显是不给面子!

不给我面子，我就不给你里子!

刑警一怒为面子!

结果交警住院了!

这就是不给面子的后果!

　　面子已经成为我们为人做事的一种潜规则：

我是政府机关的小车司机，我就敢闯红灯，你敢拦我就是不给我们政府面子;我是司法机关的人，走高速公路也敢问我要钱，不给面子?

我是黑社会的，找小姐来陪酒敢拒绝，分明是不给我面子!

患者不给医生送个红包，是不给面子;学生家长不给老师送礼，是不给面子;。

。

。

。

。

法律也顶不住面子的威力!

　　“面子”，是我们在谈话里常常听到的，因为好像一听就懂，所以细想的人大约不很多。

　　但近来从外国人的嘴里，有时也听到这两个音，他们似乎在研究。

他们以为这一件事

　　情，很不容易懂，然而是中国精神的纲领，只要抓住这个，就像二十四年前的拔住了辫子一样，全身都跟着走动了。

相传前清时候，洋人到总理衙门去要求利益，一通威吓，吓得大官们满口答应，但临走时，却被从边门送出去。

不给他走正门，就是他没有面子;他既然没有

　　了面子，自然就是中国有了面子，也就是占了上风了。

这是不是事实，我断不定，但这故事，“中外人士”中是颇有些人知道的。

　　因此，我颇疑心他们想专将“面子”给我们。

　　但“面子”究竟是怎么一回事呢?

不想还好，一想可就觉得胡涂。

它像是很有好几种的，每一种身价，就有一种“面子”，也就是所谓“脸”。

这“脸”有一条界线，如果落到这线的下面去了，即失了面子，也叫作“丢脸”。

不怕“丢脸”，便是“不要脸”。

但倘使做了超出这线以上的事，就“有面子”，或曰“露脸”。

而“丢脸”之道，则因人而不同，例如车夫坐在路边赤膊捉虱子，并不算什么，富家姑爷坐在路边赤膊捉虱子，才成“丢脸”。

但车夫也并非没有“脸”，不过这时不算“丢”，要给老婆踢了一脚，就躺倒哭起来，这才成为他的“丢脸”。

这一条“丢脸”律，是也适用于上等人的。

这样看来，“丢脸”的机会，似乎上等人比较的多，但也不一定，例如车夫偷一个钱袋，被人发见，是失了面子的，而上等人大捞一批金珠珍玩，却仿佛也不见得怎样“丢脸”，况且还有“出洋考

　　察”，是改头换面的良方。

　　谁都要“面子”，当然也可以说是好事情，但“面子”这东西，却实在有些怪。

九月三十日的《申报》就告诉我们一条新闻：

沪西有业木匠大包作头之罗立鸿，为其母出殡，邀开“贳器店之王树宝夫妇帮忙，因来宾众多，所备白衣，不敷分配，其时适有名王道才，绰号三喜子，亦到来送殡，争穿白衣不遂，以为有失体面，心中怀恨，……邀集徒党数十人，各执铁棍，据说尚有持手枪者多人，将王树宝家人乱打，一时双方有剧烈之战争，头破血流，多人受有重伤。

……”白衣是亲族有服者所穿的，现在必须“争穿”而又“不遂”，足见并非亲族，但竟以为“有失体面”，演成这样的大战了。

这时候，好像只要和普通有些不同便是“有面子”，而自己成了什么，却可以完全不管。

这类脾气，是“绅商”也不免发露的：

袁世凯将要称帝的时候，有人以列名于劝进表中为“有面子”;有一国从青岛撤兵的时候，有人以列名于万民伞上为“有面子”。

　　所以，要“面子”也可以说并不一定是好事情——但我并非说，人应该“不要脸”。

现在说话难，如果主张“非孝”，就有人会说你在煽动打父母，主张男女平等，就有人会说你在提倡乱交——这声明是万不可少的。

　　况且，“要面子”和“不要脸”实在也可以有很难分辨的时候。

不是有一个笑话么?

一个绅士有钱有势，我假定他叫四大人罢，人们都以能够和他扳谈为荣。

有一个专爱夸耀的小瘪三，一天高兴的告诉别人道：

“四大人和我讲过话了!

”人问他“说什么呢?

”答道：

“我站在他门口，四大人出来了，对我说：

滚开去!

”当然，这是笑话，是形容这人的“不要脸”，但在他本人，是以为“有面子”的，如此的人一多，也就真成为“有面子”了。

别的许多人，不是四大人连“滚开去”也不对他说么?

　　在上海，“吃外国火腿”虽然还不是“有面子”，却也不算怎么“丢脸”了，然而比起被一个本国的下等人所踢来，又仿佛近于“有面子”。

　　中国人要“面子”，是好的，可惜的是这“面子”是“圆机活法”，善于变化，于是就和“不要脸”混起来了。

长谷川如是闲说“盗泉”云：

“古之君子，恶其名而不饮，今之君子，改其名而饮之。

”也说穿了“今之君子”的“面子”的秘密。