美国政府促进出口的财政政策与措施0.docx
《美国政府促进出口的财政政策与措施0.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美国政府促进出口的财政政策与措施0.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
美国政府促进出口的财政政策与措施0
美国政府促进出口的财政政策与措施
美国多年来除了1986和1990年以外仍是世界上最大的出口国。
随着一些有比较优势的产业竞争力的增强和一些弱势产业竞争力的恢复（如美国汽车工业的整体优化使美国重振汽车王国的雄风）。
从较长时期看，美国具有良好的出口前景。
特别是美国所拥有的很强的科学技术的研究开发与创新能力，使它在高科技领域具有无可替代的优势地位，在服务贸易、知识产权及技术转让等具有广阔发展前景的领域中也拥有强势地位。
这些都是美国维持较强国际竞争力的基本因素。
尽管如此，自80年代以来，美图政府为促进出口仍在不断调整外贸战略与外贸政策。
一方面运用“反倾销法”和“反补贴法”限制进口，保护本国工业；另一方面运用各种直接或间接手段支持出口，如采用补贴、税收优惠、技术援助等促进手段支持和鼓励出口；再就是运用贸易大国的地位，频频主动出击，为打开别国市场费尽心机，通过双边或多边谈判以及报复手段压其贸易伙伴降低关税、开放市场，以增加其商品和服务在国际市场上的更大份额。
这主要因为出口对美国总体经济的增长与发展来说越来越重要。
80年代后半期到90年代初，在美国国内生产总值的增长率中，出口增长率所占的份额不断提高。
因此，进一步扩大国际贸易、拓展国际市场是美国政府实现90年代“以扩大对外贸易带动国内经济增长”的经济战略的关键。
此外，出口对美国创造新的就业机会、维持较高就业率也十分重要。
据统计，美国每出口10亿美元的商品和服务，即可创造2万个高工资就业机会。
如将出口增加15％，就可以创造1000亿美元的出口值和200万个就业机会。
然而。
80年代以来美国外贸收支逆差却不断扩大，美国政府自然把促进美国经济安全利益、赢得更大国际市场放在其对外经济战略的首位。
为实现这一战略，美国政府从里根连任美国总统的1985年即通过颁布“贸易政策行动计划”，开始了外贸政策的全面调整。
再经过布什政府1989年制定《国家贸易政策纲要》和1992年通过《扩大出口法》到克林顿1993年执政后提出和实施“国家出口战略”，完成了从自由贸易政策到自由与公平贸易政策的转变。
这一政策的目标在于：
扩大自由和开放贸易的范围，在继续开放美国市场的同时，保证外国市场对美国市场的开放，保障美国获得更多出口机会。
为了确保政策的落实和目标的实现，美国政府在已有进出口银行的基础上，又先后成立了美国海外私人投资公司（OPIC）、美国贸易发展署（TDA）和美国小企业管理局等机构专门为美国企业开拓海外市场和促进出口提供从信息到资金方协的服务。
美国联邦政府的许多部门，如商务部、财政部、运输部、能源部、农业部等也都先后成立了促进出口的机构。
政府所设促进出口的机构主要是为企业拓展海外投资和促进出口提供各类信息、咨询、同行性研究、培训、举办研讨会、展览及其他相关服务。
以下从三个方面介绍美国近年来促进出口的主要举措：
美国的传统出口市场是西欧、加拿大、日本和拉美一些国家。
《出口战略》不仅加强了传统市场的战略措施，而且制定了“新兴市场”战略。
重点开发墨西哥、阿根廷、巴西、中国经济区（含中国大陆、香港和台湾）、印度、印度尼西亚、韩国、波兰、土耳其、南非等10大新兴市场。
美国认为，今后20年内该新兴市场的进口额将占世界进口总额的40％以上，其幅员大、人口多、需求广、经济增长快，可为美国出口提供重大机会。
然而，由于“新兴市场”的市场进入问题比传统市场更复杂，美国公司更需要政府的帮助进人新兴市场。
为助美国公司开发新兴市场，美国政府有选择地在一些新兴市场建立了商务中心，如圣保罗、雅加达和上海等地。
美国在开发“新兴市场”方面的重点是高技术产品部门，如电信、汽车、医药、环境保护技术和产品以及基础设施工程，关注的主要问题是市场准入、知识产权保护和建立工业标准等如美国企业认为进入韩国市场较为困难，美国政府便努力迫使韩国开放汽车和电信等关键部门，并加强知识产权保护。
美国对其他市场的战略：
首先，对拉美、亚太市场，政府协助美国工商界抓住与拉美地区邻近的天时地利以及亚太地区经济增长较快的机遇扩大出口；其次，对日本、加拿大、西欧这些吸收美国口50％以上的传统市场；政府的战略是继续压日本开发市场，充分利用北美自由贸易协定提供的机会扩大对加拿大的出口，抓住西欧经济开始恢复增长的机会扩大出口；再就是对俄国和其他新独立国家、东欧、中东等过渡经济国家主要着眼于未来，政府帮助企业加强与这些国家经贸往来，促其发展经济，实现政治稳定。
2、克林顿政府落实“国家出口战略”的具体措施
（1）加强政府部门间的合作与倡导
美国联邦政府内负责促进出口的部门和机构多达几十个，职责不清而且重叠。
为确保“出口战略”得以落实，必须加强负责促进出口的部门和机构之间的合作，充分利用商务部、国务院、财政部和美国贸易代表办公室各自在商务和经济方面的专长，统一协调进出口银行、贸易发展署、海外私人投资公司和小企业管理局等专门从事开拓海外币场的机构出口融资能力。
为此，美国商务部于1995年成立了一个“倡导中心（AdvocacyCenter）”。
各机构间建立了相互协调的倡导网络，有效地协调各部门的行动，为美国大中小企业赢得海外合同提供政府高层面的支持和相关服务。
企业可以从该中心获取有关外国政府向国外采购大项目的信息和资助。
对于这类大项目，该中心给予特别的重视，因为这些项目不仅需要美国派驻所在国大使或高级官员出访进行游说，而且还需要进行从资金支持到外交施压等全面的活动。
美国政府活动集中在影响外国政府的决策，特别是在增长部门的基础设施工程，如电信、航空、运输、环境保护技术、能源和金融服务。
在不到4年的时间里，该中心已200多家美国公司赢得了近400个海外合同，出口金额达500多亿美元。
（2）政府和民间企业界更紧密地合作
“国家出口战略”的成功在很大程度上取决于美国政府努力发展与民间企业界更加紧密、负责与合作的关系。
这一战略的制定者设想，政府应与企业界建立一种和伙伴关系，双方可以自由交换意见，使交流渠道真正成为双向的。
他们提出美国企业和工人是政府的顾客，有责任向政府提出改进其服务质量的看法和建议。
政府有关部门应密切注意工商界的意见，并不断寻求反馈。
过去，政府有关部门促进出口活动的评判标准一般只看投入和举办过什么活动，而不管效果如何。
这样就导致了促进出口计划无效率。
为了改善这种无效果的评判标准，把促进出口工件落到实处，便开始实施～套新的评估政府机构在促进出口方面的国内外活动表现的指导计划已开始实施。
（3）与各州和地方政府密切合作
“国家出口战略”的另一核心内容就是要求联邦政府与各州及地方政府官员建立合作伙伴关系。
州和地方政府官员往往比华盛顿的官员与出口商有着更紧密的关系，因此联邦政府官员需要与他们更好地合作共事。
再则，事实上许多在促进出口活动方面的创新都是由远离华盛顿的州和地方政府所做的。
（4）拆除出口障碍
在国家安全不受损害的情况下，“贸易促进协调委员会有义务负责拆除政府设置的那些有碍美国公司参与竞争的出口障碍。
虽然防止核扩散是美国政府政策的重要部分，但是，正如克林顿总统所说的，国家安全包括经济安全在内，因此那些过时的、无效的出口管制措施非但不能减弱核扩散，反而会加重美国企业的负担，导致丧失出口机会。
自1993年9月份以来美国联邦政府大幅度放宽了对计算机和电信设备出口的管制，简化出口许可证审批程序，力图促进出口并使政府的管制适应计算机和电信设备技术迅速发展的要求。
以前，计算机出口管制设置在mtops（每秒理论操作百万农）的水平上，从而使得几乎每一台较办公用个人计算机功效大的计算机出口都要申领许可证。
后来管制界限设为194mtops（向多数西方国家出口计算机的界限），对大部分计算机出口的管制解除了。
在电信设备方面联邦政府已放宽了向西方国家出口的大部分设备管制，即大大放宽了美国公司申领许可证的限制。
管理制度也在不断简化，向着更透明、有效的方向发展。
（5）进一步完善在资金方面对出口企业的支持
美国贸易融资机构主要是进出口银行和海外私人投资公司。
美国进出口银行的主要宗旨是促进和扶持美国货物和服务的出口，解决美出口商面临的融资困难。
在某些情况下，也向购买美国产品的境外进口商提供融资便利，以抗衡和冲抵其他国家政府提供的出口信贷所产生的效应，从而提高美产品在国际市场上的竞争能力。
海外私人投资公司既提供资金融通，也提供银行贷款担保。
然而，无论进出口银行或海外私人投资公司都受到美国法律的制约和国会的牵制，缺少操作上的灵活性。
此外，支持出口融资机构资源不足也限制了这些机构发挥应有的有效作用。
再就是美进出口银行原则上仍受制于所们OECD的君子协定，即对一般商业性项目不提供具有补贴性质的优惠贷款。
美国虽然也不愿坐视其他国家违反君子协定、纷纷给发展中国家有关项目提供各类优惠贷款以争取出口机会，但在坚持不主动提供优惠贷款的原则下，采取了～种所谓“match”的竞争策略，即一旦获悉其他发达国家政府对美国某一有竞争力的项目提供优惠贷款时，美进出口银行使支持其企业参加竞争。
上述问题在一定程度上限制了美国政府有力支持美出口商争取出口的机会。
在一些情况下，尽管美国出口商拥有高质量的产品，但在竞争激烈的世界市场上仍处于不利的竞争地位，因为其他一些国家的政府常常向本国出口商提供更廉价的信贷或带附加条件的援助项目、因此克林顿政府认为，完善贸易的资金支持、改进出口融资和担保的政策和措施是落实“国出口战路”的重要保证。
1993年由联邦政府进出口银行、海外私人投资公司、贸易发展署小企业管理局、财政部、商务部等有关部门共同研究制定了新的出口融资和担保政策与措施：
进出口银行设立了“资本项目限制性援助基金”，将扩大出口同援助联系了起来。
在1995财政年度预算中，联邦政府拨款亿美元用作‘“资本项目援助基金”，以反击其他竞争对手提供的附加条件援助。
美国联邦政府也尽力帮助美国公司争取在由世界银行、泛美开发银行及其他多边借款机构所资助的出口项目中获得更大更大的份额。
同时，美国政府派驻多边银行机构中进行扶持美国企业出口活动的人员增加了一倍。
此外，联邦政府在便利用户获取营运资本方面也采取了一些措施，从而使小公司较容易地为出口销售获取资金支持。
过去，小企业管理局和进出口银行所使用的贷款申请表格是不一样的。
现在这两种申请表格已协调一致，采取了一种新的同一的申请表格。
（6）为促进出口建立“出口扶助中心（Commerce‘sExportAssistanceCenter）”
为使促进出口工作深入到基层，美国商务部负责将促进出口工作的一官员派到每一个州，并在迈阿密、芝加哥、巴尔的摩和长滩（加州）等19个大城市里成立了“美国出口扶助中心”，作为“国家出口战略”的另一重要措施。
由这19个“中心”再辐射到全国的81个地方所属的“中心”，连接成为“中心网络”。
这些“中心”的主要任务是及时、有效地向所有美国公司提供广泛的出口扩展和出口资助方面的信息和咨询服务，尤其是对那些中小企业的服务。
美国商人从“中心”里可同时获得商务部、进出口银行、小企业管理局等部门提供的出口信息。
“中心”是协调美国政府国内外活动计划中的一个重要组成部分。
凡是想做出口贸易或获取信息及其他方面帮助的公司或个人均可通过“中心”立即与美国设在世界各地的商务中心和设在各国的使馆联系。
美国“出口扶助中心”是美国政府对其各类出门商提供有效服务、促进出口的成功典范。
二、政府增加对产业技术研究与开发的补贴
政府以补贴的形式支持技术研究与开发被视为是政府支持出口间接补贴的积极举动，越来越多地被各国政府所采用。
美国作为一个发达工业国家，其比较优势是继续以先进的高技术产品和服务占据世界市场，因此美国必须在许多领域保持技术的领先地位。
战后，美国出于冷战的需要，在90年代初以前，历届政府所执行的都是所谓“任务导向”的科技政策，即政府所强调的是各个政府机构都要为完成一定任务而推动和进行与国防有关的科研工作及基础科学研究工作。
至于应用科学研究和产业技术研究及开发方面的工作，政府基本上采取任其自然发展的态度，留给私营部门去负责。
可是，到70年代以后，尤其在80年代，美国科技在世界上的优势地位逐步削弱，许多产业的国际竞争力不断下降，使得美国政府和国会不能不开始考虑修订自己的科技政策。
事实上，在80年代中期以后，美国已经采取了许多措施来促进产业技术的发展，其中比较重要的是1984年提出的全国合作研究法。
这一法令放宽了有关对科学研究方面反托拉斯法的限制。
1986年又提出较术转让法，增加联邦实验室和私营企业之间的技术转让。
1987年美国～些半导体制造商为对抗外国竞争联合组成了塞马特克（SEMATCH）集团，国会给拨款1亿美元，帮助这个集团开发新一代集成电路的制造技术。
此外，美国联邦政府在80年代后期还采取了～些促进科技发展的行政措施，如将国家科学顾问提升为总统科技助理、加强科技政策办公室、在商务部建立技术管理局、设立鲍德里奇质量奖等。
然而，尽管美国政府在80年代采取了不少支持技术发展的措施，却始终没有把它提高到战略的角度来看待，没有真正使它成为国家科技政策的～部分。
这中情况在90年代初发生了变化。
1990年9月布什政府的科技政策办公室提出了一份名为“美国技术政策”的报告。
提出联邦政府有责任同私营创门～起参加对经济竞争力和国际安全有关的“通用技术”的技术研究与开发。
很明显，这一提法反映了美国政府科技政策的重大转变。
不过，美国科技政策真正进行重大改革还是克林顿就任总统以后。
1993年2月克林顿刚上台不久便在硅谷宣布一项名为《促进美国经济增长的技术，加强经济实力的总方向》的计划，其中明确提出美国政府将举行旨在加强美国工业竞争力、创造长期高工资就业机会的新科技政策。
该计划优先重视民用技术开发，要求加强政府和产业之间的合作，共同通过发展关键性技术的办法来提高美国在全球市场上的竞争力。
克林顿政府为贯彻自己一套新科技政策，从1993年起采取了一系列的措施。
1、对科技管理体制进行改革。
根据克林顿总统1993年1月23日的行政命令，建立了国家科学和技术委员会（NSTC）和总统科学和技术咨询委员会。
国家科学和技术委员会为部级单位，由总统、副总统兼任正、副主席，其成员为联邦政府中各个与科技研究有关的部门负责人。
这个委员会批责制定国家的科技政策和协调各个部门的科技工作，下设9个委员会。
总统科学和技术咨询委员会由私营部门的代表组成，包括18名顾问，其任务是向总统和国家科学技术委员会提供咨询。
2、逐步增加科学研究与开发的投资，尤其是民用技术方面的投入。
尽管美政府总的财政预算要紧缩，但对科技预算仍力图增加，这说明克林顿政府把科技工作放在最优先的地位。
如1992年以前，非军事的科研经费总额在联邦科仪经费中的比重～般只到40％，可是，到1994年这一比重已提高到45%左右。
克林顿政府还提出要将科研经费占国内生产总值的比例由％逐步增加到3％。
3、加速科研工作的军转民步伐。
美国联邦政府拥有国家实验室726所，每年的经费超过250亿美元（超过联邦科研经费总额的1／3），所雇佣的科学家和工程师数目约占全美总数的1／6，确实是一支雄厚的科研力量。
可是，这些实验室过去主要只从事与国防有关的科研工作，而很少涉及民用技术。
现在美国政府要求它们逐步做到将一半工作用于与提高经济竞争力有关的科研活动上。
为了加快军用技术的民用化和技术商品化，英联邦政府拨款成立全国技术转化中心，以便加强国家实验室和私人企业之间的联系，帮助企业解认技术问题。
4、选定重点技术领域直接进行资助。
对于应否资助某些特定的技术领域，美国历来是有争论的，但克林顿政府为提高美国经济竞争力，仍决定资助重点技术。
1994年4月商务部宣布要今后5年内向5个技术领域资助亿美元，这些技术领域包括遗传学、保健、电子、软件以及汽车轻型化等。
1994年年底商务部又宣布要拨款7.85亿美元对另外6个商用项目技术进行投资。
1、运用多边贸易谈判压贸易伙伴拆除贸易壁垒，开放市场。
第二次世界大战结束后的相当一段时间内，美国凭借其绝对经济优势和强大的经济贸易实力成为多边贸易体制的积极推动者，并通过关税及贸易总协定（GATT）等多边谈判场会压欧洲、日本和其他贸易伙伴拆除贸易壁垒、开放市场。
美国发起和参与了几轮多边贸易谈判，较大幅度地降低了关税，减少了非关税壁垒，尤其在“乌拉圭回合”谈判中，美国成功地将GATT扩大到服务贸易、与贸易相关的知识产权和投资措施等美国最关心的领域，为进～步促进美国的服务贸易出口奠定了基础。
服务业是美国经济充满活力的部分，占美国国内生产总值的2／3，非农业人口的7090就业于服务业，服务贸易占美国出口的1／4，加强发展服务贸易出口对美国经济至关重要。
2、愈来愈多地采用双边、地区甚至单边的方式向对方施压。
随着欧洲、日本等经济实力的迅速增强以及发展中国家在多边谈判中力量的增加，在许多问题上美国很难从多边中得到满意的解决，因此除多边方式外。
美国愈来愈多地采取双边、地区和单边的方式来处理和解决同欧洲、日本及其他国家的贸易争端。
尤其从80年代后半期起，在欧共体加速建立统一大市场和日本经济发展势头咄咄逼人的压力下，美国开始交替采取多边、双边和地区谈判的方式，与欧洲、日本等国家展开市场争夺战。
美国也不放弃利用一年一度的美、英、德、法、意、日和加拿大等7个发达资本主义国家的首脑会议与竞争对手讨价还价、施加压力。
美国还通过贸易立法等手段，以单方面的综合贸易法案将301条款的适用范围由商品贸易扩大到服务贸易和投资领域，并规定如果其他国家对美国的商品。
服务和投资采取不公平的歧视性的做法，美国政府有权立案调查，并可酌情采取报复性措施。
以贸易制裁和贸易报复相威胁已成为美国与欧洲、日本及其他国家谈判易争端时的重要筹码，其目的是依仗美国的霸权地位，打开各国的市场，扩大美国的商品和服务的出口，加速在全球范围内的投资，使美国跨国高速的全球经营活动更加畅通无阻，他美国与欧洲日本及其他国家争夺世界市场的竞争中获取更大的利益。
升级会员 