书记在行政纳税主题会讲话与书记在行政许可权工作会发言汇编.docx
《书记在行政纳税主题会讲话与书记在行政许可权工作会发言汇编.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《书记在行政纳税主题会讲话与书记在行政许可权工作会发言汇编.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![书记在行政纳税主题会讲话与书记在行政许可权工作会发言汇编.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-5/15/f9346122-7e98-43d9-bd76-1b112832c516/f9346122-7e98-43d9-bd76-1b112832c5161.gif)
书记在行政纳税主题会讲话与书记在行政许可权工作会发言汇编
书记在行政纳税主题会讲话与书记在行政许可权工作会发言汇编
书记在行政纳税主题会讲话
今日上午,我们举办了一场十分有意义的运动。
征税人代表向公事员代表发放了工资,举办了依法诚信征税和优质高效行政签名运动,方才,几位征税人代表和公事员代表又做了很好的谈话,从分歧角度论述了对依法诚信征税和进步行政效劳效能的看法,下面还要一起观看税收宣传专题教育片。
此次运动举行得很成功,我自己也遭到很大的教育和启示。
税收在构建调和社会中的位置和效果越来越主要,在全社会倡议准确的纳税、征税及用税观念显得越来越需要。
下面,环绕这个主题,我谈几点看法和领会。
一、公民要强化依法诚信征税认识
税收是国度筹集财务收入的首要渠道,当前我国大约有95%的财务收入来自税收。
没有税收,现代社会就无法存在和开展。
我国自1994年税制变革以来,国度税收增进较快,大大添加了国度的财务实力,为添加公共产物和效劳,改善民生供应了坚实的财力保证。
当前我国变革开展进入一个要害期间,国度需求出力处理城乡之间、地域之间、分歧社会群体之间开展不服衡的问题,使全体人民共享变革开展效果,这更要求税收跟着经济开展坚持平稳增进,依法筹集更多的财务收入,使当局有财力来不时处理这些国计民生问题。
详细到近年来,我们市经济社会可以继续安康开展,人民生涯程度可以不时进步。
一个主要缘由是几年来全市税收收入不时添加,财务实力不时加强,当局调控经济、公共效劳的才能不时加强。
可以说,没有很多企业法人和广阔公民的征税,没有税收资金的支撑,就不会有今日如许一个继续不变开展的大好场面。
所以,我们每一位公民都要充沛看法税收在经济社会开展中的主要效果,对构建调和社会的主要意义,要在全社会树立依法诚信征税的认识。
当时,我们的一些同志对征税人的看法是不具体的,以为只要企业、个别户才是征税人。
而实践上,社会生涯中的每位公民,只需你存在消费行为,你就是税收担负者。
由于我们国度根本上执行的是价内税,价钱和税收夹杂在一同。
这一点和西方国度分歧,我们出国的人都晓得,在有些国度购置商品的发票是分两个栏目开的,一栏是商品的价款,一栏是商品的税款,合起来才是你购置这件商品的实践费用。
这方面国内也有典型的例子,如前几年法国欧凯龙集团在我国开设的连锁店,就是如许开具发票的,那时就有良多人不睬解。
因而,可以说,我们国度的工人、农人、常识分子、干部和武士,是我们最广阔的征税人。
我们只需购置商品或效劳,在价钱中就包括了必然的税款,它能够是增值税,能够是营业税,也能够是消费税,这些税款都是出产或效劳企业直接向国度交纳,但真正的担负者,倒是广阔的消费者。
广阔消费者是我国最首要的征税人。
从这个意义上来了解,广阔企业和商户应树立如许的根本征税理念,你有了发卖行为不征税,从国度角度说是违背国度司法律例,从公民角度说实践上是对广阔消费者曾经交纳的税款的贪污和截留,是对大众好处的进犯。
任何一个征税人的逃税行为,必定意味着其他社会成员所能享用的公共物品或效劳的数目和质量的下降,意味着全社会福利程度的下降,因而偷逃税行为直接关系到每一个社会成员的亲身好处,必需依法遭到响应的处分。
全社会都应该增强这方面的教育,树立依法诚信征税的认识。
二、公事员要强化为征税人效劳的认识
国务院《具体推进依法行政施行大纲》和行政答应法的施行,对当局治理理念、治理本能机能、治理体系体例、治理方法,以及当局任务人员的行为方法,提出了新的要求,改变当局本能机能,树立“效劳型当局”成为当局部分任务起劲的偏向。
社会主义市场经济前提下当局四项首要本能机能是:
经济调理、市场监管、社会治理和公共效劳。
以往比拟注重经济调理和市场监管,目前要依照开展社会主义市场经济的要求,进一步改良经济调理和市场监管方法,运用经济和司法伎俩治理经济,真正把当局经济治理本能机能转到首要为市场主体效劳和发明优越开展情况上来。
个中“效劳”是主旨、是魂魄,是贯串于各项本能机能一直的主线和目的。
作为由广阔人民群众用税款“养活”的国度公事员,为征税人效劳更是最最少的要求,是为人民效劳的详细表现。
我市近年来在改变当局本能机能,提拔任务效能方面下鼎力气做了一些任务,获得了一些成果,但这与党和人民的要求还有必然的差距。
往后,要持续依照行政答应法的要求,仔细实行当局本能机能,进一步理顺当局与企业、当局与市场、当局与社会的关系,加速推进行政审批准则变革,大幅度削减行政审批事项,持续把不应由当局管的事交给企业、市场、社会组织和中介机构,更大水平地发扬市场在资本装备中的根底性效果,加强企业和整个社会的生机和效率;要对峙科学民主决议计划,充沛发扬民主,擅长集中民智,包管决议计划的科学性和准确性,不时进步指导程度和在朝才能;要推进当局治理方法立异。
以公开通明和高效便民为目的,加速电子政务建立,应用现代信息技能改良当局的组织和治理,实时把当局决议计划、效劳顺序、做事办法向社会发布,为人民群众供应公开、通明、高效的公共效劳,并盲目承受广阔人民群众的监视。
从社会分工角度讲,公事员也是一种社会分工,这种分工是代表当局行使治理和效劳的本能机能,和效劳行业一样,国度公事人员的价值就表现在为其他征税人效劳的进程中。
在日常生涯中,公事员都是消费者,也是征税人。
但在任务岗亭上,公事员的职责就是为征税人效劳。
假如征税人对你的效劳不称心你就是不称职的公事员,愧对你拿的工资。
由于征税人曾经为他所应该享用的效劳提早买单了,只但是这局部是经过国度税收再分派发到你手上的。
就像你在饭铺吃饭效劳员让你自我效劳,你会很不称心。
由于你是消费者,你为享用饭铺的效劳曾经付费了。
所以,每一位公事员都要结实树立为征税人效劳的认识,尽职尽责地为征税人服好务,使征税人真正称心。
三、当局部分要强化合理用税认识
税收凝聚着广阔征税人的血汗。
当局部分必需树立“用税人观念”,科学合理地布置运用好税收,最大限制地进步公共效劳程度。
一是合理用税。
一方面税款的运用该当契合最广阔人民群众的好处,最大限制知足广阔公民对公共产物的需求;另一方面税收要重点用于确保国度对根本公共效劳的供应。
比方国防、社会保证、社会救援、医疗保证、转移付出、开展教育科学文明事业、搀扶贫穷地域、支撑社会主义新乡村建立、情况和文物维护、进行城市根底设备建立等。
二是高功效税。
一方面税进出出要掩盖公民和社会所需求的方方面面,尽能够使大众的根本公共需求获得知足;另一方面要将有限的税款用在刀刃上,防止反复建立、盲目建立,搞所谓“形象工程”、“政绩工程”,甚至呈现“豆腐渣工程”等。
三是通明用税。
公开税收运用是维护征税人知情权的主要内容,让征税人真正调查税款运用能否合理、效率若何,如许才干激起征税人诚信征税的内涵动力。
四是标准用税。
要依照各级人民代表大会搜检同意的预算运用税款,严厉节制无效投资、铺张糜费、行政机构过度膨胀等行为。
同志们,调和税收有利于具体落实好国度的各项税收政策,有利于公民强化依法诚信的征税认识,有利于营建促进经济协谐和可继续开展的社会情况,有利于促进社会各方面的协调开展。
让我们人人通力合作,为构成一个公道、公平、通明的税收诚信情况,促进调和社会建立,作出新的更大的奉献!
书记在行政许可权工作会发言
自去年7月份我市开展部门相对集中行政许可权工作以来,各有关部门、单位高度重视,积极行动,大胆创新,取得了明显成效,对转变政府职能、服务经济社会发展起到了重要的促进作用。
刚才,培祥同志通报了前一阶段推进“两集中、四到位”工作的情况,市建委、国土局等部门作了交流发言,讲得都很好,我也深受启发。
下面我讲几点意见。
一、立足大局,充分认识部门相对集中行政许可权工作的重要意义
开展部门相对集中行政许可权工作是《行政许可法》确定的一项基本制度,也是深化行政管理体制改革,转变政府职能的重要举措。
各相关部门、单位务必站在讲政治的高度,从大局出发,以铁的决心、铁的措施、铁的纪律,扎扎实实地抓好这项工作。
推进部门相对集中行政许可权工作是贯彻落实《行政许可法》的内在要求。
《行政许可法》明确规定,行政机关实施行政许可,必须遵循公开、公平、公正和高效便民的原则。
行政许可需要行政机关内设的多个机构办理的,应当按照一个窗口对外的要求,确定一个机构统一受理行政许可申请,统一送达行政许可决定。
对涉及两个以上部门的,要组织联合办理、集中办理。
同时,行政许可法对电子政务、办理时限等也做出了明确的要求和规定。
这些原则和规定,都是我们推进部门行政许可权工作的法律依据。
所以,开展部门相对集中行政许可权工作既体现了行政许可法的内在要求,也是贯彻落实行政许可法的重要举措。
开展部门相对集中行政许可权工作是行政管理体制改革不断深入的要求。
经过长期的改革发展,我国已经基本建立了社会主义市场经济体制。
但从总体来看,目前我国的行政体制改革仍落后于经济体制改革,特别是在某些方面,政府职能缺位、错位、越位的问题还很突出。
开展部门相对集中行政许可权工作,可以有效克服政府部门存在的重审批轻监管、重审批轻服务、重权力轻责任的现象,可以有效克服审批职能分散、审批环节多、审批周期长的弊端,对促进政府行政职能转变将发挥积极的推动作用。