山西重点景区周边环境利用对区域经济的带动作用区域经济学论文经济学论文.docx

山西重点景区周边环境利用对区域经济的带动作用区域经济学论文经济学论文.docx

《山西重点景区周边环境利用对区域经济的带动作用区域经济学论文经济学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山西重点景区周边环境利用对区域经济的带动作用区域经济学论文经济学论文.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

山西重点景区周边环境利用对区域经济的带动作用区域经济学论文经济学论文

山西重点景区周边环境利用对区域经济的带动作用-区域经济学论文-经济学论文

——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——

　　1引言

　　中国是世界旅游大国。

作为旅游产业的主体，景区快速发展时呈现的一个显着问题是周边环境开发无序或空间利用格局失合理，这种忽略周边环境与景区紧密相连特殊地位的做法，容易引发旅游业发展火景区难火地区的景区和其周边地带的剥离。

不仅影响着景区品质的提升和游客的欣赏要求，还使得旅游业不易摆脱门票经济的或再次陷入升值后的门票经济怪圈，旅游业的转型升级受困。

近些年来，中国景区在申遗前付出大量心血实施周边环境整治工作，或者整治后却隔绝于地域社会景观之外，以及由于周边环境土地无法高效使用引起的景区产业链延展拓宽效率低下现象，值得深思。

　　1．1景区周边环境利用文献

　　景区周边环境是社会经济风貌、自然环境与景区联系密切或相似，与景区的生存与发展相关，居民于景区有较高认知度，紧紧围绕景区且拥有一定空间范围的区域景观状况以及自然和社会要素［1］。

周边环境要有一个较明确的地理边界，界线可由与景区风貌相似的景观以及因旅游而发展的商业服务活动范围来确定［2］。

有关其利用的研究认为:

为使周边环境与景区外观协调，需在遵循环境生态牲、尊重文化脉络或给予开放空间原则下，在周边环境中建设观景通道、游憩空间、地方建筑等设施［3－4］，具体措施上以限、拆、换、建结合［5］;景区周边环境成为旅游导向的土地综合体房产模式［6］;周边环境利用成步行文化街或游憩商业区［7－8］;周边环境建设景区所需的旅游服务设施［9］;为使居民受益周边环境中旅游资源可利用成新景区［10－11］;发挥周边环境多业态共生价值［12］。

以上研究忽视了周边环境处于景区向所属地域过渡、既要保护和支持景区、也要带动区域发展的双向责任和作用，还缺少以景区为中心，把周边环境这个交叉地带作为一个专项的主题来着重展开的研究。

这种对周边环境附带性的非专门研究和未突出其独特地位和重要作用的单向研究，存在的很大遗憾便是理论支持不够，会直接影响景区效益在周边环境外延继而促进地区经济发展。

　　1．2景区周边环境利用理论需要及基础

　　景区与其周边环境都位于所属的区域中，景区往往是不与时代同步或非人工化的景观单位，与周边环境的管理部门通常不一致。

景区不希望周边环境的施工建设与服务经营侵扰到自己的存在和旅游发展，景区所属地区则希望通过旅游在周边环境中得到收益以推动当地经济的发展，即景区与区域都希望周边环境对自己有益，在使用周边环境空间和土地上，发生争夺和矛盾。

此特点很像两个近似物种利用同样资源时的竞争情况，使得通过种间竞争理论解除周边环境中的冲突，形成互利共生状态继而带动区域经济发展成为可能。

拥有近似需求的两个物种为夺取资源和空间而发生的制约对手的现象叫种间竞争，竞争激烈的程度与种内密度成正比［13］，包括竞争排斥、生态位及共生三方面的原理。

竞争排斥即在稳定条件下，受资源、空间制约的利用同样资源的两物种，共存不能持久［13］，周边环境需在资源和空间利用上为景区着想，由二者竞争调整为依存互补。

生态位即自然环境中物种的时空、高度定位以及它与有关物种的联系，稳定群落比单一种群因更能有效利用资源而具有较高生产力［13］。

　　2材料与研究方法

　　山西是全国资源型经济综改试验区，旅游业被视为新四大支柱产业之一，在改变山西煤炭一支独大的产业单极化结构，促进山西经济发展中起到了重要作用（表1）。

支柱产业的衡量标志多是产业增加值达到GDP的5%。

2009－2013年山西旅游业增加值均超过了GDP的5%，具备了作为支柱产业的条件。

在山西旅游业的快速发展中，能够吸引大量游客主要是凭借由丰富旅游资源开发的各类景区，尤其是文化景区，而曾受省假日统计体系监测的重点景区则成为接待游客的主力军。

表1显示，2009－2013年国庆期间重点景区游客量达到了全省的30%左右，重点景区数呈增多趋势。

因此，发挥重点景区能够吸引来大量游客的强辐射源作用，合理利用景区周边环境，进行科学的空间布局，将为带动区域的经济、社会发展起到更大的作用。

但目前山西重点景区周边环境利用尚存在不少问题:

1）表面上景区效益强烈延伸至周边环境范围，实则周边环境既未保护支持好景区，也影响了自身高效持续的获利能力，景区周边环境缺乏总体规划。

2）周边环境既未延伸发挥好景区的文化特性，也未利用展示好区域的独特文化，周边环境缺乏资源整合和主题文化，旅游文化产业效益和旅游综合收益低。

3）划拨为游憩景观的周边环境面积太大或被景区吞并后消失，物种单一，只发挥了烘托映衬景区的作用，造成了土地浪费，与所在区域共生不足。

　　4）周边环境中旅游业与文化产业、地区优势资源和产业的融合不足。

【1】

　　研究数据源于四部分:

1）2009－2013年山西省、晋中、晋城、临汾、大同市《统计年鉴》及山西、祁县、阳城、吉县、南效区的《国民经济和社会发展统计公报》;2）景区、景区所在村镇及省旅游局2009－2013年的统计;3）景区管委会或景区相关负责人、周边环境居民、商户的现场咨询;4）研究者对景区及其周边环境的观照、调查及相互交流。

文中运用了实地调查、统计分析及比较分析方法。

其中实地调查信息、素材及思考包括三个阶段:

（1）2009－2013年对山西重点景区（非全部）的持续观察、走访及累积看法、思考。

2）2014年8月1日－11日对包括文中案例景区在内的山西部分重点景区的大范围观察、访谈及问询。

3）2014年10月16－18日对案例景区统计不详或不精确数据的最后核实、确定。

　　3结果与分析

　　3．1周边环境统筹布局带动区域经济增长

　　正如种间竞争关系的排斥原理所述，景区吸引的游客越多，景区与所在区域在周边环境中发生的矛盾越集中，景区想让周边环境成为观赏保护景观，区域中的居民想占有周边环境的土地和空间，从中发展旅游商业，如果仅使周边环境对一方有益，景区与周边环境必定无法和谐分享利益。

以乔家大院为例，它位于祁县乔家堡村，在太原与平遥古城之间相距100km的中分点上，是二者来往的必经之地，具有优越的地理区位。

从村口开始，漫长的流动摊贩排列在进出景区的道路上，乔家大院被围困在村子自发滥造的缺乏美感和文化气韵的、吆喝声此起彼伏的商海中。

乔家堡从景区发展中攫取利润，在周边环境中占尽优势，但却并未从村庄的规划布局上与景区协调，这种缺乏统一组织的方式也限制着自身的转型升级。

　　自乔家大院1986年建馆以来还一直沿袭着景区+周边环境个体零散经营的模式，在旅游综合收入和经营模式中已远落后于山西地处偏僻的同样是大院文化的小字辈景区－皇城相府。

如表2所示，2009－2013年乔家大院与皇城相府游客量相差不大，前者占有优势，但综合收入上已存在倍数级的悬殊差距，在周边环境收入上，前者2013年更是少于后者的1/18;作为山西最出名的大院，综合收入占区域经济比例过低，明显低于皇城相府，并随门票收入的下降而下降;周边环境占综合收入比率随着游客量增多而变化不大。

　　说明乔家大院周边环境的规划和利用是比较差的。

　　因此乔家大院周围必须进行为景区利益考虑的规划设计。

乔家堡村是乔家大院产生的载体和背景，也是其周边环境，规划前先要对周边环境的文化遗存、自然地理遗迹等资源进行摸底调查，并尽力挖掘其文化价值，以扩大乔家大院的原有欣赏面积和内容。

设计进出景区的线路并使之不重复，可采取入字形状回旋于景区两旁，沿线以自景区形成以来的历史时间为轴，组建村落中曾出现过的各个阶段的民间百姓的房屋建筑，流动摊位入内经营，各种极具地域村落特色的民风习俗体验参与项目在此开展，如此才可区别于满城尽是富贾巨商豪宅的平遥古城的格调。

实际上看似乔家大院的地理位置优越，离平遥很近，但若把乔家大院的宅子拿到富可敌国、气派华丽的平遥古城院落群中，就较为普通，因此游客在看过古城之后并不觉得乔家大院有多惊奇，再者，由于历史风格相似，平遥古城开展的许多旅游项目都使得类似形式在乔家大院难以生存。

那么，乔家大院周围铺展出的当时或不同历史时期的普通民众的生活画卷，就是不一样的体验。

除了景区内的后花园，乔家大院周边难得见到绿化和水体，因此游客经过的一些开阔集中地段，尤其是景区入出口前的空间，需适当进行本地植物栽种和池塘水景的建设，以及与乔家大院相关的影视剧主题曲音乐声景的再现，在布局中特别要注意突出村落的风格和意境。

乔家大院门票收入比皇城相府少很多，貌似景区门票较低，但相对其规模和参观时间而言，目前72元的门票已经不低了。

那么对景区周边环境进行规划，扩大了周边环境与景区形成的整体游赏内容和规模后，不仅可适当调整景区门票价格，而且重要的是由此可提高旅游业的综合收入，从而在更大范围内带动区域的经济增长。

【2】

　　3．2周边环境与景区互补共存带动区域经济增长

　　依据种间竞争的共存原则，周边环境与景区要想获得长期繁荣生存，就要形成彼此作用的互补关系，缔结成联合体，以提高生产力，具有更大的稳定性。

景区的竞争力不仅指自身资源和外部周边环境的辅助和提升，还包括景区文化能延伸至周边环境后对其土地、空间、资源的充分合理利用。

旅游的目的不是对景区的个体认识，而是对景区所代表的区域文化的整体认知。

以临汾壶口瀑布为例，瀑布以外的周边环境已经做了初步规划，原先从河岸停车场经河心至瀑布沿途的摊贩已进行了集中管理，拆除了与景区不协调的餐馆店铺。

但景观单调、文化和美感欠乏以及对区域经济带动不足的局面始终未有改善。

壶口瀑布不仅是黄河的心脏和中国最雄壮豪迈的瀑布，还是中华文明的活水源头和民族自强不息的象征。

正是受到了瀑布奔腾怒吼的启迪，激励国人爱国热情的《黄河大合唱》才得以创作。

因此这首歌的旋律，词作诞生和谱曲的背景，以及首唱时的艰苦条件和轰动效应，完全可在瀑布的周边环境中真人情境再现，促使游客触景生情，领略文化意境，汲取勇往直前的精神支持，这比不定期举办的节庆活动更能持久有效地打动游客。

节庆活动中产生全国反响的是1997年香港柯受良、1999年吉县朱朝辉飞越黄河的壮举，笔者每次课堂上给学生播放壶口瀑布视频时，他们都对这惊险的一跃感叹不已。

虽然飞越过程的悲壮不可实情再现，但可借用激光灯影、光幻虚景的方式让游客感受这刺激壮观的一幕，以丰富游客多方面的感官需求，映衬着瀑布的自然激流跌荡，使人们胸中充满对瀑布的崇拜和敬意。

但现有痕迹仅限于在停车场有一凌空飞起的赛车纪念碑而已。

壶口瀑布河道东高西低，朝向山西一侧的河谷宽阔，观赏角度要比陕西一侧理想。

　　当年货船至此无法前行，经由陆地运行过十里龙槽后入水，此为旱地行船，要体现和延伸景区的文化美可将瀑布周边环境中的这种古迹挖掘设计成体验活动。

周边环境还有不少值得与瀑布融合的资源，不仅与黄河文化相关，还展现着黄土地的地域文化。

比如仍在使用的原样风貌的黄土窑洞，瀑布至孟门山的十里龙槽及其两侧由洪水冲刷而成的石窝宝镜，还有根据龙槽较狭窄在冬季结冰后易通行的天堑缺点而修建的清代城防，另有作为山西特产的吉县苹果等。

都可以用黄河风情和地域文化的主题来丰富游客经历，并培育成度假的清静之地。

如表2，壶口旅游在2012年高速公路运行后才正式畅通起来，周边环境收入较之前有大幅度提高，但占综合收入的比率反而略有下滑，这说明游客使用当地服务设施比率下降