专卖师练习题内管篇.docx
《专卖师练习题内管篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专卖师练习题内管篇.docx（41页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
专卖师练习题内管篇
序号
1
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖师
题卡日期
2010.5.8
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题处理
题型
案例
难度等级
4
一致性
4
题分
20分
命题人
余才雄
审题人
韦克忠
试题正文
2010年10月，A省烟草专卖局在对B市烟草公司进行专卖内管检查时，发现以下异常情况：
1、该公司于9月份与某工业企业购进“红河（硬）”500万支，9月28日“红河（硬）”到货确认量为500万支。
经实地核查实物，发现该公司所订购的500万支“红河品牌”卷烟仍未到货，仓库没有该品牌的囤货。
2、该公司于9月25日月购进300万支“红梅（软）”，由于当天扫码工作人员请假的缘故，该批卷烟未扫码先入库（先入库之后再补扫码）。
3、该市烟草公司2010年6至9月向其零售自营店销售“软中华”卷烟120万支，占该公司“软中华”同期销量的45%；
4、该市烟草公司C县营销部8月份在对“联华超市”配送卷烟时，有8万支卷烟以其2个连锁店的名义订货，但配送单显示为都送到总店，由总店自行分送；
5、该市烟草公司C县营销部未按规定程序将6月份查获的20万支罚没卷烟作购进，也未按规定纳入卷烟销售系统入网销售，擅自将该批卷烟销售给了个别卷烟零售户。
问题一：
对上述重点检查中发现的问题该如何定性？
请简单说出理由？
（15分）
问题二：
对上述发现的问题应当如何处理？
（5分）
标准答案
1：
（1）虚假到货确认；理由：
与某工业企业购进500万支“红河（硬）”，实物没有入库，却在网上做到货确认（3分）
（2）违反扫码规定；理由：
于9月25日月购进300万支“红梅（软）”，到货卷烟未经扫码入库；（3分）
（3）倾斜投放货源；理由该市烟草公司将“软中华”品牌卷烟集中向自营店，销售数量在该品牌总销量中比重较大；（3分）
（4）对连锁店供货不规范;理由：
案例中B市烟草公司C县营销部对连锁店的卷烟销售只针对总店，再由连锁总店自行配送到各分店（3分）；
（5）违规处理罚没卷烟；理由：
未按规定将查获的20万支罚没卷烟作购进，未纳入卷烟销售系统入网销售，擅自将该批卷烟销售给了个别卷烟零售户,罚没卷烟处理的审批程序违反规定（3分）
2：
A省烟草专卖局针对检查发现的5项问题，应向B市烟草公司下发责令整改通知书，责令其限期整改，并完善制度，进一步规范到货确认、入库扫码、自营店货源分配、连锁店供货等（5分）
评分标准
根据标准答案及标准分值，对答题者的表述酌情给分。
序号
2
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖师
题卡日期
2010.5.8
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题处理
题型
案例
难度等级
4
一致性
5
题分
20分
命题人
余才雄
审题人
韦克忠
试题正文
甲市烟草专卖局在专卖内管检查中，发现同级烟草公司于2010年12月20购进的200万支“555”品牌卷烟未到货，实物没有入库，却在网上做到货确认，核实后发现该批卷烟属行业内部工作人员利用职务之便倒卖卷烟。
问题一：
对发现的违法违规经营问题进行定性时，应遵循哪些方面的要求？
（6分）
问题二：
案例中甲市烟草公司的行为同时构成了哪两种违规行为的构成要件?
对此甲市烟草专卖局在专卖内管应怎么定性？
请结合相关要求进行说明.（14分）
标准答案
1：
对发现的违法违规经营问题进行定性时，应遵循以下三个方面的要求：
（1）对查有实据的问题才能定性（2分）；
（2）对问题的定性一定要有依据（2分）；（3）对同时违反两个以上规范要求情况的一个问题进行定性时，应遵循处理想象竞合行为的一般规则（2分）。
2：
案例中甲市烟草公司同时构成的两个违规行为是“虚假到货确认”和“对行业内部工作人员利用职务之便套购、倒卖卷烟”（4分）；对于同时违反两个以上规范要求情况的一个问题进行定性时，应参考以下两个因素：
一是违反的规范中性质较严重的规范要求（3分）；二是与该问题关系最紧密的规范要求（3分）。
对该问题进行定性时，按照“性质较严重、关系最紧密”的原则，将该行为应定性为“行业内部工作人员利用职务之便套购、倒卖卷烟”（4分）。
评分标准
根据标准答案及标准分值，对答题者的表述酌情给分。
序号
3
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖师
题卡日期
2010.5.8
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题处理
题型
案例
难度等级
4
一致性
5
题分
20分
命题人
余才雄
审题人
韦克忠
试题正文
2010年12月，某省烟草专卖局在对B市烟草公司进行专卖内管检查时，收集到以下信息：
1、2010年11月，B市烟草公司将本地滞销的X品牌卷烟，投放给与B市毗邻的C市H县25家零售户，超出了烟草专卖批发企业许可证规定的地域范围。
2、王某持有B市G县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证，有效期从2008年9月1日至2010年8月31日，到期后王某未提出延续申请。
因访销系统故障，2010年9月，B市烟草公司仍向王某进行了4次访销
3、B市M县营销部开设的自营店于2010年11月20日一次性销售卷烟110条。
问题一：
对上述重点检查中发现的问题该如何定性？
请简单说出理由？
（9分）
问题二：
对上述发现的问题应当如何处理？
（2分）
问题三：
请概述以上定性问题进行行政处罚的法律依据及处罚类型？
（9分）
标准答案
1：
（1）超许可范围销售卷烟；理由：
B市烟草公司向毗邻的C市H县25家零售户，超出了烟草专卖批发企业许可证规定的地域范围。
（3分）
（2）向无证户销售卷烟；理由：
B市G县烟草专卖局辖区零售户王某证件到期且未提出延续申请，B市烟草公司仍向王某进行了4次访销。
（3分）
（3）自营店无证批发销售卷烟；理由：
B市M县营销部自营店一次性销售卷烟110条，超过法律规定的50条。
（3分）
2：
应B市烟草专卖局专卖行政主管部门进行行政处罚后，移交B市烟草专卖局纪检监察部门给予行政处分。
（2分）。
3：
行政处罚的法律依据及处罚类型为：
（1）超许可范围销售卷烟：
法律依据：
《烟草专卖法实施条例》第五十九条。
处罚类型：
暂停批发业务，没收违法所得，罚款。
（3分）
（2）无证供货：
法律依据：
《烟草专卖法实施条例》第六十四条。
处罚类型：
没收违法所得、罚款（3分）
（3）自营店无证批发销售卷烟：
法律依据：
《烟草专卖法实施条例》第五十七条。
处罚类型：
责令关闭或停止经营、没收违法所得、罚款。
（3分）
评分标准
根据标准答案及标准分值，对答题者的表述酌情给分。
序号
4
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖师
题卡日期
2010.5.8
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题处理
内部监管
题型
案例
难度等级
4
一致性
5
题分
20分
命题人
余才雄
审题人
韦克忠
试题正文
2011年10月，A省烟草专卖局在对B市烟草公司进行专卖内管检查时，收集到以下信息：
1、2010年8月，B市烟草公司购进了Y品牌卷烟0.3万箱，该品牌属当地滞销卷烟。
为完成销售任务，该市公司规定，零售户购买X品牌（畅销）卷烟10条，须同时购进Y品牌卷烟10条，否则不予投放X品牌卷烟。
2、2010年9月15日，B市烟草公司卷烟销售打码生产线出现故障，当日出库的1280万支卷烟均未按规定打码到条。
3、2010年7月，B市烟草公司营销中心工作人员林某利用职务便利，克扣、截留30家零售户所订购的“中华（软）”卷烟，累计截留380条，全部加价销售给与自己关系较好的零售户。
问题一：
对上述重点检查中发现的问题该如何定性？
请简单说出理由？
（9分）
问题二：
对上述发现的问题应当如何处理？
（2分）
问题三：
请概述对以上违规的行业内部工作人员进行行政处分的法律依据？
（9分）
标准答案
1：
（1）捆绑销售卷烟；理由：
对本地市场滞销的Y品牌卷烟，采取与畅销X品牌卷烟按购买X品牌（畅销）卷烟10条须同时购进Y品牌卷烟10条搭配、捆绑的方式进行销售。
（4分）
（2）无码销售卷烟；理由：
B市烟草公司卷烟销售打码生产线出现故障，当日出库的1280万支卷烟均未按规定打码到条。
（4分）
（3）行业内部工作人员利用职务之便套购、倒卖卷烟；理由：
利用职务之便克扣截留零售户订购的“中华（软）”卷烟，加价销售给与自己关系较好的零售户。
（4分）
2：
移交B市烟草专卖局的纪检监察部门给予行政处分。
（3分）。
3：
行政处分的法律依据为：
以上捆绑销售、无码销售卷烟、套购、倒卖卷烟的情形违反《关于进一步规范“两烟”生产经营秩序的纪律要求》（国烟监〔2006〕225号）第六条规定：
“烟草工商企业严禁搞“两烟”体外循环，不得以任何理由通过非正常渠道进行卷烟、烟叶交易”。
（5分）
评分标准
根据标准答案及标准分值，对答题者的表述酌情给分。
序号
5
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖师
题卡日期
2010.5.8
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题处理
题型
案例
难度等级
4
一致性
4
题分
20分
命题人
余才雄
审题人
韦克忠
试题正文
A市烟草专卖局内管员运用内管信息系统的有效信息进行同级监管过程中，经调查核实，发现B县营销部的客户经理黄某利用职务之便，克扣截留零售户订购的卷烟，参与烟贩子收购倒卖卷烟，索取、收受工业企业钱物。
经相关审批后，内管部门将此问题移送纪检部门进行处理。
问题一：
对查出的涉及“两烟”生产经营的哪些违法违规问题，专卖内管部门应移送其他部门进行处理？
（10分）
问题二：
移送的类型包括哪些？
（6分）
问题三：
请指出对以上违规的行业内部工作人员进行行政处分的法律依据？
（4分）
标准答案
1：
对查出的超出地域管辖和职能管辖权限的“两烟”生产经营违法违规问题，专卖内管部门应按照有关法律法规的规定，将其移送给有管辖权的部门（3分）。
一般来说，移送主要有两种情况（1分）：
一是查出的问题超出了地域管辖范围，需要移送到有管辖权限的烟草专卖行政主管部门（3分）。
二是查出的问题超出了职能管辖权限，需要移送到有管理权限的部门和单位进行处理（3分）。
2：
移送的类型包括：
（1）向其他烟草专卖行政主管部门移送；（2分）
（2）向纪检监察部门移送（2分）
（3）向司法部门移送（2分）
3：
烟草内部员工克扣截留零售户订购的卷烟、参与烟贩子收购倒卖卷烟、索取、收受工业企业钱物行政处分的法律依据为：
《进一步整顿规范卷烟生产经营秩序五条纪律》第3条、第4条（4分）。
评分标准
参照答案酌情给分。
序号
6
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖师
题卡日期
2010.5.8
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题处理
题型
案例
难度等级
4
一致性
4
题分
10分
命题人
余才雄
审题人
韦克忠
试题正文
B市烟草专卖局内管部门在对同级业务部门进行2010年下半年定期检查过程中，收集到以下信息：
1、2010年11月22日，A省中烟工业公司将B市烟草公司订购的Y品牌、Z品牌卷烟600件运抵B市，准运证有效期为11月23日，B市烟草公司将卷烟扫码后入库，未在准运证上加盖“货已收讫”印章。
2、2010年10月10日，H省中烟工业公司将800件“软红梅”品牌卷烟运到B市烟草公司，可准运证上显示的数据的运输“软红梅”的数量为750件。
问题1：
B市烟草公司“两烟”生产经营中存在哪些问题，应如何定性（6）？
问题2：
根据收集到的第2条信息，请概述的定性问题进行行政处罚的法律依据及处罚类型（4分）？
标准答案
1：
（1）卷烟抵达目的地时，调入方B市烟草公司验货无误后，未及时在准运证上加盖“货已收讫”印章（1分）；该行为应定性为准运证管理不规范（2分）。
（2）证货不符，H省中烟工业公司运输的“软红梅”品牌卷烟超过烟草专卖品准运证规定的750件，实际运输为800件（1分）；超出的50件应定性为无证运输烟草专卖品（2分）。
2：
无证运输烟草专卖品的行政处罚法律依据为《烟草专卖法实施条例》第五十五条；处罚类型为：
罚款、强制收购。
情节严重的，没收违法运输的专卖品和违法所得（4分）。
评分标准
参照答案酌情给分。
序号
7
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖师
题卡日期
2010.5.8
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题处理
CB05
题型
案例
难度等级
4
一致性
4
题分
10分
命题人
余才雄
审题人
韦克忠
试题正文
2011年1月，A省烟草专卖局对所辖B市烟草公司2010年度卷烟经营开展定期检查，收集到以下信息：
1、B市烟草公司C县卷烟营销部卷烟营销系统中，在城市郊区有12户持证零售户，从营销系统记录看均在正常访销送货，但检查组通过实地走访发现，这12户零售户所在区域已在一个月前整体拆迁，这些零售户事实上已经不存在，这一个月来的访销记录均为伪造。
2、按照B市烟草公司货源供应的相关规定，城市A类客户投放紧俏烟“红河（硬）”不得超过50条/次，城市D类客户投放紧俏烟“红河（硬）”不得超过20条/户；辖区客户经理李某为了让亲戚（持证零售户）钟某获得更多的“红河（硬）”货源，擅自在销售系统上将钟某的客户类别由城市D类改为城市A类，按照50条/次向钟某投放“红河（硬）”卷烟。
3、2010年10月，B市烟草专卖局在专卖内管检查中发现，B市烟草公司在零售户等级评定中，规定只有每次订购G品牌卷烟（本地品牌）数量占订购总量10%以上者，方有资格被评为3星级零售户，同时规定只有3星级以上级别零售户有资格订购Z品牌卷烟（紧销品牌）20条/月。
4、B市烟草公司规定Z品牌卷烟每户每次限购10条，月总量不得超过40条。
2010年8月，该市烟草公司向张某、韩某等7家零售户每户销售Z品牌卷烟50条。
5、2010年，B市烟草公司为维护与甲省中烟工业公司的合作伙伴关系，无视Y品牌卷烟在本地滞销的事实，从甲省中烟工业公司采购并投放了2万箱Y品牌卷烟。
该批卷烟被烟贩收购后，回流至甲省，对甲省卷烟市场造成了很大冲击。
在此案例中，B市烟草公司“两烟”生产经营中存在哪些问题，应如何定性?
（10分）
标准答案
1、利用虚拟客户套购卷烟；（1分）B市烟草公司C县卷烟营销部工作人员的行为定性为行业内部工作人员利用职务之便套购、倒卖卷烟。
（1分）
2、向关系店倾斜投放“红河（硬）”品牌烟；（1分）客户经理李某的行为定性为倾斜投放货源。
（1分）
3、将零售户等级评定与销售特定品牌卷烟数量挂钩；（1分）B市烟草公司为该行为应定性为捆绑销售卷烟。
（1分）
4、B市烟草公司违反Z品牌卷烟每户每次限购10条，月总量不得超过40条规定的供货限量向零售户销售卷烟；（1分）B市烟草公司行为定性为超限量供货。
（1分）
5、B市烟草公司超出本地市场真实需求投放了2万箱Y品牌卷烟，致使卷烟投放数量、结构失衡，进而对其他地区卷烟市场形成冲击（1分）；B市烟草公司的行为定性为超出本地市场需求投放卷烟。
（1分）
评分标准
参照答案酌情给分。
序号
8
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖师
题卡日期
2010.5.8
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题处理
题型
案例
难度等级
4
一致性
5
题分
20分
命题人
余才雄
审题人
韦克忠
试题正文
A市烟草专卖局内管部门对同级业务部门进行日常监管过程中，发现营销部门2010年12月份共销售芙蓉王（蓝）320万支，这些卷烟集中倒卖后，一般由配送中心按每户50条、30、20条分摊到网络零售户名下，并在访销配送记录、货款回收等方面编造比较齐备的假手续。
经调查核实，在城区、城郊结合部、农村共35户零售户没有收到以上卷烟，有些村屯零售户反映根本就不知道芙蓉王（蓝）品牌卷烟，也从未卖过。
问：
1、本案例中具体属于哪种问题定性？
请说明理由？
（6分）
2、卷烟、雪茄烟批发企业卷烟销售环节常见问题定性有哪些？
（10分）
3、请问对一般违法违规问题进行处理的方式有哪些？
（4分）
标准答案
1：
属于行业内部工作人员利用职务之便套购、倒卖卷烟（2分）；理由：
利用虚假订单套购卷烟,虚假订单是指已经生成订单，但是零售户并未收到订单显示卷烟的情况（2分）。
本案中经与35户零售户核对，都没有收到以上卷烟，也没有卖过（2分）。
2、
（1）超出本地市场需求投放卷烟；
（2）捆绑销售卷烟；（3）无码销售卷烟；（4）超许可范围销售卷烟（5）向无证户销售卷烟（6）行业内部工作人员利用职务之便套购、倒卖卷烟；（7）超限量供货（8）违规处理罚没卷烟；（9）倾斜投放货源；（10）索取、收受工业企业钱物；（每小项1分）
3、责令整改，行政处罚，对问题的移送（4分）
评分标准
参照答案酌情给分。
序号
9
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖师
题卡日期
2010.5.8
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题处理
题型
案例
难度等级
4
一致性
4
题分
20分
命题人
余才雄
审题人
韦克忠
试题正文
S市烟草专卖局在2010年上半年专卖内管定期检查中，发现以下问题：
1、S市烟草公司规定每月向辖区零售供应卷烟总量不得超过1000条。
2010年6月，市局在专卖内管检查时发现5月份烟草公司向黄某、张某等15家零售户每户销售卷烟总量均在1500条以上。
2、2010年3月，S市烟草公司营销中心工作人员李某、王某利用职务便利，通过虚假订单，虚拟客户，向零售户收购等手段，收购软中华、黄鹤楼等共计5个品牌规格4600条，以略高于批发价销售给了S市辖区零售户，还有部分卷烟通过烟贩子倒卖到毗邻省市。
3、2010年，S市烟草公司为加快出售滞销烟Y品牌，不顾本地卷烟市场的真实需求，集中线路、集中时间段大量投放Y品牌卷烟，导致该品牌卷烟被烟贩子收购倒卖，对毗邻市卷烟市场造成了很大冲击。
问题一：
对上述重点检查中发现的问题该如何定性？
请简单说出理由？
（12分）
问题二：
对上述发现的问题应当如何处理？
（8分）
标准答案
1：
（1）超限量供货：
理由：
S市烟草公司违反公司“每月向辖区零售供应卷烟总量不得超过1000条”规定，向黄某、张某等15家零售户每户销售卷烟总量在1500条以上。
（4分）
（2）行业内部工作人员利用职务之便套购、倒卖卷烟；理由：
S市烟草公司营销中心工作人员李某、王某利用职务便利参与非法收购倒卖卷烟。
（4分）
（3超出本地市场需求投放卷烟；理由：
S市烟草公司对不顾本地卷烟市场的真实需求，集中线路、集中时间段大量投放Y品牌卷烟，对毗邻市卷烟市场形成冲击。
（4分）
2：
（1）对超限量供货的问题，S市烟草专卖局应向S市烟草公司下发整改通知书，限期进行整改并反馈情况，要求S市烟草公司针对违法违规问题，制定内控、监督制度，杜绝同类问题重复出现。
（3分）
（2）对于S市烟草公司超出本地市场需求投放卷烟，行业内部工作人员利用职务之便套购、倒卖卷烟等违规问题，S市烟草专卖局专卖内管部门在将责任人移送S市烟草纪检监察部门给予行政处分的同时，还应下发责令整改通知书，要求企业限期整改，并完善制度，堵塞漏洞。
（5分）
评分标准
参照答案酌情给分。
序号
10
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖师
题卡日期
2010.5.8
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题处理
题型
案例
难度等级
4
一致性
4
题分
20分
命题人
余才雄
审题人
韦克忠
试题正文
2011年1月，A省烟草专卖局对所辖B市烟草公司2010年度卷烟经营开展定期检查，收集到以下信息：
1、B市烟草公司仓库内有H省中烟公司生产的U品牌卷烟1000件，该批卷烟均未打码。
B市烟草公司称为满足元旦期间卷烟市场需求，提前从H省中烟公司购入该批卷烟，原定于2011年1月1日由H省中烟公司派人到B市烟草公司仓库粘贴条码再做扫码后销售。
2、B市烟草公司与某工业企业2010年11月份执行的购销合同为1500箱，到货确认量为1500箱，一号工程扫码量为1500箱。
经实地核查该购销合同发现，仓库保管员的入库手工台账上登记的日期为2010年10月28日，卷烟到货打码管理系统显示的到货确认日期为2010年11月15日，该批次卷烟产品条码在该仓库保管员的抽屉中被发现，并无粘贴痕迹。
3、2010年11月，B市烟草公司为满足本地卷烟货源供应，从某多种经营公司（未持有烟草专卖许可证）处购买H品牌卷烟1000件，投放到本地市场。
4、2010年8月，B市烟草公司从甲省中烟工业公司购进了Z品牌卷烟2万箱，9月份，双方才签订正式购销合同。
5、2010年7月，B市烟草公司与乙省中烟工业公司签订了购销合同，购进Y品牌卷烟0.7万箱。
实际执行合同时，B市烟草公司共购进Y品牌卷烟0.6万箱、X品牌卷烟0.1万箱。
超出合同购进的0.1万箱X品牌卷烟应定性为无合同购进卷烟。
问：
1、卷烟、雪茄烟批发企业卷烟购进环节常见问题定性有哪些？
（6分）
2、本案例中具体属于哪种问题定性？
请说明理由？
（14分）
标准答案
答案1:
（1）从无资质单位购进卷烟（1.5分）;
（2）无合同购进卷烟（1.5分）;（3）虚假到货确认（1.5分）;（4）违反扫码规定（1.5分）。
答案2：
（1）违反扫码规定（1分）；理由：
B市烟草公司到货卷烟未经扫码入库；卷烟商业企业采取先购进无码卷烟，销售前再进行补扫码的形式（2分）。
（2）虚假到货确认（1分）；理由：
B市烟草公司仓库保管员的入库手工台账上登记的日期为2010年10月28日，卷烟到货打码管理系统显示的到货确认日期为2010年11月15日，条形码与实物分离，在无实物情况下进行到货确认操作（2分）。
（3）从无资质单位购进卷烟（1分）；理由：
B市烟草公司从无烟草专卖生产企业许可证或批发企业许可证的企业购进卷烟（2分）。
（4）无合同购进卷烟（1分）；理由：
B市烟草公司卷烟购进完成后，才签订卷烟购销合同（2分）；
（5）超出合同购进的0.1万箱X品牌卷烟应定性为无合同购进卷烟（2分）；理由：
B市烟草公司与乙省中烟工业公司虽然签订了合同，但超过合同规定的数量、品牌、规格购进卷烟，超出部分属于无合同购进卷烟（2分）。
评分标准
参照答案酌情给分。
序号
11
职业（工种）
烟草专卖管理员
机型
等级
专卖管理师
题卡日期
2011-4-26
参数区
行为领域
鉴定范围
鉴定点
内部监管
问题定性及处理
题型
案例
难度等级
一致性
题分
20
命题人
唐吉忠
审题人
韦克忠
试题正文
2011年4月，甲省烟草专卖局对所辖A市烟草公司2010年度烟叶生产经营开展重点检查，收集到以下信息：
1、A市烟草公司为了加快烟叶收购进度，于2010年7月设立了B县营销部张村烟叶收购站和C县营销部罗村烟叶收购站，并于8月底向甲省烟草专卖局报告审批。
2、甲省烟
升级会员 