参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社.docx

上传人:b****2 文档编号:23192433 上传时间:2023-05-15 格式:DOCX 页数:8 大小:46.94KB
下载 相关 举报
参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社.docx_第1页
第1页 / 共8页
参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社.docx_第2页
第2页 / 共8页
参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社.docx_第3页
第3页 / 共8页
参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社.docx_第4页
第4页 / 共8页
参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社.docx

《参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社.docx

参考高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社

(参考)2019年高考历史深化复习+命题热点提分专题05西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社

 

1.二战时期,不论首相丘吉尔的演说如何出色,似仍然需要那位口吃的乔治六世,只有这位国王出现,才能使整个国家不分党派,不分种族,团结在一起。

这反映了当时英国(  )

A.国王与内阁在政治上共进退

B.君主立宪制削弱了首相权力

C.战时状态赋予国王行政大权

D.国王有不可替代的历史地位

解析:

材料“只有这位国王出现,才能使整个国家不分党派,不分种族,团结在一起。

”可见,英国国王是维系英联邦的纽带,有不可替代的历史地位,故D项正确。

答案:

D

2.有学者说,英国自1688年“光荣革命”以后,国家“主治者的意志与国民的意志历来所有的差异概被消灭”。

这反映出英国(  )

A.国王仍执掌国家最高权力

B.国民可以直接管理国家事务

C.代议制民主政治得到发展

D.以政治妥协调和阶级利益

答案:

C

3.戴维·罗伯兹在《英国史:

1688年至今》中写道:

“成千上万的英国人民,以往从来没有行使过政治权力,而今竟能投票决定由谁来管理他们,有时,甚至自己也变成了管理者之一,这真是一个伟大的进步。

”英国这一“伟大的进步”得益于(  )

A.内阁制的确立    B.《权利法案》的颁布

C.议会改革的实行D.“光荣革命”的胜利

解析:

根据材料大意:

英国的人民用投票来决定由谁来管理他们,这是议会不断改革所取得的成就,故C项正确。

答案:

C

4.当各州对西部土地争夺难决的时候,应各州要求,1780年10月邦联国会决定,凡可能割让或转让予合众国的土地,“其日后的处理应符合于合众国的公共利益”。

纽约等州因此放弃其西部土地权,使之成为国家的“公共土地储备”。

从中得到的借鉴是(  )

A.中央扩权有利于缓解各州纠纷

B.联邦制能够维系中央与地方的平衡

C.邦联制有利于强化中央控制力

D.向西扩张领土可提升国家的凝聚力

答案:

A

5.在18世纪的英美思想界,人们一般都还是局限于从字面意义上理解“民主”这个词,即把它看做古希腊的那种只适用于城邦政治的直接民主,并常常把它等同于动荡、混乱甚至“暴民专政”。

为防止这种“民主”出现,1787年宪法制定时采取的措施是(  )

A.规定各州有一定的自治权

B.参议员由各州议会选出,每州两名,任期六年

C.在权利结构中突出“分权与制衡”的原则

D.议会之选举应是自由的

解析:

参议员由各州议会选出,这种间接民主形式是对选民权力的限制,故B项正确。

答案:

B

6.本杰明·富兰克林说,美国新宪法(指1787年宪法)确定的政体是一种“选出来的君主制”,托马斯·杰斐逊也附和说,它是“君主制的新版本”。

他们的评论主要指的是1787年宪法(  )

A.没有明确规定总统的任期

B.规定的中央政府权力过大

C.赋予总统过大的行政军事权

D.没有规定总统由选民直选

解析:

1787年宪法对总统任期有明确规定,故A项错误;题干“选出来的君主制”并不是强调中央政府权力的过大,故B项错误;题干“选出来的君主制”强调的是总统权力的过大,故C项正确;题干“选出来的君主制”与没有规定总统由选民直选没有联系,故D项错误。

答案:

C

7.19世纪60年代,法国开始实行改革,例如议员可得到请愿权利,官方“公报”公布议会辩论记录,废除禁止工人罢工和结社的法律等。

1870年4月,元老院受到削弱,变为普通上院。

法兰西第二帝国后期的变化意味着(  )

A.工人的权利得到了切实保障

B.民选议会政治地位得到提高

C.元老院的政治地位无足轻重

D.皇帝的专制统治进一步巩固

解析:

因为议员得到了请愿的权利、议会的辩论记录要公布,说明民选议会对国家政治的影响扩大,地位也相应得到提高,故B项正确。

答案:

B

8.1850年普鲁士颁布了宪法,其中规定,“国王有宣战、媾和及与外国订立其他条约之权……立法权由国王与两院共同行使之,每项法律需经国王和两院同意,财政法案和国家预算应首先提交下院,国家预算上院可以全部通过或者全部否决……凡年满二十五岁的普鲁士人有选举权”。

这表明当时的普鲁士(  )

A.是用议会粉饰的封建君主专制

B.已经具有近代民主政治的特征

C.确立了比较完善的君主立宪政体

D.国王处于“统而不治”的地位

答案:

B

9.巴黎公社委员“瓦尔兰和茹尔德都曾任公社的‘财政部长’,曾经支配过400万法郎。

但他们却两袖清风,不为金钱所动。

他们家距财政部大楼并不是很近,但他们始终坚持步行上下班。

旧官吏把乘坐豪华马车视为莫大的荣耀,而公社委员却将乘坐豪华马车看作他们与人民群众之间的障碍。

”巴黎公社委员如此廉洁,若从制度建设角度看,这主要得益于(  )

A.巴黎公社是一个民主自治机构

B.巴黎公社委员是民主选举产生的

C.人民有权监督和罢免公社委员

D.巴黎公社立法、行政、司法权分立

解析:

民主与廉洁无必然联系,民主自治机构不是导致公社委员廉洁的主要原因,故A项错误;民主选举不会影响委员行使职权是否廉洁,故B项错误;人民可以监督罢免公社委员,可以促使公社委员秉公守法,不敢贪污受贿,故C项正确;巴黎公社没有采用三权分立体制,故D项错误。

答案:

C

10.“公社”成员主张“公社的属于公社,国家的属于国家”“巴黎所希望的政治统一,是所有地方主动的自愿联合”“完全有权自己管理自己,但它不能管理整个法国”。

由此可见巴黎公社(  )

A.试图建立联邦制国家政治结构

B.是第一个无产阶级政权的雏形

C.实际上仍处于无政府主义状态

D.是对马克思主义国家学说的实践

答案:

C

11.“9月,列宁从芬兰给布尔什维克党中央连续写了《布尔什维克必须夺取政权》《马克思主义和起义》两封信,提出把夺取政权和推翻临时政府统治的问题提到议事日程上来。

”列宁提出上述主张主要是基于(  )

A.布尔什维克党的革命性质

B.俄国在战争中处于有利的局面

C.革命已失去和平发展可能

D.布尔什维克党控制了大量武装

解析:

临时政府血腥镇压示威群众,政权完全转到资产阶级临时政府手中,两个政权并存的局面结束,七月事件表明,革命的和平发展已不可能,与材料“提出把夺取政权和推翻临时政府统治的问题提到议事日程上来”相符,故C项正确。

答案:

C

12.“俄国革命最近之形势,政权全归急进社会党之手,将从来之政治组织、社会组织根本推翻……俄罗斯之革命是二十世纪初期之革命,是立于社会主义上之革命……”这里所说的“政治组织、社会组织”是指(  )

A.资产阶级临时政府  B.沙皇专制政府

C.苏维埃政府D.保守党政权

答案:

A

13.阅读材料,完成下列要求。

材料一 古代合法的政治参与方式非常有限。

明清时期,统治者推出一些有利于普通地主知识分子参与政治的措施。

明太祖设立通政司处理臣民的奏章,规定除田土、诉讼之争,一般民户皆可上书言事,算是为政治表达开了一个方便之门。

清朝前期,为解决大批“士者”出路,政府允许纳赀捐官,并不断扩充科举录取的名额。

——摘编自徐军《古代政治参与的历史考察》

材料二 1215年,英国颁布《大宪章》,重申王国贵族的封建权利和防止国王侵夺这些权利。

《大宪章》宣布国王不可擅自征税的原则,强调除传统捐税贡赋外,任何赋税的征收都必须得到以大贵族为核心的大会议的同意;国民享有人身自由的权利;大会议有权成立一个由25名男爵组成的常设委员会监督国王和大臣的行为。

1238年,大会议的全体会议改称议会。

13世纪中叶,平民代表(乡村骑士和城市平民)先后进入议会。

议会成为制定法律的重要机构,各阶层同国王斗争、争取权利的合法工具。

国王定期召开议会逐渐制度化。

——摘编自阎照祥《英国政治制度史》

材料三 在中世纪,议会的立法权实际上是不完备的。

因为,法律的动议主要来自国王;1688年确立议会主权后,法律的创制权转为议会控制。

但是,国王仍然拥有法律的审批权。

1703年,安妮女王最后一次动用否决权。

此后,英国国王再也没有行使过否决权,议会完全确立了最高王法权威的地位。

在中世纪,上院地位高于下院。

但是,经过资产阶级革命的打击,特别是责任制内阁的形成,下院的地位更加重要,所有重要的法案几乎都来自下院。

1911年,一项议会改革法案规定,凡下院通过的议案被上院否决后,只要在两年内连续通过三次便可以直接呈国王批准。

这样,上院的否决权实际上只剩下两年延搁权。

到1949年,两年延搁权改为一年,议案在下院重新通过的次数由三次改为两次,上院权限的下降使下院在立法过程中的主导地位得到确定。

——摘编自洪波《世界政治制度史》

(1)根据材料一和材料二并结合所学知识,概括封建社会晚期中英合法政治参与方式的不同特点。

(2)根据材料三,指出英国议会立法权的变化趋势。

结合所学知识,分析出现这些趋势的原因。

解析:

(1)问,从材料一“古代合法的政治参与方式非常有限”,可知合法参与政治的特点是参与方式有限;从材料一“明太祖设立通政司处理臣民的奏章……并不断扩充科举录取的名额”,可知合法参与政治的特点是参政方式主要有上书言事、纳赀捐官、科举入仕等;结合明清时期君主专制空前加强的特征,可总结合法参政的特点是无力制约皇权,参与方式、内容取决于皇帝的旨意;从材料二“1215年,英国颁布《大宪章》……得到以大贵族为核心的大会议的同意”,可总结英国合法参政的特点是国王权力受议会、法律制约;从材料二“议会成为制定法律的重要机构,各阶层同国王斗争、争取权利的合法工具”,可总结英国合法参政的特点是国民通过议会、法律同国王进行斗争,争取自身权利;从材料二“国王定期召开议会逐渐制度化”,可知英国合法参政特点是政治参与逐渐法制化、制度化;对比两国合法参与政治的特点总结不同之处。

答案:

(1)不同:

参与方式有限,主要有上书言事、纳赀捐官、科举入仕等;无力制约皇权,参与方式、内容取决于皇帝的旨意(或:

君主专制,皇权至上)。

英国:

国王权力受议会、法律制约;国民通过议会、法律同国王进行斗争,争取自身权利;国民参与政治无须取决于国王的旨意;政治参与逐渐法制化、制度化。

(2)趋势:

由不完备到完备,议会逐渐取得立法主导权;下院地位上升,逐步确立了在议会中的主导地位。

原因:

资产阶级革命推动,责任制内阁形成(或:

君主立宪制确立);延续议会传统,代议制确立;社会经济发展,议会不断改革;民众民主意识增强,参政议政能力提升;议会同国王,下院同上院的长期斗争和努力。

14.阅读材料,完成下列要求。

材料 “妥协”一词在近代政治语境中常以贬义的形式出现,意为无原则地让步、退缩,“资产阶级的软弱性、妥协性”被看作是辛亥革命失败的重要原因。

然而,西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出,没有一定程度上的相互妥协与利益让渡,他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区。

要求:

试以近代欧美国家民主政治的实践为例,阐述以上观点。

(要求至少以两个国家为例,论述充分、表达清晰)

答案:

观点:

妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用。

论证

例一:

英国,资产阶级革命过程中的斯图亚特王朝复辟和“光荣革命”都体现了妥协。

英国资产阶级革命的前期也经历了轰轰烈烈的暴力革命,革命过程曲折反复。

而后期则以妥协的方式探索出一条适合英国国情的转型道路。

克伦威尔死后,英国政局动荡,资产阶级为了维护社会秩序,保护革命成果,选择让斯图亚特王朝重掌政权。

这体现了一定的妥协。

由于请回来的国王缺乏妥协精神,损害了资产阶级的利益,又有了后来的光荣革命。

光荣革命体现了资产阶级与封建势力的相互妥协。

举议会改革的例子亦可

例二:

美国1787年宪法

美国1787年制宪会议上充满了矛盾,如联邦政府与州政府分权和矛盾、大州与小州的矛盾、南方州与北方州的矛盾。

最终通过实行联邦制、议员分配比例、奴隶人口计算等方法调和了各方矛盾。

体现了各方的妥协。

例三:

法国1875宪法的制定

法国共和之路过程曲折,充满暴力。

1875年宪法得以通过,体现了共和派与君主派的妥协,承认共和,这是君主派的妥协,而赋予总统以大权,这又体现了共和派的妥协。

正是双方的妥协才使得宪法得以签定,共和体制确立下来。

(任举两个国家例子即可)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 自然科学 > 物理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1