评价曹操论文3000字.docx

评价曹操论文3000字.docx

《评价曹操论文3000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评价曹操论文3000字.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

评价曹操论文3000字

评价曹操论文3000字

篇一：

曹操论文

浅析《三国演义》曹操的形象

（摘要）

曹操是《三国演义》中塑造最为成功的人物形象之一，他的性格具有复杂性和多重性，罗贯中就借用许邵的话评论他为“治世之能臣，乱世之奸雄。

”《三国演义》通过从政治﹑军事﹑处世﹑用人，等多个层面出色的塑造了曹操的形象。

（关键词）

《三国演义》曹操

《三国演义》是一部脍炙人口的章回体长篇小说，在中国文学史能臣奸雄中具有举足轻重的地位，是我国四大名著之一，它描述了从东汉中平元年（18年）的黄巾起义到西晋武帝司马炎太康元年（280年）统一中国的将近一个世纪中魏﹑蜀﹑吴三国间的政治和军事斗争，在这段历史中，政治事件风云变幻，战争场面惊心动魄，谋士如云，猛将如雨。

塑造了上百个栩栩如生，血肉丰满的艺术形象，其中以曹操人物形象最为突出，曹操的形象，既有奸诈的一面，又有雄才大略的一面，这两方面不是机械的相加在一起，而是有机融合在一起，让人有时很难分清这是他英雄的本色，还是奸雄的特性。

在曹操身上，我们可以看到封建统治者的全部特点：

坦率真诚而又虚伪狡诈，笼络人心而又忌贤妒才，刚愎自用而又机谋权变，嗜杀成性而又悲天悯人。

凡此种种构成曹操奸而能、真而伪、宽而猛，曹操这些复杂﹑多重的人性特

征，本文拟对其性格的两个主要方面，即“奸”与“能”进行粗浅分析。

一曹操的“奸”

读过“三国”的人，一提起“奸雄”，谁都知道是指曹操，曹操的“奸”，可以从以下几个方面进行剖析。

（1）政治方面

挟天子以令诸侯

曹操“挟天子以令诸侯”是世人皆知的，这是曹操“奸”的一个典型表现。

《三国演义》第十四回，献帝受董卓劫持后回到洛阳，发现洛阳“宫室烧尽，街市荒芜，满目都是篙草。

”①献帝进退两难，曹操谋士荀彧献计：

“今天子蒙尘，将军诚因此时首倡义兵，奉天子以示众望，不世之略也，若不早图，入将失我而为之矣。

”②曹操从其计，将献帝接入许昌，汉献帝有了安身之地，自此，大权皆归于曹操，朝廷大务，先禀曹操，然后封奏天子，有了汉献帝这块“挡箭牌，”曹操就用“君命”大耍其阴谋，以中央名义打击地方诸侯军阀，随着势力的不断壮大，曹操由当初的隐蔽转向放肆。

《三国演义》第二十回，“许田打围”便把曹操的奸诈与狂妄表现得淋漓尽致，在许田打猎的过程中，曹操用天子的宝雕弓、金魮箭射死大鹿，群臣见了金魮箭，误以为是天子射中，都踊跃高呼“天子万岁”。

曹操竟“纵马直出，遮于天子之前，以迎受之,群臣大惊失色，而曹操却神情自若，不将宝雕弓送还天子，竟自悬在身边。

③更为甚者，曹操发觉了先

帝的衣带诏后，大开杀戒，将董承五人并其全家上下七百余人斩首，至此仍怒气未消带剑入宫，将已有五月生孕的董妃杀死于汉献帝面前，至此，曹操的奸诈及野心表露无遗。

（2）军事层面

权术毒辣滥杀无辜

在《三国演义》第十七回中，曹操征讨袁术，曹军人数众多，每天消耗的粮食很大，接济不上，粮食将尽，粮官王郈入禀曹操:

“兵多粮少，该当如何。

”曹操说：

“可将小斛散之，权救一时之急。

”郈曰：

“士兵倘怨，如何。

”曹操说：

“吾自有策。

”郈依命，用小斗散之，兵士都说曹操欺人，曹操把王郈叫到帐前：

“吾欲借汝人头以示众耳.”还未等王郈申辩，粮官的头被挂在高杆上，化解了军士的的怨气，稳定了军心。

这一事件的描述就把曹操为了达到目的不择手段，滥杀无辜的奸雄形象展现在人们的面前。

（3）用人层面

借刀杀人

借刀杀人是曹操杀贤士的重要手段，其中，以杀许攸和祢衡最为典型，展现了曹操阴险狡诈的一面，在《三国演义》三十三回中，冀州城被曹操大军攻破，许攸在众人面前直呼曹操：

“阿瞒，汝不得我，安得如此门？

”操大笑，④这里我认为曹操对许攸已经有了杀其之心，但曹操不愿留下杀“杀功臣”的话柄，果不其然，最后他用了借刀杀人之计，以武将出身的许诸杀了许攸，可见曹操在对待功臣方面是多么的心狠手辣，在《三国演义》第二

十三回中有名的“裸衣骂曹”的故事中，祢衡是一个耿直而又有正义感的人，他当面指责曹操，对曹操进行了最无情的揭露与最无情的鞭笞，曹操是很生气的，但表面并没有带出来，他采取了“借刀杀人”的手段，将祢衡送给刘表，刘表没杀祢衡，把祢衡转送给了江夏的黄祖，最终祢衡因辱骂黄祖而被杀，这下曹操高兴了，因为他实现他的“借刀杀人”计划，曹操爱才，识才但又嫉贤妒能，用借刀杀人之计杀了许攸和祢衡，反映了曹操阴险狡诈、心狠手辣的一面。

（4）处世层面

“宁教我负天下人，休叫天下人负我”

“宁教我负天下人，休叫天下人负我”，此乃曹操的千古“名言”，也是曹操的处世之道，曹操因行刺董卓未遂而出逃，与陈宫投宿到父亲好朋友吕伯奢家。

吕伯奢喜出望外，赶紧去买酒，并让家人杀猪招待曹操，曹操是个多疑之人，此时又被董卓追杀，听到“缚而杀之，何如？

的话，曹操以为要杀自己，便先下手为强，一连杀了屋中的八人，当搜到厨下有一猪时，方知是误杀，于是与陈宫匆匆逃走，。

可巧遇沽酒而回的吕伯奢，曹操称其不备，“挥剑砍伯于驴下”。

陈宫责骂曹操，“知而故杀，大不义也.”曹操说出了他的处事格言：

“宁教我负天下人，休叫天下人负我！

”一语点破了这个千古“奸雄”的真面目，而对曹操这句话最好注释的例子，是之后的“吾好梦中杀人”的诡语，《三国演义》第七十三回这样写：

曹操恐人暗中谋害己身，常分付左右：

吾梦中好杀人，吾凡睡着，

汝等切勿近前,”一日，昼寝帐中，落被于地，一近侍慌取覆盖，操跃起，拔剑斩之，复上床睡，半响而起，佯惊问:

“何人杀我近侍？

众以实对，操痛哭，命厚葬。

”⑤

这一则则故事，蕴意深刻，把曹操那副奸相刻画得入木三分。

曹操的“奸”在政治上、军事上、用人上、处世上，军事上都表现得淋漓尽致，更具戏剧性的是，曹操的“奸”在一定程度上反映了曹操的“能”。

正如鲁迅所说，罗贯中要写曹操的奸，结果倒好象写了曹操的能。

罗贯中将“奸绝”曹操刻画得入木三分的同时，也将曹操“治世能臣”的这一面展现在人面眼前。

三曹操的“能”

（1）政治能人

果断英勇以身赴国

公元174年（东汉熹平六年），董卓进京独揽朝纲，欺主弄权，祸害京城百姓，文武百官处境狼狈，就在满堂公卿相聚一堂谈虎色变，文武百官“尽皆碰面而哭之际，坐中一人抚掌大笑曰：

“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？

”此时曹操仍是一名骁骑校尉，他知道哭于事无益，于事无补，于是他便采取行动，决定冒杀身灭族之险谋刺董卓。

不由人不赞叹他的有勇有谋，在董卓午睡时曹操抽出宝刀正要行刺，不想董卓仰面看衣镜中，照见曹操在背后拔刀急忙回身，于是曹操拿刀跪下：

“我有宝刀一口，想献给恩相。

”这才得以脱身，并“借马”出相府，其灵活机智，恐非常人之所及。

其行动果敢而又鲁莽，虽然结果失败了，但可以反映出曹操为国捐躯，为国

篇二：

毕业论文__曹操形象分析

《三国演义》中曹操的形象分析

学生：

张婷指导教师：

焦凤祥

【摘要】:

《三国演义》是我国历史小说中出类拔萃的长篇巨著.作者罗贯中在这部作品中塑造了众多真实的历史人物形象，曹操便是其中一位举足轻重的人物，也是塑造得最成功的艺术典型。

罗贯中把曹操塑造成为一个典型的封建统治者形象。

曹操既是一位优秀的政治家、军事家同时也是一位奸邪诡诈、善于玩弄权术的奸诈之徒，又是一个“奸邪、诈伪、阴险、凶残”的绝代奸雄。

还写了他的其他性格特点，他有着无穷贪欲和权势欲,但又把宁教我负天下人,休教天下人负我的自私残忍的灵魂掩藏起来,用假仁假义,小恩小惠去笼络,收罗人才,为他所用.本文就曹操形象的主要方面:

既具有雄才大略和才智,又有无穷的贪欲和权势欲,多疑,自私残忍,收罗人才等方面的性格特征,，使曹操成为中国文学史乃至世界文学史上少见的富有独创性的艺术形象。

【关键词】：

曹操；政治家；军事家；奸雄；英雄形象

【Abstract】:

ThreeKingdomsistheoutstandinghistoricalnovelinChinalongmasterpiece.LuoGuanzhonginthisworkofshapingalargenumberofrealhistoricalfigures,CaoCaoisoneofthepivotalfigure,isalsotheshapetypicalofthemostsuccessfulart.CaoCaoLuoGuanzhongtoshapetheimageofatypicalfeudalrulers.CaoCaoisnotonlyanoutstandingstatesman,militarystrategistbutalsoatreacherouscunning,goodatMachiavelliancrafty,butalsoatreacherous,fraudfalse,treacherous,cruel,thepeerlessJianxiong.Healsowrotetheothercharacter,hisdesiretohaveanendlessgreedandpower,butagainIwouldrathernegativepeopleoftheworld,toteachpeopleoftheworldbearmeoff,thesoulofselfishcrueltyhideit,withthehypocritical,pettyfavorstowin,enlisttalentforhisownuse.Inthispaper,CaoCaosmainaspects:

notonlyhastheingeniousandintelligent,thereareendlessgreedandpowerlike,paranoid,selfish,cruel,enlistpersonnelandotheraspectsofthecharactertraits,sothatChinasCaoCaoLiteraryHistoryandtheworldsrichliteraryhistoryrarelyseenoriginalartimage.

【Keywords】:

CaoCao；statesman；militarystrategist；JianXiong；heroicimage.

《三国演义》中的曹操，是统治阶级营垒中一个集功罪善恶于一身的乱世英雄。

传统的“奸贼典型”论与近年来兴起的“又奸又雄”论，以及影视剧编导中的无恶而不奸的编演模式，不仅没有如实反映出曹操性格的复杂组合，而且大大降低了古典名著《三国演义》中曹操形象的美学高度。

文章用“美恶并举，有贬有褒”、“主次变换，重心转移”、“善恶难辨，亦美亦丑”三部分，详细论证了曹操性格的二重性、流动性、模糊性。

一提起《三国演义》中的曹操，人们首先想到他是一个大奸臣，狡诈、多疑、假仁假义、十分奸险；但他的宽宏世无其俦，他的诚挚更能令人叹息弥襟。

他在分裂混乱的三国时期，对统一我国北方，起过相当大的作用。

（一）怀不臣之心,生性多疑,残酷好杀,奸诈多变的曹操.

《三国演义》的人物面目清楚,忠就忠得义薄云天,奸就奸得狠毒无比，每一个人物的立场分明,爱憎清楚.在众多的人物中,曹操的性格最具有典型性,不仅鲜明独特,而且反差巨大.作品一开始,作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物的主导情感:

乱世之奸雄.可贵的是,作者并没有停留在概念的抽象描述,而是用大量生动的具体描写赋予这一概念以丰满可感的血肉.颍川之战,曹操对义军不分青红皂白,大杀一阵,斩首万余级,充当了一个朝廷刽子手的角色.此后,他又跟随皇甫嵩讨张梁,斩张梁于曲阳,挖张角之棺,戮尸枭首,残酷得连死人也不放过.失去了理智的曹操近乎疯狂,滥杀无辜,显得特别残暴不仁,更是让人触目惊心.刺卓逃难,曹操明知自己错杀了吕伯奢全家,还要一错再错,耍弄阴谋手段将沽酒归来的吕伯奢挥剑砍死.杀吉平,曹操更加显得无比残暴,先是将吉平打得体无完肤,然后截去吉平的九个手指,割掉吉平的舌头,吉平撞阶而死后,曹操仍不解恨,还要分其肢体号令.顺我者倡,逆我者亡,成了曹操最大的人生信条.

曹操在奉迎献帝迁都许昌,挟天子而令诸侯之后,个人野心和权势欲望不断膨胀,最终完全把持了朝堂,控制了汉末中央政权.所有的朝廷大事,从军事征伐到人事任免,从内政事务到外交联系,曹操根本不听献帝和朝臣的意见,都是个人说了算.曹操名为汉相,实为汉贼.曹操把权诈,奸猾,多疑用到了极至.在同窗好友亦是如此.最典型的事例莫过于官渡大战的许攸前来投奔.曹操不及穿履,跣足出迎,遥见许攸,抚掌欢笑,携手共入然后他愿即教我以破绍之计,可支一年,有半年耳,直到许攸一下子拆穿粮食已尽,曹操这才愕然不已.许攸以诚相投,而曹操这一

本正经的真言竟是满口假话,这就是奸雄之奸.

在赤壁大战被烧得焦头烂额,慌忙逃跑来到华容道,曹操发现一大道与一羊肠小道,曰:

实则虚之,虚则实之,我今天非要反其道而行.奔有烽火的道路走,结果中了诸葛亮的圈套.之前第四十六回用奇谋孔明借箭也是如此,正是由于曹操多疑的一面,成就了诸葛亮.曹操不急于求成,知道韬光养晦,不挣一时之得,深谋远虑,可是智者千滤必有一失,他的多疑之心无疑是他吃败仗之原因.正如诸葛亮在智取汉中时对曹操的评价:

操平生为人多疑,虽能用兵,疑则多败.刘备曾说：

“今与吾水火相敌者，曹操也。

操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠，每与操相反，事乃可成耳。

”为使曹操与刘备在这些方面形成鲜明对照，《三国演义》确实写了不少曹操的急、暴、谲，并对此类欺君、诡诈、残暴、利己的言行，直言不讳地予以贬斥：

“此是曹操奸雄处”，“此是曹操平生最不是处”。

（二）重视人才,以诚待人,有胆有识的曹操.

.《三国演义》一书中花了很大的笔墨去描写魏,蜀,吴三国争取人才的斗争.可以说曹操,孙权,刘备他们在争取人才这点上,都是不遗余力的.曹操是一个懂得识别人才且重视人才的政治家.作者充分表现了曹操所具有的这方面的性格优点,他能够识别人才,且又能使用小恩小惠的方法收拢人才,为他的政治野心服务.一开始就实施其长期的人才发展战略,在起兵创业阶段,他有这样的观点:

吾任天下之智力,以道御之,无所不可.这里的智是指谋臣泛指谋略,智慧,力是指武将,泛指军事力量.可见,初露头角的曹操就把人才作为自己剪灭群雄的保证,而且对人力资源的认识也非常人所能比拟的.比如在当时那种君择臣,臣亦择君的动乱年代,曹能与备出则同舆,坐则同席,美食相分,恩若兄弟,并力荐于皇上.虽后来刘备乘截击袁术之机,取得兵权,叛曹而去,至此,曹操也不深加追究彼既去,若再追,恐成怨矣.……礼遇关羽更是小说中脍炙人口的文字,他极力收关公为己用,百般优待,以动其心.但关公终挂印封金而去,这时曹操力排众议,不但不派重兵追他,迫其就范,反传令一路放行,并亲自为关公送行.这一事件的描写主要是为了表明曹操爱才的优点.小说中曹操不念旧恶的故事也屡见不鲜:

许都及曹军中诸人与袁绍暗通术,王修无视曹操禁令前往哭尸,曹操不仅不怒恼,反而视修为义士,礼修为上宾.攻占汉中后念张鲁封仓库之心,重重相待,封鲁这镇南将军.凡此种种,都颇得人心,也符合曹操集团的长远利益.而且,曹操更有一个可贵作风,那就是从谏如

流.曹操虽机谋出众,但并不刚愎自用.小说中虽然也有拒谏孤行的情况,但并不多见.既使对提过错误意见的人,他也能给予鼓励.如击乌丸凯旋后,其第一件事就是重赏先谏者,他说:

孤前乘危远征,侥幸成功……不可以法,诸君之谏,乃安之计,是以相赏.后勿难言之.如此胆识,难怪后人赞曰:

以善推人,以恶自与,兼谋并智,其谁不欢因此,官渡之战中曹操能在相持阶段向荀或讨教,并一举反攻为胜,郭嘉病亡征途,他能在悲痛欲绝之中,仍一丝不苟地按其遗计行事而平定辽东.

除此之外,曹操对自己的武将的态度亦是如此，三军将士无不为之感动.虽然有刘备泣送徐庶,三顾茅庐,孙权抚周泰的故事,并传以千百年的佳话,但若除去扩大了的拥刘反曹的偏见,与曹操之两祭典韦,三哭郭嘉,痛悼庞恐可差比.曹操是识人才,爱人才的.并且曹操的爱是真诚的爱,不象周瑜那样爱孔明之才,其爱便是杀,形似杀了孔明,天下就太平了,东吴就太平了.也正是由于曹操能谦恭下士,广招天下英杰,他的帐下才集中了许多的谋臣武将,其人数之多,能力之强,都远远超过了刘备,孙权.

（三）才华横溢,狡诈多变,胸怀大志的曹操.

曹操其实也是一个非常有才华的人.如文中所描述的在曹操征战张绣的途中,天气炎热,道上严重缺水,将士们都口渴难耐,军心涣散.此时曹操心生一计,用鞭策指前方说:

前面有梅林,可取来解渴.军士们听了无不口内生津,便不知渴了,征战得以胜利.

官渡之战是著名的以少胜多的战役.正由于曹操的人才政策救了他.在这场战役中,他全赖三个人——刘晔,荀攸,许攸.曹操能接纳能人之言,取得最终胜利,这全在于他的用人之道.我们可以细分来看:

刘晔,荀攸,许攸都是人才,献计献策,有化险为夷之功,可以说一计敌万人,能接纳他人之言.故袁绍兵多也不足为惧,正所谓兵不在多,在乎能!

（四）作为一名政治家,曹操具有大气,实在,慷慨多情的性格特点.

曹操的不臣之心,残酷好杀,狡诈多变这些劣迹演义已有大的渲染.但文中亦表现曹操正面之处,如曹操的政治,军事方面上的才能和成就.小说中也肯定了曹操在历史中的作用,他最大的成绩就是统一了北方,消灭了那里诸侯割据的局面,发展了经济,人民得以修养生息.在小说中曹操的形象给人以大气,实在,慷慨多情的一面.作者为了表现其大气的一面,在对他的一些小事上的描写也是花了不少笔

墨的.另外,曹操的慷慨多情是他的人格魅力的又一条,曹操虽然残酷但并不暴虐,冷酷但并非无情.他虽然杀了不少人但也未必想多杀,他原本是热爱生命热爱生活也非常重感情的人,但残酷的政治军事斗争又是你死我活的,面对一个个凶险的敌人,他不得不抢先一步要了别人的性命,甚至不惜错杀无辜.但热爱生命重感情还是他的本性.他杀人不眨眼但并不以杀人为乐.执法不讲情面但又通情达理,慷慨多情真豪杰.文中描写这方面的例子很多,如他对为袁谭,孔融哭尸的王修,习脂就很放了一马,甚至还送去了礼物.对部嘉的英年早逝悲痛的死去活来的描写就更别提了.所有的这些描写都是作者为了表现曹操作为伟人而不同于别的伟人的一面,塑造出曹操这一有血有肉,奸诈阴险而又富有人情味的人物形象的需要.

从上述一类表现中，我们完全可以窥见曹操性格的另一大系列：

忠君、诚实、宽厚、仁慈、重义、爱才、勇敢、多智等。

它们与刘备所说的急、暴、谲，同样都是曹操性格的基本要素。

曹操性格的整体，就是由这正、负两个系列中那些看来是水火不相容的多种元素组成的一组组组合单元，即欺君与忠君、诡谲与诚实、残暴与仁慈、义气与不义、爱才与忌才、愚蠢与多智、胆怯与勇敢、利己与大公、罪过与功德等共同构成的一个庞大系统。

这些画龙点睛式的盖棺定论与作者赖以立论的大量描写，都告诉我们：

《三国演义》里的曹操是统治阶级营垒中一个集功罪善恶于一身的乱世英雄。

作者对曹操的态度不只是善恶并举，有贬有褒，而且在用盖棺定论对其一生作整体性评价时还是功大于过，褒多于贬的。

这似乎至今尚未引起我们后世读者和编导的足够注意。

历史上的曹操是一位杰出的政治家,军事家,文学家,对于我们民族的发展有一定的贡献.确实曹操是一个有作为的人物,然而,他毕竟是地主阶级的代表人物,存在着地主阶级的残酷,狡诈,极端利己主义等恶德.《三国演义》对曹操这两个方面都作了真实的再现,并没有简单的丑化,也没有把他写得愚蠢无能.一方面,曹操具有雄才伟略,识见不凡,他的器重人才,深得人心;他的老谋深算,精明强悍;他的败而不馁,顽强乐观.曹操以挟天子而令诸侯,官渡之战,赤壁之战,到后来的统一北方,都对他的这一性格作了充分的描写.另一方面,《三国演义》又着力鞭挞了曹操的残酷,狡诈,伪善和极端利己主义.

曹操的形象基本上达到了艺术真实性.文学需要再现真实的生活和真实的性格生命,而且允许艺术上的夸张;它不能像历史家所要求的那样,只能按历史事实

篇三：

毕业论文曹操形象分析

《三国演义》中曹操的形象分析

学生：

张婷指导教师：

焦凤祥

【摘要】:

《三国演义》是我国历史小说中出类拔萃的长篇巨著.作者罗贯中在这部作品中塑造了众多真实的历史人物形象，曹操便是其中一位举足轻重的人物，也是塑造得最成功的艺术典型。

罗贯中把曹操塑造成为一个典型的封建统治者形象。

曹操既是一位优秀的政治家、军事家同时也是一位奸邪诡诈、善于玩弄权术的奸诈之徒，又是一个“奸邪、诈伪、阴险、凶残”的绝代奸雄。

还写了他的其他性格特点，他有着无穷贪欲和权势欲,但又把宁教我负天下人,休教天下人负我的自私残忍的灵魂掩藏起来,用假仁假义,小恩小惠去笼络,收罗人才,为他所用.本文就曹操形象的主要方面:

既具有雄才大略和才智,又有无穷的贪欲和权势欲,多疑,自私残忍,收罗人才等方面的性格特征,，使曹操成为中国文学史乃至世界文学史上少见的富有独创性的艺术形象。

【关键词】：

曹操；政治家；军事家；奸雄；英雄形象

【Abstract】:

ThreeKingdomsistheoutstandinghistoricalnovelinChinalongmasterpiece.LuoGuanzhonginthisworkofshapingalargenumberofrealhistoricalfigures,CaoCaoisoneofthepivotalfigure,isalsotheshapetypicalofthemostsuccessfulart.CaoCaoLuoGuanzhongtoshapetheimageofatypicalfeudalrulers.CaoCaoisnotonlyanoutstandingstatesman,militarystrategistbutalsoatreacherouscunning,goodatMachiavelliancrafty,butalsoatreacherous,fraudfalse,treacherous,cruel,thepeerlessJianxiong.Healsowrotetheothercharacter,hisdesiretohaveanendlessgreedandpower,butagainIwouldrathernegativepeopleoftheworld,toteachpeopleoftheworldbearmeoff,thesoulofselfishcrueltyhideit,withthehypocritical,pettyfavorstowin,enlisttalentforhisownuse.Inthispaper,CaoCaosmainaspects:

notonlyhastheingeniousandintelligent,thereareendlessgreedandpowerlik