个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利辩论.docx

个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利辩论.docx

《个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利辩论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利辩论.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利辩论

个人英雄主义对当今社会文化的影响弊大于利

辩题名词分析：

1、个人英雄主义：

是客观的，是“人”本性中与生俱来的。

其主要特点有渴望自己能力得到别人认同，渴望自己受到关注，好张扬个性，以我为中心。

个人英雄主义和团队精神的矛盾，其实就是人本性和人的社会化之间的矛盾。

个人英雄主义在工作中往往表现为个性的张显，更包含有创造性的工作，以及企业员工勇于面对压力和敢于承担责任的勇气。

个人能力的最大发挥，是个人英雄主义的最好体现。

2、社会文化：

3、当今社会文化：

4、弊与利的衡量标准：

看法：

第一、个人英雄主义有严重的问题，可能会给个人和群体带来灭顶之灾（项羽，赵括）

第二、个人英雄主义的建设及维护将消耗大量的人力，物力，财力（

第三、个人英雄主义所能产生的效益其实并不高（整体的力量大于部分）

论点：

首先、发展个人英雄主义所有的利处都是建立在有一定的基础上的，但是只要出现问题，它的危害对一个群体来说来说就是毁灭性的，是群体所不能承受的。

其次，短期内个人英雄主义可能带来短暂利益，但存在的却是长期的弊端，（斯大林改革）

最后，面对核个人英雄主义这样严重和不可避免的弊端，其利端却并不明显。

三个论点的核心围绕个人英雄主义的弊端和有利之处，有了比较，这是利弊比较辩题的关键，既然是利弊比较就要比一比。

a、对团队的毁灭性不可接受——没得比这是最大的问题，灾难性弊端

b、短期利益——长期弊端

c、与当今社会文化相比有着严重且不可避免的弊端——不明显的利端

美国动漫及电影中的个人英雄主义反驳

事例：

1954年的时候，一位叫FredricWertham的（我没记错的话好像是个心理学专家）写了一本书，叫做《SeductionoftheInnocent》，里面狠狠批判了漫画的种种罪恶，什么诱导青少年犯罪之类，在当时社会保守的美国掀起了轩然大波，家长们开始大规模抵制甚至焚烧漫画。

国会最终召开了一个听证会，漫画公司反驳不力，反响愈加糟糕，接下来更是悲惨：

漫画行业不得不自己组织了一个审查协会，开始审查所有“不健康”的内容。

当一个文化产业开始自我审查，结果自然是彻底的悲剧，此后美国的所有恐怖、犯罪等漫画流派都大受打击，一蹶不振，超级英雄漫画在审查下也被迫束手束脚，全都成了超级英雄打外星怪兽的幼稚故事，但比起其他奄奄一息的流派来说，还算勉强存活，结果就导致了美国漫画超级英雄一家独大的局面

团队协作中为什么不应该有个人英雄主义？

1、组织中的不少成员，他们依仗自己能力强、业绩好，就把自己当成无所不能的英雄，无视规章制度，对领导者的要求置若罔闻，认为自己就是权威，没有必要听别人的指教，这是执行中个人英雄主义的表现。

2、一个组织的效益确实与这些英雄人物的贡献有着密不可分的关系，但是如今靠着极少数的精英人物托起一个成功组织的年代已经一去不复返了。

3、现在的组织更需要团队执行力，没有团队的力量是不可能实现某一战略目标的。

在执行过程中，个人英雄主义的过度膨胀不仅不利于整体发展，反而会对合作对象形成排挤，导致人与人之间的合作形成断层，还会造成团队的分崩离析。

像爱多、三株、乐华集团、秦池酒厂等曾经辉煌一时的知名企业为什么会从人们的视线中消失？

曾经意气风发的英雄人物为何会如巨星般陨落？

都与这些企业在战略执行中的个人英雄主义有着一定关系。

这些企业人事更迭频繁，短短几年换了四五任总经理，每换一届领导就会出台符合各自利益的新战略，而不管大多数人的意见和建议如何，由此导致战略执行缺乏连贯性，还有不少人借此机会中饱私囊，致使企业利益严重受损。

4、有的领导者自身的执行能力很强，但由此产生了强烈的个人英雄主义思想。

他们为了在上级领导者面前表现自己，什么事情都亲力亲为，导致下属对其产生依赖心理，使整个团队的战斗力因长期得不到锻炼而受到削弱。

5、倘若领导者自身表现有个人英雄主义，一切大小事务都由他一个人说了算，虽然执行比较容易到位，但与之相应责任也要由他一个人来承担，下属因自身原因导致的执行误差也由领导者去承担。

这样，下属就会失去责任意识，执行也必然会

打折

扣。

当团队中出现个人英雄主义的人物时，一些下属还会失去成就感，故意予以不配合，以使其出现失误，显示自己的重要性。

这样最终会使整个队伍成为一盘散沙，不堪一击。

要提高执行力，就必须处理好团队利益与个人英雄主义之间的关系。

必须在维护团队利益的前提下，发挥个人的积极作用。

中国需要美式个人英雄主义精神！

　　什么是个人英雄主义？

　　根据字典的解释，当某一伟大的全民族事业以及为实现这一事业而积极克服当时发生的矛盾和障碍所必须的巨大努力而成为个别人的性格本质，他们在个人活动中表现出来的英勇顽强和自我牺牲精神，并且体现在个别人的行为中，而使行为具有伟大意义时就出现了英雄主义精神。

　　人英雄主义特点是：

张扬个性，以我为中心，通常个人英雄主义表现的形式都是，把整个人类社会群体描绘的贬低化，愚弱，冷漠，甘受恶霸的压迫。

无限放大自我，只有自己才能拯救社会。

所以有人说，它是个人和整个社会矛盾的产物。

　　为什么美国电影要宣扬个人英雄主义？

例如《谍影重重》把整个中央情报局描绘成为国家利益的杀人机器，中央情报局掌权者为金钱，杀害无辜人，主角伯恩无视了这一切，N次深入虎穴，杀死一个又一个被政府专业训练的特警和杀手.《蝙蝠侠》同样如此，整个社会政府机构腐败不堪，法律如同虚设，唯有主角蝙蝠侠能改变这一切。

《豪斯医生》把的其他医生描绘成白痴庸医，需要别人帮助时还贬低别人人格和能力，几乎每次都是冷酷自大不重感情的主角豪斯医生找出真相，成功医治了病人。

《嗜血法医》把整个警局说成无能者，根本逮不到犯人，主角摩根施行私刑杀死一个又一个他认为有罪的人。

《超人》《蜘蛛侠》《钢铁侠》就更不用说了，为提升个人主义既然穿越到科幻里，拥有超能力无所不能.

　　美国个人英雄主义完全和现实相违背，现实中的英雄伟人都是代表正义和人民群体一起取得成功胜利.为什么美国主流不提倡群体力量，反而宣扬个人主义？

美国漫画电影从小就给国民灌输个人主义精神，忽视群体力量，把整个社会群体贬低愚弱化，把群体统治者邪恶化，唯有自己才是聪明强大正义的？

　　那为什么美国人要宣扬个人英雄主义，理由很简单，每个人的内心都是自我的，宣扬个人英雄主义，能挖掘个人力量潜力，最重要关键的一点是把自我私欲引向有正义有道德价值观。

　　一个人如果有了人英雄主义精神，他在现实中会怎么生活，怎么为自己创造幸福？

　　如果他是个科技人员他会造假证，山寨手机吗？

独创性能让一个国家科技产业永远走在世界前面。

如果他是食品经销商，他会为暴利造毒奶粉吗？

国民的生命健康掌握在他手里，如果他是个局长法官，他会颠倒黑白，为邪恶势力设保护伞吗？

如果他是政客军人他会置民族国家荣耀复兴，百姓生活不顾去贪污腐败吗？

　　人英雄主义精神可以让一个人内心自发的杜绝种种人性阴暗面！

这就是它的价值所在。

如果说宗教信仰是被动的克制人性的道德阴暗面，你犯法，做坏事死后灵魂终会受到上帝的审判。

人英雄主义精神则是人精神主动克制自己可走人性道德的阴暗面，因为你犯法，这不是正义的英雄行为，失去自尊，生活没有人格。

　　人性本身就是自我的，为爱情.为幸福.为美色.为美食工作生活。

如果一个国家的国民没有被动的宗教信仰去克制人性阴暗面，也没有主动的个人英雄主义精神克制人性阴暗面，这个国家的国民会不会因欲望去走向堕落？

直接说自由不就得了。

　　人类是由个体组成的群体。

人有个性，也有群体性。

个性和群体性的多少取决于群体的大小和个体密度。

中国古代很成功，人多，所以群体性强，“和合”思想相当根深蒂固，有时表现过头，才引发楼主这等“有识之士”的警惕。

欧美当初相当长的时间地广人稀，所以个性突出。

　　中国现今人口近十四亿，大力宣传个人英雄主义正面效果怕是不怎么有效，真要有效，只怕社会的墒值大到弄得自己崩溃。

　　再说了，楼主推崇的美国，人口越来越多（三亿）、种族越来越杂，在欲望控制、杜绝人性阴暗面的答卷上，成绩是每况愈下了。

　　再说了，楼主一边歌颂个性，一边为了个性解决不了的事情自发的找了一个群体性的代表——宗教——来当靠山，殊实可笑。

　　中国有自强不息/自力更生/和而不同/群而不党/君子之交淡如水/不畏浮云遮望眼......有一团和气/天下大同/和气生财/家和万事兴/阴阳和合/天地和合/三教合一......有侠之大者为国为民（个体英雄和群体的统一方式）/兄弟齐心其利断金......

　　这些就这么不堪难入楼主法眼，反倒捧着洋方子巴巴地给中国治病？

　　我就说到这儿，楼下高人接着上。

　　蝙蝠侠首映式枪击案中的人性、个人英雄主义、宗教什么的，楼主给分析分析，教化教化呗。

　　直接说自由不就得了。

　　人类是由个体组成的群体。

人有个性，也有群体性。

个性和群体性的多少取决于群体的大小和个体密度。

中国古代很成功，人多，所以群体性强，“和合”思想相当根深蒂固，有时表现过头，才引发楼主这等“有识之士”的警惕。

欧美当初相当长的时间地广人稀，所以个性突出。

　　中国现今人口近十四亿，大力宣传个人英雄主义正面效果怕是不怎么有效，真要有效，只怕社会的墒值大到弄得自己崩......

　　-----------------------------

　　自由和个人英雄主义区别还是挺大的，共同点是自由，不同的地方是，个人英雄主义是把自由引向一个比较高的人格，单纯的自由也许会导致懒惰，不受拘束的生活，人性的自私容易伤害他人.

　　群体性，团结性的确很重要，但相对于正义有道德价值观，群体团结又非常不重要，也许团结是奴隶主奴化奴隶的思想工具.或是屠杀侵略另一个民族的工具.比方大和民族，比方希特勒纳粹，建议你看一部德国反战电影《浪潮》DieWelle，在西方群体和纪律很容易导致一个团结的群体对他人施暴！

　　蝙蝠侠首映式枪击案中的人性、个人英雄主义、宗教什么的，楼主给分析分析，教化教化呗。

　　-----------------------------

　　蝙蝠侠首映式枪击案这个我找过一些资料，没找到~~~~我也不知道为什么，唯一的只有一个讯息是杀人犯心中的英雄是小丑,这个我不理解.

　　个人英雄主义、宗教的关系在片尾已经说了，一个是把人性主动的引向高的道德观，一个是被动的指明人生的道路，克制人性的阴暗面。

　　个人英雄主义———主动。

宗教信仰———被动。

　　蝙蝠侠首映式枪击案这个我找过一些资料，没找到~~~~我也不知道为什么，唯一的只有一个讯息是杀人犯心中的英雄是小丑,这个我不理解.

　　个人英雄主义、宗教的关系在片尾已经说了，一个是把人性主动的引向高的道德观，一个是被动的指明人生的道路，克制人性的阴暗面。

　　个人英雄主义———主动。

宗教信仰———被动。

　　-----------------------------

　　小丑被当做偶像，引发非常不好的后果，说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型，效果不佳（岂止是不佳，负面了，都）

　　需要英雄的场合是非常少的。

主动把人性引向高水平的主义什么的多得是，“格物致知修身”就是，效用涉及到“齐家治国平天下”，比一辈子当不上几回的“个人英雄”好多了。

　　信仰也不只是宗教一种。

宗教信仰最得其道的时期，欧洲中世纪、中东政教合一等等，很辉煌？

值得学习？

先进发达国家之所以发达，是科技进步主导的，自由民主兴起、把宗教关进笼子，也是借科学的力量。

科学作为知识体系、方法论，当做信仰也比把科学的手下败将宗教当做信仰靠谱得多。

你看美国在中东、中亚打得仗，是靠科技胜利的，还是靠美国人基督教信仰比穆斯林更坚定？

　　小丑被当做偶像，引发非常不好的后果，说明蝙蝠侠这个美国宣传“个人英雄主义”的典型，效果不佳（岂止是不佳，负面了，都）

　　需要英雄的场合是非常少的。

主动把人性引向高水平的主