8位半万用表大比拼.docx
《8位半万用表大比拼.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《8位半万用表大比拼.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![8位半万用表大比拼.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-4/28/83c2a25d-fc2d-43b4-97f6-c2d9caf456dc/83c2a25d-fc2d-43b4-97f6-c2d9caf456dc1.gif)
8位半万用表大比拼
8位半万用表大比拼 2008-06-1417:
34
要了解8位半这种目前精度最高的数字万用表,就不能不了解8位半万用表的历史,但限于个人认知,很多历史背景并不了解,所以错误在所难免,如果您知道事实,敬请指正。
虽然我可能不是最适合写这篇文章的人,但我仍然愿意抛砖引玉,吸引更多大牛参与进来,相互学习。
1.历史
第一台8位半万用表相信是英国Solarton生产的7081,采用多斜积分转换技术。
Solartron的万用表部门后被Schlumberger收购。
下图即为Solartron/Schlumberger推出的7081。
但现在schlumberger的网页上已查不到7081,市面上只有二手流通。
要了解Schlumberger,就不得不提及Willtek,且看下面的介绍。
威尔泰克通讯技术有限公司的发展轨迹可以追溯到1957年,当时由一群工程师在慕尼黑南部创办了最初的公司。
几年后该公司被Schlumberger收购,并管理公司达36年之久。
1994年Schlumberger把公司卖给了Wavetek公司,同时将美国印第安那州的团队并入。
1998年,Wavetek公司与德国的Wandel&Goltermann公司合并成立WWG公司。
两年后美国Dynatech公司买下了WWG公司,并将它与其子公司TTC合并。
Acterna公司由此诞生,该公司在世界各地拥有员工4800名。
其无线网络部的一个分部——无线电仪器部2001年接管了英国的Chase通讯公司以及它的无线空中接口业务。
在2002年,Acterna公司管理层通过MBO,剥离了它的无线仪器部门。
2003年3月,Investcorp公司购得其多数股权,为Willtek公司融资,用于开拓公司的新产品和新市场。
Willtek于2005年7月成为WirelessTelecomGroup,Inc.的全资子公司。
图1,Solartron/Schlumberger7081
英国的Datron是第二个推出8位半万用表的厂商,最早型号是1271,同样采用了多斜积分技术。
Datron在92年被wavetek收购,推出了共有品牌的1281。
2000年Fluke又收购了wavetek,在1281的基础上,进行了改进,于2002年推出了自有品牌的8位半万用表8508A,号称要与Agilent的3458A火拼。
这款仪表的命名也是以考级数字多用表命名,瞄准的目标用户是校准实验室。
图2Datron1271
图3Datron1281
图4Wavetek1281
图5Fluke8508A
德国Prema也推出过8位半万用表6048。
关于prema我知之甚少,只了解到它是一家老牌的精密数字仪表生产厂家,代表产品为万用表。
天水长城电工仪器厂曾组装生产过其5000,6000系列5位半,6位半,以及50177位半万用表。
由于引进的早现国内仍有使用。
网上关于Prema6048的介绍很少,以下链接有比较详细的介绍。
http:
//www.ohh.de/6048.htm
http:
//www.ohh.de/5610.htm
不过可惜的是,prema目前已退出测试测量市场,关注于模拟IC和混合信号ASIC和ASSP市场,网站。
也就是说目前市场上流通的prema万用表均为二手。
图6Prema6408
Agilent在很早之前就推出了8位半万用表3458A,一推出就以其无与伦比的稳定性和高速测量成为实验室的传递标准,这个情况一直持续到2002年Fluke推出8508A。
但其0.1ppm的积分线性、0.01ppm的微分线性(类似Nomissingcode)指标,目前还是无人能比。
图7Agilent3458A
Keithely后来也推出了8位半万用表2002,这款仪表的突出优势在于直流电压档跟它的很多纳伏表一样具有1nV的灵敏度,电阻档具有100nOhm的灵敏度,以及-200℃--1820℃温度测量范围,并在整个范围内都保持了最小0.001℃分辨率,保持了8位半模式下最快的测量速度。
图8Keithley2002
日本的Advantest也推出了自己的8位半万用表R6581,大体参数和Agilent的3458A差不多,最有特色的是其电流档,直流电流有最高灵敏度100fA,但交流电流档的频响却只有5kHz,比其它表差了很多。
目前的最新型号R6581D,去掉了R6581的所有交流测量能力,只支持直流和电阻档位。
http:
//www.adc-tech.co.jp/techinfo/product/end_of_sale/R6581D/co_R6581D.html
图9AdvantestR6581
所以现在市面上能见到的在产的8位半万用表就只有4种:
R6581,2002,3458A,8508A
2.对比
常规参数
这里只对比共同特性,对某一型号特有的功能不做比较。
AdvantestR6581
最大显示1,199,999,999,可测试DC/ACV,DC/ACI,R,F,T。
性能参数大体和Agilent3458A相当。
Keithley2002
最大显示210,000,000,可测试DC/ACV,DC/ACI,R,F,T。
温度测试支持RTD,热电偶两种传感器,而且在-200℃~1820℃测量范围内都保持了最小0.001℃分辨率。
但据说其电流档不怎么样。
Fluke8508A
最大显示199,999,999,可测试DC/ACV,DC/ACI,R,T,不支持频率周期测量。
定位为实验室参考级别的8508A的确有最宽的测量范围和最高准确度,尤其是电阻和电流档。
电阻最高支持到20GΩ,电流档不需要分流器就能支持到20A。
但其的缺点是测量速度慢,在8位半模式下需要6秒才能得到一个读数。
Agilent3458A
最大显示120,000,000,DC/ACV,DC/ACI,R,F,可以通过数学运算测量温度,支持热敏电阻和RTD。
。
3458A可谓是经久不衰,在所有8位半万用表里有最快的反应速度。
在长期稳定性上比8508A稍差,但在短期稳定性,线性度,噪音以及转移特性方面都有最好表现,并提供了极其丰富的数学功能。
表1,基本规格对比
表2,特性对比
表3,测量速度对比
附:
八位半万用表不寻常特性极其应用作者:
lymex
http:
//www.gfjl.org/thread-7870-1-1.html
一、八位半万用表不寻常特性
八位半万用表是业界最高分辨的常用电磁计量仪器,基本档最高年稳定度在3ppm左右(Fluke8508,10V/20V档),差一些的有10ppm的(Keithley2002,10V/20V档),而且必须每年检定。
这样的指标在很多场合下是不够的,不仅因为心理上的1ppm的不确定度上限,更主要是类似的仪器都具备类似的稳定度,互相不能测量。
因此看来直接用八位半万用表来进行计量工作是无能为力了,也就是说,自己不能校准自己。
然而,八位半万用表具备一些不寻常的指标超高的特性,而且不需要校准,可以在整个生命周期内由设计或由生产厂家保证,这些特性包括:
1、分辨力很高,与准确度比余量很大。
以最末位字数为单位,3位半到4位半万用表稳定度一般为几个字到十几个字,例如某万用表测量19.99V时,准确读为0.5%为0.1V,为10个字。
对于6位半的,一般为几十个字,例如34401A,10V档年稳定度35ppm,分辨为1ppm,因此为35个字。
而8位半的就非常高,比如3458A,10V档年稳定度8ppm,但分辨0.01ppm,因此为800个字。
2、线性度非常好
线性度是高位万用表追求的指标之一,一般其指标远远高于其年稳定度,比如3458A达到0.1ppm,是年稳定度的80倍。
线性度好,类似一把尺子,不仅平直,而且刻度均匀(尽管每一个刻度绝对准确度不很高)。
3、噪音小
例如3458A,10V量程,当NPLC=100时(常用),RMS噪音达到了惊人的0.01ppm。
4、转移特性非常好,短期稳定性比较高。
转移特性即短期测量对比特性,能够在多大不确定程度上对比测量两个相似的量。
这一方面要求噪音小、短期稳定性高,另一方面,也要求有足够高的线性度。
例如3458A的10V转移特性为0.1ppm。
几种典型万用表不寻常特性对比表
二、八位半万用表不寻常特性的验证
1、零点的稳定性
零点用短路环测量,实测变动特性不大于0.2μV,对于10V就是0.02ppm。
零点测量时往往有一个固定偏差,一般在0.2μV到0.5μV之间,可以自用校准消除,采用低热电动势测试线也可以减少测量的不确定度。
这个零点即便不进行消除,也可以在随后的计算中减去,不影响线性度。
2、线性度
采用高稳定度固态电压基准Fluke732B和线性度指标达到0.1ppm的KVD分压器Fluke720A,做了多点对比,结果在0.1ppm范围内相符。
对比时注意,720A的输出电阻最大为66k,同时与其0.03ppm最大负载误差上限,要求负载不小于1E12Ω,万用表的输入电阻达不到这个要求,因此需要增加一级高输入阻抗、低失调的缓冲跟随器。
3、稳定性(可重复性)
我们知道,万用表读数的不稳定性不仅取决于信号源的不稳定性(A),而且取决于万用表自身的不稳定性(B),合成不稳定性的计算方法,是A和B取平方和,再开方,与合成不确定度的计算方法一样。
因此,只要读数稳定,就证明信号源和万用表自身都稳定性。
更具体的说,万用表自身的不稳定性不大于其(对任何信号源测量时)读数的不稳定性。
不稳定性一般用阿伦方差来表示,以一定间隔测量出一组数据,就可以计算出阿伦方差。
使用经过彻底预热的3458A,对高稳定度10V基准源(Fluke732B)和高稳定度标准电阻(IETSRX-10k)进行采样测量,闸门周期2秒,采样周期4秒,结果是均为0.1ppm之内(有录像数据)。
稳定性(可重复性)的一个直观理解:
比如阿伦方差为1ppm,就是正态分布σ=1ppm,意味着读数有68%的概率落在中心±1ppm的范围内,或者有95%的概率落在中心±2ppm的范围内,或者有98.8%的概率落在中心±3ppm的范围内。
三、八位半万用表不寻常特性的应用
1、转移和传递
转移和传递就是对比传递两个很相近的量。
计量中常用到10V电压基准和10kΩ电阻基准的对比,就可以利用八位半万用表不寻常特性来解决。
电压的对比。
若被对比的电压是独立的,那么就可以采用直接比对的方法,即负极接到一起,正极用小范围量程的万用表来测量,这样分辨很高,对比准确度也高。
但是,有的时候被对比的电压是不共地的,比如一个多段分压器,就需要在线分段测量。
电阻的对比。
可采用四线法直接测量。
与DCC和电桥对比法相比,此方法具有速度快和使用方便的特点。
2、同量程量的精确对比
比如一个10V和一个7V,需要准确知道其比例,就不能或不方便用别的方法来对比,而利用万用表10V档的超级线性度,就可以很方便的完成,对比的不确定度可以达到0.2ppm(两次转移不确定度)。
这样对比的一个实际应用,就是可以大大提高Fluke732A/732B的稳定性。
实际上Fluke732A/B内部是采用7V基准,然后采用两只电阻分压/升压成10V,因此其稳定性取决于两个部分分别稳定性。
事实上7V内部基准是非常稳定的,但分压电阻就很难稳定,比如标价3万多的Fluke标准电阻742A-10k,其年稳定性才4ppm,那么732A/B内部采用的电阻不太可能超过独立的电阻基准,或者说电阻器件稳定到4ppm已经接近极限。
因此可以确定,732A/B不稳定指标中,大部分是分压/升压电阻的问题。
只要我们精确的测定7V/10V比例,就知道了这两个电阻的分压值的变化,就可以进行自修正,从而大大提高732A/B的稳定性指标。
3、温度系数的测量
高稳定、低温飘的基准和仪器,其温度系数非常小,甚至有的远小于1ppm/℃。
因此如果进行测量,需要很高的分辨,这样八位半万用表就有了用武之地。
4、老化的测量
老化就是电压、电阻等参数随时间长期的变化,一般常用90天、半年、1年作为时间测量单位。
高稳定度的基准和仪器,其稳定度一般很高,有的每年变化不了几个ppm,要在短时间内进行测量,则变化更小,更需要高分辨的测量。
另外,要想进行老化测量,必需具备比被测物更稳定的基准做对比。
因为八位半万用表本身的稳定性并不好,不能以其直接测量的结果为依据,而是利用其线性度好、转移特性高的特点来测量。
如果不具备这样的基准,那么就很难测量,或者需要非常长的时间累计才能得到结果。
举个例子,一个10kΩ标准电阻,第一次测量值是10,000.123Ω,第2次间隔90天后再次测量为10,000.130Ω,即增大了0.7ppm,这就是90天的稳定性。
假设用直线外延,那么1年的稳定性就是0.7*4=2.8ppm/年。
由此可以看到,进行老化测量时其测量值变化特别小,因此对读数的不确定度要求就更高。
再举个具体的例子,我的一个国产标准电阻BZ3C/8-10k,稳定度指标为20ppm/年,出厂检验日期为2001年3月。
但是,根据生产技术人员介绍,他们不对稳定度进行测量,原因是没有相应的测量手段。
因此,这20ppm是指标值。
实际上,电阻出厂时有在20℃的准确测量值10000.19Ω,现在再次测量,阻值(折算成20度)为10000.20Ω。
因此,只变化了2ppm,老化仅为0.3ppm/年。
由此看来,这样的电阻老化很小。
事实上,该电阻生产规格比较高,填充与金属密封效果很好,因此老化才比较好。
另外,也正因为老化小,因此很难在短时间内测量出老化结果。
要不是利用了出厂准确值以及出厂后经历了多年,该电阻的老化结果也不可能知道。
四、结束语
以上这些八位半万用表不寻常的特性,主要不寻常在某些参数的高性能,比稳定度指标高出很多。
另外,这些指标不需要检定和校准,因为:
A、是厂家保证的,很难出问题;
B、出了问题就属于大问题,即损坏,应修理;
C、检定项目不包含;
D、不能通过校准程序来改善。
理解了万用表的这些不寻常的特性指标,就可以更好的发挥其作用。