SCIEI检索文章的撰写与投稿全攻略Word格式文档下载.docx
《SCIEI检索文章的撰写与投稿全攻略Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SCIEI检索文章的撰写与投稿全攻略Word格式文档下载.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
好的idea,新颖,讲究科学意义,避免简单重复研究。
选择适合刊物投稿。
首先从杂志的homepage上下载InstructionforAuthor,按照投稿要求,如在投稿的份数、论文体例、长度、图表、参考文献的引用方法、配图说明(Figurelegends)等,逐条遵循杂志社要求。
如何准备稿件·
Lettertoeditor-in-chief:
①声明文稿权转让;
②未一稿多投,和在稿件未作出决定前不准备一稿多投;
③所有列出作者均对文稿有确切贡献;
④文稿内容真实,无作伪;
⑤所有作者均已阅读文稿,且同意送稿;
⑥通信作者地址、电话、Fax、e-mail;
⑦通信作者的签名。
Titlepage·
Abstract:
Text:
Introduction;
Methods;
Results;
Discussion;
References;
Acknowledgements·
Figurelegends
·
TablesandFigures如何准备稿件·
使用清晰合理的语言,避免修饰词(如最好、第一)和社论性语言(如令人惊异地、令人感兴趣地等)。
论文题目应醒目,清楚表达而不要使用含糊单词。
如避免使用:
×
药物对急性心梗面积的影响不如使用:
药物缩小急性心梗面积如何准备稿件·
介绍研究背景十分重要,要清楚表达为什么要进行本研究,长度一般在一个page内,引用文献一般在15条内。
方法学中一定要说明:
临床研究有病人知情同意,通过伦理委员会批准;
动物实验符合本大学的动物管理与动物实验的章程等。
特别注意方法学是否合理,本方法是否目前国际上通用;
结果是文章中最为重要部分,清晰的图件、表格,合理的结果解释等;
特别注意方法学、结果中可能的小的漏洞,最好请多位同行专家审阅。
Discussion部分只对本文结果进行讨论,与同类研究结果进行比较。
对文中结果涉及的可能机制不要展开讨论太多,不要进行推理讨论;
注意结论应客观,不要夸大如何准备稿件·
参考文献引用应尽量用最新;
注意参考文献格式;
如有可能,尽可能引用拟投刊物近2年的发表文章。
成稿以后尽量请同行专家反复修改;
可请语言专家帮助纠正语法错误;
勿一稿多投,很多时候有可能会送至同一专家审阅。
稿件的修回·
一般来说,从主编的回信和审稿人(reviewer)的修回意见可看出文章录用的可能性有多大。
主编的回信会特别提到你的文章的科学先进性(scientificpriority);
审稿人对文章的总的评价中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等;
修回不要仓促,反复阅读、理解审稿人所提出的问题。
对每位审稿人提出的意见,要逐条作回答(responsetoreviewer1,2,3);
对修回稿中已作修改的地方要具体标明(page,lines);
给主编回信,感谢给文稿提出的修改意见,并指出按修改建议已作的修改,未作修改的
地方请说明理由。
Titlepage的式样:
PeroxisomeProliferation-ActivatedReceptor-gLigandsAmeliorateExperimentalAutoimmuneMyocarditisZuyiYuan,MD,PhD;
YanLiu,MD;
YuLiu,MD;
JijunZhang,MD;
ChiharuKishimoto,MD,PhD*;
YanniWang,MD;
AiqunMa,MD,PhD;
ZhiquanLiu,MD.DepartmentofCardiovascularMedicine,FirstHospitalofXi'
anJiaotongUniversity,Xi'
an,Shaanxi710061,China;
*DepartmentofCardiovascularMedicine,GraduateSchoolofMedicine,KyotoUniversity,Kyoto606-8501,JapanFirstauthor'
ssurname:
YuanRunninghead:
PPARgligandsamelioratemyocarditisSupportedbyNaturalScienceFoundationofChina(30170371)Addresscorrespondenceto:
ZuyiYuan,MD,PhDDepartmentofCardiovascularMedicine,FirstHospitalofXi'
anJiaotongUniversity,No.1JiankangRoad,Xi'
an,Shaanxi710061,ChinaTel:
+86-29-532-4021Fax:
+86-29-5263190E-mail:
zuyiyuan@
论文全攻略:
选刊\投稿\SCI论文全攻略:
选刊\投稿\修回与退稿
选刊与投稿一、拟投期刊的选择:
(1)选用SCI收录期刊。
目前SCI收录核心刊3000种,加上增补期刊约5600种。
研究者可事先将SCI中自己感兴趣的期刊找出来备用。
(2)利用SCI收录期刊的影响引子(ImpactFactor)来选择期刊。
期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。
《科学》、《自然》影响因子很高,SCI收录中国期刊影响因子都在1.00以下。
期刊影响因子愈大,有用信息愈多。
作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。
(3)利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件,物色最了解中国学术研究、信任中国学者的那部分期刊投稿。
SCI选用的期刊中约1/3为美国期刊,因而要注意选美国期刊。
二、如何准备投稿?
选择适合刊物投稿:
从杂志homepage下载InstructionforAuthor,按投稿要求,如投稿份数、论文体例、长度、图表、参考文献引法、配图说明(Figurelegends)等,逐条遵循。
②未一稿多投,和在稿件未作出决定前不准备一稿多投;
④文稿内容真实,无作伪;
⑤所有作者均已阅读文稿,且同意送稿;
⑥通信作者地址、电话、Fax、e-mail;
⑦通信作者签名。
勿一稿多投。
Titlepage的式样如下:
zuyiyuan@三、向国外生物医学期刊投稿需注意A.期刊选择:
英文生物医学期刊种类繁多,选择一本恰当的期刊并非一件易事,然而这是论文得以发表的一个重要环节。
选择期刊应考虑的因素:
论文主题是否在刊物征稿范围内?
论文格
式是否符合刊物要求?
论文是否符合刊物的一贯口味?
关于期刊的声望(prestige)问题:
期刊学术水平高其声望就高;
反之声望则低。
生物医学工作者都希望科研成果发表在有声望的高质量生物医学期刊上。
选择期刊的方法:
如果论文主题在一个很窄的分支学科内,那么选择范围只能限制在几种刊物;
如果论文信息交叉了几个研究领域,则可有许多种选择。
无论是哪种情况,先列出一个简单拟选期刊表,然后逐一对进行比较筛选,作出最后抉择。
B.阅读和使用投稿须知:
(1)读刊头(mastheadstatement,通常放在期刊前面的文题页上),以了解刊名、简单的办刊宗旨、编辑委员会组成、编辑部成员、出版商及其联系地址等。
(2)浏览目录(tableofcontents),确定该刊物是否发表你研究领域的文章及发表的比例有多大。
(3)注意栏目设置,确定拟投稿件的栏目。
(4)看拟投栏目文章的范例,了解撰写要求及格式。
(5)某些期刊刊登投稿和接收日期(submittedandaccepteddates),可据此计算论文发表周期。
(6)广告数量可间接判断期刊质量。
因为广告公司都愿意将金钱投到质量高、影响大的期刊上。
(7)通过11或12月份出版的杂志最后几页上的“所有权、管理和发行声明”(statementofownership,management,andcirculation)查找期刊发行量。
(8)核查有无北美和欧洲以外国家作者撰写的文章。
(9)有些期刊还刊登报道计划,作者可依此拟订自己的投稿计划。
C.投稿注意事项:
当决定了论文主题,确定了读者群,并选定了拟投期刊后,论文文献检索工作即便完成。
下一步是确定论文作者、查看期刊的“投稿须知”,并将研究结果的原始资料收集在一起开始撰写论文。
论文撰写是一项艰苦的工作,并非一稿就能完成,往往需要反复易稿(修改)才能使文章达到投稿的要求,即"
5C"
—正确(correctness)、清楚(clarity)、简洁(concision)、完整(completion)和一致(consistency)。
D.投稿:
论文的最后一稿准备好后,就可向国外投稿。
一般来说,投稿程序分以下三步。
(1)准备投稿信(coveringletter,submissionletter):
生物医学期刊的编辑往往需要一些有关作者及其论文的信息,而作者也希望给编辑提供一些有助于其全文送审及决策
的信息。
这些信息都应该包括在投稿信中。
投稿信应包括以下几方面的内容:
文题和所有作者的姓名;
稿件适宜的栏目;
为什么此论文适合于在该刊而不是其它刊物上发表关于重复或部分发表或已投它刊的说明;
不能转让版权的说明(如美国联邦政府雇员);
建议审稿人及因存在竞争关系而不宜做审稿人的名单;
通信作者(correspondingauthor)的姓名、详细地址、电话和传真号码、e-mail地址;
能否付出版费(版面费、彩图费)的说明(如果该刊收取版面费和彩图费);
希望核校校样或稿件若不接收退回原稿的要求(有的期刊在“投稿须知”中约定,除非作者在投稿信中提出要求,否则原稿不退还给作者)。
投稿信举例:
DearDr.:
EnclosedarethreecopiesofamanubyRoseN.Dipaola,DonnaA.Gallo,andTomN.Robertstitled”HepatitisCVirusInfectioninLong-TermTransfusionPatients”.Itissubmittedtobeconsideredforpublicationasa”OriginalArticle"
inyourjournal.Thispaperis~Neithertheentirepapernoranypartofitscontenthasbeenpublishedorhasbeenacceptedelsewhere.Itisnotbeingsubmittedtoanyotherjournal.WebelievethepapermaybeofparticularinteresttothereadersofyourjournalbecausethestudyitreportsstatedtheHCVinfectionrateamonglong-termtransfusionpatientsishigherthanthatofthegeneralpopulationandofshort-termtransfusionpatients.CorrespondenceandphonecallsaboutthepapershouldbedirectedtoRoseN.Dipaolaatthefollowingaddress,phoneandfaxnumber,ande-mailaddress:
RoseN.Dipaola,MDInstituteofInternalMedicineClevelandClinicFoundation9500EuclidAve.Cleveland,OH44195,USATel:
1-216-444-5360Fax:
1-216-444-9580E-mail:
dipao@cesmtp.ccf.OrgThanksverymuchforyourattentiontoourpaper.
Sincerelyyours,RoseN.Dipaola
(2)稿件包装:
所谓稿件包装是指将稿件及其拟投期刊所需的伴随资料一并装人信封。
一般应按以下顺序备齐资料:
投稿信;
刊物要求的稿件(包括文题页、文摘页、正文、致谢、参考文献、图注、表及图)拷贝份数,每份图单独装一个信封;
版权转让声明;
与稿件内容有关资料的拷贝(如学术会议报告论文或已发表的摘要等材料);
通知稿件收到的明信片或有作者地址并贴足邮资的信封(适用于不发收稿回执的期刊);
致谢和使用病人照片或引用私人通信的书面同意材料的复印件;
有些期刊要求附稿件对照检查表。
以上材料不要用订书钉固定,以免途中因订书钉移动而损坏稿件;
但可以用大型曲别针固定,照片可以在信封中夹硬纸片保护。
(3)稿件邮寄:
邮寄稿件应注意:
应至少自留一份打印底稿;
信封要足够大,并足够结实;
正确的投稿地址及收稿人(“投稿须知”中常有说明,多要求直接寄给主编);
照片不可过大,最大不超过8.5英寸x11英寸贴足邮票;
航空邮寄;
以打印稿(hardcopy)投稿。
几乎所有的英文生物医学期刊均不接受传真(fax)投稿,某些期刊仅允许一些没有图表的短文或“给编辑的信”通过电子邮件(e-mail)投稿,长篇论著、研究报告等文章决定刊用后方接受软磁盘。
以上信息可以从“投稿须知”中获得、有的期刊在“投稿须知”中特别指出投稿地址与订刊或订单行本地址不一样,以免造成时间耽搁。
修回与退稿一、正确对待审稿意见和退稿:
国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者,杂志出版社经常征询编委意见,选择最佳审稿队伍。
审稿是无报酬的,审稿人的工作态度大多极其认真。
因此,对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析,并据此修改论文。
自己认为不正确的意见,要极其慎重和认真地回答,有理有据地与审稿人探讨。
如何对待杂志拒文,是作者犯难的问题。
这里必须分析被拒绝的理由。
第一类拒绝是“完全的拒绝”,主编通常会表达个意见,对这类文章永远不愿再看到,再寄送这类文章是没有意义的;
第二是文章包含某些有用数据和信息,主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷,这类文章不妨先放一放,等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后,再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志,主编通常会考虑重新受理该文。
有审稿人抱怨,个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志,而他们再次被邀请审稿并对此非常反感,论文理所当然地被拒绝。
《宇宙物理学》(The,Astrophysical,Journal)的科学主编Thomas提出:
“论文被一家杂志拒绝后不经修改,又寄给另一个杂志,这是很糟的错误。
通常,审稿人做了很认真的工作指出论文的问题,并建议修改;
如果作者忽视这些忠告,是对时间和努力的真正浪费;
同时,寄一篇坏的文章,对作者的科学声望是严重的损害。
”影响因子不同的刊物接受论文的标准和要求差别很大。
如果被拒论文不是由于文稿中的错误,而是重要性或创新性不够,作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后,可以寄给影响因子较低的刊物。
值得注意的是,审稿人由于知识限制和某种成见,甚至学术观点不同,判断错误并建议退稿常会发生。
如何处理情况?
最近某青年的论文被杂志拒绝,经反复讨论检验,判断审稿人是错误的;
为了论文及时发表,我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误,要求主编将意见转给审稿人,然后撤回论文再做必要改进,改寄影响因子更高
的杂志;
结果论文立即接受,并得到很好评价。
另篇论文在某重要杂志经两年半才得以发表,主要原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑,不同意发表。
通过向权威同事请教和反复思考,我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠;
作者花了近两年时间与审稿人讨论,不但论文得以发表,还与审稿者和主编建立了良好关系,论文发表后得到良好的国际引述。
二、投稿后若干事宜:
(1)稿件追踪(follow-upcorrespondence)。
如果投稿2周仍无任何有关稿件收到的信息,也可打电话、发e-mail或写信给编辑部核实稿件是否收到。
(2)稿件退修(revisedmanu)。
几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿,在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式,如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。
然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受,文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。
通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、(reviewers'
comments)和一封编辑的信(coveringletter)。
当作者收倒退修稿后,首先应该仔细地阅读退修信(modifyletter)和审稿专家意见。
然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见,修改稿件。
(3)如何处理稿件修回?
从主编回信和审稿人(reviewer)修回意见可看出文章录用的可能性。
主编的回信会特别提到你文章的科学先进性(scientificpriority);
审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等;
修回不要仓促,反复阅读、理解审稿人的问题。
对每位审稿人提出的意见要逐条回答(responsetoreviewer1,2,3);
对修回稿中已修改的地方要具体标明(page,lines);
给主编回信,感谢给文稿提出的修改意见,并指出按修改建议已作的修改,未作修改的地方要说明理由。
其他内容一、认识SCI论文罗伯特戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出,“对一个科学家的评价,从研究生开始,就主要不是看他在实验室操作的机敏,不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识,更不是看他的智能和魅力,而是看他的著述。
他们因此而出名,或依然默默无闻”。
A.原创性和显著性是论文的生命:
在《再论科学道德问题》中指出,国际核心刊物发表的论文,原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实,首次提出的概念和模型,首次建立的方程,也包括对已有的重大观测(实验)事实的新的概括和新的规律的提炼。
与原创性相联系,任何期刊都不希望发表已见于其它杂志,或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。
太阳物理学权威刊物《太空物理学》(Solar,physics)主编Harvey专门谈到,少数作者主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》,这在过去是可以容忍的,但现在不允许。
公
认的原则是:
作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果以不同形式投寄给其它杂志再发表。
国际核心刊物的论文,不仅应该是原创的,其结果还必须是显著的,并对学科发展有所推动。
用Harvey的话来说,“至少有一两个其他研究者会读这篇文章,并利用这些结果发表他们自己的工作。
”对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。
作者应当关心自己论文被引用的情况,注意国际学术界对自己工作的评价,包括肯定和批评的方面,特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解;
这是提高自己研究水平的重要途径。
B.充分评价已有工作,体现作者学术水平:
是否客观而充分地评价了以往的工作,常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。
部分作者引述国外知名学者的工作,往往有点“言必称希腊”的味道,而对国内同行发表的工作重视不够。
有时明明是中国学者首先做的工作,却没有得到自己国内同行的充分评价。
应当提倡较多并适当地援引国内同行工作。
但也不要学习少数日本作者,他们绝少引用日本学者之外的文章。
部分同行在论文中引述相当数量公式,但却不列出公式的出处,让读者分不清是作者发展的,还是引自他人以往的工作。
原则上