浅析悬疑微电影《调音师》的叙事策略.docx

浅析悬疑微电影《调音师》的叙事策略.docx

《浅析悬疑微电影《调音师》的叙事策略.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析悬疑微电影《调音师》的叙事策略.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浅析悬疑微电影《调音师》的叙事策略

摘要

《调音师》荣获第37届法国电影恺撒奖（CésarAwards）最佳短片，这是2018年IMDB得分最高的印度同名电影的故事灵感来源。

该影片长度仅仅14分钟，剧情却富有张力。

本文运用叙事学的基本理论，借助法国叙事学家热奈特（GérardGenette）的叙事理论，从叙事结构、叙事时间、叙事焦点三方面切入分析，探讨导演如何把主人翁的“眼盲”到“心盲”，从“生”到“死”的精彩过程表现出来。

突显因果式线性结构的环环相扣、倒叙的巧妙以及内聚焦对人物心理活动的表现。

关键词:

微电影热奈特叙事策略叙事结构叙事时间

Abstract

The《L'accordeur》gettheBestShortFilminthe37thCésarAwards.ItisthestoryinspirationsourceofthehighestratedIMDBIndianfilmofthesamenamein2018.Thefilmisonly14minutes,buttheplotisfulloftension.BasedonthebasictheoryofnarratologyandthenarrativetheoryofFrenchnarratologistsGérardGenette,thispaperanalyzesfromthreeaspects:

narrativestructure,narrativetimeandnarrativefocus.Discusshowthedirectorcanshowtheprotagonist's"eyeblindness"to"heartblindness"andshowthewonderfulprocessfrom"life"to"death".Highlightthecausallinearstructure'sinterlocking,ingeniousflashbacks,andinnerfocusonthecharacter'spsychologicalactivity.

Keywords:

microfilm；GérardGenette；narrativestrategy；narrativestructure；narrativetime

浅析悬疑微电影《调音师》的叙事策略

一、引言

2010年，随着互联网的发展，微电影应运而生，主要通过新媒体平台来传播。

与传统的电影不同，微电影的精髓在于“微”，往往几分钟到十几分钟能讲述一个完整的故事。

《调音师》就是其中的一部优秀作品：

主人公阿德里安在钢琴大赛中遭受挫折，跌进谷底，不久后重新振作，假装一名盲人调音师。

因为他“看不见”，人们更容易同情他，对此放松警惕，实际上阿德里安只是戴上了隐形眼镜而已。

他作为一个正常人，不但偷窥客人的隐私，而且一味地消费他人的信任。

最后，阿德里安目睹了一起凶杀案，凶手拿着钉枪站在阿德里安背后，便戛然而止。

14分钟的影片短小精悍，却能通过悬疑的剧情，将人性的贪婪、虚伪、懦弱等一一展示出来，开放式结局更令观众不禁遐想，主人公到底有没有被杀掉？

可见导演编剧奥利维耶·特雷内对故事叙事的把控如此精巧。

本文试着从叙事结构、叙事时间以及叙事焦点入手，以探究这部微电影的叙事魅力。

二、叙事结构：

因果式（戏剧式）线性结构

线性叙事是一种经典的叙事方法，它以因果为驱动，以动机引导因果。

然后从结果中衍生出新的因果关系，表现出时空的统一性，使故事情节与高潮的各个情感节点之间产生互动和联系。

[1]

因果（戏剧）线性结构是常见的电影结构模式之一，其特点是以故事的因果关系为叙事动力，以线性时间为主线，以单一的叙事链条，追求结构紧密、逻辑严密的完整结局，强调外部冲突和行动强度。

虽然微电影《调音师》的持续时间很短，但有三个因果情节紧密相连。

（一）钢琴大赛失利是因，假扮盲人调音师是果

微电影从第二分钟开始叙述主人公阿德里安参加著名的伯恩斯坦音乐大赛。

硕大的音乐厅里，只有台下几位评委，没有观众。

阿德里安坐在钢琴前却呼吸急促，异常紧张。

在这样的状态下，便可预示着他比赛的失败。

果不其然，他在比赛之前对自己的前途充满希望，失利后仿佛世界都崩塌了，连女友也离开了他，一个人形单影只。

最后他撑过了这段难过的时期，决定去当一名调音师。

画面从主人公的家中转变到咖啡厅里，阿德里安与他的老板在谈话。

老板惊奇地发现阿德里安这周的订单翻了一倍，询问他是否有事情瞒着他。

阿德里安便跟老板讲起了泰姬陵的故事：

皇帝最心爱的妻子去世了，他伤心欲绝。

国家有一名建筑师，也是非常爱自己的妻子，皇帝听说后，就召见他过来。

随后突然下令处死建筑师的妻子，这样建筑师就能感受到皇帝的丧妻之痛。

在极度伤心和思念妻子的情况下，这位建筑师建造了泰姬陵。

讲这个小故事的目的是为了说明“失去会让人们更加感性”。

阿德里安认为自己失去了“眼睛”，旁人就会对他更为感性，充满同情。

这时候他脱下了墨镜，给老板展示定制的隐形眼镜，看起来跟盲人无异。

这也是短片中第一次提到阿德里安假扮盲人。

从比赛失利到假装盲人调音师，短片中仅用了三分钟便交代好第一个情节的因果。

（二）利用他人同情是因，消费后得意忘形是果

老板对阿德里安假装盲人深信不疑，这样不会被别人发现有破绽吗？

这也为微电影的结局埋了伏笔。

此时画面通过平行蒙太奇的手法，即将多个戏剧动作通过插入属于各个动作交替出现的片段而得到平行表现[2]。

阿德里安分别在年迈的老头、哭泣的主妇、正在穿裤子的上班族、只穿内衣练舞的窈窕美女的面前弹琴，这几个镜头连接在一起，可以看出客人对“盲人”阿德里安的信任，盲人的听觉更灵敏，调音技术也是值得肯定。

侧面也可表现出阿德里安享受做“盲人”的快感以及内心的偷窥欲望。

老板再次确认阿德里安的特制隐形眼镜，并向他挥挥手。

阿德里安一动不动，仿佛看不见似的。

为了消除老板的疑虑，阿德里安做了一个实验，此时画面为声画分立：

声音是阿德里安发现找零数目有误，要投诉咖啡厅的服务员，认为他欺负盲人，服务员紧张地说“不不不，我赔给你”。

镜头展示却不是在咖啡厅，而是阿德里安洋洋得意地在街上大步行走，走到马路前看到绿灯，还告知旁边的老太太要不要扶她过马路。

声画分立以分离的形式，加强了声音同画面形像的内在联系，更加突出阿德里安的沾沾自喜。

通过这些情节可以看出阿德里安为了讨工作，不惜假装盲人，利用他人的同情去获得利益。

在客人家里调音弹琴时，客人戒心低，阿德里安却偷窥着他们的生活；服务员并没有找错零钱，阿德里安却利用“盲人”的身份欺骗他；“大肆”要求扶老奶奶过马路，这么明目张胆地暴露自己不是盲人。

可见阿德里安越发得意忘形，这也为后面他的胆小、懦弱、自取灭亡形成鲜明的对比。

（三）女主人不愿调音师进门是因，调音师不反抗陷入恐惧是果

短片进入高潮部分。

阿德里安跟平时一样，去了一位已经预约调音的客人家里，按两次门铃都没有人回应，随后翻看了笔记本确认是否走错了，但是盲人是用不着笔记本的。

再次按铃，女主人问他是谁，阿德里安说自己是调音师，她以丈夫不在家推脱；阿德里安说着没关系，女主人用下次多给他出场费的理由再次推脱，不让进门；阿德里安不死心，说自己是盲人，让女主人同情也能降低戒心；第四次按铃，女主人出来跟阿德里安道歉，对面邻居开门张望，女主人便请阿德里安进门了。

这是接下来发生故事的因。

阿德里安进门后，突然踩空压在了女主人丈夫身上，画面显示她丈夫满身是血，一动不动已经死了。

阿德里安惊慌失措，女主人为了掩盖血泊，说刚才的是装修油漆。

女主人带阿德里安到钢琴旁边，并取下那件脏外套，解释刚才因为家里装修才不愿阿德里安进门。

阿德里安是假扮的盲人，脱掉脏衣服时的内心陷入万般惊恐，难免会露出破绽，女主人此时在密切地打量阿德里安。

女主人进了洗衣房后，阿德里安在调音，他的内心拼命地告诉自己冷静下来。

却突然想起来衣服上有笔记本，心想着这回要被女主人发现他不是盲人了，而他又目睹了凶杀现场。

这时候女主人回来了，站在阿德里安背后，他不敢逃离，也说不出话来，弹着钢琴掩盖内心的恐惧与不安。

随着钢琴声的渐进，镜头慢慢拉过去阿德里安后面，女主人正在拿钉枪对准他的脖子，短片戛然而止。

这是开放式结局，阿德里安有没有被女主人杀掉由观众自己来想象。

如果阿德里安在门口时候就离开，他就不会看到这凶杀现场，也不会让自己陷入恐惧和危险当中。

当然还有“惯性”，阿德里安已经习惯假装一名盲人了，却忘记自己是正常人，如果他面对死去的人能够从正常人角度反应过来，他是可以制服一个无凶器的妇人的，但是他却被自己困住了。

欺骗别人，到头来还是欺骗了自己。

三个因果情节下来，可以从阿德里安的表现看出人性的弱点。

面对失败，不继续提升自己，却投机取巧当盲人调音师；人们对弱势群体的宽容，让自己越发得意；最终为了一己偷窥欲，不顾女主人再三犹豫，还是强行求着进门，面对恐惧，却习惯自己是“弱势”的。

他以为所有人都是善良的，但却忽视了恶的一面，最终无法抽身，把自己拉到深渊中。

因果式（戏剧式）线性结构结构紧密，剧情环环相扣、此起彼伏，观众们容易入戏，走进主角的内心。

尤其当阿德里安进门后倒入血泊时，不得不为他捏一把汗。

最后的女主人拿起钉枪的冲突更是达到故事高潮，强有力地推进了故事的发展，突显人物形象与性格。

三、叙事时间

（一）时序

时序指故事发生的自然时间顺序与故事叙事所排列的时间顺序的关系。

[3]热奈特将叙事时间分为倒叙、预叙与时间倒错。

预叙指预先讲述或提及以后故事的一切叙述活动；倒叙指对故事发展到现阶段之前的事件的一切事后追述；时间倒错指两个时间顺序之间所有不协调的形式。

[4]

（1）倒叙

微电影《调音师》中采用的叙事时序就是倒叙，导演把微电影最后的片段放在开头，对故事发展到现阶段之前的事件的一切事后追述。

影片的开头，主人公阿德里安在弹琴：

“除非在特殊场合或观众面前，我很少在公开场合表演，就像今晚一样，这个人是谁？

我不认识他。

我是盲人我不是在为他而弹琴，而是在为了我背后的人。

”

短短一分钟的情景，就营造了紧张的气氛，还留下悬念：

主人公面前这个男人是谁？

身后的人又是谁？

导演在开头采用倒叙的方法，勾住了观众的眼睛，好奇心驱使他们往下看下去。

为什么导演会在开头交代这些信息呢？

首先，阿德里安很少在大庭广众下表演，这个信息可以猜测出他不是大钢琴家，他会弹琴可能只是技能之一。

其次，他是一个“盲人”，这次他为了“特殊的观众”而表演。

既然他是“盲人”，为什么能知道跟前的是男人，还有“看见”身后的人，这明显埋了一个大伏笔。

最后，他特意交代是为背后的人演奏。

一般来说，听众都会在弹琴者的前面或侧面，弹琴的人是看得到听众的，而开头就说听众在背后，这个听众到底是什么来头呢？

阿德里安为什么非要为他演奏呢？

既然阿德里安是一名“盲人”，不知道背后的人的身份，观众更加不知道了。

这个在阿德里安背后的神秘人，是推动剧情发展的关键。

这一切，既是因，又是果。

通过追述，显现该情节的重要性。

（2）外倒叙与内倒叙

第一叙事是原始的故事，第二叙事是故事中倒叙的内容。

外倒叙指第二叙事在第一叙事的时间起点之前，它的整个幅度在第一叙事的幅度之外。

如果第二叙事在第一叙事的时间起点之后，即为内倒叙。

[5]

在此，我们先分清楚影片中的第一叙事和第二叙事。

在微电影《调音师》中，第一叙事就是最原始的故事，它从第二分钟开始，有这几个核心事件：

①主人公在去年参加钢琴比赛（时间起点）——②比赛失利颓废——③一年后重新振作，假扮盲人——④在客户家调音弹琴、“偷窥”——⑤向老板证明自己装“盲人”是天衣无缝，激起别人同情心——⑥执意进去一对老夫妇家调音，意外发现死去的人，慌张地在弹琴——⑦影片在钢琴声中戛然而止。

核心事件是按照时间顺序发展的，而第二叙事就是