100元的奇迹低价开核神U再现.docx

100元的奇迹低价开核神U再现.docx

《100元的奇迹低价开核神U再现.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《100元的奇迹低价开核神U再现.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

100元的奇迹低价开核神U再现

100元的奇迹!

低价开核神U再现

　　最近在低价位处理器市场,或者说是整个处理器市场中,最火热的莫过于AMD最新推出的AthlonⅡX2220处理器了,因为只售300元左右的处理器竟然可以轻松开核成为高端的四核处理器,又有谁不为之心动呢?

　　不过据笔者在市场里的调查发现,能够成功开核的AthlonⅡX2220处理器售价均在400元左右,比不能开核的产品贵上100元,那么这100元值得花吗?

这里笔者就为大家揭示这款处理器开核前后性能的差距,让大家更清楚这100元的价值。

　　一、AthlonⅡX2220是何方神圣?

　　首先我们必须先了解一下这款火热的AthlonⅡX2220究竟是何方神圣。

AthlonⅡX2220是AMD面向低端市场推出的一款双核处理器产品,采用45纳米工艺的Regor核心,主频为2.80GHz、每个核心配有128KB一级缓存以及512KB的二级缓存,采用AM3接口,支持DDR3以及DDR2内存。

由于AMD目前已经没有直接生产双核心处理器产品,主流的双核心、三核心处理器均由原生的四核心处理器通过屏蔽部分核心以及缓存的方式生产,因此具备的“开核”的可能。

　　下面让我们再看看另外一款处理器的参数。

PhenomⅡX4925是AMD面向中高端市场推出的一款四核心处理器产品,采用45纳米的Deneb核心,主频为2.80GHz（200MHzX14）,每个核心配有128KB一级缓存以及512KB的二级缓存,并且共享6MB的三级缓存,采用AM3接口,支持DDR3以及DDR2内存。

　　在技术指标上两款处理器十分相似,不难想象,AthlonⅡX2220极有可能就是PhenomⅡX4925处理器屏蔽了两个核心以及三级缓存得来的产品,下面我们一起探讨一下吧。

　　二、成功开核后的AthlonⅡX2220处理器

　　通过非官方渠道,笔者购买了一颗能够开核的AthlonⅡX2220处理器,售价是400元。

不过处理器表面编号并不是热炒一时的CACAC而是CACEC,生产周期为2010年28周,属于一颗比较新的处理器产品。

不过由下面的CPU-Z截图中大家可以发现AthlonⅡX2220采用更新的C3步进,比PhenomⅡX4925的C2步进更为先进一些,相信它在性能和稳定性方面更具优势。

　　在华硕CrosshairIVFormula主板的开核功能支持下,笔者得到开核后的CPU-Z截图,不过截图中显示的并非PhenomⅡX4925,而是采用AM2+接口的PhenomⅡX4920。

这里不少读者就觉得奇怪了,为什么开核之后不是PhenomⅡX4925呢?

那只不过是因为X4925就是AM3接口的X4920,而目前这款处理器正是采用AM3接口,因此只是型号上的小小识别错误,基本可以肯定AthlonⅡX2220处理器是由PhenomⅡX4925处理器屏蔽核心以及三级缓存得来的。

　　三、AthlonⅡX2220对决“PhenomⅡX4920”

　　既然能够成功开核,那么究竟这多出的两个核心以及三级缓存能为我们带来多少的性能提升呢?

下面我们通过理论性测试、3D性能测试以及日常应用测试三方面对“两款”处理器作深入对比,并且还加入分别超频至3.5GHz时候的性能作对比。

　　●测试平台

　　首先介绍一下我们的测试平台,为了排除处理器以外的所有瓶颈,我们采用了高端的890FX主板,4GB的DDR32000内存,GeForceGTX480显卡以及64位版本的Windows7Ultimate操作系统。

　　●理论性能测试

　　CINEBENCH

　　CINEBENCH是用于评价电脑整机性能的一款软件产品,能够针对处理器的单核心性能、多核心性能以及OpenGL性能（与显卡性能相关）作出评价,并且提供了32位以及64位版本支持,目前最新版本为11.5。

　　由测试成绩来看,成功开核后的AMDAthlonⅡX2220在多核性能上有了质的飞跃,性能是双核情况下的两倍以上,这不但归功于多出的两个核心,6MB的三级缓存也起到了不少的作用,因为在单核心成绩上我们可以发现开核后性能也有所提升;针对超频后性能而言,超频的确能够提升性能,但是相比开核,超频的提升显得微不足道。

　　虽然64位系统以及软件并没有十分的普及,但是目前的处理器产品都已经支持64位运算,因此我们针对处理器64位性能也做了相应的测试。

在CINEBENCHR11.5中,无论是否开核、超频,AthlonⅡX2220处理器的性能都比32位测试有所提升,虽然提升并不明显,但是可以看出处理器已经在为64位系统进行优化,实现性能的最大化。

　　CINEBENCHR10是上一版本的产品,但是其成绩对于部分用户来说具有更明显的对比价值,因此我们也做了相同的测试。

　　PCMarkVantage

　　相比CINEBANECH,相信更多朋友会熟悉这款PCMarkVantage软件。

PCMarkVantage同样是一款全面衡量整机性能的测试软件,在64位系统中同样提供了64位以及32位两个不同的版本。

　　虽然在总评分数上,四核心的“PhenomⅡX4920”仅提升了15%左右,但是除了HDD性能以外都有10%至25%左右的提升,平均的性能提升会在实际应用中有更明显的体现。

虽然目前一台电脑产品的最明显瓶颈出现在硬盘性能上,但是由于读写硬盘并不是一个连续不断的操作,因此在电脑实际使用、应用过程中,提升处理器性能还是能够得到明显的整体性能提升表现。

　　而在64位版本测试中,我们得到了和之前CINEBENCH比较相似的成绩,相比32位版本,运行64位测试会有一定的性能的提升,因此使用64位版本的操作系统以及软件能够更好地发挥处理器的性能。

　　EVEREST5.50.2100

　　EVEREST是一款多功能的硬件识别与测试软件,除了能提供超千万品种的电脑硬件产品识别功能外,该软件还提供了内存性能、处理器性能以及磁盘性能测试,并且还能检测你的显示器以及整机稳定性。

　　内存带宽测试,由于AMD处理器超频主要手段是提高外频,因此内存工作频率也相应得到提高,因此超频后的内存带宽得到了明显的提升。

不过在处理器开核之后,三级缓存的介入使得处理器访问内存的延时有所增加,因此我们可以看到内存带宽不升反降。

　　另外,EVEREST同样提供了一些有关处理器性能的测试项目,当中包含了处理器的整数性能、浮点数性能、图片处理能力等七方面性能测试,由测试成绩我们可以看到无论是超频还是开核,处理器的整数运算能力都有显著的提升;浮点性能虽然同样有较大的提升,但是提升幅度并没有整数性能提高得那么显著。

　　wPrime

　　由于SuperPI软件无法支持多核心运算测试,因此作为衡量处理器科学运算能力的测试就由这款wPrime软件来代替。

　　由成绩对比来看,开核之后所使用的时间不到原来的一半,这就是说性能提升超过了100%,32M成绩已经超过了14秒,表现相当出色。

而在进一步超频的情况下,32M的测试用时已经进入的11秒大关,虽然和10秒内的成绩还有一定的差距,但是其性能以及不可忽视了。

　　国际象棋（FritzChessBenchMark4.2）

　　FritzChessBenchMark4.2也是一款运算能力测试的软件,它通过模拟执行国际象棋走步的方式来测试处理器性能,并提供不同核心（线程）数测试的功能,还提供了与1GHz奔腾3处理器的对比。

测试中只采用了最多核心数测试。

　　与之前的测试一样,在这样比较单纯的处理器性能测试当中,开核后的处理器性能提升超过了100%,三级缓存的作用还是不能忽视的。

　　●3D性能性能测试

　　3D性能测试包括了理论性能以及游戏性能两个部分,理论性能采用了3DMarkVantage、HeavenBenchmark2.0以及StoneGiant《石巨人》作为测试软件,而游戏测试则采用了Crysis《孤岛危机》以及FarCry2《孤岛惊魂2》两款游戏。

而为了体现处理器在3D性能上的差距,所有的测试均在低分辨率以及低特效情况下测试,以确保显卡不成为测试瓶颈,具体设置会在各测试中仔细列明。

　　3DMarkVantage

　　3DMarkVantage是最常用的3D理论性能的测试软件,得到广大玩家的一致赞同。

这里将进行Entry以及Performance两项测试。

Entry为用于体现处理器性能的差异而Performance则为其它玩家提供性能对比参考。

　　在Entry模式下,“PhenomⅡX4920”提供了大约33%左右的性能提升。

虽然改变的只是处理器,但是部分依存于处理器性能的GPU评分测试中,其成绩提升则更为明显,甚至还超过了总成绩的提升幅度;而由于NVIDIA显卡在3DMarkVantageCPU评分中有参与运算,但由于显卡相同,因此成绩的提升还是可以作为参考的。

　　而在Performance模式下,只有双核心的AthlonⅡX2220仅能让公版的GeforceGTX480得到P17963的成绩,与平均P20000的成绩有不少差距,这表明双核心的AthlonⅡX2220处理器已经成为了测试平台系统的一个性能瓶颈;而在开核之后,总成绩马上提升到了P20119,才让显卡发挥其正常水平,因此如果你想使用如GTX480这样的高端显卡产品,一款2.80GHz主频的四核心处理器是必须的,而最后的CPU成绩一如预期,开核、超频都能提高性能,而且提升幅度与前面的测试基本一致。

　　HeavenBenchmark2.0

　　3DMarkVantage是一款基于DirectX10API的测试软件,而HeavenBenchmark2.0则是基于DirectX11的测试软件,虽然这里需要排除显卡的瓶颈,但是测试当中笔者依旧采用DirectX11API作为测试,不过仅仅采用了640×360的最低分辨率、关闭曲面细分、纹理设置到低,不执行反锯齿。

　　在这一测试当中虽然开核后的成绩提升了大约30%,但是如果只是对双核处理器进行简单的超频也能得到较大幅度的性能提升,超频25%（实际主频为3.5GHz）后,性能就已经得到了将近23%的性能提升,效果还是相当明显的,这也从另一个方面表明HeavenBenchmark2.0更看重的是处理器主频性能。

　　StoneGiant《石巨人》

　　StoneGiant《石巨人》是近期一个比较热门的3D性能测试程序,针对DirectX11以及曲面细分有较好的优化,但是本次测试并没有使用该功能。

由于在640×480分辨率下程序无法正常执行,所以只能在800×600分辨率、不执行反锯齿下进行测试。

　　由测试成绩可以看到StoneGiant对处理器的要求并不高,即便是运行在2.8GHz频率下的AthlonⅡX2220也能够获得171fps的较高成绩,而后面超频至3.5GHz、开核2.8GHz以及开核后超频至3.5GHz的成绩则呈现相对线性的增长,进一步验证处理器对这一测试的提升并不明显,而且开核的影响幅度比超频仅高出一点而已。

　　Crysis《孤岛危机》

　　Crysis《孤岛危机》曾经是一款被誉为“显卡危机”的游戏产品,因为其对显卡性能的要求相当高,刚推出时基本没有任何一款显卡能在1920×1200这样高分辨率下流畅运行。

不过在这里笔者只选择了GAMER模式、DirectX10API、640×480分辨率以及不执行反锯齿进行测试。

　　由上面的测试成绩可以看到,即便是GeForceGTX480这样高端的显卡,在双核处理器带动下也只能实现33fps的平均帧速,这个“显卡危机”还是不可忽视的。

不过令我们欣喜的是在开核后,帧速出现了近两倍的提升,已经接近60fps了。

然而在继续的超频测试中,即便是3.5GHz主频下的“PhenomⅡ×4920”也无法再提供更快的帧速,因此Crysis对处理器的主频要求相对是较少的,也从另一个方面看出该款游戏在多核优化方面做得还是比较出色的。

　　FarCry2《孤岛惊魂2》

　　FarCry2《孤岛惊魂2》也是一款对显卡要求比较高的游戏产品,不过该游戏在物理运算方面要求更高,多核优化更为出色,因此多核处理器会有较明显性能提升。

具体设置方面,我们采用的同样是DirectX10API、640×480分辨率以及不执行反锯齿进行测试。

　　成绩表现方面,双核处理器AthlonⅡX2220已经能够获得44fps的平均帧速,满足流畅运行游戏的需求;然而开核成为四核处理器后,性能得到了近100%的增长,帧速飙升至80fps以上,即便是超频也能带来不少的性能提升,可见FarCry2对处理器性能的要求是相当高的,增加主频或者核心数量都能明显提升游戏享受。

　　●实际应用测试

　　在实际应用测试环节,对处理器要求比较高的是一些压缩编码、解压缩解码方面的应用,另外一种就是诸如Photoshop这样对图片进行处理的应用。

因此我们针对这些应用做了以下几样不同的测试,部分更是采用了手动模拟实际操作的方式提现处理器性能的差别。

　　WinRAR

　　WinRAR应该算是日常使用最多、最为广泛的文件压缩软件,而其还提供了一个性能测试的工具,因此我们采用了最新的WinRAR3.93版本进行测试。

另外一个比较有利的情况是WinRAR提供了64位以及32位版本,我们分别对其进行了测试。

　　在32位下双核心的AthlonⅡX2220获得了1129KB/s的成绩,而开核之后则获得了2114KB/s的成绩,虽然提升不到100%,但是已经十分的接近了;而6MB的三级缓存在WinRAR测试中也得到了一定的体现,单线程成绩由632KB/s提升到了732KB/s,提升超过了10%。

　　而64位测试中,成绩都有了一定的提升,而四核心并且超频至3.5GHz的“PhenomⅡX4920”处理器更是获得了2503KB/s的傲人成绩。

　　TMPGEnc.4.0.Xpress

　　TMPGEnc.4.0.Xpress是一款视频编码软件,是目前公认的编码效果最好的一款视频编码软件,而且它能够支持多核处理器优化,为视频编码提供更有效率的支持。

在这个测试当中,我们将一段4分14秒长的蓝光源码影片片段进行重编码,输出格式为1920×1080分辨率、30fps的H.264编码视频,软件设置中开启所有的CPU加速功能而关闭一切显卡加速（CUDA）功能。

　　由于TMPGEnc.4.0.Xpress软件支持多核心同步编码,因此开核后的“PhenomⅡX4920”获得了十分理想的成绩,在373秒内完成了编码工作,而双核心的AthlonⅡX2220则耗费了超过11分钟的时间。

由于视频编码需要处理器全速运算的性能,因此超频对性能的提升与开核一样十分的明显,其性能与处理器主频的总和成线性关系增长。

　　MP3压缩

　　目前用于压缩MP3的软件十分多样,而最新版本Foobar2000所集成的MP3压缩插件能够支持多核心压缩,因此笔者选用了该软件功能。

用于被压缩的是带有16首曲目,总长度为1小时11分22秒的APE文件,压缩成320KB/s的MP3。

　　四核心的“PhenomⅡX4920”处理器性能真的十分出色,仅用了67秒的时间就完成了压缩,而双核心的AthlonⅡX2220只能同时执行两个压缩线程,因此耗费了122秒才能完成。

与视频压缩方面的表现一样,MP3压缩的性能和处理器的主频总和呈线性增长关系,无论是超频还是开核都会有明显的提升。

不过由于开核后能够同时执行四线程压缩,在性能上比超频更为出色,而且压缩的同时系统的其它响应也更为流畅。

　　Photoshop

　　Photoshop是最常用的图片处理软件,能够支持众多的图形变换处理。

目前各种图片处理软件都没有针对多核心处理器进行优化,因此笔者在这里仅以PhotoshopCS5作为代表,测试处理器对图片处理方面的性能差异。

PhotoshopCS5测试方式如下,通过软件批处理功能建立处理一个指定动作（执行“炭精笔”滤镜）,让Photoshop处理100张不同照片,测算其所使用的时间。

　　就如前面所说,PhotoshopCS5等图片处理器软件并不支持多核心处理器优化,因此拥有四个核心的“PhenomⅡX4920”处理器仅以8秒的优势领先与双核的AthlonⅡX2220,其性能还不如超频至3.5GHz的双核处理器。

而就四核处理器相比同频的双核处理器性能更优的情况,那是归功于6MB三级缓存的加入,使得性能有所提升,不过8秒相对于总耗时284秒的测试成绩来说简直是微不足道。

　　●功耗测试

　　在结束了性能测试后,我们还测试了AthlonⅡX2220在开核、超频时功耗的变化,而当中的测试结果让我们十分的惊讶。

由于华硕CrosshairIVFormula提供了“一键开核”以及“一键超频”的快捷按钮,即便我们的性能测试也是在两个按钮不同的组合情况下完成的。

　　看到上图的测试结果,大家也会十分惊讶吧?

AthlonⅡX2220无论在超频、开核甚至是开核后再超频的情况下,整机待机功耗竟然都是170W（开核+超频的171W可以认为是误差）,由此可知通过屏蔽核心制造的双核处理器虽然只有双核的性能,但是却消耗的是四核处理器的电。

而在处理器满载情况下,功耗的差距终于出现了,超频后的AthlonⅡX2220功耗增加了8W,而开核则增加了37W,最后开核+超频后达到了263W,整机功耗增加了52W。

　　四、100元的“如意算盘”打响了吗?

　　多付出100元就能买到一颗能够开核的AthlonⅡX2220处理器,开核后的性能得到了大幅度提升,性能接近售价在900元的PhenomⅡX4945（目前在售的最低价PhenomⅡX4）,性价比还是相当出色的。

　　细心的玩家或者说是读者朋友们,包括笔者自己都应该发现了一个问题:

在PCMarkVantage的测试当中,开核后的处理器在部分测试中出现了成绩突然下滑的情况,这是否意味着开核后处理器表现不稳定呢?

还是软件错误呢?

毕竟ACC功能是一种容错技术,开核后的处理器即便出现一定的错误在ACC的帮助下还是能够正常工作的。

那么开核使用的AthlonⅡX2220在实际性能上与真实的PhenomⅡX4925会有区别吗?

还有就是开核前后会对处理器的超频性能带来多大的影响呢?

如果想进一步了解这一问题,请继续关注下期《现代计算机》杂志的相关报道。