浅析绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响1Word文档下载推荐.docx

上传人:b****8 文档编号:22751158 上传时间:2023-02-05 格式:DOCX 页数:6 大小:19.87KB
下载 相关 举报
浅析绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响1Word文档下载推荐.docx_第1页
第1页 / 共6页
浅析绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响1Word文档下载推荐.docx_第2页
第2页 / 共6页
浅析绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响1Word文档下载推荐.docx_第3页
第3页 / 共6页
浅析绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响1Word文档下载推荐.docx_第4页
第4页 / 共6页
浅析绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响1Word文档下载推荐.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

浅析绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响1Word文档下载推荐.docx

《浅析绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响1Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响1Word文档下载推荐.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

浅析绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响1Word文档下载推荐.docx

绿色产品

  一、绿色贸易壁垒理论

  1、绿色贸易壁垒的概念

  从广义讲,绿色贸易壁垒指的是一个国家以可持续发展与生态环境保护为理由和目标,为限制外国商品进口所设置的贸易障碍。

从狭义上说,绿色贸易壁垒实际上是一种市场准入的障碍,是指进口方通过制订严格的环保技术标准,复杂的卫生检疫制度或采用绿色环境标志、绿色包装制度,以阻止或限制某些外国商品的进口。

  2、绿色贸易壁垒的基本类型

  绿色贸易壁垒的内容比较广泛,大致包括以下五种类型:

  绿色技术标准。

绿色技术标准是通过立法手段制订严格的强制性环保技术标准,限制国外不符合环保技术标准的产品进口,对贸易实施限制。

这些标准都是根据发达国家生产水平和技术水平制订的,对发达国家来说,是可以达到的,但对于发展中国家来说是很难达到的,因而势必导致发展中国家的产品被拒在发达国家之外。

  绿色环境标志。

绿色环境标志是一种在产品或其包装上的图形,是由一国政府或其授权部门按照一定的环境标准颁发的,用来表明该产品不但质量符合标准,而且在生产、使用、消费、处理过程中符合环保要求,不危害人体健康,对环境无害或危害极小。

其基本目的是引导消费者进行绿色消费,从而引导企业自觉调整产品结构采用清洁的工艺。

  绿色包装制度。

“绿色包装”也称环境之友包装或生态包装。

绿色包装一般是指对生态环境和人体健康无害,能循环复用和再生利用或降解腐化,促进可持续发展的包装。

  绿色卫生检疫制度。

绿色卫生检疫制度是建立在现代科学技术基础上的。

各种检疫措施不仅极为严格,而且繁琐复杂。

基于保护环境和生态资源,确保人类和动植物的健康,许多国家,特别是发达国家制订了严格的环境与技术标准。

由于各国环境和技术标准的指标水平和检验方法不同,以及对检验指标设计的任意性,而使环境和技术标准可能成为绿色贸易壁垒。

  绿色补贴。

它是指一种将资源环境费用内在化以降低外部经济效果使成本与效益尽可能在生产和经营者身上得到统一的一种手段。

为了保护环境和资源,有必要将环境和资源费用计算在成本之内,使环境和资源成本内在化,发达国家还将严重污染环境的产业转移到发展中国家,以降低环境成本,使发展中国家的环境成本因此而提高。

  3、绿色贸易壁垒的特点及实施条件

  绿色贸易壁垒的特点

  绿色贸易壁垒具有其他非关税壁垒所不具有的特征:

  第一,表现内容上具有合理性。

贸易保护主义者抓住消费者的心理,以保护人类、动物的生命或保护环境与资源为理由,表面上符合可持续发展的历史潮流,也迎合了绿色消费的需要,以达到其贸易保护主义的目的。

  第二,保护对象上具有广泛性。

绿色贸易壁垒具有广泛的保护倾向,不仅对产品本身的质量,而且对产品从生产前的设计一直到消费后的最终处理都有限制。

近年来还从产品贸易扩展到服务贸易、技术贸易等领域,呈现出无所不包的态势。

  第三,保护方式上具有隐蔽性。

一些国家对某些商品质量、规格、性能和安全等规定了极为严格、繁琐和特殊的标准,检验手续繁琐复杂,而且经常变化,使外国商品难以对付和适应。

其目的是利用环保之名行贸易保护之实,使出口方难以预见其内容及变化而难以对付和适应,但又不易产生贸易摩擦。

  第四,制订形式上具有合法性。

大多数非关税壁垒不是通过公开立法来加以规定和实施,而国际贸易中的绿色贸易壁垒则有相应的法律为依据,如1994年的《技术性贸易壁垒协议》(简称TBT协议)和《实施动植物卫生检疫措施协议》(简称SPS协议),同时,各国还制订有本国关注的一些法规,如1989年美国实施的609条款。

  第五,动态性。

发达国家所制订的绿色贸易壁垒措施会随着其贸易伙伴经济和技术水平的进步而调整,从而使得绿色贸易壁垒出现不断提高的趋势。

如近年来,日本对进口大米检验的量化指标已经从1993年的20多项增加到2000年的104项。

有些国家规定,当某种具有绿色标志的产品在其市场的占有率超过2096时,该国对其环境标志的要求就会做出提高的调整。

  绿色贸易壁垒的实施条件

  绿色贸易壁垒这种贸易保护措施,虽然能有效地阻止外国商品进入本国市场,但并不是所有国家都具有实施壁垒的条件。

到目前为止,实施壁垒的主要是发达国家如欧盟、日本、美国,而受影响的主要是发展中国家如中国。

这主要是因为:

  ①绿色贸易壁垒主要是通过规定高药残标准来提高农产品的市场准入门槛,如欧盟对氯霉素残留量的标准规定为——/kg,这个标准不仅是我国就是欧盟本身也很难达到标准。

  ②实施绿色贸易壁垒要具有完善的检测体系。

仅有高药残标准是不够的,必须辅以先进的检测设备、检测技术以及高素质的检测人员。

具有先进的检测技术、设备可以增加应检农药的种类,以及最大限度的提高限量标准,这样就可以对低检测水平的国家形成壁垒。

  二、我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的现状及原因分析

  1、我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的现状

  作为世界上最大的农业生产国,我国己经具备相当的农产品竞争力,在水稻、蔬菜、水果和畜产品、水产品、茶叶等方面具有较大的比较优势。

我国以发展中国家的身份加入WTO后,良好的制度条件为我国扩大出口、发展开放型经济提供了广阔的空间。

然而,“走出去”的道路上并非阳光灿烂,作为我国具有相对优势的农产品出口首当其冲,频频受挫。

近年来虽然我国农产品的出口额一年比一年高,但农产品出口增长速度一直低于出口总增长速度,究其原因,除了我国出口的农产品主要是初级产品、产品附加值低以外,农产品出口屡遭国外绿色贸易壁垒是另一大重要原因。

  自1996年8月起,欧盟成员国相继停止从我国进口禽肉和部分水产。

我国有关部门和企业按欧盟法规进行了全面整改,并于1997年接受了欧盟兽医代表团的考察。

代表团考察报告对我国的相关工作给予了充分肯定,但欧盟只做出了恢复从我国3家工厂进口兔肉的决定。

1998年9月、1999年6月和1999年10月,欧盟兽医代表团先后三次来华考察。

2000年5月,欧方公布决议,认可我国山东、上海可以对其出口禽肉,但未批准我国加工厂注册。

2001年欧方专家来华考察我国动物及动物源性产品残留物质监控体系,随后向欧委会提交了一份关于我国残留监控体系的片面的、不切实际的考察报告,导致我国冻鸡出口下降了41%,保鲜蔬菜和暂时保藏的蔬菜的出口分别下降了20%和29%。

  近年来,许多进口国更是加大了对我国出口农产品的检测、检疫力度,这又在很大程度上增加了我国农产品出口的难度。

2002年日本对我国青岛的肉鸡产品检疫项目增加了10个指标,对蔬菜农药残留化验检测项目,由入世前的4项增加到46项;

韩国对我国出口蔬菜的检测仅农药残留的检测指标最高时就达200多项;

欧盟对我国茶叶的检测项目从过去的6种农药残留检测增加到62种;

据《中国新闻网》报道,美国以担心输入病虫害为由,自2005年4月1日起,禁止进口中国的人造圣诞树等人工木制装饰品,仅此一项禁令将会影响中国对美国上亿美元的出口。

  2、我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的原因分析

  使我国在经济发展过程中的资源浪费、环境污染、植被破坏、水土流失异常严重。

因此在一定程度上破坏了农产品的生产环境,同时由于各种卫生、农药标准也因耕作方式不当而常常不合格,从而使中国成为遭遇绿色贸易壁垒的大国。

  我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的国内原因分析

  ①我国环保意识淡薄,缺乏绿色经济观念。

我国在向现代农业转化的进程中,尽管农作物的产量不断提高,但由于我国环保意识淡薄,没有及时采取有效的环保措施,致使农业的污染也日趋严重。

工农业造成的19各种污染,通过周围的环境(土壤、水等)作用于农作物,使农产品受到污染,导致“问题蔬菜、问题粮食”的产生。

此外,由于食品加工、包装、储运等环节设施落后,导致食品后续污染问题严重,造成食品生产前期污染未消除,后续污染依然存在的状况。

然而,目前美国、德国、日本等发达国家都已建立了环境标志制度,国际标准化组织也推出ISO14000标准认证,其环境管理体系成为世界各国企业跨越绿色贸易壁垒的重要跳板,但我国企业并没有作出积极的反应。

  ②我国环境标准过低,农业生产企业认证能力薄弱。

环境标准是有关控制污染、保护环境的各种标准的总称。

在我国已有的国家标准中,采用国际标准和国外先进标准的不足50%,高新技术标准严重缺乏。

此外,国外标准在产品研发阶段就已开始制定,而我国的标准制定却相对滞后,周期也长,没有严格的标准制约严重影响了我国农产品的品质。

另一方面,我国农产品要进入国外市场,就需要获得国际上公认的和特定进口国家的绿色认证,一些企业担心认证会降低价格竞争能力,造成认证不积极,普遍存在侥幸的心理。

如在绿色标志认证方面,我国外贸企业要获取国外认可的绿色标志,不仅要支付大量的检验、测试、评估等费用,还要支付不菲的认证申请费和标志的使用年费,使一些企业望而生畏。

  ③农产品检疫系统不健全。

从中国近年来发生的假大米、有毒奶粉、冠生园劣质月饼事件到最近被查出的“苏丹红一号”等事件,“苏丹红一号”在十年前就已经被禁了,为什么在今天又查出它存在于大量食品中,在其他国家关注食品安全之际,我国的卫生检疫系统却还形同虚设,更为可气的是,还有一部分官员在开绿灯,使中国农产品生产者对其产品本身的质量要求不高而导致农产品受阻国外的绿色贸易壁垒,因此中国的检疫系统建设势在必行。

[论-文-网LunWenNet_Com]

  ④环保法律规范不健全,执法力度不够。

正是由于我国法律中有关农产品各种标准的规范不健全,才使发达国家常常钻我国法律的漏洞。

目前我国引进外资、进口等环节中的环境条款还不完善,对国外进口产品和外商投资企业的环境保护要求不严,对外国产品和污染密集型企业的进入管制较为宽松。

且在事实上,存在有法不依、执法不严的现象。

  我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的国际原因分析

  ①国际社会对保护生态环境和食品安全的关注日益强烈。

随着经济的高速发展,人们的生活水平迅速提高,生态价值观被广泛接受,人们对自己的生存环境和卫生食品安全日益关注,追求高品位生活的意识也越来越强,对衣、食、住、行的要求越加严格,“绿色”成为了一种时尚,一种健康的代言。

这促使发达国家政府通过立法满足国内居民的绿色需求,保护本国产品在国内市场的竞争力。

为此,发达国家政府便在国内推行绿色生产、绿色营销和绿色消费,实施绿色管理,通过制定相关法律与政策,约束和限制国外未达到本国或国际环境标准的农产品进入本国市场。

  ②将同一标准使用在处于经济与科技发展不同阶段的国家。

发达国家的科技水平较高,处于技术垄断地位,同时有强大的经济实力作后盾,它们制定了众多的环保技术标准和环境标志,是想利用生产和销售绿色产品,发展绿色科技和相关服务,控制未来的世界市场。

而发展中国家面临着极为迫切的经济增长甚至是温饱问题,在环保领域的缺口较大,它们既无雄厚的资金,又无可以利用的高科技手段,其环保水平尚处于初始阶段,在短期内缺乏实施同一环境标准的能力。

而在两个发展水平不相等同的阶段适用同一标准,这本身就是不合理的。

这就使发展中国家在环保上始终处于被动局面,导致发中国家的产品被排斥在发达国家之外,极大的制约了发展中国家经济的发展和环保步伐的加快。

  

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 初中教育 > 语文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1