WD希捷移动硬盘对比评测DOCWord文档格式.docx

上传人:b****8 文档编号:22674933 上传时间:2023-02-05 格式:DOCX 页数:11 大小:666.29KB
下载 相关 举报
WD希捷移动硬盘对比评测DOCWord文档格式.docx_第1页
第1页 / 共11页
WD希捷移动硬盘对比评测DOCWord文档格式.docx_第2页
第2页 / 共11页
WD希捷移动硬盘对比评测DOCWord文档格式.docx_第3页
第3页 / 共11页
WD希捷移动硬盘对比评测DOCWord文档格式.docx_第4页
第4页 / 共11页
WD希捷移动硬盘对比评测DOCWord文档格式.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

WD希捷移动硬盘对比评测DOCWord文档格式.docx

《WD希捷移动硬盘对比评测DOCWord文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《WD希捷移动硬盘对比评测DOCWord文档格式.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

WD希捷移动硬盘对比评测DOCWord文档格式.docx

近日,52硬件评测室收集到了上述两大品牌的当家产品,分别是WD西部数据的My 

Essential 

320GB移动硬盘和希捷的FreeAgent 

GoFlex 

320GB移动硬盘。

My 

320GB 

移动硬盘 

希捷 

FreeAgent 

作为USB2.0的移动硬盘,上述两款产品均以自己的性能和安全性为特色。

那么这两款产品的各项技术指标孰优孰劣呢?

现在就由我们52硬件评测室为大家带来WD西部数据的My 

320GB移动硬盘和希捷 

320GB移动硬盘的对比性测试。

移动硬盘的便携性值得称道,不过其安全性却不容忽视。

一般的组装移动硬盘完全没有任何加密性能,只能依靠玩家自己进行软件加密。

而对于WD和希捷都标榜的加密功能,是否能让使用者满意呢?

这将成为此次移动硬盘评测的重点所在。

当艳照门事件遍布互联网,我们能信任谁呢?

1、WD西部数据My 

320GB移动硬盘 

在接入电脑后,WD西部数据My 

320GB移动硬盘会自动安装随机软件,其中会出现一个产品密码设置界面,消费者可以轻松设定磁盘密码。

之后笔者拔去接口,再重新插入,系统立即提示必须输入密码才能访问磁盘,否则连盘符也无法看到。

在这种情况下,无论是根本不显示的磁盘盘符,还是映射的驱动盘符,都无法进行格式化。

也就是说既无法访问,也无法**数据。

这种加密层级非常高,说明WD西部数据My 

320GB移动硬盘的安全措施非常到位,看来一般的用户是根本无法自行破解的。

2、希捷 

320GB移动硬盘

与WD产品相同的是,希捷 

320GB移动硬盘也标明了数据加密功能。

320GB移动硬盘采用的是备份信息软件加密方式 

不过我们在进入驱动软件后却发现希捷 

320GB移动硬盘并没有提供独立的加密选项,只是将备份数据通过软件方式进行加密,使得无法在磁盘上进行直接访问。

“USER_备份”加密数据清晰可见,可直接删除 

但是此时,虽然可能无法直接访问备份,我们却可以直接访问磁盘,进行格式化、删除等操作,也就是说数据极易被**,这种加密方式我们只能称其为假加密方式,其基本谈不上安全性。

而且,对于一般的COPY数据,显然也缺乏简洁的加密手段,用户很难进行操作。

WD西部数据的My 

320GB移动硬盘的外包装大小类似。

WD西部数据采用了透明塑料展示框设计和绿色纸壳包装,消费者可以一目了然移动硬盘的外观。

在包装壳上标明了产品型号和“Smaller、Smarter、Safer”的西部数据移动硬盘特色。

另外,包装左下侧的标明了智能备份、智能加密和3年质保的LOGO。

320GB移动硬盘采用了黑色包装,另外还标注了USB3.0的升级可能,不过据悉必须另外购置的USB3.0底座配件价格在200元左右,似乎和USB3.0移动硬盘相差无几了。

既然如此,为何不直接购买USB3.0移动硬盘呢?

这是一个非常悖论的地方。

同样的,在包装盒的背面也清楚写明了数据加密等功能。

从内部外观上来看, 

320GB移动硬盘都采用了纯黑色钢琴烤漆外观,表面附带各自的LOGO。

两者的材料都是ABS工程塑料,抛光充分,都是非常好的“指纹收集器”,不过这种材质在散热和防撞击方面表现都非常出色。

两款移动硬盘的背面采用了同样的材质,不过希捷 

320GB移动硬盘使用了磨砂工艺,而WD西部数据的My 

320GB移动硬盘则在三侧采用了磨砂工艺,背板仍然为高亮表面。

双方的产品参数均标识得非常清楚。

外形上看,WD西部数据的My 

320GB移动硬盘的外形尺寸为110mmX83mmX15mm,显得较为小巧,能够全部放入口袋中随身携带。

而希捷 

320GB移动硬盘则设计了分离式的底座,必须安装底座后才能连接数据线,其原始外形尺寸为112mmX82mmX15mm,但是底座的高度达到了16mm,因此装配底座后整体长度提高不少。

这一点从上图就能清楚看出。

而且分离式的底座设计也同样非常容易造成机体损坏,所以这个设计非常值得商榷。

接下来我们使用软件对该两款产品进行评测。

1、ATTO 

Disk 

Benchmark

ATTO 

Benchmark 

是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。

该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K、1.0K、2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。

320GB移动硬盘测试数据 

得分对比图 

从ATTO软件得分来看,WD西部数据的My 

320GB移动硬盘的得分要好于希捷 

320GB移动硬盘,其读取40MB/s、写入30MB/s的表现非常优秀,在我们所测试过的USB2.0产品中的传输速度达到了最高值。

320GB移动硬盘的性能也能符合平时的传输要求。

2、FastCopy

FastCopy 

是 

Windows 

平台上最快的文件拷贝、删除软件。

由于其功能强劲,性能优越,一时间便超越相同类型的所有其他软件。

由于该软件十分小巧,你甚至可以在安装后,直接将安装目录中的文件复制到任何可移动存储设备中,方便携带,随取随用。

从FASTCOPY软件实际搬运大容量碎文件(照片)得分来看,WD西部数据的My 

320GB移动硬盘的写入速度略低于希捷 

320GB移动硬盘,不过其读取速度要比希捷 

320GB移动硬盘有一定提高。

编辑点评:

用户需要的是保险箱,而不是遮羞布 

在评测过程中,我们有感于目前移动硬盘技术的提升,已经足以满足一般用户的便携式数据仓储使用要求。

同时,目前移动硬盘的价格也已经回落到了普通消费者能够接受的范畴。

不过,作为一个品牌移动硬盘,其软件设计能力决定了产品的品质。

这方面,今年刚刚踏上销量首席的WD西部数据显然更加优秀一些,类硬件级别的加密手段让破解者望盘兴叹。

虽然在性能上落后不多,但是希捷的软件设计能力显然要落后一些,乃至于磁盘数据可以随意被**,这种“假加密”的手段非常值得商榷。

此次评测中,在了解两个产品的优劣之后,我们非常希望厂商能够提高自己的设计和研发能力,为消费者提供便携性和安全性兼具的优秀产品。

在这两款产品之中,52硬件评测室认为在性能较为相当的情况下,安全性设计更加优秀的WD西部数据的My 

320GB移动硬盘更值得选购。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 工作范文 > 制度规范

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1