一切选择都摊到台面上了东方时事评论Word文件下载.docx

一切选择都摊到台面上了东方时事评论Word文件下载.docx

《一切选择都摊到台面上了东方时事评论Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一切选择都摊到台面上了东方时事评论Word文件下载.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

他说，“事情正在出现转机，我认为阿拉木图的谈判是个里程碑。

”

　　此轮核谈判是自去年6月莫斯科对话会后时隔8个月举行的新一轮对话会。

各方商定于3月18日在伊斯坦布尔举行专家级会议，4月5日至6日在阿拉木图举行下一轮对话会。

　　参加会谈的中国外交部部长助理马朝旭指出，对话与谈判是解决伊核问题的唯一正确途径。

当前对话谈判已进入深水区，希望各方抓住机遇，体现灵活和善意，照顾彼此关切，努力推动对话谈判早日取得实质性进展。

中方一贯致力于劝和促谈，愿继续同各方保持沟通，为全面、长期、妥善解决伊核问题发挥建设性作用。

【时事点评】在开始今天的讨论之前，请大家仔细阅读这则新闻片段。

●这段非常短小的文字、却包含了......几乎所有的“关键信息”！

在东方评论员看来，这段篇幅非常短小的文字，其所罗列的内容，却包含了我们对诸如......东北亚（钓鱼岛、朝鲜第三次核试的后续发展）、南亚（印度、巴基斯坦局势的可能发展）、特别是中东（伊核问题、叙利亚问题、巴以和平、埃及政局）、非洲大陆等“各个战略方向”之”即时状态“与“后续发展”......进行进一步评估所需要的、几乎所有的“关键信息”！

●几个问题

　　下面，我们就结合相关原文、简单罗列这则短文中的关键信息！

第一段文字：

伊朗核问题六国及欧盟与伊朗在哈萨克斯坦阿拉木图的会谈（2月）27日结束，各方同意下月在伊斯坦布尔举行专家级谈判，并于4月继续高级别会谈。

第二段文字：

报道称，伊朗在其核计划上的态度并没有重大转变，但商定未来继续谈判仍然为取得进展提供了契机。

名嘴谈天下网

请大家注意，这里有几个问题：

其一，既然“伊朗在其核计划上的态度并没有重大转变”、却为何“相关方面”却将在“4月继续高级别的会谈”？

其二，特别是伊朗高调地强调“此轮会谈具有里程碑意义，可能是伊核谈判的转折点”？

事实上，如果您近几个月一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，不论是对“这些问题”的本身，还是对这些问题的“最可能答案”，都是有理由“一清二楚”的！

●“2012年12月20日”之后我们曾经多次强调这样一组重要观点

　　众所周知，在之前的点评中，特别是在“2012年12月20日”这个“重要时间点”之后，我们曾经多次强调这样一组重要观点，即：

第一个观点，早在“2012年12月20日”之前，我们就多次强调：

国际局势即将进入（或已初步进入）“实质性变化阶段”、且更侧重于“因选择性因子触发”而非“像之前排列与组合期间那般”更侧重于“测试性因子触发”。

第二个观点：

在那之后，我们之所以一再提及“（2012年）12月中旬”或者“12月20日之前”这个“时间”，其“主要原因”在“（2012年）12月20日之前”的点评中、已经以“大量且连续”的篇幅给出（请大家参阅相关部分，在此不再重复）。

不过，我们再次强调，“相关部分”非常重要，对我们观察并处理“当今（（2012年12月20日）”之后“国际形势”的“最新发展”极具现实意义。

第三个观点，在“（2012年）12月中旬”之前的点评中，我们曾经强调：

如果叙利亚巴沙尔政权在12月中旬之前仍然“不敢明白”，那么，在“移动止损线”的层面上、“国际社会”就有必要果断“弱化对叙利亚巴沙尔政权“的支持，从而将“维持中东基本稳定”的任务，“单方面推”给“一边要不惜一切引爆叙利亚局势”、一边又“视”维持“叙利亚之乱”为自己之“战略腾挪支点”、并将“引爆冲击波巧妙地、长时间封堵在的叙利亚境内”的“西方利益（西方资本）”，从而让他们自己、及届时“如果还在相信不会受叙利亚内战波及”的沙特阿拉伯等海湾国家、自己去维持对它们的国家、它们的统治者的核心利益至关重要的“中东基本稳定”好了！

第四个观点，我们认为，由于“叙利亚巴沙尔政权”最终没有在上述“时间点”之前以实际行动将“邪恶势力引爆叙利亚局势的引爆冲击波“给“有效导出”境外、且伊朗也.......因.......“国际社会”在“伊核问题新共识”的层面上、并没有迅速在“彻底放手伊朗切实准备悍然核爆进程”的问题上达成一致.......从而没有任何实质性动作，从而让“西方利益（西方资本）”在“巴以冲突突然升级”中“初步得手”，并以此为标志，“中东局势”开始向不利于“国际社会”之“大多数”的“中东共同利益”方向加速移动。

第五个观点，我们认为，在“国际社会”于12月20日之前在“伊核问题新共识”的层面上没有迅速达成一致的相关评判根据是：

其一，朝鲜12月“射星”之后、“有关方面”并没有正式宣布有“伊朗导弹技术人员”临场观摩；

其二，在“朝鲜射星”且“被传言（美国及韩日媒体、学者放出风声）”准备“第三次核试”

之后，也没有“伊朗核技术人员临场观摩”或“类似的伊朗与朝鲜进行核技术合作”的消息；

其三，在埃及“12月15日宪法公投”、“12月17日埃及总检察长递交辞职信”再至“12月20日”埃及总检察长收回辞职信”、也就是在“埃及局势”因“内、外压力”而迅速变化的整个过程中，伊朗也没有传来任何“足以强烈警示”“伊核悍然核爆的切实准备进程”已经、或者“将”向前“实质性推进”的重大消息。

第六个观点，基于“第一至第五个观点”，我们认为，所有“这些”立刻导致“12月20日”之后的这段时间里，中东局势开始从两个层面“立刻加速”向不利于“国际社会”的方向移动，即：

　　第一个层面，是在.........埃及局势......叙利亚局势...........再就是巴以和平........的层面.......“立刻加速”向不利于“国际社会”的方向移动。

而在这个问题上，又尤其以“埃及总统”于2012年12月30日“公开要求叙利亚巴沙尔下台”、及“欧洲（德国、荷兰）”及美国、也就是“北约”开始以“（华约）组织”一致行动、开始在土耳其布署爱国者导弹的模式最具代表性。

第二个层面，就是在.........伊拉克国内政治局势开始突变、伊拉克逊尼派开始上街、并公开叫板“伊拉克什叶派政府”、西方（以色列）对“黎巴嫩真主党”施加压力.......从而准备在“埃及”最终屈服之后，就立刻对“伊朗沿叙利亚-黎巴嫩的方向、通过黎巴嫩真主党武装对中东局势施加影响，或沿第三条通道（也就是海上通道）的方向、通过哈马斯强硬派对中东局势施加影响”的“两条线路”予以全面切断！

.........的层面.......“立刻加速”向不利于“国际社会”的方向移动。

事实上，对这一局面，也可以这样说，以“2012年12月20日”埃及国内局势突变（埃及总检察长收回辞职信）为标志，我们之前担心的一种情况.....即.......以“欧洲利益默许‘欧美’共同控制的埃及权力（埃及军队为代表）向埃及穆兄会政府提前交权”为“标志一”、以埃及意图借助以“中俄”为核心的“国际社会”平衡西方、以实现中东大国梦为“标志二”，但又因明显缺少一道“不可或缺的环节（引爆叙利亚局势的引爆冲击波有效导出-令沙特阿拉伯从内心中痛感将卷入叙利亚战争的巨大危险）”、从而导致“中东全面破局”进程极易被延缓、甚至被打断........这种情况......终于出现，事实上，随着埃及国内局势在“埃及穆兄会政府不顾哈马斯强硬派在军事上受到以色列（西方）的沉重打击也要积极调停双方冲突”之后“立刻突变”、特别是、随着“埃及局势步入随时再乱”而令“埃及政府陷入内外夹击、而必须在叙利亚、特别是伊朗问题上做出明确选择的困境”，这一进程不仅被暂时打断、还开始向相反的方向（埃及或被迫考虑加入严厉制裁叙利亚、特别是伊朗）移动。

至于这种“突然变化”的原因，在之前的点评中已经描述得非常充分了，请大家参阅当时的讨论纪要，在此不再重复。

●我们在“2012年12月20日”之后给出的一个非常关键观察结论

第七个观点，也是“2012年12月20日”之后非常关键的一个观察结论，即：

在上述变化的基础上、特别是“具有标志一与标志二”但因缺少“不可或缺的一环”而“极易被延缓、甚至打断”的“中东全面破局进程”被暂时打断之后，通过我们的观察，我们认为：

“欧洲利益（西方资本）”显然因“‘西方资本’一手导演升级巴以冲突”这一轮“初步得手”，从而进一步看好“美国利益（美国资本）”之“非军事解决叙利亚问题”的“光明前景”（我们曾经形容、这种前景就如同一份期货合约），继而进一步看好这张“期货合约”、并“进一步确认”、或者“假装相信它必将兑现（德国军队率先在土耳其布署爱国者系统就说明了这一点）”的情况下，终于开始在这张“期货合约”上“加码注资”，从而令那条.......“因西方掌控着世界金融霸权的绝对优势从而极具可操作性”的、继而即可“顺势”去“有效敦促并说服”“欧洲国家利益”尽快向西方资本（欧洲资本）发放“新一轮量化宽松许可证”，引导并促进“水淹南方”进程、同时也可“反手”确保“水淹南方”之“光明前景”的、也就是“即可翻云、也可覆雨、运乎一心、妙用无穷”.......的“金融防火墙”之“全力构建”进程，开始指向“慢慢成型”的阶段。

●一种已从“我们极其警惕”进一步提升到“最为警惕”层面的局面

显然，这绝不是我们“所希望看到”的局面，它恰恰是我们非常担心的一种局面，就本质而言，甚至早在“大国之间主要战略利益交易平台”还处于“中国的重中之重--南亚方向”的时间段风，在警惕“美国南亚战略”谋求以所谓“明修栈道（侧重于政治、特别是军事手段）、暗渡陈仓（侧重于经济、特别是金融手段）”进行“南亚破局”的层面上，“它”已经是我们极其警惕的一种情况。

　　不仅如此，在东方评论员看来，在中国近年来针对“美国利益（西方资本）”的“美国军事技术绝对优势的神话”展开一系列以中段反导、隐形战机、北斗导航等“极具针对性的111式打击”、从而将“大国间主要战略交易平台”从中国身边的“南亚方向”推进至均远离“中俄欧”的“重中之重”、却偏偏集聚了美国之最最核心利益的“中东方向”之后，“这种情况”甚至已经从“当时我们极其警惕”的层面、进一步提升到“最为警惕”的层面！

　　●在中东方向、更或者在全球层面，我们“最期望”出现的一种局面是

另外，由于伊核问题的“最最核心性”，因此，在中东方向、更或者在全球层面，我们“最期望”出现的一种情况是：

在“绝对不排除中东最爆力破局”这一“战略选择项”的“威逼效应（对西方利益而言）”或“支撑效应（对国际社会而言）”下，一旦“邪恶势力以非人类方式悍然引爆叙利亚局势的引爆冲击波被有效导出叙利亚边境（或是叙利亚巴沙尔政府主动导出，或是以所谓第三种方式被动导出）”、则........不能承受“中东最暴力破局”但可以承受“中东全面破局”的“欧洲利益（包括欧洲资本利益、但更主要是欧洲国家利益）”、或在“中东最暴力破局”的这把“刺刀”的巨大压力下、也在“欧美国家之间不可调和矛盾及欧美资本之间很难调和矛盾”的强烈撕扯下，最终回归“国际社会”的“中东共同利益”，从而将“已不可逆转的中东破局进程”给合力推向指向中东多极框架--也是全球多极框架方向的“中东全面破局”。

第八个观点，在东方评论员看来，如果从“第一至第七个观点”的“综合层面”去观察与处理问题，则很明显，这也正是我们对“2012年12月20日”之前就开始大量的、且为俄罗斯军方“公开背书”的新闻...........俄罗斯海军四大舰队-北方舰队、波罗的海舰队、黑海舰队和太平洋舰队将于“（2013年）1月底”在地中海和黑海海域举行联合演习........并不重视的原因。

因为：

在我们的评估中，这种“表面”上是为“叙利亚巴沙尔政权提供军事支撑”的积极行动、但“本质”上仍然建立在“西方可继续将引暴冲击波封堵在叙利亚境内、可继续维持腾挪支点（叙利亚之乱）、而俄罗斯仍不打算实质性弱化对叙利亚巴沙尔政权的支持（注：

在接下来的时间里，除非巴沙尔政权下决心有效导出、国际社会方可继续实质性支持）”之层面上的“战略宣示”、是远不足以有效打掉“欧洲利益”与沙特阿拉伯、土耳其等对那份“期货合约”之迅速腾升的“光明前景”与“市场预期”、因此，也就远不足以阻击“方方面面”在这份“期货合约”上“加码注资”。

　　毫无疑问，在东方评论员看来，如果仅是这种错误的思路去应对“欧洲利益（西方资本）”因上述“初步得手”而对“埃及、伊拉克、黎巴嫩、甚至叙利亚国内政治与对外政策”所形成的巨大冲击（注：

这可从埃及国内局势、对外政策的变化上清楚地感受到），在力度上，显然是不够的、是远远不够的，不仅不够、且在“时间”上也将来不及！

也不仅是来不及，由于“时间（引爆冲击波继续封堵在叙利亚境内）”至少又将延长一个月之久，因此，本质上，还是在继续陷在“时间陷阱”之中、且“继续陷于其中”的“被动时间”长达至少一个月之久。

而只要回头看看“叙利亚局势被邪恶势力以非人类手段悍然引爆以来”的“半年多点的时间里”叙利亚国内局势的危险变化，特别是“巴以冲突突然升级”以来一个月时间里“中东局势”所发生的危险变化（北约已经正式在土耳其布薯反导系统，埃及公开要求巴沙尔下台）、我们认为，任何一个有综合战略判断能力的“观察者”，都不难想像，如果“国际社会”的核心之一---俄罗斯、继续因“系在巴沙尔政权身上的重大显性利益”、而试图继续“无条件地维持巴沙尔政权（尽管俄罗斯已经认识到了这种方式的危险性、从而以俄罗斯总统的层面公开放出不会不惜一切代价维持巴沙尔政权）”、从而继续“像之前半年那样陷在时间陷阱”之中而无法自拔的话，则由于“国际形势”实际上已经初步进入“更侧重于选择性因子触发”所推动的“实质性变化阶段”，因此，从“2012年12月20起（埃及总检察长收回辞呈）”至2013年1月底的一个多月的时间里，“方方面面”的“陆续选择”、势必将在“确定层面”确定“不可逆转之中东破局进程”的“破局走向”。

而一旦“国际社会”不能有效敦促“方方面面”做出有利于“国际社会”之“中东共同利益”的积极选择，则势必置“国际社会”的“中东核心利益”于极其危险的境地、从而也等同置“国际社会”之全球战略于“慢慢转向全面被动”之极其危急境地。

一旦这一危险成为一种“市场趋势”，“国际社会”就可能“于某个时点（伊朗因失去叙利亚这个战略屏障且在日益严厉的全面制裁下（金融防火墙成型）、而被迫彻底调整其对外政策）”、从而在中东方向彻底失去“做最坏的打算（中东最暴力破局）、去争取最好的结果（中东全面破局）”、继而从根本上“确定”中东和平、全球秩序、甚至整个人类社会向“公平、正义、共同发展”之大方向慢慢演化的“战略机会”。

第九个观点，如果在这个层面去观察与处理问题，那么，当我们听到“伊朗承认西方制裁令石油出口下降40%”的消息时，就于“第一时间”明确给出这样的判断，即：

这，与“当年巴基斯坦于极其危急之中向中国发出求救信号、并迅速触发朝鲜第一次核爆”的情况可谓是“既相同也不相同”，我们认为：

相同的一面，是伊朗于“1月7日”通过“石油”的层面，“非正式”但“公开”发出了“求救信号”。

不同的一面，基于我们之前的观点，这，其实是“伊朗基于自已的最最核心利益（首先是解决安全问题的需要、跨入核门槛之的伊朗，就有足够的资本周旋于大国之间与中东国家之间、从而确保叙利亚、黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派政府等外围战略空间，其次，才是破掉经济封锁的问题）”更多地在向“在叙利亚问题上有重要显性利益”的俄罗斯发出“求救信号”、意在“....经济上伊朗已经拖不了多久”的层面上，“公开敦促”以“中俄”为核心的“国际社会”在“彻底放手”、也就是“准备中东最暴力破局”的问题上迅速达成共识。

第十个观点，我们认为，伊朗1月7日通过“石油”的层面、以“非正式”但“公开”的方式发出“求救信号”的性质，得到了另一则消息的证实，那就是：

1月7日，据媒体援引伊朗伊斯兰革命卫队情报机构的消息：

伊朗已在俄罗斯和朝鲜的帮助下成功制造出核武器，并拥有足够制造更多核弹的武器级铀和钚。

显然，在东方评论员看来，未经官方证实的“媒体报道”当然不能去证明问题，真正能证明问题的是“包括伊朗称帮助伊朗制核的俄罗斯、朝鲜”均没有在官方层面予以“证明”或“否认”，而“欧美”特别是“动辄就以伊核为由扬言军事解决、甚至独自军事解决伊朗核问题”的以色列更是保持一种“恐惧般的沉默”。

因为。

任何一个稍娥思维能力的媒体与观察者都不难看出，这份暂未经的“方方面面”的“官方证实”、特别是“欧美、以色列”至今“不敢”拿来说事的的消息，其实已经将“非正式宣布成功制造出的伊朗核武器”与“既出承认、但也不否认的俄罗斯、特别是朝鲜”给捆绑在一起了”。

毫无疑问，在“第九个观点”的基础上，通过“方方面面”不约而同地“沉默是金”，已经可以清楚地看出：

伊朗于“1月7日”通过“石油”的层面、“非正式”但“公开”发出的“求救信号”、在“据说帮助伊朗制造核武器的俄罗斯、朝鲜”的“始终沉默”里，特别是在“动辄就军事解决伊朗核项目”的西方（欧美、以色列等）的“不敢高声”中，明显“散发”出“得到了策应”的气味。

第十一个观点，我们再次强调：

早在多年以前，我们就曾经说过，从巴基斯坦与印度核武器计划的“真实历程”来看，基于“两核联动”的事实，基于“两核问题”各自的“核心要义”，尤其是基于“伊核问题”是关乎全球新秩序、特别是金融新秩序的最最核心问题，其实“伊朗是否真的有能力制造出核武器”并不是最重要的（因为，基于战略的需要，它本不必自己制造也可随时拥有），“重要的”是伊朗“是否正式宣布拥有核武器”。

而就在我们确认“伊朗发出求救信号（1月7日）”之后的“第一时间”里，我们也进一步强调：

如果从“两核联动”的层面、特别是“朝核问题虽然极其重要”但本质仍然是从属于“更加重要之伊核问题”的层面去观察与处理问题，则如果眼界超越东亚事务、聚焦在全球层面上，“朝鲜核爆”明显具有“慢慢敲打（西方资本、西方资本主导的国际秩序）”的角色。

　　●再谈“朝鲜核爆”明显具有“慢慢敲打（西方资本、西方资本主导的国际秩序）”角色

　　第十二个观点：

在东方评论员看来，在如何理解......在“伊朗发出求救信号（1月7日）”之后，“朝鲜核爆”明显具有“慢慢敲打（西方资本、西方资本主导的国际秩序）”角色......问题上，要切实把握两点：

其一，“伊朗核爆”一旦成为事实，且再次附加上“军事解决伊核问题是不可想像”的标签，则无疑具有“一举颠覆（西方资本、西方资本主导的国际秩序）”的功用。

其二，由于“这种颠覆”是针对以北约为军事支撑的“整个西方资本”，需要以“中俄”为核心的“国际社会”的高度协调，中国与俄罗斯达成“伊核问题新共识”、继而在达到“既彻底放手、也准备在伊朗悍然之后立刻贴上上述标签”的层面上、“双方的态度一致”也就显得不可或缺了！

这与朝鲜悍然核爆时、中国单方面就有“绝不允许军事解决”的能力而有本质区别！

　　其三，在其一与其二的基地上，我们想强调的是：

在“最重要”的“伊朗核爆”之前，国际社会“是否”默认（放手）伊朗“正式宣布拥有核武器”，在本质上，已经“涂满”了“最贴近真实地”之“颠覆警告”的“警告色”！

●距离........其实也就那么一点点儿的距离了！

　　显然，在..........1月7日通过“石油”层面“发出求救信号”的伊朗、同时也“非正式宣布拥核”........的背后，其实是这样一个信号，即：

它“距离”以“中俄”为核心的“国际社会”进一步实现高度协调、从而达成“伊核问题新共识”、继而在达到“既彻底放手、也准备在伊朗‘一旦悍然’之后就立刻贴上‘军事解决伊核问题’是不可想像之标签”的层面，其实也就那么一点点儿的距离了！

　　第十三个观点：

我们认为，伊朗于1月7日通过“放风”所发出“呼救”及“相关方面（国际社会）”给出的“战略呼应”、不仅是对“（西方利益）西方资本”因“初步得手”而决心展开下一步行动的“坚决打击”，而“这种打击”及“打击效果”更是“分别”在（欧美-西方资本）的“恐惧沉默”中得到了“非正式证实”。

在如何认识“这种打击”的“性质”的层面上，我们认为，这种“坚决打击”就是对已经触发“伊朗发出求救信号”之“西方利益（西方资本）”之“现时中东政策（微调之后的、以叙利亚之乱为支点、一方面全力构件建金融防火墙、一方面进行水淹南方最后准备的政策）”的一种“战略截击”。

●这绝不是“任何一家媒体或观点”通过“装装鸵鸟就可以看不见”的“巨大危险”！

　　显然，在“2012年12月20日”之前“应对不力”的“国际社会”、随着“埃及国内”局势在那一天的突变，“内部强硬派在此轮巴以军事冲突中受到沉重打击的哈马斯”与“亲西方（更亲欧洲利益）”的法塔赫开始妥协，而按“欧洲利益（西方资本）”的计划，一旦“巴勒斯坦两派之间妥协”，巴勒斯坦就可以拿到“巴以阶段性和平（甚至建国）”的“阶段性成果（注：

这种和平在西方利益--西方资本眼里、是随时可逆转的）”，而条件就是：

巴勒斯坦必须“进一步选择”靠近“欧洲利益（西方资本）”的“叙利亚、特别是伊朗政策”、从而“步埃及（如果埃及穆兄会政府妥协的话）、伊拉克、黎巴嫩、阿曼等之后”加入“严厉制裁叙利亚、特别是伊朗的阵营”。

而“巴以和平”层面的“最新发展（巴勒斯坦权力机构已经宣布准备与以色列恢复和谈）”，其实已经以“铁的事实”证明：

所谓“时间陷阱”的“时间效应”其实早就彰显出来，特别是在“2012年12月20日”之后的这段时间里“日益明显”起来。

在东方评论员看来，这绝不是“任何一家媒体或观点”通过“装装鸵鸟就可以看不见”的“巨大危险”！

●一个“大道至简”的道理就是

　　而一个“大道至简”的道理就是：

对“国际社会”的决策层而言，只有客观地正视危险才能积极行动、才有机会化险为夷、甚至会通过制造机会去重拾主动。

在东方评论员看来，恐怕正是基于这份“巨大危险”的“现实压力”所得到的“客观认识”，以包括伊朗等在内的、以“中俄”为核心的“国际社会”才基于“各自核心利益”的“共同需要”、并基于“中东最暴力破局”这一“战略选项”，果断地进行了这一层面的“战略截击”。

不仅如此，也正是在此“战略截击”之后，“另一种破局方案”-----最符合“国际社会（甚至包括欧洲利益）”之“中东共同利益”的------中东全面破局方案，“方才”可以“继续有机会”去“继续推进”、尽管这种推进仍然需要极大的努力，但最关键的是，在2012年12月20日之后，也只有这样，才不至于落入、特别是迅速落入全面被动的境地。

●如何评估该“战略截击”的“截击效果”？

　　而在如何评估“这种打击”的“打击效果”的层面上、或者、在如何评估“战略截击”的“截击效果”的层面上，我们不难看出，在“国际局势（中东、东亚、南亚、北非等主要战略方向）”经历了“2012年12月12日朝鲜射星”但“方方面面在官方层面并没有任何有关伊朗人员现场观摩”的新闻之后，国际局势也就有了“2012年12月20日至2013年1月7日”之间的“上述变化”，而在“上述变化”之后、也就是“国际社会”针对“西方利益（西方资本）”的“现时中东战略（较中俄联手双否联合国涉叙方案进行了微调）”进行了基于“或中东最暴力破局”这一“战略选择项”的“战略截击”之后，所谓“截击效果”体现在两个层面：