教师资格证面试语文通用教案模板雷雨docWord格式文档下载.docx
《教师资格证面试语文通用教案模板雷雨docWord格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教师资格证面试语文通用教案模板雷雨docWord格式文档下载.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
能力目标：
1、尝试网络环境中解读经典文本，充分凸现学生课堂主体的地位
2、学会借助现代信息技术查询、分析、辨别、筛选、整理、积累、利用信息。
最终实现网络与学生互动、学生与教师互动、学生与学生互动，将信息技术与课程无缝整合的理念贯穿于课堂教学的全过程。
情感目标：
关注人的情感与生存环境之间的矛盾冲突，培养人文情怀。
【教学重难点】
根据教学目标和教材的特点，我计划共用三个课时来讲授《雷雨》。
我确定了以下教学重难点：
重点：
怎样利用网络环境解读、把握经典作品。
难点：
以人文意识探究周朴园与鲁侍萍的情感及其性格。
【教法学法】
教法
《雷雨》的教学是戏剧鉴赏的起始课，对后面的戏剧教学有着领起、示范作用。
既要教学生鉴赏课文，又要指导学生学会鉴赏的方法。
本课的教学指导思想：
以教师为主导，以学生为主体，以朗读、点拨、讨论为主线，培养学生的阅读和鉴赏能力。
1、朗读，指导学生分角色朗读课文，根据自己已经掌握的戏剧常识及作者、作品、相关背景等知识点拨，初步解读周朴园和鲁侍萍这两个人物形象。
2、点拨，针对学生学习过程中存在的知识障碍与心理障碍、思维障碍等，用画龙点睛和排除故障的方法，启发学生开动脑筋，自己进行思考与研究，寻找解决问题的途径与方法，从而达到掌握知识并发展能力的目的。
学法
1、引导学生利用网络资源了解戏剧常识、作者、作品、相关背景等。
2、借助网络互动方式整合学生自由探究成果。
3、深入研读文本，利用实时网络讨论，探究教学难点。
4、拓展课堂，结合课文进行多元化研究性学习。
【教学过程】
（一）、导入。
激发情感，创设氛围
上课伊始，我先播放电影《雷雨》结局片断。
以浓厚的悲剧色彩和强烈的视觉冲击渲染情感，创设氛围。
以激发学生阅读兴趣。
之后，我指出七十年前的今天，年仅23岁的曹禺先生以他在清华大学时创作的四幕剧《雷雨》，为我们留下了这么一个悲剧结局、一声叹息。
在幻想、憧憬、挣扎、嚎叫之后。
雷雨之夜，三个爱恨交织，有着火热人生的年轻人同时踏上了生命的不归路。
《雷雨》，除了生命毁灭的沉默和黑暗之外。
究竟还有多少个难解的迷，究竟还能告诉今天的我们多少些人与人性的启示。
接着，我与学生一起以探究者的身份，平等的走近被称为“中国莎士比亚”的戏剧大师，走进《雷雨》。
（二）、源收集和整合分析
1、设问提示，提出问题
我采用换位思考。
由学生主体积极、自主的给自己提出学习任务。
也就是假设学生是老师，在首次接触戏剧这一文学形态，在教学戏剧单元第一课《雷雨》时。
他们会让学生首先了解什么?
并让每位同学设计一个问题，发布在网络讨论区。
2、信息收集处理
⑴聚焦问题
就是将学生刚才提出发布于讨论区的问题。
进行整理、筛选、总结、提炼出两大问题。
A、戏剧常识（定义、分类、鉴赏剧本的要素等）
B、曹禺简介，《雷雨》故事梗概，创作背景
⑵资源搜索
教师将全体学生分为两大组。
各组负责其中一个问题。
之后，教师提供给学生解答问题的途径。
收集课文和课外资料上的信息
利用网络，使用关键词在网络上搜索有关信息的网站。
访问其中一个获几个站点，收集相关的信息。
为了提高课堂教学的效率，教师提供给学生一些参考网址和搜索引擎。
在这一过程充分体现学生的分工和合作，使每位学生都有学习的时间和空间。
享受学习的过程，提高自主学习的能力。
3、
交流、汇报、讨论
接着，首先要求学生对自己所搜集的资料进行筛选、整理，把整合好的资料发布于他们自己的讨论区。
之后，教师让一些学生讲解、展示自己的成果。
期间，教师作适当重点点拨。
之后，教师作简要小结
。
并补充《雷雨》人物关系图，使学生更清晰的把握《雷雨》的复杂人物关系。
为下面教学做好准备。
（三）、
文本深入研读及网络实时讨论
1、
在了解戏剧要点，大体把握了《雷雨》之后。
回归文本，通过对文本的研究达到解读戏剧的目的。
培养学生鉴赏戏剧的能力。
我选择课文节选部分的第一场戏，也就是周朴园和鲁侍萍三十年后的重逢。
作为研读的重点。
2、
插播电影《雷雨》此部分的片断，并提出思考题。
A、
这场戏的戏剧冲突是什么?
这场冲突最引人入胜的戏是哪一段。
B、
分析人物性格。
在观看完电影后，学生结合电影和课本解答思考题A。
以此得出，鲁侍萍身份确定使这场戏剧冲突的点。
之后，让学生课堂口头回答以下问题。
⑴周朴园在不知是鲁侍萍之前，周对鲁是什么态度?
找到依据。
⑵两人围绕三十年前在无锡发生的事件展开对话，在整个对话过程中，周朴园几次问鲁侍萍的姓氏和身份?
这些问话和动作展现了怎样的心理变化过程?
⑶周朴园在知道是鲁侍萍之后，周对鲁的态度有何变化，哪里体现?
（学生简要口头回答）
4、在把握了戏剧冲突和戏剧人物语言的基础上。
接下来，教师充分发挥学生自主和自由讨论的权利。
利用网络讨论区，深入解读周朴园和鲁侍萍这两个人物。
（教师在网络讨论区发布讨论问题）
周朴园爱鲁侍萍吗?
他对鲁侍萍的怀念是真实的吗?
你觉得周朴园是一个怎样的人?
鲁侍萍对周朴园及其三十年的情感纠葛持什么态度?
你认为鲁侍萍是一个怎么样的人?
之后，教师援引曹禺的原话“我用一种悲悯的心情来写剧中人物的争执，我诚恳的祈望着看戏的人们也能以一种悲悯的眼光来俯视这群地上的人们。
”指出，曹禺是站在悲悯的角度上看待《雷雨》中的人物。
鼓励和要求学生尽量多角度、多方位，以自己的观点解读人物、读出自己。
学生在网络讨论区对这两个问题进行广泛的、深入的讨论。
（其中，教师向学生提供一些有关资料的网址）
5、
讨论完毕。
教师选择其中精彩观点进行集体赏析、点评，以深化学生的认知。
（四）、课外研究拓展
在课堂讨论的基础上，进一步延伸研究范围，拓展课外研究性学习。
1、教师示范性的提出有关《雷雨》和《雷雨》拓展而出的研究性的命题。
如：
A、《雷雨》的命名
B、曹禺创作《雷雨》的前后历程
C、周萍和繁漪、四凤的感情纠葛
D、周朴园和他的三个女人
E、《雷雨》和《原野》比较谈
鼓励和要求每位学生在自己的讨论区发布一个研究性命题。
并让他们选择其中较有价值的一个命题。
作为课外研究性学习的作业。
要求学生课外以doc格式记录成果。
通过电子邮件发送至老师的电子信箱。
（五）、结束词
同学们。
今天，在曹禺先生建构的一个“人的舞台”上。
我们以自己的方式自觉、自主而平等的去感悟、去揣摩，走进《雷雨》。
现在走出《雷雨》。
在网络环境中，老师希望大家也可以用同样的方法来解读更多的名家名篇名作。
两小儿辩日
参加教师资格证考试的考生，小编为你精心准备了2019年教师资格证面试语文通用教案模板：
两小儿辩日，一起来看看吧，希望能够帮助到你，想知道更多相关资讯，请关注网站更新。
《两小儿辩日》
教学重点：
积累文言字词，正确翻译课文;
熟读《两小儿辩日》;
多角度理解两篇短文的内涵。
学习资料：
《列子》，相传为战国时郑国人列御寇（亦作圄寇、圉寇，前450?
—前375?
）所撰。
《汉书·
艺文志》著录《列子》八篇，早佚。
今本《列子》八篇，从思想内容和语言使用上看，可能是晋人根据古代资料编著的。
内容多为民间故事、寓言和神话传说。
基础知识：
给下列划线字注音：
盘盂（yú
）
孰（shú
）为汝（rǔ）多知（zhì
）乎
沧凉（cāng）
决（jué
解释下列划线字：
孔子东游（向东）
辩斗（争辩）
问其故（原因）
去人近（距离）
探汤（热水）
多知（通智，智慧）
不能决（判断）
说出下列两组一词多义的含义：
① 一儿以日初出远（认为）
此独以跛之故（因为）
②
此不为远者小而近者大乎（是）
孰为汝多知乎（认为）
4、
翻译下列句子
① 我以日始出时去人近。
译句我认为太阳刚出来时距离人近。
② 孰为汝多知乎?
译句谁说你知道的事情多呢?
教学过程
一、课文内容把握。
这篇短文写两个小孩儿对太阳在早上和中午时离地球上人的远近有不同的看法，各持一端，争执不下，连孔子也不能作出判断，以此说明人们懂得的东西总是
有限的，知识无穷尽，即使是博学多闻的孔子也会有所不知。
这篇短文还反映了古人为认识自然、探求客观事理而独立思考、大胆质疑的精神。
本文先写孔子路遇两小儿争辩，然后摆出两小儿的不同看法，继而提出两小儿所持看法的依据，最后写孔子不能作出判断而受到讥笑。
全文仅一百多字，语言简洁，层次分明，主要通过对话来表现人物，展开情节。
二、问题探究。
1、对于两小儿所持的看法及其依据，你能否根据已掌握的科学知识，对这两种现象解释一下。
2、对两小儿的“辩斗”你有什么看法?
两小儿喜爱探索，精神可嘉，善于观察常见的生活现象，并能从不同的角度观察事物。
3、“两小儿笑曰”中的“笑”是什么意思?
你认为他们该不该笑?
“笑”是讥笑，若从作者为道家，孔子是儒家来看，显然要笑孔子;
若从下文孔子的态度来看，又不该“笑”了，因为孔子实事求是。
面两句话，分别赞扬了孔子的什么精神?
⑴ 孔子东游，见两小儿辩斗。
问其故。
赞扬孔子不耻下问的精神。
⑵ 孔子不能决也。
赞扬孔子“知之为知之，不知为不知”的实事求是的精神。
你读了这个故事，得到那些启示?
（从不同角度）
①
从两小儿的辩斗的角度：
看问题要透过表象看实质，要发扬勇于探索大自然、探求真理的精神。
从“孔子不能决”的角度：
宇宙是无限的，知识无涯，学无止境，人不能尽知，应当实事求是，知之为知之，不知为不知。
三、拓展迁移。
庄子欲刺虎
庄子欲刺虎，馆竖子止之，曰：
“两虎方且食牛，食甘必争，争则必斗，斗则大者伤，小者死。
从伤而刺之，一举必有双虎之名。
”卞庄子以为然，立须之。
有顷，两虎果斗，大者伤，小者死。
庄子从伤而刺之，一举果有双虎之功。
注释：
①选自《史记.张仪列传》。
②庄子：
此指卞庄子，春秋时鲁国的勇士。
③馆竖（shù
）子：
旅馆的童仆。
④须：
等待。
1.解释加有下划线的词：
（1）
庄子欲刺虎（想要）
（2）
馆竖子止之曰（劝阻）
（3）
两虎方且食牛（吃）
（4）
一举必有双虎之名（名声）
（5）
两虎果斗（果然）
（6）
一举果有双虎之功（功效）
2.翻译文中句子。
卞庄子以为然，立须之。
卞庄子认为这话对，就站着等待它们。
3.阅读这个故事给你什么启示?
善于观察，善于分析往往能做到事半功倍。
译文
孔子往东方游学时，看到两个小孩在争论，孔子问他们争论的原因。
一个小孩说：
“我认为太阳刚出来时距离人近，而正午时距离人远。
”
另一个小孩认为太阳刚出来时离人远，而正午时离人近。
“太阳刚出来时像个大圆车篷，等到正午时就像个盘子或盂，这不是远处的小而近处的大吗?
另一个小孩说：
“太阳刚出来清凉寒冷，等到了正午，它热得像把手伸向热水里。
这不正是近的就觉得热，距离远就觉得凉吗?
孔子不能够断定谁是谁非。
两个小孩笑着说：
“谁说你知道的事情多呢?
升级会员 