论赤壁之战中的智谋描写Word文档格式.docx

论赤壁之战中的智谋描写Word文档格式.docx

《论赤壁之战中的智谋描写Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论赤壁之战中的智谋描写Word文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

此时的备兵不过万人，只有江夏弹丸之地，实力与东相差甚远，尽管操在“煮酒论英雄”时认为备胸怀大志，富有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志，是当时唯一可与自己相比的英雄，由于备力量较小，当时操还未真心把备放在眼里，江南六郡才是他心上的一块心病，蜀三之间的力量对比悬殊，分作三个不同的等级。

对备来说，要想恢复汉室，首先要均衡三实力，要实现这如意算盘，问题关键在于权会不会抗，如果权投降操，那么备的处境将更险恶。

在当时，这种可能性是存在的，操的重要谋士旬攸就认为大兵压境，权必将惊疑来投降，东部分为两派；

以昭为首的投降派，以黄盖为首的主战派，独具慧眼的诸亮认为，抗的可能性更大，因为江东有长江天险可依，贤人智士尽心辅佐，兵精粮足，具备对抗操的实力。

再者，从个人利益角度讲，权也不会把江东拱手献出，为了：

“保妻子，全富贵”维护自己的至尊地位，权在思想上是主抗的，如果东参战，那么势必会寻求备的支持，这样联抗的战略针就可以实现了。

诸亮对当时形势的正确分析，及联抗的战略决定，充分表现出他的过人智慧。

2、诸亮巧用智激权，促成联盟

尽管权不甘心做人臣，但要他真正下决心抗也是有困难的，首先它的围有一股强大的投降派，江东第一谋士昭认为，操“势不敌，不如纳降，为万安至此”。

众谋士从自身利益出发，也主降。

其次，权也有惧心理，操兵多将广，东在军队数量上处于明显劣势，如果战而不胜，必降，第三，操采用精神战术使东笼罩着失败的情绪，在送往东檄文说：

“孤近承帝命，奉诏伐罪，旌麾南指，琛来于，荆襄之民，望风归顺。

今流雄兵百万，上将千员，欲与将军会猎于江夏，共伐备，同分土地，永结盟好。

幸勿观望，速赐回音”。

②

真是来势滔滔，不可一世，并露出相吞之意。

另外，由于备新败，势穷力孤，要得到东的信任和支持，并建立平等的合作关系，也是不易的。

诸亮肩负着艰巨而重大的使命来到东，面对昭为首的投降派的围攻和非难，进行了锋相对的斗争。

经过唇枪舌剑的较量，他以广博的知识和机敏的应变，驳倒“群儒”，威慑了投降实力，舌战群儒目的是要说服东集团中一批鼠目寸光，软弱胆怯的文官，以使从思想上分清利弊，铲除他们的惧心理，从而进一步坚定主抗的决心，与建立巩固联盟，诸亮深知权不愿降，但对它“只可激，不可说”。

他先说军势大、兵多、将广，扫荡北群雄，招降表，现有图江东，以一番危言耸辞劝权北面事。

权身为主，岂愿：

“北面而事之”？

于是反问明：

“诚若君言，豫州不降；

明洞察权心理，便说：

“昔田横，齐之壮士耳。

犹守义不辱，况豫州室之胄，英才盖世，众士仰慕……又安能屈于人下乎？

”③言下之意是你权怎能和豫州比呢？

甚至连回横还不如呢。

这一段果然凑效，权勃然大怒，袖手而起，退入后堂，这就初步激起权的自尊心和英雄主义情感。

但只从感情上激怒权还不足以解决问题，明进一步献策，消除其疑虑，指出操军事数量上虽占优势，但实质上存在重的缺点：

军远来，兵士已疲惫。

兵多数为北人，不习水战，荆州新降之众，迫于操的兵威，并未心服，同时又分析了备现有的军事实力和有利条件，认为两家同心协力，必能破。

这样使权增强了破的信心，经于表示“吾意已决，更无他疑，即日商议起兵，共灭操！

”

智激瑜是为了进一步激励权的抗战决心。

瑜是东主战的实力派人物，对权的影响很大，诸亮掌了瑜性格高傲的特点和坚决抗的态度，没有谈军事，而为他诵操的《铜雀台赋》，对其中文字稍有改动，指出操欲得“二乔”乐度晚年，借题发挥激怒瑜，瑜大怒，指出操“老赋欺吾太甚。

”而明假装不知“二乔”与瑜，策的关系，短短几句话，说到了瑜的痛处，瑜起誓：

“吾与老赋誓不两立！

”有力地调动了瑜抗操的积极性，瑜力劝权下决心抗，权砍破案角发誓：

诸将官再有言者，如同此案：

“于是东上下形成了同心抗的局面，诸亮到东的胜利，向人们展示了他超人的智慧。

赤壁之战的主导思想是“联抗”以促成三国鼎立的局面。

交战过程中，瑜曾几次加害诸亮，诸亮依然以大局为重，忍辱负重，始终没有破坏联盟这一原则。

操败走时，他没有把操置于死地，是因为一旦操死去，北势必大乱，军阀混战可能再起，难以控制，而东势力将会强大，备很可能会被东军阀吞并，在赤壁之战中，操势力薄弱，权势力比较强大，而备的势力却无法于二者抗衡。

、蜀、的继续对立，才会有空隙供备发展，争取自立。

诸亮充分的考虑到这一点，所以在用兵上他意在削弱操，壮大自己。

他派骁勇善战的云、飞、分别在乌林、彝陵拦截操，却没有下令追杀操，设下疑兵，引操误走华容道，却让义重如山的关羽把守，诸亮巧妙的安排，让操逃走，，主要目的是为了形成三足鼎立的局势，实践证明诸亮的策略是正确的。

二．赤壁之战万事俱备之四计

赤壁之战的计的描写比较多，而且非常的详细，如草船借箭，瑜的反间计，黄盖的苦肉计，庞统的连环计，计计精彩纷呈，充分体现了古代人的聪明的军事才能，这四计也是把操推向失败的原因。

1、诸亮“草船借箭”：

诸亮的“联抗”的战略针真可谓是高瞻远瞩，他审时度势的政治家风度，显示了他干练的外交才能。

“草船借箭”充分体现了他的足智多谋。

，蜀的联盟是在特定的条件下，为了共同的利益联合的，目的是为了不被操吞并，在共同的抗的过程中，双既有联合又有斗争，主要表现在瑜和诸亮的关系上，也体现了蜀之间的矛盾，对于诸亮的才能，瑜嫉妒认为他的谋略高于自己，“久必为江东之患”，于是产生了杀诸亮的念头。

肃不赞同，让诸瑾招诸亮共事东。

诸瑾的劝说没有成功，瑜更加恨他。

于是就派诸亮同关等星夜断操的粮道，瑜想借操之手除掉诸亮，诸亮看出了其中之事，在临走之前对肃说，自己水战，步战，车战，马战各尽其妙，不像瑜只懂得水战，又一次用激将法，瑜听说后，非常愤怒，为了证明自己能陆战，决定不用诸亮，亲自出马先断粮道。

诸亮巧妙的保存了自己的实力。

瑜对明的迫害，明并没有在意，而是从全局出发，诸亮分析了操必会重兵提防，若去断粮必为所擒，建议先决水战，挫军的锐气，分析的合情合理，十分精辟。

瑜感到诸亮的才智过人，以后必为大患，于是又起杀机，肃从全局着眼，认为瑜的做法是错误的，劝止了瑜的行为。

后来瑜借干之手用反间计除了军水军都督蔡瑁，允，派肃去试探诸亮看其是否知其计策，诸亮一见肃便说，都督用计杀了蔡、二人，未与贺喜，瑜得知后嫉妒更盛，认为明非等闲之辈。

他责明十日之造十万支箭，为难诸亮，诸亮反而说只用三日，并且立下了军令状，强然的对比，在当时的条件下早十万之箭是不可能的，诸亮深知借其杀他的用意，诸亮运筹帷幄，把握住操的作战心理，精彩上演了“草船借箭”这一幕。

事后，当肃问诸亮如知道会有大雾时，明说；

“为将而不通天文，不识地利，不知奇门，不晓阴阳，不看图，不明兵势，是庸子也，亮于三日前算定今有大雾，因此，敢立三日之限”，实质上是事物运动的规律，要掌握事物运动变化的规律，需要有科学知识作为基础，诸亮很好的利用了这一点，草船借箭和巧借东风都是利用天文知识的杰作，对于科学规律的认识是他在地游刃有余的重要原因。

2、瑜的反间计

瑜虽然在与诸亮的斗智中略低一筹，但他并非才智平庸之辈，他的反间计的成功使用，是赤壁之战不可缺少的因素。

大战之前，双都在寻求破敌良策。

瑜为了鼓舞军威，树立胜利的信息。

在接见操下书的使者时，斩使示威，同时发挥自己的水师优势，在三江口挫伤军，，亲自探视军水寨以掌握战场的主动权，当他窥探军水寨之后，大惊曰：

“此深得水军之妙也”，决定除掉对的水军都督，解除东威胁，反间计有瑜唱主角完成，反间计者：

“疑中之疑，比之自，不自失也”。

④军在三江口失利之后，命蔡瑁和允加紧训练水军，谋士干请求到东说降瑜，干和瑜曾是同窗，但是他根本不了解瑜，只知道军势众，东兵寡，而不知道军的致命弱点和东的有利条件，想以三寸不烂之舌，说服瑜，他绝对没有想到，瑜正针对他的这种心理设下了圈套等着他来钻。

瑜一听到将干过了江，便计上心来，做了十分密的布置之后，出迎干，一语道破了他说客的目的，使干有口难辨，群英会上瑜当众说“干非操说客，”以故人相待，让干话到嘴边又吞了回去。

随后令太史慈按剑监酒，更使干惊愕，不敢多言，饮至半酣，又领干出帐观看军士和粮草，是干看到军训练有素，干虽然口若悬河，舌如利剑也不能动瑜之心使干的幻想彻底破灭，面如土色。

瑜的表现即使干感到故人厚谊，又叫他陷入困境。

瑜装醉，带他进入军帐之中，让干往圈套里面钻，身负重任的干怎么能够睡得了呢，瑜的帐是军机要地，桌上对这一叠文书，说不定里面有重要的情报，看门瑜已经睡着，便下床透视，果然有一封上面写着：

“蔡瑁允谨封”的信，看了之后，才知蔡二人暗通东，这使干如获至宝，赶紧将信件藏在衣，连夜偷渡过江，以回报操。

小说在41回，操在受降封官时，荀攸曾说；

“蔡瑁、允乃陷妄之徒，主公遂加以显爵，更叫督水军乎?

”操笑道：

“吾岂不识人，止因吾所领北地之众，不习水战，故且权用此二人，待事成之后，别有理会。

”可见，操早就有除掉二人的想法，只是因为他们是水战的行家才暂时得以重用。

当干呈上通敌书信，操在盛怒之下，便不假思索的杀了蔡瑁允。

显然，瑜计策的成功是建立在对于干，操的心理的准确的把握上，这里又表现了瑜的才智过人，以致使老谋深算的操中计。

3、黄盖的苦肉计：

瑜用反间计巧妙的除了蔡瑁允二人，清除了瑜的一块心病。

瑜要战胜强大的敌人，要出奇制胜，最有效的法就是采用火攻。

瑜，诸亮，黄盖想到了这一点。

要想火攻，必然要接近营放火，诈降是接进营的最好的办法。

⑤取得成功是很困难的，这就需要操派来的奸细汇报给操，以取得操的信任，恰好操派来蔡中蔡和来诈降，被瑜一眼看破，将计就计。

为了取信操，保证诈降成功，瑜想出了苦肉计。

“人不自害，受害必真，”⑥三十六计317指示部将怠慢军法而受训，给黄盖的投降埋下了伏笔。

使此计必须具备这样的条件，三军之中有声望影响，忠诚可靠，随机应变甘愿受委屈的人，老将黄盖主动的承担了这一份任务，黄盖是东三代的功臣名将，又是坚决抗的重要人务，因受氏厚恩，表示无怨无悔，因此，黄盖成了最佳的人选。

经过一番的谋划，假戏真做，在瑜和黄盖的默契的配合下，瑜在中军帐显得盛气凌人，心胸狭窄，黄盖依功犯上和倔强的性格很好的表现了出来。

结果把黄盖打的皮开肉绽，瑜表现的无情残暴，引起人们对于黄盖的同情，同时也就为其诈降铺平了道路，这一幕的上演蔡中蔡和都在场，亲眼所见，没有露出任的马脚。

黄盖受罚后需要一个得力的人选去献降书，巧在参谋阚泽在黄盖没有说的情况下，看出了其中的计策。

阚泽勇敢的担任了这个任务。

操接到诈降书之后，反复的看了十几次，忽然拍案大怒说：

“黄盖用苦肉计，派你送诈降书，敢戏弄与我”就让武士退出去斩了，操非庸才，阚泽突然来降，他不肯轻信，况前不久错杀了两名水军都督，于是采用观察心理的法来探真假，阚泽机敏沉着“面不改色，仰天大笑，”他对答如流，而且抓住了操的心理矛盾，终于取得了操的相信。

不久蔡氏兄弟送来了黄盖受刑的消息，操才放松了警惕，双一直在用智慧较量，瑜还是略胜一筹。

4、庞统的连环计：

操生性多疑，深通权术与诈术，对于降书和奸细这种情况疑惑不定，便派干再次到江东去探听虚实，在关系全军命运的问题上，操不能不慎重的做出选择，派干到江东去是一招险棋，然而，瑜棋高一筹，等着操进入圈套，以便于火攻。

被称为凤雏的庞统给瑜献了连环计。

《三十六计》中说：

“将多兵重，不可以敌，使其自累，以杀其势，…”⑦P317。

在此，所谓连环计就是让军船只连在一起，以便于火攻发出最大的威力，瑜深服干的到来，这为庞统向操献计提供了便。

在瑜巧妙的安排下，以干盗书为由软禁干于西山，干心中郁闷，在散步的时候遇到了赫赫有名的凤雏，发现这位异人很失意，便产生了引荐之意，庞统欣然答应，两人连夜投奔操。

操见后非常的高兴，操为什么会中了连环计呢？

其一就是庞统的超世才能，庞统和明齐名以天下，世间云：

“若得卧龙、凤雏中一人可安天下，庞统就是大名鼎鼎的凤雏，操又是一个爱才之人，因此对于庞统的计谋，操不得不采纳。

其二，军都是北人，在摇摇摆摆的战船上呕吐不止，疾病流行，庞统用计治好了军的病，操那知是一剂毒药，庞统圆满的完成了瑜交给的任务，操不知是瑜之计，将百万雄师推向火海，至此，盟军的反间计、苦肉计、连环计实施相继成功，赤壁之战的战前准备已完备。

只等明的东风到来。

三、操在三智谋的较量中骄矜失策，大败赤壁。

赤壁之战着重写了三智谋的较量，操在赤壁之战的惨败，败在智谋上，说明军事斗争不仅靠军力，更要靠谋略。

《子百谋》谋功篇：

妙算胜敌，计算密知胜负“夫未战而妙算胜者，得算多也，未战而妙算不胜者，得算少也，多算胜，少算不胜，而次于无算乎！

”。

⑧联盟的妙算一步步把军推向失败，操并非无谋之辈，为在智斗中屡屡失败呢？

可也归于以下几点：

第一，恃众而骄。

操在以往的南征北战中，兵力多处于劣势每次都取得胜利。

官渡之战后，兵力大增，举兵南征，荆州不战而得，操一路横扫，完全沉浸在胜利之中，认为拥有强大的军事实力无所不能，操气势逼人，不可一世，在三江口受挫后，也没有引起对敌人的重视，而是大摆筵席“有欢乐的诗宴却以刺死馥而匆匆地不欢而散，问题不是操杀死一个属下，而在于这一笔揭示了此时此刻的操因关渡之战的胜利头脑发热，骄矜十足，这一悲剧色彩的“闲笔”成为整个赤壁之战失败的征兆。

第二，因用人不当而误入圈套。

一个大的军事家能否知人善任，也是军事家有无智慧的重要表现，蜀的联盟用人非常的得当，赤壁之战的胜利与任用黄盖，阚泽，庞统这一些出色的人才是密切相关的，他们都才能出众，能够独当一面。

操也想出了破敌的良策，却任用的是干这样的庸才，自恃才高，急于立功，结果被愈牵着鼻子走，跟着走进了敌人的圈套，以至于错斩蔡、二人，并且中了连环计，大大的削弱了军的势力，还为火烧赤壁埋下深刻的隐患。

第三，因缺乏自然科学知识而不能够认识自然规律，对于东有可能使用火攻的战略，操的谋士程翌提醒他要防止火攻，操说：

“使用火攻，必借风力，现在是隆冬之际，只有西北风，我们据西北岸，军在南岸，没有这种可能”操身经百战，深受火攻之苦，曾经险被布烧死在城，明火烧博望，火烧新野，他受害匪浅，而赤壁之战的悲剧就在于没有完全掌握丰富的天文知识，他仅仅分析了事物的一般规律，不知道普遍规律的特殊性。

总之，操的失败应该首先归结于他自己的骄矜失策。

赤壁之战能够幸运的发生是诸亮为了能够形成相互均衡牵制立之势的更深的一层谋算

结语：

作者对赤壁之战描写生动、扣人心弦，让人置身其中，使人目睹了战争的全过程，又对三最出众的人进行了描写，操、诸亮、瑜都才智过人，进行了充分的智谋较量，真真假假，你有计来，我有计往，彼此都能识破，彼此都有疏漏。

操的智谋是高明的，瑜又胜他一筹，而明又是高明中的高明者，真可谓是天外有天，人外有人。

在这次大战中，联军通力合作，群策群力，诈降计，苦肉计，连环计，火攻计轮番上阵，令操目不暇接，疲于应付，而在营中，似乎再也见不到谋士的身影，更听不到他们富有创造性的建议，操也不再像官渡之战时虚怀纳谏，而是刚愎自用，目空一切，高估了自己实力同时对联军的力量估计不足，从而促成了三足鼎立的局面。

注释：

①翦伯赞《董卓之乱与三国鼎立局面之序幕》，《北京大学学报》1988年第二期.

②明•罗贯中著，清•毛宗岗批评，《毛宗岗批评本<

三国演义>

》，岳麓书社出版P339

③明•罗贯中著，清•毛宗岗批评，《毛宗岗批评本<

》，岳麓书社出版P343

④元•明奎著，《三十六计忍经》时代文艺出版社,P316

⑤明•罗贯中著，清•毛宗岗批评，《毛宗岗批评本<

》，岳麓书社版,P363

⑥元•明奎著，《三十六计忍经》时代文艺出版社,P317

⑦元•明奎著，《三十六计忍经》时代文艺出版社,P317

⑧唐志龙著，《子百谋》，上海汉语大词典出版社，2003年12月,P67

文献资料（包括与本课题相关的国、外研究现状的资料）：

[1]翦伯赞《董卓之乱与三国鼎立局面之序幕》，《北京大学学报》1988年第二期

[2]明•罗贯中著，清•毛宗岗批评，《毛宗岗批评本<

》，岳麓书社出版

[3]铁生著，《三国演义叙述艺术》，北京新华出版社，2008年8月

[4]黎东著，《细说三国》，上海上海人民出版社，2000年10月

[5]大可著，《三国史研究》，北京华文出版社，2003年1月

[6]唐志龙著，《子百谋》，上海汉语大词典出版社，2003年12月

[7]元•明奎著，《三十六计忍经》时代文艺出版社

开题报告容

拟研究的容、思路与重点：

容概要：

它启示人们：

智谋对于政治、军事、外交斗争的重要作用。

提纲：

I.诸亮联抗的战略针及具体实施.

一·

诸亮联抗针的战略依据

二·

诸亮巧用智激权促成联盟

II. 

赤壁之战万事俱备之四计.

㈠ 

诸亮“草船借箭”：

㈡ 

瑜的“反间计”：

㈢ 

黄盖的“苦肉计”：

㈣ 

庞统的“连环计”：

III．操在三智谋的较量中骄矜失策，大败赤壁。

第三，因缺乏自然科学知识而不能够认识自然规律，对于东有可能使用火攻的战略。

Ⅳ.结语

赤壁之战奠定了三足鼎立的局面。

本科毕业论文开题报告表

学生姓名

白志强

院、系

文史学院

专业

汉语言文学

班级

06级一班

学号

263010149

向

古代文学

指导教师

姓名

温宝麟

职称

教授

开题报告容

题目：

论“赤壁之战”中的智谋描写

选题的目的和意义：

《三国演义》是元末明初小说家罗贯中创作的一部历史演义小说，战争纵贯全书，其中赤壁之战是小说战争中最精彩的部分之一。

赤壁之战是政治集团和政治集团之间的战争，战争的过程不着力写武力相斗，而注重于智谋的较量，战争的结局基本上决定了三国鼎立的局势，作者对这一战争过程的描写，既惊险又生动，使人目睹了由设谋到结束的战争全过程。

小说在战争描写中智谋的描写尤为突出，而且非常详细如草船借箭，瑜的反间计，黄盖的苦肉计，庞统的连环计，计计精彩纷呈，充分体现了古代人的聪明军事才能，这四计也是把操推向失败的原因。

本文通过诸亮联抗的战略针及具体实施，及这四计的描写，进一步探析赤壁之战中的智谋，以及操在三的智谋较量中骄矜失策败于赤壁的原因进行深刻的剖析，它启示人们：

智术对于政治、军事、外交斗争有着重要作用。

赤壁之在战争的描写中揭示真理，在智谋的较量中决定成败。

既对今天现代化战争又参考价值，又对我们处理其他日常事务有启发意义，小说中的智谋描写把赤壁之战的艺术描写推向高峰。

研究赤壁之战中的智谋描写能提升我们的文学艺术修养，又能够深刻的解读文学名著。