列车冲突事故树分析报告Word格式.docx

上传人:b****8 文档编号:22145095 上传时间:2023-02-02 格式:DOCX 页数:5 大小:40.20KB
下载 相关 举报
列车冲突事故树分析报告Word格式.docx_第1页
第1页 / 共5页
列车冲突事故树分析报告Word格式.docx_第2页
第2页 / 共5页
列车冲突事故树分析报告Word格式.docx_第3页
第3页 / 共5页
列车冲突事故树分析报告Word格式.docx_第4页
第4页 / 共5页
列车冲突事故树分析报告Word格式.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

列车冲突事故树分析报告Word格式.docx

《列车冲突事故树分析报告Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《列车冲突事故树分析报告Word格式.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

列车冲突事故树分析报告Word格式.docx

B车停在站,司机不在车,此时A车突然撞向B车

三、事故树

列车撞车事故T

+

四、定性分析

T=A+B+X4+X5+X6

=x1*x2+x3*x4+x5+x6

由此可知,所求最小割集为:

P1={X1,X2}

P2={X3,X4}

P3={X5}

P4={X6}

T=(X1’+X2’)*(X3’+X4’)*X5’*X6’

=(X1’X3’+X1’X4’+X2’X3’+X’X2’X4’)*X5’*X6’

=X1’X3’X5’+X1’X3’X6’+X1’X4’X5’+X1’X4’X6’+X2’X3’X5’+X2’X3’X6’+X2’X4’X5’+X2’X4’X6’

由此可知,成功数最小割集为{X1’,X3’,X5’},{X1’,X3’,X6’},{X1’,X4’,X5’},{X1’,X4’,X6’},{X2’,X3’,X5’},{X2’,X3’,X6’},{X2’,X4’,X5’},{X2’,X4’,X6’}

所以,事故树最小径集为{X1,X3,X5},{X1,X3,X6},{X1,X4,X5},{X1,X4,X6},{X2,X3,X5},X2,X3,X6},{X2,X4,X5},{X2,X4,X6}

五、定量分析

X

顶上事件T发生的概率为P,

P=X1X2+X3X4+X5+X6

①因为根本事件x5与根本事件x6单独为一个割集,因此根本事件x5与根本事件x6的根本事件结构重要性比拟大

②根本事件x1,x2与根本事件x3,x4分别在同一个割集中,因此其根本事件结构重要度相等

③根本事件x1,x2,x3,x4,x5,x6均出现了一次,因此其根本事件结构重要性相等

因此结构重要度分析结果为

I(X5)=I(X6)>

I(X1)=I(X2)=I(X3)=I(X4)

首先计算根本事件的概率重要度系数

事故时最小割集为:

{X1,X2},{X3,X4},{X5},{X6},各个根本事件概率分别为:

p

如此各个根本事件的概率重要度系数分别为:

 

Ip(5)=1

Ip(6)=1

这样,就可以按照概率重要度系数的大小,排出各根本事件的概率重要度顺序:

Ip(5)=Ip(6)>

Ip(3)>

Ip

(1)>

Ip

(2)>

Ip(4)

根本事件临界重要度为

六、结论

经过数据分析,经过分析,根本事件5最应该受到重视,6可以忽略,1——4的重要程度相等

城市学院信息学部非试卷笔试类课程考核评分表2016-2017学年秋季学期

课程名称:

轨道安全与应急处理考核环节①:

阶段考核_

学生:

学号:

_______________

考核题目:

用事故树定性和定量分析城市轨道交通某一类事故

序号

评分细如此

〔每行对应得分点与总分为分值〕

得分

1

学术规,格式规、书写严格按照格式要求〔10分〕

2

画出该事故的事故树,分析合理正确。

〔30分〕

3

最小割集和最小径集正确。

〔20分〕

4

ppt制作较好,讲解条理清晰。

〔10分〕

5

定量分析计算正确〔30分〕

6

7

8

总分

评语〔需说明的情况〕:

注1:

请选择填写:

期末考核、阶段考核。

教师签字:

年月日

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 教育学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1