酷睿i73770K评测Word文档格式.docx

酷睿i73770K评测Word文档格式.docx

《酷睿i73770K评测Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《酷睿i73770K评测Word文档格式.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

Intel的Tick-Tock发展模式

　　英特尔将其的处理器发展模式称为“Tick-Tock”，“Tick-Tock”的原意是时钟走过一秒钟发出的“滴答”声响，因此也称为“钟摆”理论。

按照Intel的计划，每两年进行一次架构大变动——“Tick”年实现制作工艺进步，“Tock”年实现架构更新。

根据以往的经验，“Tick”年推出的产品不会给我们带来太多的惊喜，一般是工艺更新和架构微调。

　　2012年Intel发展路线中的“Tick”年，但今年的IvyBridge除了工艺升级到22nm之外还加入了很多改进，例如新一代的核心显卡、22nm3-D晶体管、优化的核心和指令集等等，因此英特尔将2012称之为“Tick+”年。

IvyBridge与SandyBridge相比有何不同？

第三代Corei3/i5/i7（IvyBridge）带来了五大主要改进：

1、22nm3-D晶体管，更低功耗、更强效能；

2、新一代核芯显卡，GPU支持DX11、性能大幅度提升；

3、核心与指令集的优化，同频下CPU性能更强；

4、新技术，例如第二代高速视频同步技术、PCI-E3.0等。

5、安全性，系统更安全。

1.第三代Corei系列——Corei73770K

　　Corei73770K是Intel面向主流市场的最高型号处理器，名字带“K”后缀表明该产品采用不锁倍频设计，允许玩家自由超频。

（Intel平台的超频成本越来越高了......）

我们这颗CPU是已经成熟的工程版，性能参数与零售版基本一致。

i73770K采用22nm3-D晶体管工艺，CPU部分为原生四核八线程，主频3.5-3.9GHz；

核心显卡部分集成的是HD4000，默认频率为650-1150MHz，与CPU共享8MB三级缓存。

　　按照Intel的市场策略，主流高端产品均采用了不锁倍频的设计，在命名上用字母“K”加以区分。

i73770K定位与i72600K相同，将取代i72600K和i72700主打高端市场。

从上表可以发现无论是基础频率还是睿频频率i73770k都比i72600K高出100MHz，但热设计功耗反而降低了，这就是22nm新工艺的威力。

IvyBridge上市之后SandyBridge会不会降价呢？

按照Intel的习惯，新品发布后旧产品并不会降价，而是直接退市，这样就能避免新旧产品“同台竞争”的混乱局面。

除非是因为竞争对手打压不得已做出价格调整。

所以苦苦守候着IvyBridge发布想入手“清仓价”SandyBridgeCPU的朋友可能要失望了。

当然不排除在整机市场厂商降价清仓促销的可能性。

本次评测的对象是Corei73770K，根据它的产品定位，我们加入Corei73960X、Corei73820、Corei72600K、FX-8150以及Corei52500K进行比较。

评测项目包括理论多线程性能测试、常用软件测试、专业应用测试、游戏测试、功耗测试与超频测试。

CPU理论多线程性能评测

　　测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件FritzChess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。

由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

FritzChess性能测试：

wPrime2.05性能测试：

在本轮测试中Corei73770K以10%以内的优势小幅度领先i72600K，和i73820不相上下，大幅度超越了i52500K以及竞争对手FX-8150。

相比最强的Corei73960X，i73770K仍很大差距，这也不难理解，毕竟国际象棋和wPrime都很注重CPU的多线程性能，4核/8线程相比6核/12线程就是这样的结果。

常用软件，RAR与PS性能评测

　　RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR软件以及PhotoShop进行这部分的评测。

WinRAR4.11性能测试

PhotoShopCS5图片处理测试：

WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感，Corei73770K的表现符合其定位，介于i72600K和i73820之间。

这两款软件都未能充分利用CPU的核心数/线程数，所以4核/8线程的3770K与6核/12线程的i73960X差距不大。

在RAR中，FX-8150推土机表一如既往地强。

专业软件，3D渲染与视频转换评测

这部分的测试内容包括CinebenchR11.53D渲染测试和TMPGEnc视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。

CinebenchR11.53D渲染性能测试：

TMPGEnc视频转换测试：

面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程CPU做了较充足的优化，6核/12线程的i73960X占据明显优势，测试结果与前面的理论多线程性能评测结果类似，i73770K稍微领先i72600K，与i73820相近。

游戏性能评测

　　游戏测试部分，我们选取了《星际争霸2：

自由之翼》、《侠盗车手4：

自由城之章》和《生化危机5》进行测试，虽然不是最新的游戏，但他们对CPU提出了很高的要求，测试结果能更好地地反映各CPU的游戏性能差距。

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：

帧数低于30FPS；

可以接受：

帧数30-50；

流畅运行：

帧数50-60；

完美运行：

帧数大于等于60。

也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

游戏测试部分i73770K稍微领先于i73820、i72600K，但优势不明显，几乎在同一水平线上，而且与i52500K、i73960X也没有拉开分数差距。

原因是因为现阶段游戏对多核CPU优化不足，实际比拼的是单个核心的效率高低；

IvyBridge原本就是SandyBridge的改进版，并非全新架构，核心效率差距不明显，所以有了这样的结果。

　　性能上：

Corei73770K相对i72600K来讲有小幅度的提升，性能和i73820接近。

　　价格上：

现在i73770K还未上市，零售价格未定。

不过既然是用于替代i72600K和i72700，我们可以预计其零售价应该在2500左右。

现阶段Intel在高端市场上”一枝独秀“，产品布局很清晰：

面向发烧友市场的X79平台有i73960X、i73820；

面向主流性能级市场的有i72600K、i72600等,。

i73770K性能比i72600K高出10%左右，也不会冲击到X79平台，如果最终定价合理，可以顺利接替主流性能级市场。

　　IvyBridge进一步强化了SandyBridge在主流产品的优势，拥有一流的性能。

基于22nm工艺开发的处理器也带来了优秀的功耗控制和强悍的超频性能，如果最终定价合理，对于打算在今年装机用户来说是一个很不错的选择；

但如果你已经用着i72600K，则无需再进行升级，直接期待明年Haswell架构大换血。

除了22nm3-D晶体管和新一代核芯显卡，IvyBridge还有其他的细节改进，比如优化核心效率，笔者估计有5-10%的同频性能提升；

增强AVX、AES指令集，提高效能；

内置PCI-E3.0控制器；

默认支持DDR3-1600双通道内存；

引入新的安全技术。