油藏开发方案设计Word文档下载推荐.docx
《油藏开发方案设计Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《油藏开发方案设计Word文档下载推荐.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
10m,G>
10万吨；
（2）两套开发层系之间应具有良好的隔层，在注水开发条件下，两套开发层系不能够严格的分开，以避免层系之间发生水窜，影响分采效果；
（3）同一开发层系内各小层的物理性质相似，尤其是渗透率相接近，以防注水进程中形成严峻的单层突进；
（4）同一开发层系内各油层的油水散布、原油性质、压力系统应当接近；
（5）划分开发层系时，应当考虑当前采油工艺技术水平，同一油藏中相邻油层应当尽可能组合在一路，以便进行井下工艺办法，尽可能发挥井下工艺办法的作用，不要将开发层系划分得过细，即可少钻井，又便于管理，又能达到一样的开发效果；
（6）多油层油田当具有以下地质特征时，不能用一套开发层系开发：
①储层岩性和物性不同大；
②油气的物理化学性质不同；
③油层的压力系统和驱动方式不同
④油层的层数太多，含层段过大。
开发层系的肯定结果及依据
针对M1,M2井油层的发育特点及试采井生产特点，肯定采用一套层系开发较为合理。
依据如下：
（1）油层散布面积大、单储系数小
该块Es33①油层含油面积面积，单储系数小，为×
104t/（km2·
m），故按一套层系进行开发较为合理。
（2）一套层系开发可使油井维持必然的生产能力
Es33①油层平均有效厚度为，油层集中，按一套层系开发方可使油井维持必然的生产能力。
综上所述，Es33①油层按一套层系开发较为合理。
井型、井网与井距
井型的肯定
应用水平井开发的可行性：
（1）Es33①油藏条件适合部署水平井（见表）
表水平井静态参数挑选标准
项目
标准参数
目标区参数
油藏类型
裂缝性油藏、有气顶或底水油藏、薄层油藏、稠油油藏
层状构造油藏
埋藏深度（m）
1000～4000
2680～2913m
油层厚度
《10
地层系数k×
h
>
100
1020
（2）利用水平井开发同类型油藏已取得较好效果（见表）
表胜利水平井应用效果统计表
序号
井数
初期平均单井生产情况
目前平均单井生产情况
累积
产油量
（104t）
（口）
（%）
日液
（t/d）
日油
含水
1
裂缝
28
2
稠油
87
3
屋脊断块
81
4
边底水断块
62
5
构造岩性
14
6
层状
12
7
低渗透
15
8
薄层薄互层
20
9
整装厚层正韵律
34
10
地层不整合
合计
359
（3）水平井可取得较高产能
由于水平井控制面积大，相应增加了井筒的泄油面积，提高油井产能。
井网与井距的肯定
（1）井距的估算
按照前苏联P·
H季雅舍夫统计罗马什金油田不同渗透率层和泄油半径的经验关系式：
Re=+530K
式中:
Re—泄油半径，m；
K—平均渗透率,小数。
Es33①断块平均渗透率为×
10-3μm2，由此计算其泄油半径为，则实际井距不该大于348m。
（2）经济合理井网密度的肯定
合理井网密度的肯定，要综合考虑开发效果及经济效益。
随着井距减小、井网密度加大，水驱的控制程度及最终采收率增加，开发效果变好。
可是随着井网密度的升高，需要更多钻井，经济投入大大增加，将使经济效益变差。
因此在肯定合理井网密度时，既要有较好的开发效果，同时又要在经济上有良好的回报和效益。
这就要求第一肯定经济合理的井网密度。
第一利用投入产出理论肯定经济极限井网密度及经济最佳井网密度。
经济极限井网密度是指总产出与总投入相等时的井网密度；
经济最佳井网密度是指总利润最大时的井网密度。
必然井网密度下的总投入为：
Cin=AS（ID+IB+IC）（1+R）T/2
该井网密度下的总产出为：
Cout=NERwiC（P-O）式中:
A:
含油面积，km2；
S:
井网密度，井/km2；
R:
投资贷款利率；
T:
开发评价年限，a，
ID:
平均单井钻井投资，104元/井，
IB:
单井地面建设投资，104元/井；
IC:
采油工程投资，104元/井；
ER:
水驱采收率；
wi:
可采储量采出程度；
P:
税后原油价钱，元/t；
O:
操作费,元/t。
水驱采收率ER与井网密度的关系：
ER=EDe-a/s
其中：
a=100*（k/u）
式中：
ER:
驱油效率；
a:
井网指数，井/km2。
按照投入产出，总利润为:
G=NEDe-a/swiC（P-O）-AS（ID+IB+IC）（1+R）T/2
=A（ID+IB+IC）（1+R）T/2（ke-a/s-S）
k=NEDwiC（P-0）/A（ID+IB+IC）（1+R）T/2
经济极限井网密度：
ke-a/s-S=0
经济最佳井网密度：
ka/（S2）e-a/=0（）
按照上述投入产出理论，结合研究区块的地质属性，从而得出经济合理的井网密度。
按照区块储层物性，储层平均渗透率，油相平均粘度，可知a=井/km2；
水驱油效率为；
原油价钱选取近五年国际原油平均价钱美元/桶（3790元/吨），应缴纳税费种及税率有增值税（17%）、教育附加费（取增值税的3%）、城市建设附加费（取增值税的7%）、企业所得税（25%）及资源税（原油24元/吨）。
原油增值税17%。
银行贷款年利率目前为%，单井投资总额（ID+IC+IB）取为434万元。
开发评估年限为8年，8年内可采储量采出程度为。
代入公式，得出经济极限井网密度为井/km2，经济最佳井网密度为井/km2，经济极限井网密度及经济最佳井网密度如图及图所示。
由于断块油藏非均质性较强，单井控制储量的能力较弱。
所以在维持必然的采油速度的前提下，应适当把井网密度加大，单井生产压差减小，并组成完整的注采系统，对提高该边底水油藏的采收率是有利的，故本研究中采用经济极限井网密度。
图利润随井网密度转变情形
图利润偏导随井网密度转变情形
4.开发井的生产和注入能力
开发井的生产能力
油气井以多大的产量投入生产，是一个十分复杂的技术经济问题，一般说来，应从以下几个方面加以考虑：
（1）油气井产量必需大于经济极限产量；
（2）Pwf>
Pb或Pwf>
Pd，以避免井底出现二相区而增加渗流阻力、消耗过量的驱替能量；
（3）油气井产量不能太高、生产压差不能过大，不能在井底周围产生明显的非达西流动和井底坍塌和套管损坏、井底出砂等工程问题；
（4）油气井产量应充分利用油气藏能量并能发挥油气井产能；
（5）井底流压应保证流体的有效举升；
（6）油气井产量应能保证注入能力取得及时的补充面压力水平取得较好的维持。
注水开发中，产液量计算公式为：
（）
qL：
井的产液量，t/d；
JL：
采液指数，t/（d∙MPa）；
：
生产压差，MPa。
按照油田M1和M2井的E3①s3的单层试油试采和油层物性流体PVT分析资料综合储层的产能特征，成立油组平均采油指数，作为方案设计产能的依据，见表.最终单井产能为d，见表
表采油指数
井号
有效厚度（m）
地层压力（Mpa）
流压（Mpa）
生产压差（Mpa）
日产油（t/d）
采油指数（t/d·
Mpa
M1
M2
表砂组单井产能
砂层
厚度（m）
压差（Mpa）
干扰系数
单井产能（t/d）
E3①a3
注水井的注入能力
在肯定注入能力时，主要考虑如下因素：
（1）注入设备的经受能力
（2）考虑注水井井底的破裂压力
（3）考虑油藏的注采平衡
按达西定律，吸水指数与采油指数比应等于油水流度比，知足下列关系：
J吸/J油=Krw（Sor）·
uo·
Bo/Kro（Swi）·
uw.
J吸=（d·
Mpa）
由于无际试水资料，取80%作为油组实际应用值，即J吸=（d·
Mpa）。
按照平面径向渗流理论，并考虑低渗透储层启动压力梯度，可得驱动压差。
按照Q注=·
（
），得不同注入压力下的日注水量（见图）。
油藏中深2876m，对应井口最大注入压力20Mpa
图日注水量与注入压力关系曲线
知足注采比1:
1条件下，单井日注水最高为17m³
/d。
计算最大注水量³
/d，知足注水要求。
5.采收率及可采储量
采收率计算
采用经验公式法进行采收率的计算与标定。
（1）经验公式1：
（）
ER－采收率，小数；
K－平均渗透率，10-3μm2；
μ0—地层原油粘度，MPa。
利用经验公式1计算结果如表
表经验公式1计算结果
小层
平均渗透率（10-3μm2）
地层原油粘度（mPa·
s）
采收率（%）
总
（2）经验公式2：
（）
μ0—地层原油粘度，；
h—有效厚度，m。
利用经验公式2计算结果如表.
表经验公式2计算结果
地层原油粘度（）
（3）林志芳、俞启泰公式:
ER＝×
（－μR+）（）
μR－油水粘度比；
K－平均渗透率，10-3μm2。
利用林志芳、俞启泰公式计算结果如表。
表林志芳、俞启泰公式计算结果
油水粘度比
采收率标定
采收率直接影响可采储量的大小，所以采收率的标定也是超级重要的。
在经验公式法中，利用林志芳、俞启泰公式计算结果相较于两外两个偏高，故而舍弃。
综合另外两个经验公式的计算结果，标定采收率为%，见表。
表采收率计算表
经验公式
采收率
经验公式1
%
经验公式2
最终采收率
可采储量计算
采收率标定为%，地质储量为万吨，故可采储量为万吨。
6.油藏工程方案比较与推荐
方案比较论证
本次研究按照生产井的产液能力和注水井的吸水能力，肯定注采平衡条件下的合理油水井数比：
Iw：
注水井的吸水指数；
JL：
生产井的产液指数；
Rwo：
油水井数比；
I：
层位，i=1,2,3；
Hi：
第i层厚度；
NTGi：
第i层净毛比。
表列出了各参数的取值：
表储层物性参数表
由此可计算出：
Rwo=
在肯定了井网密度及注采井比例后，需要肯定具体选择何种井网类型、采用何种注水方式等问题。
本次研究中，第一对正方形井网和三角形井网等两种井网类型进行了对比。
为降低其他参数对结果的影响，对比进程中尽可能保证两种井网中其他各参数相同或相近：
井网密度为经济极限井网密度口/km2，结合区块含有面积，可计算出共打井49口；
注采比在左右（实际注采比采用），且均采用直线注水。
基于上面的描述，能够别离计算出两种井网类型的井距如下：
正方形井网:
三角形井网:
结合各自的井距，选择具体布井位置及注采方式，见图、。
其中蓝色圆点代表注入井，黑色圆点代表生产井。
因为是优化井网类型的模拟，所以在模拟进程中没有考虑M一、M2和M3等三口井的影响，因为对那个问题来讲，是不是考虑已存在的井对结果的影响不大。
图正方形井网布井
图三角形井网布井
图不同井网原油采出程度
在模拟进程中，注入井定注入速度8立方米/天注水，生产井定产液量8立方米/天生产，共模拟15年。
图为两种井网类型下地层原油采出程度对比，图为含水率对比。
图不同井网含水率转变
从模拟结果来看，相较于正方形井网，三角形井网的原油采出程度稍高，累产油更大，加倍有经济效益。
这一点也和以往的开发熟悉相符：
一般来讲，针对断块油藏的地质特点，井网形式以三角形井网为宜。
因为三角形井网是交织排列散布，适合不规则的复杂断块油藏，也有利于落实小断层和掌握透镜体砂体的散布另外三角形井网更易形成比较完善的注采系统。
推荐方案描述与推荐
在油藏开发进程中，合理的开发程序对提高采油速度、推延含水率升高过快有重要的作用。
在肯定了最优的井网类型、方向，井排比等参数后，能够在井网肯定的情形下来寻觅最优的生产制度。
油藏开发程序主要涉及注水方式、转注时刻等，按如实际开发经验，对边水驱动的断块油藏，多采用边缘注水和面积注水的组合注水方式，且在构造高部位多打生产井。
按照这些原则，我设计了下面一种开发方案。
初始注采方案
本方案的井网类型、注采井比例、井排井距等均取最优化后的结果，并采用直线注水。
其中，M一、M2和M3等三口井散布在井网中，M1井位置不在井网中网格位置，略有偏移，见图。
其中，M3井改成采油井，M一、M2两口井转变成注水井。
因需要保证构造高部位主要散布生产井，我选择2760m深度为分界限，完井深度在2760m以下的井，均按直线型注水方式散布；
2760m以上均为生产井。
注入井定注入速度8立方米/天注水，生产井定产液量8立方米/天生产。
边缘生产井转注
在此制度下生产一按时刻后，构造底部位的生产井含水率会急剧升高，达到90%以上，现在可将构造北侧部生产井转为注入井，以提高产油速度，现在的注采井散布见图。
图初始油水井网
图边缘转注后注采井网
线型注水网转正七点注水网
当边缘的生产井完全转变成注入井后，一部份残余的原油被驱出，产油速度明显提高，注入一按时刻后，产水率从头升高，现在需要将原先的直线型注入网改成正七点注水网注入，见图。
图是整体流程的含水率及累产油曲线。
能够看出，生产井转注以后，一般均伴随着含水率的上升，且转注以后瞬时的采油速度下降，但最终会升高。
图正七点开采井网
图优化开采方式后的含水率及累产油曲线
7.开发潜力与风险分析
开发潜力
M井区从2011年投产，生产期取15年；
按照地质、油藏工程提供的产量，到2025年累计可生产原油*104t。
该项目采用转动开发方案，其特点是：
边建设、边生产，生产期3年
风险分析
本项目从投资、经营本钱费用、销售价钱、产量四个指标的转变程度对财务内部收益率和净现值的影响看，计算内部收益率为%，高于行业标准12%。
其中，投资的转变最为敏感，产量和价钱的转变敏感性相差不大，仅次于投资的敏感性，本钱的转变最不敏感。
同事，当投资增加5%，本钱再增加20%，产量降低5%，其财务内部收益率仍然高于基准收益率。
因此，从项目的可行区域上看，项目的抗风险能力较强。
若是采取办法提高产量，经济效益会更好。
8.方案实施要求
钻井及完井
（1）为降低开发风险，分批实施，及时跟踪及时调整；
（2）钻井进程中要注意油层保护，缩短泥浆浸泡时刻。
油井投产要求
优化射孔井段，一次性射开有效厚度保证20m以上。
参考文献
姜汉桥、姚军、姜瑞忠.油藏工程原理与方式.中国石油大学出版社。
李传亮.油藏工程原理.石油工业出版社，2011
升级会员 