经济周期与反周期法Word文档下载推荐.docx
《经济周期与反周期法Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济周期与反周期法Word文档下载推荐.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
M＝PQ/V.从公式能够看出，当市场商品可供量（待售量）Q和平均单位商品的价钱水平P不变时，货币流通速度V就降低，从而使货币供给量的增加速度快于经济增加速度。
在一按时期内，流通中货币需要量同现金交易的商品价钱总额、单位货币周转速度的函数关系，决定货币投放活动所依据的法的性质。
若是依据货币经济流通法投放货币，那么纸币的发行量与现金交易的商品价钱总额相适应，从而纸币所代表的单位价钱量是稳固的；
若是相反，采纳货币财政流通立法，用财政“透支”的方法来使国家财政收支临时平稳，就会显现通货膨胀、货币贬值、物价上涨等情形，使国民经济运行发生严峻障碍。
投资总量中一部份转化为消费资料购买力，流入消费资金，还有一部份形成流动资产积存。
在这两个相关系数正常情形下，固定资产积存与投资总额的比例大体持平。
在大体建设关系中，投资需求与固定资产投资存在的矛盾是：
固定资产投资适当化第一要求操纵投资需求，而操纵投资需求又有待于固定资产投资适当化。
面对这种情形，有两种立法选择：
一是基建规模适当法。
这种立法着眼于投资规模是不是过大、投资结构是不是合理、投资效益是不是提高，强调固定资产投资权限范围、责任和责任方法，强调违法行为的可罚性。
二是基建规模失控法。
这种立法的明显特点是“水多了加面，面多了再加水”。
譬如，国家确信了投资规模，但又有“适用除外”的规定，许诺一些投资不纳入规模计算，一些条文规定操纵投资规模和基建规模，另一些条文又规定奖励方法，事实上使冲破投资打算和基建规模的工作，取得鼓舞；
有的法规规定不准乱上项目、乱批条子，但由于缺乏行之有效的程序立法、监督立法和责任立法，致使关于批准权、决策权的规定形同虚设。
上述彼此矛盾的规定，为基建规模失控打开了缺口。
正是在那个意义和性质上，咱们把这种立法，权且称为规模失控法。
由于大体建设规模失控，给国民经济运行造成了困难和混乱。
要紧表此刻：
（1）刺激了投资需求膨胀和消费膨胀；
（2）阻碍了国民收入的稳固增加；
（3）大上项目交付利用率低，停建、缓建项目使投资不能发挥作用，造成人力、物力、财力的浪费；
（4）致使经济进展的周期性波动。
大体建设规模的失控与适当，都有一整套标准在起作用。
寻觅这些标准的作用机制在组成国民经济良性运行的法律机制中的地位，具有重要意义。
为了实现社会主义现代化建设任务，必需不断成立新的产业部门，开发新的资源，改变不合理的生产布局和产业结构。
不管是新增生产能力的新建，仍是实现之内涵为主的扩大再生产的改建、扩建，都是为了实现这一目的。
作为固定资产投资形成的企业，其内部经济关系和外部经济关系存在行为的失禁与约束问题。
企业行为失禁的全然缘故，是企业生产经营的直接目的同社会主义生产目的的矛盾性。
为了实现企业追求的利润、产值和人均收入三重指标，它们把生产经营目的的重心放在价钱增殖上。
企业行为失禁的法，必然致使：
（1）对人均收入极大化的软约束造成企业短时间行为；
（2）单纯产值目标使本钱虚拟化，形成投入品与产出品的过大价钱反差；
（3）粗制滥造、以次充好，损害国家和消费者的利益；
（4）企业积存的弱化；
（5）企业间经济合同违约率居高不下，形成“三角债”；
（6）生产经营的盲目性和扩张冲动。
企业行为约束法，在注意企业内部、外部经济关系合理调整的基础上，专门强调对企业运营机制的调整：
（1）对权限机制的调整；
（2）对决策机制的调整；
（3）对动力机制的调整；
（4）对行为机制的调整；
（5）对运行机制的调整；
（6）对分派机制的调整；
（7）对外部环境机制的调整。
在企业经济关系调整中，企业运营机制调整是一种高层次的、总合性的调整。
社会主义国民经济运行的性质，不仅决定了社会主义生产目的的实现要通过劳动者的消费，而且决定了这种消费的合理增加会成为推动生产进展的源泉。
广义的消费，把生产消费包括在其中，但因为生产消费（即消费生产资料）和劳动力知足人们需要的产品和生产性劳务这一行为及进程，事实上是直接生产进程，因此消费在那个地址属于生产消费范围。
维持社会总供给和总需求的平稳，是国民经济良性运行的全然条件。
企业内部安排合理的积存与消费的比例，使积存和消费的总和维持必然的数量界限，避免和幸免企业内部的消费基金膨胀，关于保障这一全然条件具有决定性意义。
消费是通过度派那个“中介”环节实现的。
社会成员依托分派、收入所得在消费领域形成的经济关系，是社会消费关系。
社会消费关系的性质和状况，不仅取决于与生产、互换、分派之间的内在联系和彼此关系，也取决于自身诸环节之间的内在联系和彼此关系。
因此能够以为，调整社会消费关系的法，存在适度消费法与超前消费法两种相互排斥的法的作用机制。
这两种法的作用机制，在消费需求、消费结构、消费水平、消费方式上，结果是不同的。
生产是消费的基础，但分派是阻碍消费需求的重要条件。
由于工资、奖金、津贴的“刚性”和个人收入最大化目标刺激了企业增加消费资金的冲动，因此在弹性的、松动的劳动报酬立法下，必然拉动社会消费的膨胀。
看来，劳动报酬标准法能够解决消费需求的依照和最高界限问题。
固然，在调整消费需求的标准体系中，劳动报酬标准法只是其中的一个分支。
如何确信消费结构的重心和比例关系，反映了两种法的作用机制的消长。
是第一知足生存资料的需要，尔后有条件地慢慢向享受资料和进展资料扩展，仍是第一进展享受资料、进展资料？
是第一进展高级次和奢侈消费品的消费，仍是鼓舞质高价低的中、低档品的消费？
是慢慢知足个人消费，适当增加公共消费，仍是减缓公共消费的增加速度而大力进展个人消费？
在消费结构的调整中，判定是适度法仍是超前法的依据应当是：
（1）与现实生产力进展水平的适应性；
（2）关于人口规模和人口组成状况的反映效应；
（3）与国民收入和劳动生产率同步增加；
（4）有利于自然资源的合理开发和利用，有利于维持生态平稳。
阻碍消费水平的因素是多元的，因此对消费水平的法律调整关系到对国民收入的分派、积存与消费的比例、积存基金和消费基金的利用、操纵人口增加、价钱总水平和产品质量等的法律调整。
这一样是一个综合作用的法律系统。
在这一系统中，关于适度消费性质的法和超前消费性质的法，应当认真加以区分。
需要说明，国民经济运行空间状态，是抽象成的“空间截面”。
货币关系—大体建设关系—企业经济关系—社会消费关系，只是是这一“空间截面”的要紧环节。
通过上面的简单分析咱们看到，对国民经济运行空间的法律调整，存在两种不同的法律系统：
“经济流通法—规模适当法—行为约束法—适度消费法”系统：
“财政流通法—规模失控法—行为失禁法—超前消费法”系统。
那个地址，把前一系统称为“适当化法”，把后一系统称为“非适当化法”。
法是一种客观强制力量，它必然要在国民经济运用中强制地发挥作用。
因此，“适当化法”或“非适当化法”都会别离产生不同的社会经济后果。
从社会经济后果意义上说，两种法律系统的存在形式和作用机制有三：
（1）单一“适当化法”机制；
（2）“适当化法”与“非适当化法”交织机制；
（3）单一“非适当化法”机制。
显而易见，采纳第一种机制，能够保障国民经济空间运行的良性状态。
由于对国民经济运行实态和进展趋势的把握程度的不同，和立法技术条件的限制等因素，往往在实践中存在两种机制交织的情形。
确实是说，在“空间截面”上，“交织”可能存在于同一经济关系，也可能存在于整体经济关系。
譬如，在立法目的上本来是经济流通法，由于“企业挤贷款、贷款挤银行、银行挤财政”的缘故，致使在货币关系领域，其实际后果又成为财政流通法。
再譬如，调整大体建设关系的法是规模适当法，但在企业经济关系和社会消费关系领域，可能存在行为失禁法或超前消费法。
第三种法律机制是最糟糕的，它只能使国民经济运行产生恶性循环。
应当指出的是，那个地址的经济流通法、规模适当法、行为约束法、适度消费法和与之对应的另一组法，不能以为它们别离是某项经济关系的立法，如不能以为经济流通法或财政流通法仅限于货币关系法（余此类推），而应当以为它们是调整某项经济关系的、形成同一作用机制的法标准的总和。
譬如，大体建设关系领域的规模适当法，是货币发行法、固定资产投资法、劳动力招用法、信贷法、企业积存基金利用法、大体建设程序法、打算法、利用外资法、国家经济机关权限法、企业债券法、自筹资金审计制度法、不同税率法，基建合同法、投资效益法等一整套匹配联系、内在统一的适当法标准的体系。
试想，纵有操纵基建规模的法律规定，但是面对财政“透支”过大，固定资产投资失控，银行贷款治理混乱，打算、经贸、财政、银行、审计、税务、工商治理等经济机关权限不明确，企业随意开拓金融市场，挪用生产资金、占用流动资金、用贷款抵充用于建设的自筹资金，国家不开征建筑税或不实行不同税率，不是把效益指标（投资回收期、固定资产交付利用率、项目建成投产率等）而是把投资数量指标作为考核基建状况的标准等形式，基建规模怎么能真的操纵住呢？
由此可见，基建规模适当法是上述列举的一整套适当化法的总和。
反之，基建规模失控法亦是上述关系领域一整套非适当化法的总和。
经济空间的反周期法机制，是愈来愈多地从由以产生的社会经济后果而被熟悉的。
正是在那个意义上，咱们把造成社会经济消极后果的法现象，抽象为“财政流通法”、“规模失控法”、“行为失禁法”、“超前消费法”。
依照这种说明，立法动机、法规的宗旨、法规的踊跃作用暂被排除在抽象进程之外。
三、经济时刻的反周期法
经济时刻，是经济存在的时刻形式。
通常意义上的经济周期范围，是着眼于经济时刻而归纳出来的。
在“经济时刻系列”，反周期法如图Ⅱ所示。
社会主义市场经济条件下的经济周期，可分为经济过热运行期、经济疲软运行期、经济困难运行期和经济恢复运行期。
在经济过热运行期，经济过热的要紧表现是：
（1）全社会固定资产投资专门是基建总规模过大；
（2）消费需求高速膨胀；
（3）产业结构和生产结构不合理；
（4）物价上涨幅度太高；
（5）明显的通货膨胀；
（6）国际收支状况不良。
经济过热集中表现为经济增加速度即国民生产总值的增加速度太高过快，其临界值可为9％。
超过9％，即为过热。
为避免和操纵经济过热而采取限制方法的法，是“限速法”。
其中，限产法能够幸免企业靠拼设备、争原材料和攀比速度而单纯追求产品数量指标；
限销法能够幸免企业在原材料、能源和劳动力在高消耗水平上粗制滥造产品，乃至推销伪劣商品；
限税法能够幸免通过各类不合理的优惠方法让税让利以刺激生产的“弹性税收”；
限利法、限贷法能够幸免通过降低贷款利率，降低储蓄利率和不合理的贷款结构而诱发企业争贷款的盲目扩大再生产的趋势；
限制入口法能够幸免盲目入口、盲目引进技术和资金从而造成国际收支恶化的状况。
限速法是限制经济过热的一整套法标准，只是，限产法、限销法、限税法、限利法、限贷法、限制入口法是限速法中最重要的法律形式。
与之相反，在经济过热时期采纳“增进法”，即促使“大干快上”的法，不但不能对过热的经济运行实行有效的操纵，而且会缩短经济疲软运行期的正常波长，乃至使国民经济通太短暂的疲软期而迅速进入经济困难运行期。
在经济疲软运行期，仍然存在两种不同的法，这确实是“改善法”和“过紧法”。
这一时期，一样会显现农产品生产趋紧，工业产成品库存积存严峻，企业资金欠缺，生产低速增加，停产半停产企业增多，停工待工人员和待业人员增加等经济疲软局面。
经济疲软又集中表现为市场销售疲软。
针对国民经济低速增加或向零增加，可适用改善法。
改善法，是改善经济疲软状态立法，其中心环节是经济结构改善法。
产品结构改善法将保证企业开发新产品、新品种、增产名牌优质产品、市场紧缺产品和适应农村需要的日用消费品，增产出口产品和替代入口产品，规定限制生产、淘汰生产和保证生产的产品目录；
企业结构改善法以改善结构为手腕，引导国有大中型企业和企业集团发挥骨干作用并对小型企业和乡镇企业进行整备；
农业结构改善法增进和保证粮食、棉花、油料等要紧农产品的稳固高产，调整粮食作物与经济作物和农、林、牧、副、渔各业间的比例关系；
产业结构改善法将调整三次产业之间的比例关系，保证能源部门、重要原材料部门和交通运输部门的稳固增加。
为适应整体上经济结构改善的需要，应当制定与之配套的法标准，如倾斜政策法、资金流向法和有利于扶植企业生产经营的法律。
法在这一运行期的目的和要紧任务，在于调整经济结构，减缓国民经济失衡的矛盾，使经济稳固增加。
“改善法”正是实现这一目的和任务的正确选择。
应当指出，在国民经济失衡的矛盾眼前，选择“过紧法”也不是没有可能的。
“过紧法”的大体点是采取财政金融上过于紧缩的方法，以操纵投资需求和消费需求的双膨胀。
采纳“过紧法”，不能适当松动银根，增加必要的企业流动资金和商业、物资及外贸收购资金；
不能适当调整存款货款利率；
不能适当增加投资以有助于打算内重点建设项目和企业的技术改造；
不能适当调整商品价钱和劳务费用；
不能适当弄活流通。
因为“过紧法”在国民经济失衡眼前采取了“大砍大落”方法，无法刺激生产和经济增加速度上升，不能有效地改变欠缺与多余并存的疲软状况，减缓不了产业结构与需求结构的矛盾，而且，它可能致使“经济滑坡”，使国民经济越发恶化。
“过紧法”不能弱化疲软周期，它极可能是使困难运行期临近的重要非经济因素。
因此，采纳“改善法”可能是有利的。
过渡到经济困难运行期后，国民经济形势十分严峻。
这一时期，经济运行近于混乱和崩溃的边缘。
其突出表现是：
（1）工农业生产大幅度下降；
（2）国民经济各部门比例严峻失调；
（3）市场紧张，人民生活水平明显下降。
针对严峻经济困难的法，是经济困难计谋法。
这种法具有经济困难计谋的性质，可称之为“计谋法”，包括金融紧缩法、物价抑制法、企业组织化法、经济管制法、商品专营和配给法、劳动组合法和待业救济法、居民生活紧急方法法等等。
“计谋法”的立法目的，在于实现“软着陆”，阻止经济的进一步恶化和生产“大滑坡”的发生，减轻经济困难的严峻程度，推向经济的恢复。
在严峻的经济眼前，选择“刺激法”也不是没有依照的。
有一种理论以为，造成经济困难的缘故（排除非经济因素）是“需求不足”，因此主张通过国家立法来扩大对社会生产资料和消费品的需求，以刺激社会生产。
从这一理论依照动身，将求助于赤字预算法、通货膨胀法和商品倾销法等“刺激法”。
其目的在于刺激生产和流通。
那个地址成问题的是，采纳“刺激法”可否达到这一目的。
赤字预算的核心是增加预算支出。
在企业流动资金相当困难的形式下，赤字预算无法幸免，于是仍要发行国债和增加纸币投放。
如此一来，不但不能有效地操纵生产“滑坡”，而且会使财政赤字继续扩大。
能够说，赤字预算法只能致使困难运行期经济矛盾的深化。
通货膨胀在必然意义上能够刺激生产，掩盖经济比例失调，但实行通货膨胀，会使物价居高不下，从而阻碍商品流通和货币流转，使“多余”商品滞销的情形愈来愈严峻。
因此，通货膨胀法不能实现经济困难时期恢复活产和增进流通的双重目标。
总需求与总供给的矛盾在经济困难时期并未排除，但这一运行期中既能够表现出商品普遍欠缺，又能够表现出商品结构性“多余”。
关于前者，往往实行“高价”政策，以期货币迅速回笼；
而后者一样会产生竞相“甩卖”的局面。
“甩卖”在一按时期和必然程度上可能搜集必然的社会闲散资金，但人为扩大对物资和商品的需求，并非能摆脱企业无法清偿债务的窘境，反而动摇了国家信货的基础。
由此看来，商品倾销法助长了资金、物价的庞大外部压力。
同“计谋法”一样，“刺激法”也是一个体系。
除上述列举的三个法之外，还有劳动关系上产生离职、失业的法（而不是为预防和操纵失业和增进再就业的法）；
在企业组织关系上致使企业停产、半停产或破产的法（而不是扩大企业联合、合作和进展企业集团的法）；
在流通关系上助长市场秩序、流通秩序混乱的法（而不是正确而踊跃地引导消费、打开产品销路、开拓扩大市场的法），等等。
依托社会主义制度的优越性，困难运行期中的困难和矛盾是能够克服或减缓的，其运行期的波长也能够缩短到最低限度。
在整顿政策和“计谋法”的作用下，国民经济会走上恢复、进展的道路，从而进入经济恢复运行期。
帮助国民经济全面恢复和进展的法，是“助成法”，要紧包括产业助成法、企业生产经营扶植法和合理化法。
“助成法”的要紧目标是：
（1）恢复企业生产，增进停工失业人员再就业；
（2）提高产品的产量和数量，降低本钱；
（3）重要经济比例关系在新的基础上实现平稳进展；
（4）积存和消费关系的比例恢复正常，在国民收入增加的基础上，人民生活水平慢慢提高；
（5）市场状况显著改善，物价趋于稳固；
（6）货币流通量恢复正常，财政收支实现新的平稳；
（7）出口扩，国际收支状况明显改善；
（8）经济治理体制的改良。
总之，集中到一点，“助成法”的要紧任务是恢复经济，使之纳入和谐进展的轨道，实行“缓起飞”，从而保障国民经济沿着良性循环的方向进展。
咱们把经济恢复运行期拉动经济扩张的法归结为“扩张法”是有理由的。
国民经济稍一恢复，往往就引发国家行为和企业行为的扩张冲动，反映在经济立法指导思想上，是急于求成。
投资的增加，刺激了大体建设规模扩大，因此很容易造成投资增加速度超过国民收入的增加速度，超过财政年度财政收入的增加速度；
企业扩大再生产，提高了对劳动力的吸纳能力，因此容易使“农转非”工作失控，冲破安排社会就业的必要保证条件；
在优先进展轻工业、加工工业的情形下，很容易使方才大体恢复正常的经济比例关系走向新的失调；
国际收支趋于平稳的转机，很容易诱发大规模引进成套设备、技术和高级消费品，从而使逆差从头拉大。
上述相对立的两种法系统各自统一的性质、每一系统的结构复杂性和其内部要素间的联系特点，都是用来表达法机制这一概念的。
但是，只有把这种表达到立在详尽的文献材料、科学分析和对历史体会的深刻总结的基础上才能做到。
显然，它旨在说明：
在调整国民经济周期性运行的法中，存在两种作用机制：
限速法—改善法—计谋法—助成法机制，作用的结果，是国民经济良性循环。
这是能够指望的。
尽管它不能改变经济周期，但能够使周期弱化，从而保证国民经济稳固、和谐地进展；
增进法—过紧法—刺激法—扩张法机制作用的结果，是国民经济恶性循环。
无可置疑，它使国家、经济活动主体乃至全部人民在国民经济的“大起大落”、“大放大收”中付出繁重的代价。
四、经济时刻反周期法与经济空间反周期法的关系
经济空间法机制和经济时刻法机制中每一组对应的法的彼此关系性质，可归结为互斥性。
这是指一种法的作用机制的实现对另一种法的作用机制的实现起排斥作用。
譬如经济空间法机制中“行为约束法”的实现对“行为失禁法”的实现起排斥作用，经济时刻法机制中“助成法”的实现对“扩张法”的实现起排斥作用，反之亦然。
那么，经济空间法机制与经济时刻法机制之间的彼此关系性质是如何的呢？
在理论结构上，二者的彼此关系存在互补性。
经济空间法机制中的“适当化法”、“非适当化法”与经济时刻法机制中的“适当化法”、“非适当化法”对应存在互补关系，即两种“适当化法”的实现，是彼此彼此起增进作用的结果，两种“非适当化法”的实现亦是彼此彼此起增进作用的结果。
既然经济空间法机制和经济时刻法机制的全然目标是保障国民经济持续、稳固、和谐进展，那么关于不管二者中“适当化法”的互补性仍是“非适当化法”的互补性问题，都是容易明白得的。
“适当化法”机制及互补性，为实现对国民经济良性运行的最优法律调整制造了先决条件。
但是，现实经济进程的矛盾，给其实现造成了难于摆脱的困难。
这确实是什么缘故立法者老是期望于“适当化法”而其实施后果却又老是产生反差的全然缘由。
现实经济进程的矛盾及其所传导的法权关系的矛盾要紧有：
其一，宏观调控与市场调剂的矛盾传导效应。
宏观调控与市场调剂应当是有机统一的，但在目前情形下，这种调剂大体上仍是按“块块”进行的。
“这块”由宏观调控，“那块”由市场调剂，因此存在“这块”与“那块”如何和谐的问题。
宏观调控权与自由市场权的矛盾便成为一个十分复杂的问题域。
其二，集权与分权的矛盾传导效应。
那个地址，要紧表现为国家经济权利与地址经济权利之间及它们同企业经济权利之间的矛盾。
经济决策分级作出，有利于增进商品经济的进展。
若是不能把握社会经济合理性的标准，那么会显现要么统得过量、管得过死，要么显现地址爱惜主义、分散化的格局。
其三，积存与消费的矛盾传导效应。
在国民收入为一个既定量的条件下，积存与消费之间存在负相关关系。
积存基金反映的是用于扩大再生产的国家久远利益，消费基金反映的是劳动者的目前利益，尽管二者的矛盾是非对抗性的。
法一方面通过税收权、国债权、外债权、公产权和罚没权等保证国家积存，另一方面又通过劳动权、劳动报酬权、社会福利权、物质帮忙权、消费权等保证个人消费和社会消费。
如安在不同经济周期调整这两方面权益关系，直接关系到法的互补性的实现。
其四，经济增加与资源欠缺的矛盾传导效应。
包括资产、劳动力和自然资源在内的经济资源，是经济增加的必要物质条件，但经济增加的消极阻碍愈益造成资源的欠缺，资源欠缺又从全然上制约经济增加。
经济的适度增加所要求的和谐国家、集体、个人彼此之间的所有权、利用权、经营权等权限关系，不能不成为法律调整的重大课题。
其五，物价稳固与生产进展的矛盾传导效应。
在设其他生产要素为恒定值的情形下，生产进展将使对劳动力要素的需求增加，从而造成工资率提高。
在总需求没有增加时，生产本钱的上升会引发物价的上升。
因此，在充分就业的条件下，物价稳固与生产进展存在矛盾关系。
这种矛盾，必然反映到国家定价权与企业定价权、宏观调控权与生产经营权、劳动权与消费权等法权关系中。
其六，充分就业与公平社会分派的矛盾传导效应。
充分就业是社会主义制度的内在要求。
充分就业条件下的经济增加必然拉动物价上涨，而物价上涨会使工资收入者的实际收入下降，使非工资收入者的非货币资产升值，从而发生无益于前者有利于后者的不公平的社会分派。
工资收入者与非工资收入者之间在财产分派、非劳动收入、税收等方面
升级会员 