航空货运站货物处理的解决方案Word文档下载推荐.docx
《航空货运站货物处理的解决方案Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《航空货运站货物处理的解决方案Word文档下载推荐.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
本文分析的普通货物智能化解决方案,主要由货代企业根据其渠道收货后送往机场货站进行操作。
二、散货处理智能化应用的解决方案
散货处理应用的智能化设备,主要包括散货堆垛机AS/RS、散货搬运AGV、调平台、伸缩皮带机、升降皮带机、DWS(中集货站应用定制研发产品)等。
1.航空货运站散货的主要流程(如图1)
图1
航空货运站散货的主要流程
散货收货分为两种形式:
一是普货收货,二是快件与邮包收货。
在对应的安检机方面,通常情况下普货采用1500~1800mm宽的中大型安检机,快件邮包则采用1000mm宽的小型安检机(非绝对)。
2.普货的收货处理
对于普货的出港收货,货代企业将运输卡车的尾部直接对接月台调平台,人工将货物码垛在货站提供的托盘上。
每票货物可能会码多个托盘,但同一个托盘只允许放同一票货物。
此处作业流程有4种解决方案,如图2。
图2
普货收货处理模式对比
模式1为传统收货模式,货代在月台码好托盘后放入安检机入口,安检人员根据报关货物信息进行安检通过安检后,由货站操作人员用叉车取下放在尾部的称台进行称重录入数据。
采用设备为辊道输送机、电子地秤。
模式2为传统收货模式,货代在月台码好托盘后,在货站工作人员监督下放在月台的地秤进行称重录入数据,称重完成后放入安检机入口,安检人员根据报关货物信息进行安检通过安检后,由货站操作人员用叉车取下。
模式3为货代在月台码好托盘后放入安检机入口,安检人员根据报关货物信息进行安检通过安检后,采用DWS系统进行自动五面读码、自动称重,以及体积测量。
此方案可以很好地解决货物重货与轻泡货的计费以及在线称重,从而减少了人工叉车放地秤称重的环节。
采用设备为辊道输送机、DWS。
模式4为货代在月台码好托盘后放入入货口,采用DWS系统进行自动五面读码、自动称重,以及体积测量。
安检人员根据自动五面读码获取的货物信息进行安检通过安检后,由货站操作人员用叉车取下。
未通过安检的货物从排出口退出,此方案与模式3优势相同,但此方案DWS的前置使自动读取货物信息可以同时供安检系统与货运系统使用,减少安检前信息人工确认环节。
采用设备为辊道输送机、DWS、移栽机。
模式3和模式4,可根据货站具体的使用情况进行选择。
3.快件与邮包的收货处理
快件与邮包货物对时效要求更高,在效率匹配的情况下更希望可以做到收货前后之间进行打板。
因此,通常不采用托盘进行收货,而由人工将邮包或快件直接放到输送机进行入库直接打板,在效率不足的情况下才在安检收货后再进行暂存,如图3。
图3
快件与邮包收货处理模式
以下为针对快件与邮包的智能化解决方案:
①采用设备:
伸缩皮带机、升降皮带机、DWS(中集货站应用定制研发产品)、皮带机、移栽输送机等。
②操作流程:
货代直接将货物放到伸缩皮带机上,通过采用DWS系统进行自动五面读码,自动称重,以及体积测量。
货物信息同时传送给安检系统与货运系统。
安检人员根据自动五面读码获取的货物信息进行安检通过安检后,由货站操作人员进行打板或码盘暂存。
未通过安检的货物从排出口退出,由人工处理后再次入库。
此方案可以很好地解决货物重货与轻泡货的计费以及在线称重,减少了人工常规在地秤上累计计重的操作。
并且,DWS自动读取货物信息可以同时供安检系统与货运系统使用,从而减少安检前信息人工确认环节。
4.散货的暂存处理
散货收货后,对于普货,需要等待海关放行与配货信息;
对于快件与邮包,一般可能需要在打板前进行暂存。
图4
散货暂存模式对比
散货暂存,主要有三种解决方案,如图4。
模式1为地堆存储,采用设备包括L行举升式AGV、堆垛机、高层货架;
模式2为地堆存储,采用设备包括L行举升式AGV、堆高车AGV、货架;
模式3为堆垛机存储,空间占用小,处理速度更快。
针对不同作业特点,可选取不同种类的AGV设备。
L行举升式AGV的体积小,转弯半径小,灵活快速,且成本较低。
堆高车AGV,可实现2~4层货架存储,灵活快速。
相比之下,堆垛机速度快,可实现2~15层货物存储,可最大化存储量及效率,从而节约场地空间。
地堆存储及整个货区搬运,均采用L行举升式AGV,灵活快速。
其中,堆高车区域,从收货口到堆高车存储区依然采用L行举升式AGV进行转运,存储时采用堆高车存储区AGV进行存储。
在堆垛机区域,L行举升式AGV将散货托班送到堆垛机入库口,通过堆垛机进行上架存储。
货站建设时都有吞吐量的设计目标,根据设计吞吐量可以算出所需的散货存储位。
建设时需要一次性投入,因后期很难进行调整,所以将所需的40%~70%货位一次性建设为堆垛机方案,可以在保证存储量的前提下最大程度地释放货运站内灵活可用空间。
在初期业务量未饱和时,可以设计大面积地堆区域与堆垛机区域配合;
随着业务量上升,货物需求不断加大,可以将地堆区灵活地改造为堆高车区域,以满足存储货位的需求。
总之,应合理最大化利用每种设备的特点,使货站建设具有更大弹性空间,并使整个库区在实现智能化的基础上完全合理地贯通货站作业流程。
三、集装货处理的解决方案
集装货处理的设备主要包括ETV,TV,ULDAGV(中集货站应用定制研发产品),以及升降打板台、辊道输送机、直角台、旋转直角台等。
集装货主要包括ULD集装板、ULD集装箱,由散货打板形成。
集装货物处理主要包含散货打板、ULD转运、ULD存储。
ULD集装箱,是一种采用铝合金或者玻璃钢等轻质材料制作的,专用于飞机装载货物的包装单元。
ULD集装板就是一块铝质底板,分不同规格,在边缘部分有围网锁扣装置。
集装箱有规定的外形,集装板装载货物时最终的形状,也必须符合该板在飞机上不同舱位时的外形限制规定。
集装板装载货物时,通常采用塑料薄膜先铺垫,货物装好后,再用该薄膜覆裹,同时外部采用专用的围网扎紧,确保在飞机上货物堆码不会倾倒,所有这些ULD的尺寸都与其在飞机上的位置有关。
无论是ULD集装板,还是ULD集装箱板,通常底部刚性很差,只适用于辊道、滚球、辊轮等来进行作业处理。
与之相应,地面货运站在对这些ULD进行组装、拆解、传输和存储等处理操作时,也对航空货运站内设备提出特殊要求。
这些特殊要求,加上物流处理系统的一般技术,就构成了航空货物处理系统(CHS)的专业技术。
1.航空货运站集装货的主要流程(如图5)
图5
航空货运站集装货的主要流程
2.集装货打板处理方案
集装货打板处理模式较为灵活主要的模式,主要包括以下五种,如图6。
图6
集装货打板处理模式对比
模式1:
AGV移动在线打板;
核心设备:
ULDAGV、10尺固定打板台。
模式2:
TV式在线打板;
TV、10尺固定打板台。
模式3:
纵向升降台在线打板;
10尺纵向升降打板台、辊道输送机。
模式4:
十字式在线打板;
10尺横向升降打板台、10尺固定打板台、辊道输送机。
模式5:
葫芦串式在线打板;
10尺横向升降打板台、10尺固定打板台、辊道输送机、旋转直角台。
模式1操作流程:
根据CHS给出的组板信息,调度L行举升式AGV将需要打板的货物送到10尺固定打板台待打板区。
由人工进行打板,10尺固定打板台具有称重功能,在打完板后完成一磅称重挂挂签。
呼叫ULDAGV将集装板送到直通出库口,或ETV储存区上货口。
在直通出库口和ETV储存区上货口均设有称重功能,集装货物到达后完成二磅复重操作,如复重失败则呼叫ULDAGV将货物送到异常处理区进行处理,复重成功的货物进行出库或暂存作业。
直通出库口间距与出港多利车比配,为智能拖车头带多利进行自动上货预留空间接口。
此操作模式十分灵活,且操作区域更加柔性,是未来货站建设的主要方向。
模式2操作流程:
呼叫TV将集装板送到直通出库口,或ETV储存区上货口。
此操作模式与上边的ULDAGV操作模式十分相似,但由于TV需要轨道且常规只能在一条直线上运行,与ULDAGV相比,在效率与灵活性方面较差。
模式3操作流程:
根据CHS给出的组板信息,调度L行举升式AGV将需要打板的货物送到10尺纵向升降打板台待打板区。
由人工进行打板,10尺纵向升降打板台具有称重功能,在打完板后完成一磅称重挂挂签。
后确认货物入库,10尺纵向升降打板台后对接的辊道输送机设置称重功能进行二磅复重,如复重失败则退回人工处理,复重成功的货物进行暂存作业,或经ETV直接摆渡出库。
此操作模式输送界面清晰,路径简单,可根据ETV区域长度进行排开设计。
模式4与模式5操作流程:
模式4与模式5的操作流程,与模式3基本相似。
模式4有两个10尺横向升降打板台,一个10尺固定打板台,可同时进行三个板的打板。
相比模式1,在ETV长度空间不足的情况下可以增加打板位,且端头的10尺固定打板台可以对接ULDAGV,进行ULD入库操作。
模式5相比模式4,在相同空间下打板位可以做得更多。
并且,增加了1个旋转直角台,可在ULD箱打板时将ULD箱的开口方向进行调整,使打板更加方便。
3.集装货的暂存处理
ULD的暂存主要有三种模式,模式1为TV平面暂存,模式2为ETV存储,模式3为TV加换层提升机存储模式。
TV存储适用于存储要求不高的场景,主要由集装货架及TV车组成。
在设计中,可做TV升级ETV的整体规划与分期实施,以适应货物吞吐量的不断增加。
ETV存储主要由ETV与集装货架组成,通常设计一个巷道内2台ETV。
ETV可设计成20尺与16尺配合20尺存储货位。
20尺的ETV可同时存取2个10尺的货物,同样一个20尺的存储货位也可存储2个10尺的货物。
四、总结
本文通过对航空货运站物流工艺流程的分析,将操作拆解为不同模块,并对每一模块可能存在的多种方案进行对比分析,可更加全面地了解货站建设可能存在的多样性。
并可根据项目设计规模,设备投资需求,进行不同模块化的组合,以最合适的方式去进行航空货运站建设。