银行小微企业信贷产品创新研究以X银行为例开题报告Word格式文档下载.docx
《银行小微企业信贷产品创新研究以X银行为例开题报告Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《银行小微企业信贷产品创新研究以X银行为例开题报告Word格式文档下载.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
然而资金相对较少的小微企业形势无疑更加严峻，使本来先天不足的小微企业面临更大的考验，资金链问题的持续与否是决定小微企业走向成败的关键，但是大中型企业相比,不管是银行还是金融机构甚至是民间融资，在实际操作上对小微企业表现的并不是那么善意。
因此有必要对小微企业的融资现状做一个全面的分析，透彻了解其内外在原因，国外有很多小微企业在获取资本注入成功的案例，我们可以参照他们的成功经验，结合大数据环境，为国内银行业对于小微企业的融资困境提出若干建议。
理论意义和现实意义（或实际应用价值）
本课题在理论方面主要注重总结与提炼，更主要的意义体现在应用方面：
贷款平台和财团应该加强对小微企业的贷款力度，同时又要避免小微业务所带来的风险，如何平衡二者之间的关系成为金融机构在此方面的瓶颈，开展小微业务的重点就落在了怎样处理自身的成本与收益问题上。
本论文重点从小微企业获取资本注入艰难的现状，通过自己搜集的背景资料和工作经验，结合现有的分析方法和分析理论，提出对应的解决措施，尤其是在构建差异化的金融政策与产品、提高自身风险范防水平上给部门金融机构以启示，同时，针对经济下行期的部分小微行业给出相对应的方案，希望一些基本的理念和创新之处能够用之于实际。
二、国内外研究综述
与选题有关的国内外研究综述（不少于5000字）
对于小微企业的融资研究，在国内来讲尚处在一个初始研究阶段，大致现在是分为三个方面进行研究：
第一，就银行业来说，探讨如何平衡自身经营发展和小微企业的融资需求，如何创新贷款产品与模式，设计出更加贴合小微企业需求的融资方式[2]。
二零一零年李雪梅在他的研究文章“金融业如何进一部完善小企业金融服务”中提出了这样的结论，银行等金融机构需要改变传统的信贷业务作业模式，必须要对市场的需求具有较高的敏感性[6]。
其次是对国家政策领域的研究，积极出台相关政策，逐步取消政府为小微企业设置的各种障碍，降低投资平台的审核成本，出台政策让更多的商业平台参与进来，让各方面都有利可得[7]。
2005年有学者指出应考虑我国缓慢而有力的改革对小微企业进行融资所设下的障碍。
另外，李娟（2006）等人也指出政府的扶持力度低，办事拖拉，一件很小事往往需要很多证明，需要花很长的时间才能办下来，同时也指出很大程度上存在效率低下、管理秩序混乱等方面的问题[4]。
此外，还有一部分研究是从小微企业自身条件出发，在谋求自身生产力扩大的基础上急需进行技术改造，以增加其受信度，争取外界更多低成本的融资渠道。
早在1990年的时候我国的专家学者就发现了一个很严重的问题，由于小微企业的数量庞大，生命周期普遍较短，企业登记信息变化快，经常导致与银行登记信息与实际情况不符，该现象被认为是小微企业难获得资本注入的主要因素[3]。
何光辉和杨咸月二零零年研究的文献，从担保方式方面分析了小微企业被许多金融机构拒之门外的原因[8]；
彭凯和向宇2006年提出我国小微企业发展具有优势的同时也存在观念、风险、人力方面的多重困难[5]。
二零零七年何德旭等一批中国学者得出这样的结论，就目前来说，小微企业作为商业银行信贷的主体之一，仍然存在自身问题，如管理不规范、财务制度不健全等问题[9]。
目前国内研究大多是从现实中存在的问题出发，有一定的滞后性，且尚未形成一套完整的理论与应用体系，更多停留在制度设计层面。
相对于国内，国外研究开始时期较早，从上世纪五十年代以后陆续受到关注，国外研究人员分别在1990、1994年提到了一个处于创业初期的公司，他们的资金来源仅仅只限于内部人员的集资和生产所得的利润[10]；
到后来关注的焦点转移到信用机制，Martinell（1994）与Diamond都强调信誉机制对信贷市场上不同主体的影响；
比塞尔.米安妮在其二零零五年的文献“对小型企业和微型企业连续资本支持”中，对信贷的实操问题进行了较为深入的研究，在其文章中提到，小微企业由于底子较差等问题，更加需要政府、社会等机构加大力度支持其发展壮大，以不断挖掘小微企业的发展潜力。
另一方面，对小微业务的分析与忧虑也从未停止[11]，史蒂夫.贝克（2007）在《谨防小额信贷》中提出了对支持小微业务的担心，马丁.杜鲁斯（2010）同样也曾在文章中分析过葡萄牙小型出口商面临的种种发展壁垒[12]。
总之，西方对于小微企业的融资现在已经形成了初具规模的研讨团队，并发展了大量的定价、估价模型及实际应用的贷款技术，但是这种技术分析，往往只能分析其中某一个方面，在系统的、全面的分析问题上尚有所欠缺。
对于中国的银行业而言，风险管理是一个新课题，到目前为止中国商业银行业还没有一套完善的商业银行风险管理办法，各商业银行均在不断地进行实践和探索。
然而，由于亚洲金融危机的警示，以及国内各家银行不良贷款形势的愈加严峻，中国的经济学家们在近年来也开始对银行风险进行大量研究。
中国经济金融理论界对于商业银行风险及风险管理问题的研究和探讨却大大超前于商业银行风险管理的实践。
有关银行和金融风险的专著就己经出版了二十余部，专题论文的数量就更多了。
中国经济金融理论界对于商业银行风险及风险管理问题的探讨可以归结为两个时期:
第一个时期:
21世纪80年代中后期。
1985年，中国国有银行的企业化改革作为深化中国金融改革的一种占主导地位的思路被提了出来，在1986年《中国企业破产法》颁布以后，银行也要被当成企业对待，经济金融理论界，围绕中国银行业是否面临风险、为什么具有风险等进行了探讨，其主旨在于建立现代银行风险观。
第二个时期:
是在我国建立市场经济体制以后，一是讨论体制转轨时期的中国金融风险和银行风险问题;
二是以化解银行不良信贷资产为契机所推动的经济金融理论界对于商业银行风险问题的研究;
三是在国有企业债务重组过程中，银行信贷资产的保全问题日益突出，以此为契机，以围绕银行信贷资产的保全为核心的商业银行风险管理问题的研究得以逐步深入;
四是亚洲金融危机所推动的经济金融理论界对金融风险问题的研究。
这一时期的研究，最初是以化解已形成的不良信贷资产为中心内容，主要是寻找不良资产形成的原因，然后是寻找化解之的办法，也是一种就事论事的研究方法。
后来才把中国银行业的经营放在整个经济大环境下来研究，从经济体制转轨、亚洲金融危机、经济周期、商业循环等角度考察中国银行业的风险问题，研究也逐渐随之从各方面走向深化。
就目前的研究而言，己经远远超过了对于什么是银行风险、什么是银行风险管理、银行风险产生的原因的分析，更多地注重于对于银行风险的防范、商业银行风险监测和预警、银行风险管理策略、银行风险的化解等的研究。
就迄今为止的研究而言，各方面的研究均已较为深入，但是，存在一个共同的缺陷便是没能结合中国金融运行的客观现实，系统性地分析银行风险产生的体制性内在原因，也没有能够结合西方商业银行风险管理的经验分析我国商业银行风险管理的特性，因此，目前的研究更没有能够提出一整套从根本上防范和控制银行风险的政策体系。
国外关于商业银行风险管理的研究比较成熟，已形成一套完备的风险管理理论和应用体系。
当前国际金融界对金融风险问题的认识和研究主要有两个方面的表现，一是经济学理论界对金融风险的研究，一是体现在金融业新的行业规范中的对金融风险问题的认识。
经济学理论界对金融风险进行的研究主要有两种，一种是针对特定的金融危机进行的案例分析。
如R.Bonte、C.Burnside、M.Eiehenbaum等对亚洲金融危机的分析，这些作者都指出了这场危机的主要根源之一是亚洲的新兴经济中缺乏严格的金融监管体系，通过对危机发生过程的分析以及对成熟的西方金融中金融监管体制和亚洲新兴国家中金融监管制度的比较，这些研究都以有力的材料证明了亚洲金融危机的根源是制度性的而不在于投机资本的冲击。
另一类研究对现有的金融体制防范金融风险的机制以及其成效进行深入的分析，这一类研究又可分为宏观研究和微观研究两种，前者如P.JaCkson对巴塞尔协议的资本要求对降低金融风险的效果作了相当全面的分析，其分析涉及到世界上各个主要国家的银行，还有Angelopoulosandal从世界经济的全球化的背景下来分析银行风险的管理问题。
后者大多是对风险防范的操作层面进行技术性的分析和研究，这些研究基本上都是从银行内部的运行体制的角度来分析银行风险管理问题，其代表作有Brink，Glantz和Greuningandal。
也有不少学者从银行和外部市场的关系上来分析银行所面临的风险问题，如Brunindal和Saundersandal。
金融管理权威机构对防范金融风险所采取的措施和所提出的行业规范虽然一般不作深入的学理上的论述，但是在这些措施和规范上一般都体现了金融界对金融风险问题的共识，因此很值得我们注意。
在目前对金融风险防范影响最大的当数巴塞尔协议。
早在1975年，西方十国为了解决银行业日益国际化带来的问题，成立了监督银行国际活动的协调机构巴塞尔委员会，此委员会随即公布了一个被称为《巴塞尔协议》的对银行国外分支机构进行监督的原则，1985年这个协议又根据新的形势作了修改。
巴塞尔协议主要是对国际间银行监管的责任进行了划分。
到了1988年，鉴于国际间银行风险的日益增大，巴塞尔委员会又正式通过了一个《关于统一国际银行的资本计算和资本标准的报告》，这个报告制定了银行资本与资产比率的计算方法，并确定了达到所规定的资本一资产比率的过渡日程。
巴塞尔协议和巴塞尔报告的内容表现了当前国际银行业把保证一定的资本充足率看作是防范银行风险的关键的观点。
（一）信贷产品标准化方面
信贷产品标准化方面，大中型银行针对小微企业融资需求特点，通过对信贷客户类型细分，积极开发一系列标准化产品。
与大中型银行相比，城市商业性银行对信贷产品的深度研究能力有限，在制定标准化信贷产品的时候不需要开发一系列完备的信贷产品系列，而是结合当地经济政策环境及小微企业发展情况，选择基础大、需求相似的细分市场进行研发，形成具有特色的标准化产品系列，发挥“少而精”的优势。
例如，杭州银行针对当地基数大的特殊行业推出了适合大型百货商场供应商的小微企业的“百货贷”、休闲服务行业小微企业的“连锁贷”、适合专业市场个体工商户的“租金贷”、超市供应商小微企业的“超前贷”等标准化信贷产品。
（二）组织管理结构方面
组织管理结构方面，虽然国有大型商业银行总行和分行能够下放一定审批权限给“信贷工厂”，但实际多实行双线管理机制，即钻石团队同时受中小企业中心和地方支行共同管理，团队及成员的具体业务指标、日常培训等工作由中小企业中心负责，但业绩考核仍按照原来的行政层级进行操作。
而规模相对较小的城市商业银行，中小企业信贷业务实行单线审批、直接授权。
例如，中国银行中小企业业务实行三级结构分成管理，一级分行负责管理、二级分行负责经营、支行负责销售，而杭州银行中小企业信贷实行总行、分行两级管理机制，总行信贷经理和支行信贷经理具有同样审批权限，这样就使得中小企业信贷业务审批速度更快。
（三）信贷风险控制方面
信贷风险控制方面，由于小微企业存在信息不透明、财务制度不健全等特点，导致我国小微企业与商业银行信息不对称现象尤为明显。
为了最大化规避风险，商业银行就更加注重对软信息的考察，“信贷工厂”中的产业链交叉印证就是考察小微企业软信息的一种，能够很大程度解决小微企业与商业银行信息不对称的难题。
中型股份制银行、城市商业银行与小微企业的合作上要远多于大型国有控股银行，其激励机制能够更容易催生高质量的软信息，是小微企业软信息商业性生产的主体，所以在软信息考察方面，中型股份制银行、城市商业银行相对国有控股银行更有优势。
通过采用信贷工厂的组织运行模式，在风险管理部打造“信贷工厂”模式，对不同产品的信贷作业流程如同工厂的“流水线”，从前期接触客户开始，到授信的调查、审查、审批、贷款发放、贷后维护、管理以及贷款的回收等工作，均采取流水线作业、标准化管理。
一定程度上为客户经理松绑，将客户营销与中后台管理相分离，提高交叉销售能力，同时有效控制操作风险和道德风险。
（四）信息技术支持方面
要充分发挥“信贷工厂”的优势，则需要强大的IT系统作为支撑，使生产、加工、服务变得更加严谨与高效，代替人工系统进行预测、记录和分析，能够节约成本、降低风险。
大数据平台通过整合内外部海量数据信息和企业核心交易信息，应用先进的数据挖据技术，构建企业的360度客户风险画像，描绘企业的日常经营活动，对客户进行全方位的动态风险评估和深度的行为分析，1、2秒钟即自动生成明晰精准地分析报告，大大降低了传统模式依靠企业自己提供的虚假财务、隐瞒负面信息等情况下进行客户判断的风险，大大减少信贷人员线下大量查证却常常漏掉关键风险点的风险隐患。
信息技术支持方面，国有大型商业银行、中型股份制商业银行相对于城市商业银行更具有实力。
例如，中国银行、民生银行都开发了信贷工厂的配套IT系统，高效地处理流水线作业。
但信息技术更新换代非常快，研究开发成本非常高，因而对于规模较小的城市商业银行而言，这方面的相对门槛较高而投入有限。
采用人工智能、机器学习、OCR等最先进的大数据技术，处理借款人交易核心数据及其他与贷款风险相关的多种数据，对每笔贷款的贷前、贷中、贷后进行全程、高速、量化、实时的量化分析，秒秒钟即出具量化评分及详细分析报告，客户风险状况一目了然，彻底改变以往由于缺乏自动量化技术手段，单纯依靠信贷人员个人经验来评估客户风险、内部沟通成本高或者贷前贷后风控流于形式的局面。
三、研究思路、研究方法与技术路线
研究思路
本论文以银行小微企业信贷产品作为研究对象，结合前人的相关研究，重点分析银行对于小微企业的融资困境。
首先对银行的风险管理进行基本的认知，然后对银行的信贷产品及小微企业信贷产品作出阐述，在此基础上，以大数据环境为基础，参考目前小微企业更愿意接受的信贷产品特点，进行小微企业信贷产品创新研究。
研究方法
为了提升本文的科学性和实用性，本文采用了文献法、归纳总结法。
（1）文献法主要是通过网络和书籍，查看和收集有关资料，学习风险的相关知识，形成了本文的知识理论体系。
在收集资料的同时不断研究理论的使用条件和使用方法，总结每一个理论的优点和不足。
（2）归纳总结法主要是在阅读资料的过程中，总结归纳用到的相关理论知识和应用条件，总结方法的优点和不足。
还有就是不断在实际工作中遇到的问题，以便以后逐一解决。
上述几种方法不是孤立存在的，而是相互关联和相互依存的：
通过文献法收集有关资料；
通过归纳总结法寻找本文用到的遇到的问题，通过定性分析法找出解决问题的措施，并运用经验总结发积累成功的经验。
技术路线
国内外研究现状
研究的背景意义
信贷产品相关理论
某银行小微企业信贷产品体系现状及问题分析
某银行小微企业信贷产品创新研究
某银行小微企业信贷产品保障及建议
四、研究内容、论文框架与创新点
研究的主要内容、拟解决的关键问题；
论文框架（分章、节、目三个层次列出论文大纲）；
拟创新之处
研究的主要内容
第一个章节为绪论，总结了本论文开展研究的出发点和现实意义，包括研究国内外小微企业融资的综合情况；
第二章为论文研究的理论分析部分，研究银行信贷产品相关理论；
第三章以X银行为基础，介绍了小微企业信贷业务现状以及存在的问题；
第四章为基于大数据环境下银行小微企业信贷产品设计；
第五章为小微信贷产品策略保障及建议。
拟解决的关键问题
1、大数据环境下小微企业信贷产品创新；
2、大数据环境下小微企业信贷产品风险评价。
论文框架
1绪论
1.1论文研究背景
1.2论文研究意义
2银行小微企业信贷产品创新的相关理论
2.1泰隆银行信贷产品分析
2.2包商银行信贷产品分析
2.3银行信贷产品风险管理的内涵
2.3.1信贷产品风险管理的概念
2.3.2信贷产品风险管理的主要内容
3某银行信贷产品体系现状及问题分析
3.1某银行概况
3.2某银行小微信贷产品现状
3.3某银行信贷产品问题分析
3.3.1缺乏创新产品
3.3.2客户吸引度不够
3.3.3不能快速反映市场
4某银行小微企业信贷产品创新研究
4.1小微企业信贷产品创新过程
4.2基于互联网大数据的小微企业信贷产品风险关咯流程
5某银行小微企业信贷产品保障策略及建议
5.1组织保障
5.2营销保障
5.3风险保障
6结论
本论文通过对银行小微企业信贷产品的现状进行分析，研究开发更适合小微企业需求的信贷产品，同时结合提出相应的保障措施以辅助项目落地。
五、主要参考文献
中文部分不少于30篇，英文部分不少于5篇，且必须体现在“国内外文献综述”中
[1]蔡宁，杨闩柱，吴结兵企业集群风险的研究：
一个基于网络的视角[J].中国工业经济，5:
22-27
[2]曹凤岐.建立和健全中小企业信用担保体系[J].金融研究，3:
19-21
[3]崔燕.试议国内流程银行的构建原则[J].国际金融研究，19:
22-25
[4]陈天友，杨军.“信货工厂”模式及其在我国应用展望[J].时代金融，16:
41-45
[5]丁俊峰.从部门银行’，到流程银行”的转型[J].农村金融研究，17:
51-56
[6]胡跃飞，黄少卿.供应链金融：
背景、创新与概念界定[J].金融研究，21:
[7]叶艳.浅谈改制后农村商业银行的主要风险控制[J].财政金融.2011（05）
[8]陈春鸿.体制机制创新改善金融服务的内在驱动力[J].中国农村信用合作,2004,（02）.
[9]徐鹏.我国农村商业银行竞争力实证分析[D].成都:
西南财经大学,2012
[10]我国商业银行中小企业信贷策略研究_张效英[D]山东：
山东大学，2012
[11]胡红业:
中小企业信贷对商业银行信贷资产配置的影响研究.[J].金融研究.2007（10）
[12]张谊成.商业银行中小企业信贷业务风险控制.[D].河南：
郑州大学.2010
[13]我国商业银行中小企业信贷风险管理研究_刘亚蕾[D]成都：
西南财经大学，2012
[14]周小川.重建与再生一化解银行不良资产的国际经验=M].北京:
中国金融出版社，1999
[15]郑耀东.中国商业银行信贷资产分类改革研究[J].财贸经济，1998（7）
[16]庄新田，黄小原.银行信贷风险的测量域控制[l].信息与控制，2001，30（6）
[17]冉赛光，冯晓光.浅析商业银行信贷风险的法律控制[J].法学评论.2002
[18]梁琪，黄鹏皎.我国商业银行信贷风险管理体系构建探索[J].南开经济研究，2002（6）:
61一65
[19]蒋放鸣.现代商业银行全面信贷风险研究[Jl.系统工程，2003，21（5）
[20]柯孔林，董颖颖，薛锋.银行信贷风险控制中的事前筛选与事后审查分析[J].当代财经，2003
（2）:
62一64
[21]张国容.关于我国商业银行信贷风险内部控锄的思考[J]，新金融，2003（4）:
17一19
[22]张守军.对信贷内控制度有效性的思考汇J].武汉金融，2005（8）:
47一48
[23]魏滔.农村商业银行贷款风险管理研究[D].山东财经大学，2012
[24]安丽娟.我国农村商业银行信贷风险问题初探[J].中国商界2010（01）
[25]薛峰，张瑞.村镇银行对农村金融市场的优化作用初探[J].河北农业科学.2009（5）：
25-27
[26]安文波.中国小额信贷利率-案例研究[Dl.硕士学位论文，对外经济贸易大学，2007
[27]冯兴元，何梦笔，何广文.试论中国农村金融的多元化--种局部知识范式视角[J].中国农村视察，2004（5）:
17-29
[28]曹子娟.中国小额信贷发展研究[D].中国时代经济出版社，2006
[29]杜晓山，刘文璞，张保民，孙同全，储英灸.中国公益性小额贷款[Ml.北京:
社会科学文献出版社，2008.9:
135-161，235-255
[30]杜晓山，孙若梅.中国小额贷款的实践和政府思考[J].财贸经济，2000（7）:
32-37
[31]杜晓山，张保民，刘文璞，孙若梅.中国小额贷款十[M].北京:
社会科学文献出版社，2005.5:
287-295
[32]杜晓山.商业化可持续发展小额信贷概览--德国、阿尔巴尼亚和乌克兰小额信贷研讨和考察[OL].中国扶贫网
[33]程恩江，刘西川.中国非政府小额贷款和农村金融[M].杭州:
浙江大学出版社，2007.3:
113-134
[34]范香梅，彭建刚.国际小额贷款模式运作机制比较研究[J].国际经贸探索，2007（l）:
30-34
[35]何广文，李莉莉.正规金融机构小额贷款运行机制及其绩效评价[M].北京:
中国财政经济出版社，2005.11:
167-210
[36]黄季，马恒远，罗泽尔.中国的扶贫问题和政策[JJ.改革，1998（4）:
72-83
[37]姜艳灵.我国农村小额信贷运行机制研究[D].硕士学位论文，中国农业大学，2007
[38]焦瑾璞，杨骏.小额贷款和农村金融[M].北京:
中国金融出版社，2006.10:
49-76
[39]杜晓山.扶持小额贷款健康发展的政策应尽快出台[J].现代经济探讨，2007（3）:
16-19
[40]刘玲玲，杨思群，赵冬青.中国农村金融发展研究[M].北京:
清华大学出版社，2008.8:
285-302
[41]刘武兵，赵绍全.小额贷款的发展模式探析[J1.新疆农垦经济，2007（9）:
67-70
[42]李宪忠.小额贷款发展路径探析[J].金融理论与实践，2006（9）:
46-48
[43]李艳，黄灿洲.信贷扶贫方式探讨-保山市小额贷款扶贫模式的实践和研究[J].保山师专学报，2007（7）:
42-44
[44]李善，蒋爱群.论小额贷款扶贫模式的设计与评估[J].农村经济，2oo6（4）:
66-7O
[45]约翰·
穆勒著，胡企林、朱涣译.政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用（下卷）[M].北京:
商务印书馆，1991
[46]MargueriteSRobinson.TheMicrofinanceRevolution-SustainableFinanceforthePoor.Washington，D.C:
WorldBank，2001:
28.
[47]W.Jeffery.FinancialMarketandTheAllocationofCapital[J].JoumalofFinancialEcono
升级会员 